Проект возрождения села

[m-i-rus]

Есть ли выход из кризиса?
Во все времена у всех народов существовало интуитивное понятие коллектива, общества людей, объединяемых общими целями. Почему именно интуитивное? До последнего времени не было достаточно хорошо формализованного аппарата, описывающего такое понятие количественно. Все формулировки – юридические, философские, политические и экономические давали и дают на сегодня качественную, т.е. приближенную формулировку. Такая качественная оценка не дает возможности не дает возможности оценить достаточно точно результаты кооперативных действий людей, объединяемых общими целями и задачами. Методы, развитые в синергетике и теории игр позволяют оценить количественно кооперативные эффекты деятельности больших сообществ людей (на уровне народов), а так же правильно ли выбраны стратегия и тактика для получения максимально возможного результата.
С самого начала эры механизации и далее автоматизации специалисты все время наталкивались на пресловутый «человеческий фактор», который западные специалисты, проведя значительное количество исследований оценили как 80-90% величины эффективности автоматизированной системы. Эти исследования также показали, что вышеназванный «человеческий фактор» характерен для любой циклической системы (т.е. производственной), вне зависимости от сферы деятельности: от чисто торговых систем до систем типа научно-технических исследований. В процессе этих исследований были отработаны методы и приемы управления большими коллективами людей. Все эти методы привнесены из агитации, пропаганды и рекламы с одной стороны и управления производством с другой. Многие сейчас называют прямым зомбированием больших коллективов людей. Таким образом в конце 20-го века практически всеми было признано основополагающее понятие - «человеческий фактор», а у нас – «энергия масс народа», как основополагающего фактора в экономике, следовательно человеческого ресурса, как главного (основного) ресурса.
В нашем случае с 1917 года начался грандиознейший эксперимент по достижению глобального максимума выраженного в словах «светлое будущее» или более научно – коммунизм. Именно эта цель объединяла сотни миллионов людей в едином стремлении достижения этой цели. В этом и был секрет решения локальных задач, таких как индустриализация и коллективизация, а затем и посторенние социализма. Все трудности этого периода до конца еще не изучены и до конца не обнародованы. Можно лишь перечислить основные из них: культ личности, Великая Отечественная война, восстановление народного хозяйства. Причем попытки модернизации после восстановления были предприняты не один раз. И всякий раз они оканчивались серьезными неудачами. Плоды последней из них мы пожинаем сегодня – результат преступных ошибок, в результате которых происходит геноцид русского народа.
Конечно, это оценка качественная, т.е. эмоциональная. В количественном же отношении она на сегодняшний день измеряется 8,9 млн. людей славянской национальности умерших за последние 13 лет, из которых 6,5 млн. – русские. И 12 млн. – не рожденных детей. Это только в России. Но кроме России в СССР было еще 14 республик, в которых все люди некоренной национальности также оказались изгоями и частично умерли, а частично вынуждены были эмигрировать. Итак, 20 млн. человек – не слишком ли дорогая цена за ошибки? Такие действия во всем мире классифицируются как геноцид. Если к ним добавить еще 3,5 млн. человек, умерших в остальных республиках, а также вынужденных переселенцев, то набор будет почти полный. Нет нужды добавлять к этому еще полтора-два миллиона не рожденных там детей.
И какие же цели преследуются сегодня в России? Те же, что и на Западе. А Запад, между тем, повторяет зады нашей экономики, создавая транснациональные корпорации, которые по существу и управляют нынешним миром, по крайней мере западной его частью. В работах А.П.Паршева «Горькая теорема» и «Почему Россия не Америка» сначала в статье, а потом в книге более развернуто, аргументировалось, что все основные издержки современного промышленного производства (А. П. Паршев перечислил 5 их базовых категорий) в России выше, чем где бы то ни было в мире, по физико-географическим причинам. И потому, доказывается в теореме, в Россию никогда не побежит свободный мировой капитал, а российский так и вовсе убегать будет. Поэтому рассказы об иностранных инвестициях, которые подымут экономику России, – это просто вранье.
В статье Куракина П.В. «От аксиомы развития до теоремы сравнения» (http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/kurakin.html) рассматриваются вопросы полных затрат. Основная теорема сравнения выглядит так: ” чтобы корректно сравнивать экономические результаты, надо выделять системы, обладающие максимальной полнотой. Т.е., сравнивать надо целое с целым.” Вывод однозначен – “социально экономические показатели развития СССР можно сравнивать только со всем остальным миром, ведь можно сравнивать только целое с целым. Итак, СССР, судя по всему, превзошел весь остальной мир для любого среднего показателя, создал самые высокие в истории жизненные стандарты, а по многим показателям даже приблизился к вершине пирамиды внешнего мира. Т.е. СССР не был страной, СССР был цивилизацией, примерно равноценной всему остальному миру. Но даже если бы не приблизился ни по одному – это все равно был бы абсолютный рекорд».
Совершенно очевидно, что наши советские философы и идеологи в свое время просмотрели этот знаменательный фундаментальный вывод, который сейчас просто необходимо взять на вооружение. Ведь неявно это всегда делалось, когда сравнивались социальные и экономические показатели: социалистического лагеря и капиталистического. Отсюда следует, что если капиталистический лагерь – это западная цивилизация, то совершенно естественно у нас существовала социалистическая. Также необходимо заметить, что Россия обладает уникальными и громадными ресурсами такими как: русский народ и остальные народы и народности, топливно-энергетические ресурсы, минеральные ресурсы и еще один немаловажный ресурс – жизненное пространство, территория. Поэтому СССР – это цивилизация, а США только государство.
Кара-Мурза С.Г. “Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001“, “Советская цивилизация”, "Опять вопросы вождям", "Можно ли говорить о России в будущем времени?" Н.Н. Моисеева. В этих работах дается исчерпывающий анализ состояния современного общества России. Не останавливаясь на достижениях и сравнениях социализма в области в области социальной и области экономики с нынешним состоянием можно сказать что в большинстве случаев тут нечего добавить к работам Моисеева Н.Н. и Кара-Мурзы С.А
В нашем случае достаточно посмотреть где хуже всего экономическая ситуация, чтобы решить где начинать. По данным ГосСтата наихудшее положение в сельском хозяйстве и, соответственно, с продуктами питания. На вопрос «с чего начинать?» также понятен ответ – создание благоприятных условий для нормального заработка в сельской местности. А конкретно – претворение в жизнь первого этапа разработанной нами комплексной программы возрождения и развития АПК. Следующий вопрос – откуда начинать – по нашему мнению согласно климатических условий и развитой инфраструктуры – необходимо начитать с областей центрального региона России. Эти области выбраны из рекомендация А.П. Паршева по климатическим условиям и из-за более подготовленной инфраструктуры этих областей.
Что делать и с чего начать


Мы с самого начала не пытались искать виновных, а изучали возможные варианты выхода из кризиса. В итоге родился этот проект.
Но если мы вместе и каждый из нас в отдельности не приложим усилий незамедлительно, то уже в ближайшем будущем (через 5-10 лет) все программы и прочие благие помыслы станут просто напрасной тратой времени сил и ресурсов, поскольку и демографический фактор и социально-экономический фактор в сельском хозяйстве не оставят никаких шансов для любой из программ.
Первый этап программы – перевод МТП на альтернативный вид топлива, рассчитанный в пределах региональной программы на 5-7 лет в целом по области и 1-1,5 года для каждого хозяйства, позволит на 60-70% сократить затраты на топливо, тем самым стабилизируя экономическое положение аграриев, давая возможность увеличить прибыль, рассчитаться с кредитами и долгами.
Следующий этап программы – производство собственного топлива, планируется начать реализовывать спустя 1-4 года от начала программы (до серьезного повышения цен на энергоресурсы), когда у хозяйств появятся собственные средства на воплощение этого проекта. Проект, общей продолжительностью 7-10 лет, заключается в установке локальных стационарных станций производства биотоплива из отходов основного производства, что позволит снизить затраты на топливо, а с учетом ожидаемого к 2030-2050 годам истощению природных ресурсов (нефти и газа), снять зависимость себестоимости продукции от цен на энергоресурсы.
Эти этапы программы преследует несколько целей:
1. Создать необходимые условия в сельском хозяйстве для ослабления кризисной ситуации с производством продуктов питания.
2. Сплотить, прежде всего, русский народ и остальные народы России на решение практического и достаточно быстрореализуемого этапа социального возрождения села.
3. возродить надежду в светлое будущее – коммунизм.
4. Сохранить ресурсы России для потомков, бездумно и нагло проматываемыми “временными хозяевами” в России.
5. Автономизировать сельское хозяйство по топливно-энергетическим ресурсам.
6. В качестве экономического раздела программы минимум создать необходимые предпосылки для менее кровавого перехода власти в руки тех, кто желает построить это будущее – коммунизм.
Следующий 2 часть программы, общей длительностью 15-30 лет, начало реализации которого планируется через 3-4 года от начала программы – обеспечение малонаселенных районов, какими преимущественно и являются сельские районы, необходимым количеством транспорта, способного перемещаться и перевозить людей и грузы при отсутствии качественной сети дорог, способного полностью заменить грузовой и пассажирский автотранспорт в малонаселенных районах. Такая транспортная система рассчитана на ее применение по крайней мере в рамках СССР (не исключено всего мира).
Здесь преследуются следующие цели:
1. Обеспечение сельского хозяйства как одного из самых трудоемких и энерговооруженных производств современной транспортной системой.
2. В социальном аспекте – создание большого числа рабочих мест.
3. Восстановление научно-технического потенциала.
4. Увеличение пропускной способности транспортной системы на порядки (как минимум в 100 – 150 раз за счет пространства и скорости грузопотоков).
5. Восстановление и модернизация промышленного потенциала.
6. Укрепление и усиление обороны государства.
7. Воссоздание социалистической, а в будущем и коммунистической цивилизации.
Заключительная часть программы – создание и генерация “новой элиты” в специализированных элитных поселках.
Ее целью является:
1. Создание необходимых условий для стабильного и поступательного развития культуры коммунистической цивилизации во всех областях: науке, искусстве, медицине, обороне, управлении.
2. Создание духовной среды для равных по своим склонностям и возможностям людей.
3. Воспитание будущих поколений элиты.
Таковы основные цели и задачи проекта максимум.

Обидно сознавать, что нет больше возможности продолжать работу над проектом из-за полного отсутствия финансовых средств. Из-за отсутствия 500 тысяч рублей и времени, необходимых для дальнейшей работы над ТРП и 15,53 млн. рублей для расходов на оборудование, мы не можем перейти к внедрению проекта, работа над которым была начата мной пять лет назад в Ташкенте. Все свои средства, около 300 тысяч рублей мы вложили в работу над проектом: обработку статистических данных, расчеты и подготовку обобщенных экономических показателей по России вышеназванного проекта и создание патриотического сайта “Мы и Россия” http://m-i-rus.narod.ru/.

[Воин]

выход есть -одна маленькая загвоздка нет сильного лидера

[Старик]

За таблицы и числовые данные - спасибо.
Но если опубликованные Вами сводки основаны на данных госстатистики, то непонятно, зачем на их составление Вам понадобилось 300 тысяч рублей.
В целом Ваш проект выглядит несерьезно. Даже на развитом технически Западе признают, что альтернативные источники топлива - дороже традиционных. Венесуэла (если не ошибаюсь), недавно рассматривала вопрос о переводе автомобилей на спирт растительного происхождения. Признала проект нереальным по причине дороговизны. Богатый Запад может себе такое позволять в целях уменьшения вреда природе, мы - нет.
Еще более несерьезно выглядит Ваш призыв бросить ''искать виноватого''. Война идет, война. Пора бы Вам это понять. Бедность и вымирание населения не есть побочный продукт реформ или результат чьих-то ошибок на благом пути. Это все - цель этих преобразований России. Не устранив от власти тех, кто эти цели преследует, ничего принципиального в ходе ''реформ'' изменить невозможно. Посмотрите, он уже протащили законы о продаже озер, лес, земли... Втихую идет распродажа России забугорным захватчикам - духовным наследникам Гитлера. А Вы тут что нам предлагаете? Ну, построите Вы сотню установок по переработке навоза на газ, - дальше что? - Люди перестанут тянуться в большие поселки, поближе к медицине, к социальным благам? Перестанут вымирать мелкие деревни?
В общем, Ваш проект выглядит чрезвычайно ограниченным по охвату проблем и авантюристским по величине возлагаемых Вами надежд на альтернативное топливо и дороги. Для того, чтобы пудрить мозги населению, он, возможно, пригоден. И какой-нибудь нувориш или чиновник, не исключаю, попробует на нем сделать себе кратковременную рекламу. Хапнуть в карман часть бюджета под очередную ''программу''. На большее Ваш проект, как мне показалось, не годен.
А насчет патриотизма Вашего сайта... Не видно, в чем он заключается. Например, ''сын юриста'' Жириновский тоже такие слова говорит. Про умирание русской нации, про необходимость действий и т.п. Сейчас на этой теме многие спекулируют. Патриотичность сайта определяется не только по констатации фактов, но и по предлагаемым мерам, по программе действий. У Вас они несерьезны, потому что Вы предлагаете оторвать проблему умирания России от рассмотрения ее убийц.

[VIKING]

Но также следует учитывать и нашу русскую дурь которой пользуются русофобы что у власти. Почему олигархи так облюбовали именно нашу страну? Потому что где можно найти ещё столько дураков на которых можно наварить столько данег? Вобщем самим нужно умнеть - тогда и происки наших врагов будут проваливаться!

[m-i-rus]

Сообщение от Старик

За таблицы и числовые данные - спасибо.
Но если опубликованные Вами сводки основаны на данных госстатистики, то непонятно, зачем на их составление Вам понадобилось 300 тысяч рублей.
В целом Ваш проект выглядит несерьезно. Даже на развитом технически Западе признают, что альтернативные источники топлива - дороже традиционных. Венесуэла (если не ошибаюсь), недавно рассматривала вопрос о переводе автомобилей на спирт растительного происхождения. Признала проект нереальным по причине дороговизны. Богатый Запад может себе такое позволять в целях уменьшения вреда природе, мы - нет.
Еще более несерьезно выглядит Ваш призыв бросить ''искать виноватого''. Война идет, война. Пора бы Вам это понять. Бедность и вымирание населения не есть побочный продукт реформ или результат чьих-то ошибок на благом пути. Это все - цель этих преобразований России. Не устранив от власти тех, кто эти цели преследует, ничего принципиального в ходе ''реформ'' изменить невозможно. Посмотрите, он уже протащили законы о продаже озер, лес, земли... Втихую идет распродажа России забугорным захватчикам - духовным наследникам Гитлера. А Вы тут что нам предлагаете? Ну, построите Вы сотню установок по переработке навоза на газ, - дальше что? - Люди перестанут тянуться в большие поселки, поближе к медицине, к социальным благам? Перестанут вымирать мелкие деревни?
В общем, Ваш проект выглядит чрезвычайно ограниченным по охвату проблем и авантюристским по величине возлагаемых Вами надежд на альтернативное топливо и дороги. Для того, чтобы пудрить мозги населению, он, возможно, пригоден. И какой-нибудь нувориш или чиновник, не исключаю, попробует на нем сделать себе кратковременную рекламу. Хапнуть в карман часть бюджета под очередную ''программу''. На большее Ваш проект, как мне показалось, не годен.
А насчет патриотизма Вашего сайта... Не видно, в чем он заключается. Например, ''сын юриста'' Жириновский тоже такие слова говорит. Про умирание русской нации, про необходимость действий и т.п. Сейчас на этой теме многие спекулируют. Патриотичность сайта определяется не только по констатации фактов, но и по предлагаемым мерам, по программе действий. У Вас они несерьезны, потому что Вы предлагаете оторвать проблему умирания России от рассмотрения ее убийц.

Я начну ответ с выдержки из программы КПРФ:
“Являясь партией трудового народа, КПРФ будет добиваться:
обеспечения высокой эффективности агропромышленного производства на основе совершенствования экономических отношений, максимального использования современных достижений науки и новейших технологий, укрепления материально-технической базы сельского хозяйства;
постоянной финансовой и материально-технической поддержки отечественных сельхозпроизводителей независимо от форм их организации и собственности со стороны государства, эквивалентного обмена на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
повышения доходов тружеников села до уровня работников, занятых в сфере обслуживания сельского хозяйства и промышленности; создания современной инфраструктуры села, развития жилищного строительства и социально-бытового обслуживания. “
Мне кажется ,что проект , по крайней мере 2 этапа как раз полностью вписываются в рамки этих трех абзацев.
Ну что же поехали дальше.. Россия потеряла уже 21 млн. человек. Война? Война.
Никто не спорит. За годы поисков виноватых этих виноватых в геноциде знают в лицо почти каждого. Можно конечно продолжать их искать …
Вопрос только в том сколько по Вашему мнению Россия может себе позволить потерять за эти поиски? И сколько времени. Хотя в целях пропаганды и агитации периодически напоминать народу необходимо.
Времени и без того мало. Как специалист в области проектирования разработки месторождений хочу сказать что, варварски разрабатываемые месторождения нефти уже через 10-12 лет начнут истощаться . И вопрос дороже- дешевле сам отпадет автоматически. А природные ресурсы, кстати говоря принадлежат не только нам, но и потомкам которых мы проще говоря грабим. Ну и потом газ как раз и является традиционным топливом.
Все специалисты в области топливно-энергетических ресурсов называют газ ”топливом 21 века”.
У нас создается такое ощущение, что никто не верит - Россия будет существовать и через 50 лет, и согласны с прогнозами западных идеологов.
Совершенно согласен с Вами, что в России идет война с собственным народом.. Так вот хотелось бы знать планы КПРФ в цифрах по этому поводу. И что будет после победы КПРФ в цифрах. По крайней мере в любой военной кампании заботятся людях, в смысле питания хотя бы.
Сегодня в России такое положение, что половина продуктов закупается, потому что не может быть произведена. Всего закупается на сумму 17 млд. долларов.
Поэтому кого не спросишь отвечают: “В общем то не голодаем.”.
Ну и конечно самое худшее положение в сельской местности:
1. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций в сельском хозяйстве, охота и лесном хозяйстве в 2005 3 653,50 рублей.
2. Сокращение МТП в 2,5 раза.
3. Сокращение дорог в сельской местности 1,6-2 раза.
Потому то пахать и сеять становиться нечем, да и незачем.
Интересно как можно воевать, не имея возможности кормить народ в целом и армию в частности.
Отличие этого проекта в том, что просчитан в цифрах. По России в целом и по нескольким регионам в частности.


На тему расхода денег: не смотря на то, что наша группа не обязана отчитываться о трате собственных денег, для участников форума расскажу и об этом:
1. Интернет, как источник информации и средство связи и общения за время работы обошелся около 60 тыс. рублей.
2. Литература и иные бумажные источники информации еще около 30 тыс. рублей.
3. Программное обеспечение для расчетов техпроекта около 120 тыс. рублей.
4. Сами расчеты.
5. Создание электронной библиотеки порядка 90 тыс. руб.

Что же касается патриотов – это не те громче кричит, что они патриоты, а те, кто на деле может это доказать. Наш проект предлагается как часть экономической программы для вывода страны из кризиса.
Что же касается агитации и пропаганды на местах лучше все же наглядная агитация и пропаганда. Когда люди видят конкретные результаты – это действует лучше миллиона слов.

[Старик]

Еще не прочел Вашего ответа, хочу добавить пару слов к тому, что писал ранее. Помните ли Вы, как в Китае ВСЕ плавили чугун? Такой вот ''большой скачок...'' Обгнать США.. Помните, чем эта профанация кончилась? - Весь чугун пошел в мусор.

[Anik]

Загляните в мой Инт.проект."10 миллионов..." У нас много схожего. Есть ли конкретные обьекты, чтобы строить, изготовлять, разрабатывать?

[А.Лексей]

Прошу вести КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ в теме "Планируем строителсьво социализма . Минсельхоз".

А критику существующего положения -- можно и здесь.

Там -- только "ЧТО ДЕЛАТЬ" в чистом виде, предлагать ЦК для обсуждения и включения в планы.

[Georgiy]

Сообщение от А.Лексей

Прошу вести КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ в теме "Планируем строителсьво социализма . Минсельхоз".

А критику существующего положения -- можно и здесь.

Там -- только "ЧТО ДЕЛАТЬ" в чистом виде, предлагать ЦК для обсуждения и включения в планы.

Только одно может поднять сельское хозяйство, и все остальные отрасли экономики- это воспитание нового поколения с пеленок. На нынешней базе трудовых ресурсов построить гармоничную экономическую систему невозможно. 70 лет советской власти породили поколения лентяев - желающим трудиться "отбили руки", лентяям дали раздолье - работай/неработай, оклад получишь. Никто не хочет работать, а только считает, кому сколько заплатили. Последующие 20 с лишним лет добавили еще большую группу "новых русских", которые очень неплохо знают экономику, но только применительно к своему карману.
Начинать нужно с образования, воспитания, с самых первых лет жизни прививать уважение к семье, человеку вообще, и конечно же к труду. Только так можно что-то поднять в стране, никакие реформы не помогут, если их некому будет реализовывать.

[Ю.Исаков]

Сообщение от Georgiy

Только одно может поднять сельское хозяйство, и все остальные отрасли экономики- это воспитание нового поколения с пеленок. На нынешней базе трудовых ресурсов построить гармоничную экономическую систему невозможно. 70 лет советской власти породили поколения лентяев - желающим трудиться "отбили руки", лентяям дали раздолье - работай/неработай, оклад получишь. Никто не хочет работать, а только считает, кому сколько заплатили. Последующие 20 с лишним лет добавили еще большую группу "новых русских", которые очень неплохо знают экономику, но только применительно к своему карману.
Начинать нужно с образования, воспитания, с самых первых лет жизни прививать уважение к семье, человеку вообще, и конечно же к труду. Только так можно что-то поднять в стране, никакие реформы не помогут, если их некому будет реализовывать.

А где бы найти ещё таких лентяев, которые за рекордно короткий срок построили могучее государство? Какие трудяги от великого государства оставили рожки и ножки? Наши генералы могли и фашистов громить и Советскую власть расстрелять смогли, а поколение, на то оно и поколение, что бы поклоняться и стоять на коленях даровитой власти и бездари всякой.