Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.12.2008, 09:08   #1
Рофман В.М.
Местный
 
Аватар для Рофман В.М.
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 180
Репутация: 88
По умолчанию Спитакский паззл

СПИТАКСКИЙ ПАЗЗЛ
Краткая подборка информационных материалов для критического анализа событий Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 года.


1. Вводная информация о возможности искусственного возбуждения землетрясений.

1.1 В 1957 году в США начинается реализация программы подземных ядерных испытаний «Плаушер» (плуг, лемех), в рамках которой исследуется возможность провоцирования землетрясений в геологически активных зонах с помощью подземных ядерных взрывов.
(Источник: Г.Сиборг, У.Корлис. Человек и атом. – М., «Мир», 1973, с.106-110, 209).

1.2 Заявление Г.Дж.Ф.Макдональда, геофизика, сотрудника Института оборонного анализа министерства обороны США: «…Серьёзное землетрясение может быть возбуждено несколькими одновременно и продуманно размещёнными атомными взрывами». Это новое оружие массового уничтожения, усиленно разрабатываемое с 1963 года, в силу своих качеств может скрытно использоваться на фоне ядерного противостояния.
(Источник: Н.Семагири. Против использования природы в военных целях. – М., «Прогресс», 1983, с. 15-23).

«По-видимому, землетрясение можно создавать взрывами атомных бомб относительно малой мощности, при помощи которых смогла бы начаться фаза реализации разрывных нарушений в зоне небольших разломов земной коры. Это, в свою очередь, могло бы вовлечь в процесс землетрясения участок крупного разлома, находящийся на некотором расстоянии. Осуществление этого требует, однако, очень точного анализа напряжений на соответствующем участке земной коры».
(Источник: там же, с.95)

Проект «Прайм Аргус». Осуществлялся в 60-х годах Управлением перспективного планирования научно-исследовательских работ Министерства обороны США с целью проведения сейсмических и геологических исследований процессов в разломах земной коры для того, чтобы научиться вызывать землетрясения и придавать их действиям направленный характер.
(Источник: там же, с.194)

1.3 «Стратегами Запада обсуждаются и возможности применения «геофизического оружия» - землетрясений, спровоцированных путём проведения подземных взрывов…»
(Источник: Споры о будущем: окружающая среда. – М., «Мысль», 1983, с. 109)

1.4 Датой рождения тектонического оружия считают декабрь 1968 года. Тогда испытательный ядерный взрыв в штате Невада (США) стал причиной 5-бального землетрясение. В 1970-ом году на сейсмически спокойный Лос-Анджелес обрушилось 8-бальное землетрясение, вызванное испытаниями на полигоне в 150 километрах от города.
…Действие тектонического оружия основано на принципе приложения относительно небольшого физического воздействия к сейсмически активной зоне, находящейся в состоянии неустойчивого равновесия (триггерный эффект).
(Источник: Кобринович Ю.О. Тектоническое оружие. http://zhurnal.lib.ru/k/kobrinowich_j_o/statja2.shtml)

1.5 Из документа ССД/463, представленного Канадой 5.08.1975 г. на Женевской конференции по разоружению:
«Вид воздействия: III. СУША. Вызов землетрясения.
Возможное военное использование: Нанесение ущерба войскам и боевой технике, главным образом базам, стратегическим видам вооружения.
Степень осуществимости: Ограничена лишь определёнными территориями.
Допустимое применение в качестве оружия: При условии выбора подходящего времени и места.»

Из Резолюции 281 Конгресса США 92-го созыва, представленной на рассмотрение сенатором Клайборном Пеллом в 1972 году:
«…Статья II. Используемый в настоящем Договоре термин «активное воздействие на природную среду и геофизические процессы» относится к любым из следующих видов деятельности: …3. Любое активное воздействие на землетрясения, которое ставит своей целью или имеет одним из основных своих последствий возбуждение сильной энергетической нестабильности в плотных кристаллических слоях, расположенных под земной корой».

Из Проекта Конвенции, по предложению СССР включенной в повестку дня XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 1974 года: «Настоящая Конвенция призывает к запрещению…: е) прямого или косвенного возбуждения сейсмических волн любыми методами и средствами, приводящего к землетрясениям и им сопутствующим процессам и явлениям».

Из Проекта Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, представленного делегациями СССР и США Комитету по разоружению 21 августа 1975 года: «Статья II. Используемый в Статье I термин «средства воздействия на природную среду» относится к любым средствам для изменения – путём преднамеренного управления природными процессами – динамики, состава или структуры Земли, включая её… литосферу… с тем, чтобы вызвать такие эффекты, как землетрясения».

Из послесловия академика А.В.Фокина и к.и.н. Г.С.Хозина к книге Н.Семагири «Против использования природы в военных целях»: «Советский Союз одним из первых ратифицировал Конвенцию о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, подписанную в Женеве 18 мая 1977 года. …Напомним, что при обсуждении текста Конвенции, которая теперь уже действует и служит средством защиты биосферы от возможных военных манипуляций, названы наиболее опасные, требующие немедленного запрещения средства и методы воздействия на природу: …вызов сейсмических волн и другие методы создания землетрясений».
(Источник: Н.Семагири. Против использования природы в военных целях, с.229).

1.6 В 1976 году академик Михаил Александрович Садовский, в те времена директор Института физики Земли, высказал идею, что подземные ядерные взрывы могут снимать напряжения в тектонических плитах и тем самым предотвращать крупные землетрясения. Гипотезу много критиковали. Главным возражением стала теория так называемого триггерного эффекта, означающего, попросту говоря, что ядерный взрыв может с равным успехом вызывать землетрясения, а не предотвращать их. Однако были у нее и сторонники, например академик Сахаров.
(Источник: http://www.itogi.ru/paper2000.nsf/Ar...30_133819.html)

1.7 В конце 70-х годов азербайджанский учёный Икрам Каримов обратил внимание на аномальные изменения высокочастотных сейсмических шумов в почве за несколько дней перед землетрясением. Это открытие стало научной основой масштабной военной программы СССР по разработке геофизического оружия под кодовым названием «Меркурий-18» (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 1384-345 от 30.11.87 г.). От Генштаба Вооруженных Сил СССР программу курировал генерал-майор В.Бочаров (сейсмолог, специалист по воздействию подземных ядерных взрывов на горные породы, литосферу и тектонические процессы, много лет работавший под руководством академика А.М.Садовского – Р.В.). Легальной «крышей» программы была тематика АН СССР «Разработка проблемы прогноза тектонических землетрясений». Заданием НИР № 2М 08614ПК предусматривалось: а) разработка методики дистанционного воздействия на очаг землетрясения; б) исследование возможности направленного переноса сейсмической энергии взрыва по векторам слабых сейсмических полей. Эксперименты проводились в Киргизии и Узбекистане. В прессе появлялись сообщения о ещё одной советской программе создания тектонического оружия под кодовым названием «Вулкан», о которой нет никакой достоверной информации.
(Источники: «Комсомольская правда», №72, апрель 1996 г.; Яблоков А.В. Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов. – М., 2003, с.95; http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/224)

1.8 Из комментария представителя редакции газеты «Комсомольская правда» С.Соколова: «Проведённое в прошлом году (1991 г. – Р.В.) нашей газетой расследование показало, что геофизическое или тектоническое оружие в СССР действительно разрабатывалось, несмотря на принятую (по инициативе Советского Союза) Конвенцию ООН (5.10.1978 г.), запрещающую «возбуждение любыми методами и средствами сейсмических волн, приводящих к землетрясениям». Кстати, Министерство обороны СССР, в лице своего главного сейсмолога генерал-майора В.Бочарова, категорически отрицало любые намёки на существование тектонического оружия: «…никаких исследований и разработок в этой области Минобороны и АН СССР не вели, не ведут и не собираются вести». При этом генерал так и не смог опровергнуть ряд убедительных научных данных, свидетельствующих о том, что в принципе подземные ядерные взрывы могут привести к землетрясению».
(Источник: «Комсомольская правда», №97, 30.05.92)

1.9 Маскировка записи камуфлетного ПЯВ (подземного ядерного взрыва – Р.В.) на фоне происходящего сильного землетрясения, в принципе, могла бы быть осуществлена в регионе, для которого сделан надёжный прогноз времени, места и силы такого землетрясения.
(Источник: О.Л.Кедров. Сейсмические методы контроля ядерных испытаний. – М., Саранск, 2005, с.281.)

1.10 Сообщение «Радио «Свобода»: «На днях парламент Грузии потребовал окончательного вывода российских войск из Абхазии. Одна из причин «невывода» связана с тем, что российский военный объект в Нижних Эшерах на территории Абхазии, имеющий статус отдельного батальона, является сейсмологической военной лабораторией, принадлежащей 12-му Главному управлению Генерального штаба Вооруженных Сил России. Данное управление занимается вопросами, связанными с ядерным оружием. …В таких лабораториях (приводится список нескольких лабораторий, в частности – на Новой Земле и в Семипалатинске, - Р.В.) обычно уходящих в землю на глубину с 8-10 этажный дом, проводятся эксперименты по управляемым ядерным взрывам. Обычно небольшой или средний по мощности заряд закладывается в шурф и взрывается таким способом, что волны от него расходятся узконаправленными пучками, вызывая колебания земной коры в точно заданном районе…»
(Источник: «Аргументы и факты», №9, март 1993 г.)


2. Хроника некоторых значимых событий до Спитакского землетрясения.

2.1 В 1986 году АН СССР выделила Спитак, как наиболее вероятную зону разрушительного землетрясения. Этот долговременный прогноз был подтверждён в 1987 году по материалам повторного специального обследования.
(Источник: «Известия», №2, 2.01.1989 г.).

2.2 В 1986-1988 годах на ядерных полигонах в Неваде и Семипалатинске, под руководством академика Е.П.Велихова были проведены широкомасштабные советско-американские эксперименты по контролю за проведением подземных ядерных испытаний. В ходе этих испытаний удалось детально изучить возможности американцев, своими национальными средствами сейсмоконтроля различать естественные землетрясения и землетрясения, вызванные камуфлетными подземными ядерными взрывами.
(Источник: http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=14054)

В 1987-1988 годах академик Е.П.Велихов проводит в Киргизии серию экспериментов «по прогнозированию тектонических землетрясений и воздействию на них» с помощью МГД-генератора.
(Источник: О возможности применения методов электрофизики для прогноза и воздействия на неглубокие землетрясения. Е. П. Велихов, Л. Г. Голубчиков, А. В. Каракин. http://www.kscnet.ru/ivs/bibl/dan/g2005/j082005.htm)

2.3 20 февраля 1988 года – начало острой фазы карабахского межнационального конфликта между Арменией и Азербайджаном.

2.4 В мае 1988 года (за 7 месяцев до Спитакского землетрясения) в Ленинакане, на базе Института геофизики и инженерной сейсмологии АН СССР, было проведено Всесоюзное совещание по вопросам инженерной сейсмологии.
(Источник: «Правда», №4, 4.01.1989 г.)

2.5 14 октября 1988 года (за 2 месяца до Спитакского землетрясения) академик А.Д.Сахаров неожиданно приехал из Москвы в Ленинград на Советско-американский семинар «Нелинейные системы в прогнозе землетрясений». В последний день семинара он выступил с сообщением, которое не стояло в программе, и о котором никто ничего заранее не знал. А.Д.Сахаров сообщил участникам семинара о возможности искусственно вызывать землетрясения, используя в качестве спускового механизма камуфлетный ядерный взрыв. Взрыв производится с помощью ядерного устройства мощностью 4-10 Кт, которое размещается в скважине диаметром 1м, на глубине 3-5 км. По заявлению А.Д.Сахарова суммарная энергия такого ядерного землетрясения могла составлять от 10 до 100 Мт, а его последствия быть катастрофическими.
(Источник: журнал «Природа», №8, 1990 г., с. 120-122)

2.6 22 октября 1988 года (за 1,5 месяца до Спитакского землетрясения) академик Н.П.Лавёров (специалист в области урановой геологии) общим собранием АН СССР избирается вице-президентом академии наук, хотя его личная научная деятельность в развитии наук о земле к этому времени не имела никаких видимых успехов.
2.7 В октябре-ноябре 1988 года (за месяц до Спитакского землетрясения), специалисты Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР выполнили нивелирные измерения I класса на трассе Ленинакан - Спитак – Кировакан, по которой проходит глубинный разлом. По результатам измерений был подтверждён прогноз АН СССР 1986-1987 гг. о повышенной сейсмоопасности этого района. Сразу после Спитакского землетрясения, в декабре 1988 года, нивелирные измерения по той же трассе были повторены.
(Источник: В.П.Ширшов Куда мы «плывём» и почему? http://anomalia.kulichki.ru/text/868.htm; В.Р.Ященко, Х.К.Ямбаев. Геодезия и извесные тайны движения земной коры. http://www.geoprofi.ru/default.aspx?mode=binary&id=623)
2.8 2 декабря 1988 года (за 5 дней до Спитакского землетрясения) Совет Министров СССР образовал правительственную комиссию «в связи с напряженной обстановкой в Армянской ССР и Азербайджанской ССР». Комиссию возглавил заместитель Председателя Совета Министров СССР Б.Е.Щербина, имевший чернобыльский опыт ликвидации последствий крупномасштабных ядерных катастроф.
(Источник: «Правда», №339, 4.12.1988 г.)

2.9 3 декабря 1988 года (за 4 дня до Спитакского землетрясения) Совет Министров СССР принял постановление «О мерах по обеспечению работы жизненно важных объектов промышленности и транспорта Азербайджанской ССР и Армянской ССР» «в связи с чрезвычайной обстановкой», сложившейся в этих республиках.
(Источник: «Известия», №339, 4.12.1988г.)

2.10 6 декабря 1988 года (за 1 день до Спитакского землетрясения) в Ашхабаде начала свою работу Выездная сессия Межведомственного совета по сейсмологии и сейсмостойкому строительству (МСССС) АН СССР.
(Источник: http://seismos-u.ifz.ru/1976-1990.htm)

2.10 6 декабря 1988 года (за 1 день до Спитакского землетрясения) Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев прибыл в США для участия в 43 сессии Генеральной ассамблеи ООН.

2.11 7 декабря 1988 года (в день Спитакского землетрясения) удовлетворена просьба начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР (в состав которого входило 12 Управление, курировавшее разработку ядерного и геофизического оружия) С.Ф.Ахромеева об отставке «по состоянию здоровья», которую он передал М.С.Горбачёву через Министра обороны СССР Д.Т.Язова в сентябре 1988 года (за 3 месяца до Спитакского землетрясения). Ахромеев был известен как наиболее порядочный генерал Советской Армии, что позже доказал и своим самоубийством, взяв на себя личную ответственность за провал авантюры ГКЧП.
(Источник: С.Ф.Ахромеев, Г.М.Корниенко. Глазами маршала и дипломата. http://militera.lib.ru/research/ahro...nko/index.html)

3. Спитакское землетрясение.

3.1 По сообщениям советской и зарубежной печати:
- землетрясение произошло 7 декабря 1988 года, в 11 часов 41 минуту местного времени (10 часов 41 минуту московского времени);
- сила землетрясения в эпицентре составила 10,5 балла;
- магнитуда – М = 6,8 (по другим данным до 7,0);
- очаг землетрясения и основное поле афтершоков находились в районе сочленения 4-х глубинных разломов разных рангов, ориентаций и направлений движения, между трассами прохождения Памбак-Севанского и Спитак-Гехсарского разломов; Практически в очаге землетрясения находился город Спитак, в 15 км от очага – Степанаван, в 26 км – Кировакан, в 33 км – Ленинакан;
- произошло 2 основных толчка с примерно четырехминутным интервалом: первый толчок – на глубине 3-5 км (по данным академика А.Д.Сахарова – это необходимая глубина закладки ядерного заряда в тектоническом разломе для возбуждения техногенного землетрясения, см. п. 2.4), с очень большой вертикальной составляющей подземного удара, характерной для подземных ядерных взрывов. Глубина гипоцентра (главного очага) - 10-20 км, с необычно большой горизонтальной составляющей, характерной для возбуждённых землетрясений;
- сильнейший афтершок с М = 5.8 произошел всего через 43 секунды после главного толчка, имевшего магнитуду М=6,8. Эпицентр главного афтершока находился в 5-6 километрах к юго-западу от эпицентра главного толчка и имел несколько меньшую глубину очага. В силу этого сейсмические лучи от этого афтершока пришли к строениям заведомо с несколько другой стороны и с другим углом выхода. При этом колебания от афтершока «наложились» на колебания, созданные главным толчком;
- очаг землетрясения — мультиплетный, процесс высвобождения энергии был многоактным, подвижка в очаге происходила не сразу, а с остановками, причем в каждой последующей фазе вспарывался новый участок глубинного разлома в земной коре. Зарегистрировано четыре фазы процесса в очаге, из них три произошли с интервалом 5—15 секунд, а четвертая—спустя 4 минуты 20 секунд после начала процесса;
- десятибалльная зона землетрясения имеет вытянутую форму и размеры примерно 16 на 6 километров. Овальная 9-балльная изосейста (граница девятибалльной зоны) охватывает район размером 40 на 21 километр. Начиная с 7 баллов, изосейсты имеют округлую форму. Землетрясение 7 декабря ощущалось на северо-западе вплоть до Сухуми, на востоке — почти до Баку.
- в начальной фазе процесса разрыв в очаге вышел на земную поверхность и вспорол ее на протяжении 12 километров, образовав ступень с наибольшей высотой около метра и несколько меньшим сдвигом;
- радиус поражения землетрясения – 80 км.; промышленные, культурные и жилые строения Ленинакана, Кировокана, Спитака были разрушены соответственно на 66 - 69,0% .
- геофизические показатели, определяющие зависимость между количеством и магнитудой толчков, а также между магнитудой главного толчка и сильнейшего афтершока, форма афтершоковых последовательностей в период режима релаксации среды, наличие аномально большого количества импульсных микроколебаний малой амплитуды местного происхождения характерны для возбуждённых землетрясений; деформационные процессы отличаются от процессов естественных землетрясений;
- по официальным данным землетрясение унесло жизнь более 24,8 тыс. человек (по предварительному заявлению министра иностранных дел СССР Э.А.Шеварнадзе – 40-45 тыс. человек, что, кстати, соответствовало расчётным цифрам предварительного прогноза АН СССР); до 100 тыс. человек было ранено; лишилось крова – 500 тыс. человек. По числу жертв и убытков землетрясение превысило среднемировые пределы для магнитуды М=6,8-7,0, что связано, в первую очередь, с аномальной близостью его очага к поверхности Земли.

3.2 Спитакское землетрясение 1988 г. произошло в области сложной сейсмотектонической обстановки, где сочленяются 4 известных разлома разных рангов, ориентации и направлений движения по ним, причем основный разрыв в очаге произошел не по разлому высшего ранга. Разрыв вышел на дневную поверхность и в различных частях зоны имел разную ориентацию и разный тип движения (сдвиговый или взбросовый). Очаг землетрясения оказался расположенным в нескольких разломных зонах, но основные подвижки происходили по вторичным разломам (сейсмогеологические исследования траншей показали, что в этом же месте и в прошлом отмечались сильные землетрясения), в то время как наивысший по рангу Памбак-Севанский разлом оставался на периферии, но в пределах очаговой зоны и активизировался лишь как последний сегмент очага.
(Источник: http://rfbr.uipe.ru/pdf/1-01p.pdf)
3.3 Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 г. вызвало в г. Ленинакане, на расстоянии 20 км от эпицентра 9-ти бальные сотрясения. Такие сотрясения соответствуют сейсмическому давлению 106 Н/м2. Сотрясение было представлено высокочастотными колебаниями, поэтому примем Dt = 0.1 с; тогда плотность импульса в Ленинакане составляла 105(кгм/с)/м2, а в источнике излучения импульс 5х1014 кгм/с. Такой импульс мог быть вызван перемещением в очаге массы 1014 кг на расстояние 1 м. Спитакское землетрясение, таким образом, можно интерпретировать как перемещение блока объемом 50 куб.км на 1 м в поле тяготения. Такого же эффекта можно было ожидать от взрыва 1011 кг аммонита.
(Источник: http://academnet.neisri.ru/academnet.../mechanic.html)
3.4 На глубинах до 5 км обычно возникают только слабые толчки, потому что не хватает объёма горных пород, чтобы накопить большую энергию. Правда, бывают исключения, когда на небольшой глубине зарождаются разрушительные землетрясения, подобные Спитакскому.
(Источник: Внутренние силы Земли. http://qbnl.com/?p=41)

4. Некоторые значимые события после Спитакского землетрясения.

4.1 10 декабря 1988 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачёв посещает зону Спитакского землетрясения в рамках осуществления основного сценария программы «объединения советских людей и мирового сообщества общей бедой».
«Случилась тяжелейшая человеческая трагедия, сказал М.С.Горбачёв. О её масштабах мы знали и раньше, но такие разрушения и жертвы просто нельзя было представить. …Давайте вспомним уроки Чернобыля. …Землетрясение – не ядерный взрыв, но такое бедствие, как в Армении, сродни ему».
(Источник: «Правда», №349, 14.12.1988 г.)

4.2 Газеты того времени писали, что «силы небесные, а точнее, подземные, тряханули людей так, что межнациональный конфликт показался мелкой семейной ссорой. И эта общая беда объединила всех жителей страны, став хорошей проверкой на прочность и надежность».
(Источник: http://www.og-irk.ru/vp112/zemletryasenie_v_armenii_zastavilo_zabit_mejnatsio nalnie_konflikti/view_942.html).

4.3 Виктор Третьяков. НАБАТ.
…Вот, дождалась моя страна —Идёт гражданская война,С кровавым словом на губах —Карабах……Всё видит Бог... Он ждал, как мог,И выбил землю из-под ног……И ужаснулся шар земнойТвоей, Армения, бедой.И каждый принял боль твою,Как свою…И тем, кто выжил в плитах стен,Мы отдавали кровь из вен,И, даже нищий, слал в Спитак —Пятак.Неужто будет так всегда,И только общая бедаСпособна нас остановить...Не убить?1988 г.(Источник: http://www.bards.ru/archives/part.php?id=28975)
4.4 Сразу же после землетрясения академики Н.П.Лавёров и Е.П.Велихов разворачивают по всей зоне сейсмического поражения систему радиационного контроля. Предлог явно надуманный – «выявление возможных аварийных утечек радиации с Армянской АЭС», которые, кстати, легко можно было бы обнаружить приборами штатного радиационного контроля самой атомной станции. Контроль за выделением радиации из горных пород и с грунтовыми водами (!) производится с помощью гамма-датчиков авиационной геофизической разведки. Аэрогаммасъёмку проводила группа ГНПП «Аэрогеофизика» (А.А.Урсов) Министерства геологии СССР. Академик Н.П.Лавёров лично участвовал в полётах, о чём сам заявил в выступлении на заседании президиума АН СССР.
Поиск источников радиации в районе Спитака производился и с помощью наземного передвижного гамма-спектрометра (автомобильный комплекс «Боливар»).
10.12.1988 года в эпицентральной зоне землетрясения развёрнута временная полевая станция Ереванского отделения Атомэнергопроекта.
(Источник: «НТР: проблемы и решения», №6, 1989 г.; http://agpru.com/index.php?option=content&task=view&id=53; http://anamgaladze.narod.ru/olegmem.htm)

4.5 Мои личные наблюдения: 7 декабря 1988 года произошло Спитакское землетрясение, а уже 8 декабря на всех крупных предприятиях города Темиртау (Казахстан), в том числе и на ПО «Карбид», где я тогда работал, были развешаны красочные типографские плакаты Советского Красного Креста под названием «Колокол Беды», призывавшие оказать помощь попавшим в беду людям. Плакаты были отпечатаны ещё в марте 1988 года издательством «Калининградская правда» (г. Калининград, обл.), заказ № 3074. Причём это была уже допечатка в 115000 экземпляров к какому-то основному тиражу. Плакаты расклеивались сотрудниками партийных комитетов предприятий из заранее приготовленных запасов, хранившихся в кабинетах секретарей парткомов.

4.6 16 декабря 1988 года зону Спитакского землетрясения посещает академик А.Д.Сахаров, в своих воспоминаниях не упустивший случай напомнить о том, что за 2 месяца до землетрясения он, на советско-американском семинаре в Ленинграде, уже поднимал вопрос о возможности провоцирования катастрофического землетрясения с помощью камуфлетного ядерного взрыва.
(Источник: А.Д.Сахаров. Горький, Москва, далее везде. Глава 5. Азербайджан, Армения, Карабах. http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Gorkiy_5.htm)

4.7 Из интервью заведующего лаборатории неотектоники и космической геологии Геологического института АН СССР, д.г-м.н. В.Г.Трифонова корреспонденту газеты «Аргументы и факты»:
Вопрос: Некоторые наши читатели спрашивают: не могут ли спровоцировать землетрясение подземные ядерные взрывы?
Ответ: Как специалист я это исключаю.
(Источник: «Аргументы и факты», №51, 17-23.12.1988)
4.8 Действительный член Академии военных наук полковник Вячеслав Круглов: «О том, что сейсмическое оружие невозможно создать уже сегодня, говорят те, кто не имеет полной информации об уровне разработок в данной области. Да, вызвать землетрясение нельзя, но можно просчитать точки напряжения земной коры и серьезно поспособствовать природному катаклизму. Это вполне под силу военным специалистам. При этом некоторые факты наводят на серьезные размышления...»
(Источник: Сейсмовойна идёт уже давно?...
http://www.nep.org.ua/index.php?go=N...e=print&id=679)
4.9 В 1991 году на представительном научном совещании в Баку, тогда еще член-корреспондент АН СССР заведующий отделом экспериментальной геофизики Института физики Земли Алексей Николаев впервые открыто сделал заявление о том, что влияние подземных ядерных взрывов на землетрясения очевидно и с точки зрения советских ученых.
(Источник: http://www.bibliotekar.ru/encZag/100.htm)

4.10 «Факт провоцирования землетрясений подземными ядерными взрывами не вызывает сомнений и широко обсуждается в литературе более 25 лет. …В Москве в 1994 г., не алармистами-экологами, а официальными организациями под эгидой МАГАТЭ была поведена научная конференция «Землетрясения, индуцированные подземными ядерными взрывами: окружающая среда и экологические проблемы». Основной результат этой конференции – признание, что подземные ядерные взрывы могут быть спусковым крючком для разрушительных землетрясений на весьма значительном расстоянии от места проведения ПЯВ.»
(Яблоков А.В. Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов. – М., 2003, с.91-92)

4.11 Из армянской газеты «Коммунист» от 13.12.1988 г.: «На что же рассчитывают те, кто нечистыми руками касается сегодня обнаженной горем народной души? Те, кто первыми стали нашептывать людям, будто землетрясения не было? Будто армия специально взорвала ядерную бомбу под землёй Ленинакана, чтобы отвлечь армянский народ от карабахского движения? Будто в Ереване это сделать побоялись только из-за АЭС?»
(Источник: «Аргументы и факты», №4, 21-28.01.1989).

4.12 В газете «Правда» (№35, от 16.12.1988 г.) появляется статья спецкора отдела культуры и быта (?) Мирослава Бужкевича с гневным разоблачением слухов о том, что Спитакское землетрясение вызвано ядерным взрывом.

4.13 В интервью журналу «Огонёк» (№3,14-21.01.1989 г.) Верховный патриарх и католикос всех армян Вазген I назвал Спитакское землетрясение «поистине невероятным» и дважды сравнил его с геноцидом армянского народа в 1915 году.

5. Вместо заключения
5.1 «Вообще же, Спитакская трагедия стала забываться. И не только потому, что слишком серьезными и значительными за эти годы оказались политические, экономические, а, стало быть, и психологические потрясения на постсоветском пространстве, не потому, что мы живем теперь в разных странах и в каждой заняты жизненно насущными проблемами. Но и потому еще, что жизнь человеческая ценится по-прежнему мизерно в глазах государства, общества, локальной администрации, да, подчас, и самих ее обладателей. Потому, что вместо стратегии коллективной безопасности воцарился дух известной формулы “спасайся, кто может”, обогащенной до “...и как может”.
(Источник: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h...2003/pub-1.htm)
5.2 По данным Организации Объединенных Наций, ежегодно от последствий стихийных бедствий и природных катаклизмов страдают более 500 миллионов человек. …Однако у всех этих несчастий есть и положительная сторона…Такие данные приводит исследовательский центр Worldwatch Institute в докладе о позитивных последствиях катастроф под названием Beyond Disasters: Creating Opportunities for Peace. В докладе прозвучал странный, и даже парадоксальный вывод - природные бедствия способны в ряде случаев служить "миротворцами" и урегулировать вооруженные конфликты, устанавливая более-менее добрососедские отношения между воюющими сторонами. …По мнению авторов доклада, катастрофа - это превосходный способ достичь примирения: общая беда объединяет людей. Но достижение согласия невозможно без профессиональной работы политиков.
(Источник: http://www.utro.ru/articles/2007/08/29/675608.shtml)


Рофман Владимир Моисеевич
_______________________________
101403 Казахстан, г. Темиртау,
Карагандинской обл.,
ул. Блюхера 33/1, кв. 59. (а/я 86).
Тел.: (7213) 98-32-61;
Моб.: 8-777-135-29-93
E-mail: orient2001@inbox.ru;
rofman@inbox.ru
Рофман В.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG