20 тысяч рублей за пятерку по ЕГЭ

[Admin]

Красноярские учителя создали систему «помощи» подопечным во время выпускных экзаменов

Одиннадцатиклассники Красноярска сдавали ЕГЭ по физике 22 мая. Около 140 учеников собрались в школе № 5. Как полагается, ход экзамена контролировала комиссия краевого агентства образования. Проверяющие заметили: у нескольких учеников на столах нет бланков! Зато по соседству в лаборантской сидели четверо учителей по физике - двое из пятой школы, двое из седьмой. Хотя по закону их не то что в кабинете, даже в школе быть не должно. У педагогов оказались те самые бланки. На вопрос: «Что это вы тут делаете, а?!» - учителя, краснея, соврали, мол, бланков на всех не хватило, вот делаем ксерокопии. Хотя никакой недостачи быть не могло. Школа получила резервные бланки на всякий случай - 15 штук.

- Плохие результаты ЕГЭ - это минус для учителя и для руководства школы, так как итоговая аттестация - это проверка не только знаний учеников, но и уровня преподавания, - объясняет порыв педагогов пресс-секретарь городского управления образования Нина АЛЕКСЕЕНКО. - Слава богу, учителя ничего не успели отметить в этих бланках, иначе результаты ЕГЭ могли бы отменить для всех, кто его писал в этой школе.

Еще одни «доброхоты» объявились в школе № 146. В редакцию позвонили родители выпускников: учителя предлагают купить оценки по ЕГЭ. 10 000 рублей - за четверку, и 15 000 - за пятерку. Эти тарифы, оказывается, уже известны на подпольном рынке образовательных услуг.

- Моя дочь училась в 7-й школе и в прошлом году сдавала ЕГЭ, - рассказал нам другой читатель, Виктор Абраменко. - Там с учеников зам. директора в открытую собирала по 20 000 рублей за хорошую оценку. Мы с женой решили не платить, у нас девочка и так на «4» сдала экзамен. Было очень обидно, когда в класс заходили учителя и помогали тем, кто заплатил. Одна девочка, отличница, даже плакала - настолько неприятно на все это было смотреть.

Слова родителей подтвердила и одна из красноярских учительниц (она попросила не называть своего имени в газете):

- Я пять лет принимаю ЕГЭ, и все эти годы мы «мутим» с результатами. Конечно, помогают не всем: дело-то рисковое. Подсказывают ответы двоечникам, тем, кто заплатил, и блатным. Многие помогают на ЕГЭ за деньги. Чаще всего сумма делится с директором школы. Но иногда это делается за подарок. Например, нашему завучу ребенок золотой браслетик подарил.

Кому помогать на ЕГЭ, а кому нет - решает сама директор. Если сказала, Вася Пупкин должен сдать на «5», ничего не поделаешь - будешь его вытягивать всеми способами. У нас в школе только одна учительница отказалась это делать.

- А как вообще можно помочь ученику? Система контроля вроде как строгая-престрогая...

- Все элементарно. Директор преспокойно пропускает учителей в школу в день ЕГЭ. Ну а дальше есть несколько способов.

Первый: ученик, у которого есть договоренность с учителем, переписывается с ним по SMS (в этом случае предметник даже в школе может не находиться). Трубки, конечно, положено отбирать. Но пронести ее под одеждой или в обуви не проблема.

Второй: ребенок просится выйти в туалет, выносит с собой записку для учителя. Тот прямо в коридоре (или в туалете) надиктовывает ему правильные ответы. Иногда школьник оставляет записку в туалете, учитель ее забирает и присылает правильные ответы по SMS.

Третий, самый легкий: ученик ничего не пишет в своем листе, остается после экзамена самым последним. Тут к нему подходит учитель и показывает правильные ответы.

- А комиссия?

- В школе все прекрасно знают, в какой кабинет она направляется.

ОФИЦИАЛЬНО

Из ответа Красноярского краевого агентства образования на запрос «КП»:

«Приказом по школе № 5 замдиректора и учителю физики объявлены выговоры, учителю химии объявлено замечание. Приказом по школе № 7 объявлен выговор двум учителям».

КОММЕНТАРИЙ ЧИНОВНИКА

Глава Рособрнадзора Любовь ГЛЕБОВА: «Жульничества с Единым госэкзаменом рано или поздно вскрываются!»

- О скандале в Красноярске в Минобрнауки известно. Вчера министр Андрей Фурсенко написал письмо губернатору края Александру Хлопонину с просьбой разобраться в ситуации и максимально жестко наказать виновных. Да, есть проблема: в законодательстве пока не прописаны меры административной или уголовной ответственности за подделку результатов ЕГЭ. Но, думаю, и без этого администрация края найдет способ сделать так, чтобы впредь такие истории не повторялись.

И вот еще что важно. Об учителях, попытавшихся помочь ученикам, сразу же стало известно. И в прошлом году, вспомните, выпускника, который выложил в Интернете результаты ЕГЭ накануне экзамена, нашли в течение трех дней. А потом вычислили и школьников в Питере и Москве, воспользовавшихся этими ответами (кстати сказать, неправильными!). Это значит: создана система, которая позволяет определить тех, кто жульничает на ЕГЭ.

Но я прошу и родителей, и самих ребят не молчать, а сообщать в местные органы управления образования о тех, кто нечестно сдает экзамены. Это же несправедливо, когда человек 11 лет бездельничал, а на экзамене набирает высокий балл!

Завтра страна пишет ЕГЭ по математике. Хотела бы предостеречь учителей от попыток «помощи» ученикам. Нужно хорошо преподавать во время учебного года, а не подставлять школьников во время выпускных испытаний!
Источник: kp.ru

[Georgiy]

Сообщение от Admin

Да, есть проблема: в законодательстве пока не прописаны меры административной или уголовной ответственности за подделку результатов ЕГЭ. Но, думаю, и без этого администрация края найдет способ сделать так, чтобы впредь такие истории не повторялись.

Как это нет мер в законодательстве? Бланк ЕГЭ и сертификат являются документами государственного образца, а вписывние туда заведомо ложных данных, это уже подделка, и думаю нормальный юрист это в два счета докажет, помощь экзаменуемым, даже бесплатная, это испльзование служебного положения в личных целях (в целях повышения показателей, а с ними и зарплаты). Да и административных мер достаточно, вплоть до увольнения недобросовестных работников. Вопрос захочет ли кто-то этим заниматься. Ведь те 15-20 тысяч идут не только в карманы директора и учителя. Цепочка, скорее всего, тянется намного дальше. Красивая отчетность нужна всем уровням управления образованием, вплоть до министерства - от нее зависит зарплата. Нужна структура контролирующая систему образования, но не входящая в нее.