Красноярск: Есть ли в России свобода слова?

[Admin]

Сайт Красноярского крайкома КПРФ – kprfkrsk.ru
Александр Козырев
Дискуссионный клуб «Прорыв» молодёжной секции Российской ассоциации политических наук провёл очередное заседание. В его работе приняли участие коммунисты и комсомольцы Красноярска.
Студенты финансово-экономического колледжа размышляли о роли средств массовой информации и свободе слова в России. Особые баталии разразились вокруг пресловутой программы «Дом-2». Были защитники проекта Ксении Собчак, которые утверждали, что герои «Дома» учат дружить и любить. К счастью, большинство студентов довольно скептично относится к этой пошлой программе.
Вот некоторые высказывания:
– Кому-то выгодна тупая и безыдейная молодёжь.
– Эта программа отвлекает от жизни, от проблем.
– Вообще, стилистика «Дома» такова, что если завтра на Землю спустится Антихрист, его будут показывать в прямом эфире.
Отрадно, что в молодёжной среде растёт понимание, что свобода слова – это не возможность публиковать и показывать всё, что угодно. В ходе обмена мнениями даже прозвучало предложение ужесточить требования к СМИ «как в советское время».
Главным предметом обсуждения стало телевидение, и это не случайно. Накануне диспута студенты провели опрос и установили, что 50 % опрошенных получают информацию из передач ТВ, 15 % – из Интернета и только 5 % – из газет.
Но пресса остаётся сильным аргументом общественной жизни. Об этом напомнил редактор газеты краевого комитета КПРФ «За Победу!» Александр Козырев:
– По выводу немецкой газеты «Die Welt» журналисты могут беспрепятственно работать в 70 из 195 исследованных стран. Россия в это число не входит. Произвол властей, правосудия и криминального мира заставляет журналистов замолчать, говорится в исследовании.
В последнее время усилились гонения на оппозиционную прессу, расширенно трактуется понятие «разжигание социальной розни». Например, рассказ о забастовке или информация о том, как жируют олигархи, может быть признана «разжиганием», а то и экстремизмом.
Без объяснения причин закрыли зубастую программу «К барьеру!». Разве это – признаки демократического общества и свободы слова?

***
Дискуссионный клуб «Прорыв» – это действительно прорыв из официального видения действительности. Юношам и девушкам трудно навязать мнение, трудно заставить их мыслить «как положено».
До всего они дойдут сами.
Источник: kprf.ru

[generator]

Очень непросто задурить молодёжь,которая не просто хочет смотреть ТВ,пошловато-глупую "развлекаловку"(особенно в выходные и праздничные дни),а хочет получить достоверную информацию,пусть и с комментариями ведущих,но с комментариями с РАЗНЫХ точек зрения.Но когда умный молодой человек постоянно видит и слышит очередную "дуриловку" по ТВ или радио,то конечно же он делает справедливый вывод о том,что никакой свободы слова в российских СМИ просто не существует!Причём "закручивание" гаек в СМИ постоянно усиливается.Особенно это заметно в регионах,в районных газетах.Молодёжь трудно обмануть!