Библиотечная катастрофа

[А.Лексей]

В 90-е гг. библиотеки финансировались столь плохо, что вынуждены были "сжиматься" в пространстве, как правило, за счёт площади книгохранилищ. Следствие: книги, вполне пригодные, полезные и читаемые, но изданные просто ДАВНО, списывались и в лучшем случае ВЫБРАСЫВАЛИСЬ во дворы, авось подберёт добрая душа, либо, -- в худшем -- уничтожались всерьёз, в кострах (сродни гитлеровским в 30-е гг.).

Сейчас ситуация в библиотеках немногим луше. Немногим. Их перестали выгонять из занимаемых помещений. Но что происходит с книжными фондами?

Какой-то идиот ввёл норматив на "обновление фондов". То есть, библиотека обязана определённую часть фонда ежегодно списывать и закупать новые издания.

Во-первых, мы знаем, что за муть в "новых изданиях". Зашёл в ближайшую детскую библиотеку -- на выставке красуются новые поступления: дебилёжный "юмор", комиксы, "про драконов" и разную нечисть ... Где хорошие познавательные, воспитательные книги? Их сейчас издают крайне мало. Зато полно бредятины сериальной.

Во-вторых, хорошие книги списывают. По тупому признаку -- ГОД ИЗДАНИЯ. В макулатуру. Наплевать, что книга хорошо читается, в смысле много читателей. Она ветхая? Переплёт стоит дешевле, чем купить новую книгу. Ветхая -- признак того, что её прочитали много детей! Попытался найти в картотеке любимые книжки детствва -- одна есть, другая приготовлена к списанию, третья уже списана ... Дальше искать совсем грустно.

КПРФ, надо внести законопроект о спасении фондов детских и общих библиотек. Варианты решения проблемы:
1) финансировать строительство новых книгохранилищ для старых книг, хорошо спрашиваемых читателями, с целью их сохранения. Финансирование реставрации (переплёта) ветхих книг.
2) при списании книг рекомендовать и разрешить выкуп по остаточной стоимости списанных книг читателями (детьми), точнее, их родителями.

[pogar]

Под каждым словом готов подписаться трижды! У меня жена библиотекарь с большим стажем, причём библиотекарь школьный и вопрос этот знаю не из вторых рук. Образование, культура и библиотеки особенно, всегда финансировались по остаточному принципу. Но в СССР библиотечному делу, несмотря на остаточность, внимание всё же уделялось. Ежемесячно ездил с женой в бибколлектор для пополнения фондов. И на периодику средства выделялись, пусть не большие, но без толстых журналов и газет не оставались. Даже передвижной фонд пополнялся. Основная массу составляла конечно учебная литература, но и художественной было достаточно. Когда в 90-х резко прекратилось финасирование, первым делом пропали с полок журналы, потом стало тяжело с художественной литературой. Учебники ещё поступали, но уже не в том количестве и не того качества. Прекратилась их бесплатная выдача. Помните, появилась масса альтернативных учебников от Сореса. Педагоги просто терялись и те у кого был опыт, просто давали материал под запись. Очень, очень много хорошей литературы было списано, сам грузил и вывозил в макулатуру. Конечно под эту марку много книг, хороших книг, разобрали по себе учителя, родители учашихся и сами учащиеся, кто понимал. И то славно, хоть не пропали. Я вообще-то вырос при библиотеке. Рядом с домом была межсоюзная библиотека и весь двор там был записан. Мы (мальчишки) за честь почитали, когда нас просили помочь разбирать фонды (подвал был под зданием, хороший, сухой, хорошо вентилируемый). Целыми днями могли книги разбирать, зато, как активисты, числились на особом, "привилегированном" положении (по сравнению с остальными читателями), а когда (в редких правда случаях, но бывало) доверяли дежурить на выдаче или заполнять каталожные карточки, то счастью не было предела. Вот по-этому и воспринимая библиотечную беду с особой душевной болью. Ведь во всём мире библиотеки были и есть на особом положении у государства, везде, кроме современной России, а библиотекари везде профессия очень уважаемая, потому что с неё всё начинается, все знания и все профессии. И пользуясь случаем, пусть и с опазданием, хочу поздравить всех библиотекарей и тех, кто имеет к ним (библиотекам и библиотекарям) непосредственное отношение с профессиональным праздником, потому что 27 мая был
Всероссийский день библиотек! День библиотекаря!

[Gena]

Всё это очень больно, горько и обидно на фоне помпезной презентации Президентской библиотеки. На создание которой вбухано столько средств, что их бы хватило на многие годы для уже имеющихся библиотек. Одна библиотека, даже супе-пупер, никогда не заменит многие тысячи.

[pogar]

Когда после "инвентаризации фонда" своей домашней библиотеки мы с женой собрали большую коробку вполне хороших книг (просто ставить было некуда), много детской литературы, хорошие детективы, фантастика, ну и ещё много чего и отвезли в детскую библиотеку, то заведующая сказала, что если бы не помощь читателей, то абонемент вообще можно было бы закрыть. Я после этого принёс ещё и старый, но вполне рабочий видик "AKAI" с комплектом детских художественных фильмов. Зато "почётным читателем" стал! А чиновникам от культуры не стыдно, не дым мол, глаза не выест!

[Gena]

Сообщение от pogar

Когда после "инвентаризации фонда" своей домашней библиотеки мы с женой собрали большую коробку вполне хороших книг (просто ставить было некуда), много детской литературы, хорошие детективы, фантастика, ну и ещё много чего и отвезли в детскую библиотеку, то заведующая сказала, что если бы не помощь читателей, то абонемент вообще можно было бы закрыть. Я после этого принёс ещё и старый, но вполне рабочий видик "AKAI" с комплектом детских художественных фильмов. Зато "почётным читателем" стал! А чиновникам от культуры не стыдно, не дым мол, глаза не выест!

Чиновники от культуры хорошо усвоили, что за счёт библиотек много бюджетного бабла не напилишь, поэтому и отношение такое.

[БОА]

Сообщение от А.Лексей

Какой-то идиот ввёл норматив на "обновление фондов". То есть, библиотека обязана определённую часть фонда ежегодно списывать и закупать новые издания.

Во-первых, мы знаем, что за муть в "новых изданиях". Зашёл в ближайшую детскую библиотеку -- на выставке красуются новые поступления: дебилёжный "юмор", комиксы, "про драконов" и разную нечисть ... Где хорошие познавательные, воспитательные книги? Их сейчас издают крайне мало. Зато полно бредятины сериальной.

Не буду спорить о новых изданиях - всякое бывает. Кстати, драконы в некоторых странах являются представителями мифологии, как у нас - Змей Горыныч. В общем, та же нечисть, только другой национальности. С комиксами ситуация неоднозначная: есть среди них и тупые, и примитивные, и с "дебилёжным" юмором. Но если учесть тот факт, что дети и подростки сейчас почти ВООБЩЕ не читают, то начинаешь радоваться и такому "чтению". Кстати, а какими должны быть "хорошие познавательные, воспитательные книги"?

О "бредятине": если бы молодые читатели такое услышали от Вас или от библиотекаря, они бы вообще читать перестали. А заодно и уважать старшее поколение. Психология, однако...

А теперь о нормативах. Могу продолжить сей список регулярно спускаемых сверху "жемчужин". Так, в библиотеках есть нормативы по следующим показателям: 1) количество новых (перерегистрированных) читателей; 2) Число посещений; 3) число книговыдач; 4) количество массовых мероприятий (бесед, библиотечных уроков, встреч, вечеров, презентаций книг, медиа-часов, конференций и т.п.). И это всё рассчитывается на год, квартал, месяц. Причём в местных библиотеках с некоторых пор некоторые цифры переставлять местами нельзя: отдали план, в котором указано 300 новых читателей (в январе, например) - значит, должны выполнить. Никого не интересует тот факт, что зимой, скажем, бывают морозы до -40 и до библиотеки люди не доходят. Должны выполнить план - и всё тут! Да ещё и детей привести по морозу на мероприятие (про взрослых умалчиваю - неподъёмная аудитория). А ведь ещё планируется участие в различных конкурсах, акциях, составление библиографических списков и т.д. и т.п. А тут ещё нужно осваивать новые информационные технологии: вести электронные и бумажные картотеки, каталоги, делать презентации к мероприятиям и т.д. И всё это втроём: две библиотекарши и заведующая. А потом им заявляют, что они "вроде бы работали", а представить свою работу как положено не смогли (не так отчёт составили - не разобрались в многочисленных модных нововведениях). Кстати, ещё один местный "перл": план по некоторым показателям нельзя перевыполнять! Может, такая ситуация характерна только для библиотек нашего района? Но ведь планы не из воздуха берутся, и начальство не перед Богом отчитывается? Значит, эта болезнь характерна в той или иной степени для всей страны.

О списании - отдельно. Видите ли, дело в том, что устаревшей литературы, занимающей драгоценное место, действительно много. Извините, но для той маленькой библиотечки, которую я знаю, хранить невостребованные книги - непозволительная роскошь. Ну, разве что новые стеллажи задарят. А что делать, когда и их некуда будет ставить?

А списание востребованных книг целиком лежит на совести библиотекарей. Если только эти книги не рассыпаются в руках и не являются рассадником болезнетворных бактерий, пылевых клещей и т.д.

[Gena]

Последнее высказывание Медведева относительно удобства чтения книг в электронном виде может вообще поставить крест на библиотеках.