Антикризисные меры для интеллигенции

[Вадим Времяонович]

Началось второе десятилетие развития интернет технологий. На сегодняшний день техника идет впереди общественного сознания – интернет полон удивительных возможностей, которые оказываются не востребованы. Любая общественная организация сильна своей мобильностью, открытостью для непосредственного общения с людьми и государственными структурами.
Интернет развивается силами энтузиастов. Почему-то такая организация как Союз писателей России, до сих пор не пришла в интернет. Вроде бы возникла в интернете «официальная» страничка , http://sp.voskres.ru/about/ , но перестала обновляться. Есть частные сайты писателей, но их возможности не велики.
А все вместе писатели могли бы создать нечто большее – интернет портал, куда бы стекалась информация со всей России, где они могли бы публиковать свои произведения, вести дискуссии на форуме, проводить референдумы по актуальным вопросам жизни писателей и народа России, проводить соцопросы, информировать о мероприятиях, отчитываться о своей деятельности о доходах и расходах, проводить конкурсы, подсчитывать рейтинги, пропагандировать проекты, учить, оценивать и принимать в союз молодежь.
Конечно, могут сказать, что виртуальный мир лишь отражение реального, а значит, все нынешние проблемы придут в интернет. Но открытые системы способны самонастраиваться, а интернет это открытость.
Например, было бы хорошо потом, провести референдум для принятия «Морального кодекса члена Союза писателей России», затем создать комиссию которая бы следила за его соблюдением. Надо чтобы писатели могли направлять в нее свои жалобы и вопросы, и чтобы был установлен срок их рассмотрения.
Граждане России могли бы быстро получать свежие произведения, участвовать в их оценке, может быть даже в их последующем издании.
Тут есть проблема – на «рыночных принципах» такую работу не осуществить. Профессиональные писатели своими произведениями пытаются зарабатывать себе на жизнь и не могут отдавать их в интернет бесплатно. Средства Союза писателей России не велики, хотя потом можно будет меньше средств тратить на проведение пленумов, обсуждая проблемы в интернете.
А собирать деньги с интернет аудитории проблематично. Потребуется еще несколько лет развития банковских интернет технологий.
В солидарном обществе эту проблему можно было бы решить путем государственного финансирования, хотя бы на начальном этапе, пока не пойдут деньги за рекламу и различные услуги. Профессиональные писатели социально значимы, полезны для государства, они объединяют народ, просвещают и воспитывают, фиксируют историю, нарабатывают предметную базу для гуманитарных наук.
Было бы справедливо, если бы писатель, член Союза писателей, равно как скажем дипломированный ученый, публикуясь в интернете, получал небольшие деньги от государства, в зависимости от его востребованности – «количества посещений» его страничек на специальном интернет портале.
Примерный круг задач очерчен – хочу обратиться через вашу газету к ИТР организациям с вопросом – за какую цену они могли бы создать такой «портал» и вести его?
Хочу обратиться к правительству РФ с просьбой включить этот проект в программу «Электронная Россия». Также может быть «Общественная палата» поддержит это начинание, сделав его одним из своих подразделений. Это бы послужило хорошим подспорьем для совершенствования гражданского общества.

http://www.mexnap.info/forum/index.php?showtopic=8018
Вадим Юрьевич Емельянов,
Член Союза писателей России,

[Вадим Времяонович]

Было бы хорошо, в законы «О культуре» и «О государственной поддержке творческой деятельности и объединений творческих деятелей» внести положения обязывающие организации, занимающиеся деятельностью в области культуры, создавать сайты и форумы где в обязательном порядке публиковать финансовую и другую отчетность.

[Gena]

Сообщение от Вадим Времяонович

Было бы хорошо, в законы «О культуре» и «О государственной поддержке творческой деятельности и объединений творческих деятелей» внести положения обязывающие организации, занимающиеся деятельностью в области культуры, создавать сайты и форумы где в обязательном порядке публиковать финансовую и другую отчетность.

Это не нужно ни властям(дополнительная головная боль), ни, прежде всего, организациям(слишком много криминального крутится в этой сфере).

[Вадим Времяонович]

Сообщение от Gena

Это не нужно ни властям(дополнительная головная боль), ни, прежде всего, организациям(слишком много криминального крутится в этой сфере).

Организациям нужно, ненужно только их бюрократическим аппаратам.

[Gena]

Сообщение от Вадим Времяонович

Организациям нужно, ненужно только их бюрократическим аппаратам.

Уважаемый Вадим Времяонович! Бюрократический аппарат-это только часть организации.

[Вадим Времяонович]

Сообщение от Gena

Уважаемый Вадим Времяонович! Бюрократический аппарат-это только часть организации.

Ну и?
Для вас это открытие что-ли?

[Вадим Времяонович]

ЛР номер : №45-46. 12.11.2010 http://www.litrossia.ru/2010/45-46/05724.html
ПИСЬМЕЦО

Уважаемые правители!
Уважаемые депутаты Госдумы!
Просьба одна – будьте последовательны.

Н.С. Михалков, конечно же, светоч, дивный гений и торжественный венок в одном флаконе.

Кто спорит – тот г…а не стоит, как говаривали в моём свободном от демократических прелестей советском детстве: от психованных, всем неудовлетворённых училок, от грёбаных наркодельцов и наркопотребителей, от педофилов и просто пидоров всех мастей, от ошалевших от безнаказанности правонарушителей и правоохранителей, от мертвечины буржуазных ценностей, платного псевдообразования и рваческой медицины, вурдалачества ЖКХ и многого, многого другого…

За что и получил с каждого чистого носителя и проч. (о, это проч.!!!) свою нехилую копейку.

Так вот, господа власть имущие, не поступить ли вам точно так и с писательским сообществом? Не единым же Михалковым жив русский человек!

Не дать ли (вернее – вернуть) Литфонду РФ положенную писателям копеечку с каждой изданной книги, газеты, журнала учебного пособия и проч. (о, это проч.!!!)…

И не нужно будет покупать лояльность верхушки писательского сообщества всякими подачками в виде грантов и премий.

Ну, украдут чуток, как полагается… Ну, не всё же…

А то что же получается: например, Мандельштама вы того… (РФ – преемница СССР, со всеми вытекающими…), а ныне в каждом уважающем себя книжном магазине, как минимум, до пяти наименований его книг, и они покупаются, и налоги в казну текут ручейком… Так, может, не стоит пренебрегать костями нынешних письменников, которые в будущем будут иметь свою цену?

Уважаемые писатели (союзы), объединитесь, пожалуйста, на время и продавите всеми правдами и неправдами моё благое предложение, а потом немедленно разъединитесь (ибо писательство – дело одинокое), и будем жить!

С ужасом ожидая выхода на широкий экран «Цитадели» маститого мастера…

P.S. А письмецом я назвал всё вышесказанное, потому как не верю даже в возможность...

Ибо, ибо… что положено тому самому, не положено тому самому… (по понятиям).
Владимир МИСЮК,
г. ТОЛЬЯТТИ

[Андрей-57]

Сообщение от Вадим Времяонович

Было бы хорошо, в законы «О культуре» и «О государственной поддержке творческой деятельности и объединений творческих деятелей» внести положения обязывающие организации, занимающиеся деятельностью в области культуры, создавать сайты и форумы где в обязательном порядке публиковать финансовую и другую отчетность.

Не думаю, что это возможно осуществить на практике.Здесь также будут свои "подводные течения".мыслить и мечтать,конечно не вредно, да вто только всегда есть "НО",которое мешает осуществлению "мечт"

[Вадим Времяонович]

Сообщение от Андрей-57

Не думаю, что это возможно осуществить на практике.Здесь также будут свои "подводные течения".мыслить и мечтать,конечно не вредно, да вто только всегда есть "НО",которое мешает осуществлению "мечт"

Ибо, ибо… что положено тому самому, не положено тому самому… (по понятиям).
Слышали, знаем.

[Вера Овчарова]

Открытость всегда хороша, кроме воровских сообществ