О территориальном споре вокруг Южно-Курильских островов.

[Рофман В.М.]

К вопросу о территориальном споре вокруг Южно-Курильских островов.

Застарелая проблема Южно-Курильских островов уже давно вышла за рамки простого территориального спора России и Японии и приняла в этих странах опасную форму общенациональной навязчивой идеи. Теперь любые попытки государственных деятелей и дипломатов разрешить её на основе известных исторических примеров и прецедентов действующего международного права будут автоматически восприниматься толпой российских и японских «патриотов» как «предательство национальных интересов», что чревато лишь новыми внутренними и международными конфликтами с непредсказуемыми последствиями.
Между тем, этот затянувшийся спор можно мирно разрешить, если Россия и Япония, по взаимной договорённости, одновременно откажутся от государственного суверенитета над островами Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи и примут разумное решение придать им статус общечеловеческого достояния, который предполагает их полную демилитаризацию, равные возможности во всех видах экономической деятельности и равную социальную ответственность всех заинтересованных сторон за будущее этих территорий.
Механизм реализации подобных договорённостей уже достаточно надёжно отработан на примере исследования и освоения Антарктиды. Что касается жителей Южно-Курильских островов, то им следует предоставить право самим определиться относительно своего гражданства (включая возможности отказа от гражданства или принятия двойного гражданства) и формы местного самоуправления.

Рофман Владимир Моисеевич
_______________________________
101403 Казахстан, г. Темиртау,
Карагандинской обл.,
ул. Блюхера 33/1, кв. 59. (а/я 86).
Тел.: (7213) 98-32-61;
Моб.: 8-777-135-29-93
E-mail: orient2001@inbox.ru;
rofman@inbox.ru
http://blogs.mail.ru/inbox/rofman/

[Gena]

Сообщение от Рофман В.М.

К вопросу о территориальном споре вокруг Южно-Курильских островов.

Застарелая проблема Южно-Курильских островов уже давно вышла за рамки простого территориального спора России и Японии и приняла в этих странах опасную форму общенациональной навязчивой идеи. Теперь любые попытки государственных деятелей и дипломатов разрешить её на основе известных исторических примеров и прецедентов действующего международного права будут автоматически восприниматься толпой российских и японских «патриотов» как «предательство национальных интересов», что чревато лишь новыми внутренними и международными конфликтами с непредсказуемыми последствиями.
Между тем, этот затянувшийся спор можно мирно разрешить, если Россия и Япония, по взаимной договорённости, одновременно откажутся от государственного суверенитета над островами Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи и примут разумное решение придать им статус общечеловеческого достояния, который предполагает их полную демилитаризацию, равные возможности во всех видах экономической деятельности и равную социальную ответственность всех заинтересованных сторон за будущее этих территорий.
Механизм реализации подобных договорённостей уже достаточно надёжно отработан на примере исследования и освоения Антарктиды. Что касается жителей Южно-Курильских островов, то им следует предоставить право самим определиться относительно своего гражданства (включая возможности отказа от гражданства или принятия двойного гражданства) и формы местного самоуправления.

Рофман Владимир Моисеевич
_______________________________
101403 Казахстан, г. Темиртау,
Карагандинской обл.,
ул. Блюхера 33/1, кв. 59. (а/я 86).
Тел.: (7213) 98-32-61;
Моб.: 8-777-135-29-93
E-mail: orient2001@inbox.ru;
rofman@inbox.ru
http://blogs.mail.ru/inbox/rofman/

Общечеловек Рофман! А почему бы не сделать общечеловеческим достоянием о. Окинаву, например?

[А.Лексей]

Для начала есть предложение сделать общечеловеческим достоянием всю Палестину, включая сюда и гос-во Израиль.

Резко отрицательно отношусь к предложению г-на Рофмана.

[alanik]

"Кемска волость, да забирайте".
Так никаких волостей не напасешься.

[Сергей Советский]

Думский ответ японскому парламенту

На принятие палатой представителей японского парламента поправок к так называемому закону о спецмерах по содействию в разрешении проблемы северных территорий Госдума заявляет: Южные Курилы – наши и иному не бывать!

Эксперты думского Комитета по международным делам считают, что японские парламентарии пошли в атаку. Они настроены к концу текущей сессии придать силу закона их поправкам, в которых Южные Курилы названы исконно японскими территориями и поручено государственным органам страны в скорейшем времени принять исчерпывающие меры для возвращения северных территорий.
Выражая возмущение действиями палаты представителей, думцы, считают, что японская сторона заняла деструктивную позицию. Она закрывает себе путь к поиску компромисса при выработке мирного договора между Японией и Россией, лишает себя свободы маневра, политической и практической перспективы.
Для депутатов Госдумы данной территориальной проблемы не существует. В Заявлении, принятом думцами единогласно, подчеркивается, что принадлежность Южных Курильских островов Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи ранее Советскому Союзу, а теперь Российской Федерации как правопреемнице СССР является общепризнанным итогом Второй мировой войны. Несмотря на то, что японские политические круги «на протяжении нескольких десятков лет усиленно муссируют этот вопрос», что наносит ущерб добрососедским отношениям между Россией и Японией, наша страна всегда стремилась к дружескому сотрудничеству с Японией, так как это отвечает интересам обеих стран, народов, бизнес-сообществ и открывает «перспективы развития всего комплекса отношений между государствами без оглядки на призраки прошлого».
В Заявлении Госдумы говорится, что, какими бы внутриполитическими соображениями ни руководствовались японские парламентарии, российские депутаты считают недопустимыми попытки ставить отношения между нашими государствами и народами в зависимость от конъюнктуры и настроений японской политической элиты. Госдума выражает уверенность, что в сложившихся условиях усилия по решению проблемы мирного договора будут иметь смысл только в случае дезавуирования принятых японскими парламентариями поправок.
Думцы оставили за собой право вернуться к рассмотрению вопроса о соответствующем законодательном оформлении российской точки зрения на данную проблему. Но тогда обсуждение Россией и Японией спорных вопросов своих отношений необратимо зайдет в тупик, а вся ответственность за это полностью ляжет на японскую сторону.
Депутаты Госдумы рекомендуют президенту и правительству РФ продолжить диалог с японской стороной по проблеме мирного договора с учетом изложенной в принятом Заявлении позиции российских депутатов.

Парламентская хроника
Галины Платовой.

Источник: http://www.sovross.ru/modules.php?na...ticle&sid=5484

[Гость1]

Вообще-то , прежде всего стоит вспомнить, что в 1945 году Япония была побеждена в войне и подписала акт о безоговорочной капитуляции, что означает полную потерю суверенитета и территориальные потери в пользу победителей. Так что деваться некуда, историю не перепишешь.

[Redman_69]

Сообщение от Гость1

Вообще-то , прежде всего стоит вспомнить, что в 1945 году Япония была побеждена в войне и подписала акт о безоговорочной капитуляции, что означает полную потерю суверенитета и территориальные потери в пользу победителей. Так что деваться некуда, историю не перепишешь.

Историю нет,а учебники вполне.
И все русские территории им подавай.Тенденция налицо.
А пятая колонна да дурачье и рады подпевать.

[Гость1]

Кому подавай все русские территории, Японии что ли? Что-то я не слышал про подобное заявление от Японии.

[Gena]

Сообщение от Гость1

Кому подавай все русские территории, Японии что ли? Что-то я не слышал про подобное заявление от Японии.

Гость1! Японский парламент-это конечно не вся Япония, но он является одной из ветвей власти. Одобрение Правительством поправок предложенных Парламентом становится законом, а дальше прямая дорога к его исполнению.

[Гость1]

И что же они там исполнять собираются? На островах Малой Курильской гряды высаживаться десантом?