Крах глобализации по-американски

[Сергей Советский]

Крах глобализации по-американски

Тема глобализации, о которой так долго, так много и так громко говорили в разных странах, вдруг исчезла с газетных полос - её будто смыло кризисное цунами.

Китайский волнолом
Суть активно пропагандировавшейся глобализации по-американски была проста: все рынки открываются для американских компаний, все платежи - в американских долларах. Всемирный кризис эту схему похоронил: экономика США стремительно рушится и не может выполнять роль локомотива мирового хозяйства. А ведь это только первая волна кризиса.
Аналитики с уверенностью говорят о следующей, осенней кризисной волне. Авторитетнейшие международные организации спешно пересматривают прогнозы грядущего экономического спада: то, что казалось дном, сегодня выглядит как сезонная ступенька на крутой лестнице, ведущей вниз. Не хочешь рухнуть - беги вниз, только успевай ногами перебирать. За второй волной уже просматривается третья, предвещающая массовый голод. И сколько их будет, этих страшных волн, не знает никто. Тут уж не до глобализации: каждый выживает в одиночку. Или, в лучшем случае, в узкой компании надёжных партнёров.
Удачнее всех к кризису приспособились китайцы. Если в странах «золотого миллиарда» экономика находится в красной зоне падения с непредсказуемым результатом, то в КНР все мировые аналитики прогнозируют её рост. Не очень большой, по китайским меркам: если раньше было 11-12 процентов, теперь 7-8. Не могу не вспомнить начало восьмидесятых годов в СССР. Тогда у нас тоже было падение темпов роста. И будущие «титаны перестройки» использовали этот факт для вынесения смертного приговора плановой экономике, функционирующей под руководством КПСС. «Долой оковы партийно-государственного регулирования! Да здравствует рынок, который всё отрегулирует лучшим образом!» Такого рода суждения можно было не только прочитать в наиболее крикливых газетах, но и услышать в высоких кабинетах за плотно закрытыми дверями.
Китайцы на соблазны рынка не поддались. У них, конечно же, приветствуется свобода предпринимательства, но под государственным контролем, в рамках партийных решений.
В результате появился «китайский волнолом», разрушающий волны мирового кризиса, не позволяющий им смыть национальную экономику.
В КНР готовились к кризису загодя. Развили гигантский внутренний рынок, обрели большую долю независимости от катаклизмов рынка внешнего. Отмена сельскохозяйственного налога, существовавшего в Китае две с половиной тысячи лет, оживила спрос тружеников, принадлежащих к самому массовому классу - крестьянству. Селянин начал зарабатывать больше, стал больше и покупать, чем поддержал промышленность. Огромные деньги были вложены в инфраструктурные проекты, в развитие автопрома, в медицину и другие социально значимые отрасли. Люди стали жить лучше, возросла их покупательная способность, а значит, улучшилась и ситуация в народном хозяйстве в целом. Что и обеспечивает сейчас Китаю рост на фоне общемирового упадка.
На прошлой неделе все российские телеканалы отвели много времени китайским делам в связи с саммитами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИК (группы стран, в которую входят Бразилия, Россия, Индия и Китай). По прогнозам, именно эти четыре страны будут в недалеком будущем доминировать в мировом хозяйстве, а Китай займет первое место в табели о рангах мировой экономики.
На встрече ШОС большое внимание было уделено мировой валютной структуре во время кризиса. «Мировая финансовая система нуждается в серьёзном реформировании,- подчеркнул президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.- Ни одно государство не способно в одиночку справиться с проблемами. Предлагаю изучить перспективы введения единой расчётной единицы стран ШОС». О долларе казахстанский лидер высказался весьма определённо: «Национальная валюта в роли мировой резервной - это изжившая себя схема, выгодная только одной стране».
Назарбаев был не одинок в своих суждениях. Однако разговоры о модернизации мировой финансовой архитектуры и идея создания новой резервной валюты в итоговую декларацию не вошли. Говорят, Китай счёл такую запись несвоевременной: у КНР и США огромный двусторонний товарооборот, который обслуживается долларом. Да и свои валютные резервы китайцы держат большей частью в американских бумагах. Правда, печать сообщает, что понемногу Китай избавляется от доллара. Но одно дело - операции на мировом рынке и совсем другое - политическая декларация на эту тему. Большие деньги не любят шума.
А вот что действительно вызвало шум, так это 10 миллиардов долларов, которые Китай передал на различные экономические проекты в рамках ШОС. Сначала пресса сообщала, что КНР предоставила Шанхайской организации сотрудничества заём на эту сумму. Последовало разъяснение: не кредит, а вклад в общее дело. Конечно, страна, которая оперирует вкладами такого масштаба, заслуживает особого уважения коллег.
В связи с этим нелишне напомнить об одном, чисто политическом жесте, связанном с саммитом ШОС: Белоруссии и Республике Шри-Ланка был предоставлен статус «партнёров по переговорам». Чин не велик, это даже не статус наблюдателя. Однако ШОС (как говорят, по китайской инициативе) обратила внимание на Белоруссию именно тогда, когда между Москвой и Минском грохотала «молочная война». Я спросил китайского коллегу: зачем это нужно Пекину (конечно, если инициатива действительно исходит оттуда)? Он некоторое время думал, а потом оценил ситуацию так: малые страны очень обидчивы, и если во влиятельной российской газете рассуждают о том, что «кое-кому, видимо, надоело быть президентом Белоруссии», это, скорее всего, означает одно - Минск не смирится с ролью московской куклы и будет интенсифицировать сближение с Западом. Так почему бы не использовать Белоруссию как мост между Европейским союзом, например, и ШОС?
С таким практицизмом не поспоришь.
Вообще непрактичных людей на ключевых постах в мире становится всё меньше. Вот, к примеру, президент Бразилии Игнасио Лула да Силва в связи с саммитом БРИК, который проходил, как и саммит ШОС, в Екатеринбурге, но чуть позже, сказал: «Из всей моей карьеры, начиная с опыта профсоюзной работы, я вынес один урок. Чтобы быть эффективным, недостаточно быть правым и стоять за справедливость. Никто не будет говорить со слабыми, пока они не сомкнут ряды. Чётко обозначать свою позицию, вести диалог, но с позиции непоколебимой убежденности, подкрепляемой нашим политическим весом,- вот задача, которую, надеюсь, страны БРИК возьмут на себя».
Звучит солидно.

Корейский презент
Тревогу во всем мире вызывает ситуация вокруг КНДР. Аналитики полагают, что Вашингтон, Токио и Сеул ведут дело к ликвидации Северной Кореи.
В Пхеньяне хорошо помнят печальную судьбу ГДР. И действуют: привели свою армию в состояние повышенной боевой готовности. Спутниковая разведка зафиксировала активность на полигоне Тончхан-ни и Мусуданни. Отмечено, что именно туда, к позициям пуска баллистических ракет большой дальности (способных достичь территории США), двигался специальный поезд, который такие ракеты перевозит. Активизировалась и деятельность военных на полигоне Киттэрён, где вблизи южнокорейской территории базируются ракеты средней дальности.
Впрочем, как говорят профессионалы-артиллеристы, плотность северокорейских орудийных стволов вдоль 38-й параллели так велика, что Пхеньян может стереть с лица земли американо-южнокорейскую группировку, расположенную в этом районе, и без ракет: цели пристреляны, расчеты выучены, всё готово.
Очень похоже на описание преддверия ада.
А тем временем из северокорейского порта Нампхо вышло судно «Каннам-1». Пункт его назначения, как говорят,- Мьянма. Говорят также, что на борту «Каннам-1» находится оружие, а это запрещено недавней резолюцией Совета Безопасности ООН, за которую проголосовала и делегация России. В соответствии с принятой резолюцией северокорейское судно можно досмотреть (правда, с согласия капитана, получить которое представляется невероятным). Пхеньян объявил, что любые попытки досмотра он будет рассматривать как объявление войны. И ответит врагу с тысячекратной силой.
Сейчас «Каннам-1» идет вдоль побережья Китая, в его территориальных водах. Из японского порта Йокосука ему наперехват вышел американский эсминец «Джон Маккейн». Что произойдет, когда северокорейское судно покинет китайские территориальные воды, предсказать не берётся никто. Но вполне возможно, что Дмитрию Медведеву и Бараку Обаме, если они и встретятся в начале июля, будет что сказать друг другу по поводу корейского презента.

Некоторые предпочитают погорячее
Команда Барака Обамы разработала специальный план, суть которого - контроль за крупнейшими компаниями, чей крах может поколебать финансовую систему США. «Миллионы американцев, которые упорно трудились, увидели, как рушатся их мечты по вине безответственности других и неспособности правительства обеспечить надлежащий контроль»,- заявил президент.
В кулуарах конгресса, где эти идеи должны воплотиться в закон, переполох: святая святых - свобода рыночных банковских операций может оказаться под контролем чиновников. Лоббисты атакуют: уверяют всех, что новый закон приведет, как минимум, к удорожанию кредитов, что плохо для экономики. А английский «Экономист» сразу же назвал затею Белого дома популистской. Обаму, очевидно, ждет горячая осень.
Похоже, горячо будет не только в Вашингтоне. Во время своего недавнего визита на Ближний Восток, как сообщает пресса, президент США наговорил много промусульманских речей и даже неодобрительно высказался о политике Израиля. Тель-Авив возмутился. В Америке же, похоже, решили не обращать на это возмущение внимания: главное, сделать доброжелательный жест в сторону мусульман и получить их поддержку. Не получилось: после того как обстановка в Иране обострилась, в МИД Исламской Республики был вызван посол Швейцарии, представляющий интересы США, которому была вручена официальная нота протеста против вмешательства Вашингтона во внутренние иранские дела. Положение осложняется.
Словом, куда ни кинь - всюду клин. А тут еще пресса намекает на личные связи Обамы с боссами автопрома. В Америке это не диво - у них уже был сенатор от «Боинга», госсекретарь от Большой нефти. И так далее. Однако популярный еженедельник «Ньюсуик», рисунок из которого мы перепечатываем, решил не размениваться на стрельбу по второстепенным политическим фигурам...

Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/1530/34/

[Gena]

Кризис достучался в головы мировых политиков и они наконец то поняли, что однополярный мир-это не есть хорошо, как и поголовная глобализация. После распада СССР, Китай об этом начал говорить первым и сейчас он первым выходит из кризиса.

[Владимир Александрович]

Возможно, с моих личных позиций, всем государствам придется выходить из-под власти и господства капитализма. Пока кризис терпят государства, но не капитализм. Капитализм всегда господствовал над государствами и провоцировал в них кризисы, войны, преступления...

[ELEKTRO]

Станислав Белковский
ЗАКАТ «ВОСЬМЁРКИ»


Заседание "большой восьмерки" в итальянской Аквиле останется в истории кучей интересных подробностей.

Во-первых, накануне саммита сексуальные скандалы вокруг его хозяина и главного организатора — премьер-министра Сильвио Берлускони достигли такого накала, что над всей Европой пронеслось предложение вообще исключить Италию из "восьмерки" и взять на ее место Испанию. Где сексуальных скандалов такого уровня не бывает (или почти не бывает).

Во-вторых, мировым лидерам, всё же доехавшим до разрушенного землетрясением итальянского города, пришлось жить чуть ли не в казармах, где единственным VIP-удобством был кондиционер. Лидеры изначально кочевряжились и вообще хотели перенести саммит в Рим. Не случайно нагнетались слухи о том, что как раз во время заседания G8 в Аквиле снова начнется полноценное землетрясение, и человечество рискует остаться без руководства. Но открыто заявить о неприятии казарменного быта никто из лидеров так и не решился. Саммит остался там, где и планировался, — на свежих руинах.

В-третьих, стало ясно, что президент США и по совместительству председатель Земного шара Барак Обама интересуется не только собственной женой. В хорошем смысле, разумеется. Слишком уж красноречивые взгляды он бросал на хорошеньких сотрудниц аппарата саммита — и даже на отдельные части их итальянских тел.

В-четвертых, Карла Бруни, певица и фотомодель, француженка и итальянка одновременно, жена французского лидера Николя Саркози, едва ли не оскорбила чувства собравшихся, отказавшись от общей программы посещения музеев и памятных мест. А всё потому, что недавно, когда не в меру остроумный Сильвио Берлускони сказал что-то про "хороший загар" Барака Обамы, Карла Бруни публично ответила: "Как хорошо, что я больше не итальянка". Кто-то смертельно обиделся, Карла Бруни, наверное, тоже. Газеты, принадлежащие Берлускони, сделали из уклонизма мадам Саркози маленький, но громкий скандал.

В-пятых, некое фотографическое агентство — то ли немецкое, то ли, опять же, французское — распространило фотографии, на которых президент РФ Дмитрий Медведев выглядит изрядно пьяным. И не падает на шаткую землю Аквилы лишь потому, что его крепко держат: с одной (понятно, левой) стороны — Берлускони, с другой — Саркози.

Вскоре выяснилось, что фотографы немного нажульничали, а российский лидер был кристально трезв. (Насколько вообще может ощущать себя трезвым человек, неожиданно оказавшийся в наше время президентом Российской Федерации). Но осадок неприятный остался. Некоторые конспирологи предположили, что Медведева таким образом пытается дискредитировать всемирно известная "кровавая гебня", запустившая свои щупальца уже и в европейскую репортажную фотографию. С таким же успехом можно было бы подумать, что против нашего президента работает наше же алкогольное лобби: недавно Медведев намекнул, что пришла пора меньше пить, а подобное направление развития русской истории устраивает далеко не всех. Вот и показали ему: прежде, чем начинать новую антиалкогольную компанию, задумайся, как можешь выглядеть на простой фотографии.

Но более всего запомнится яркая шутка Барака Обамы. Который в самом конце саммита заявил, что встреча в Аквиле была "исключительно продуктивной".

Скорее всего, это была шутка. Просто никто — даже подчеркнуто легкомысленный Берлускони — не догадался вовремя засмеяться.



ТЕРРАРИУМ ВСЕМИРНЫХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ

На самом же деле, участники саммита договорились ровно о трех вещах:

Первое. Выделить очередные 20 млрд. долл. на новый раунд вечной борьбы с голодом в Африке — профессиональным специалистам по утолению голода будет где разгуляться.

Второе. Принудить Иран начать переговоры по его ядерной программе до конца сентября — не раньше, чтобы переговорщикам не пришлось сокращать традиционные летние отпуска; сам Иран уже поспешил заметить, что он, в принципе, — не против: пока переговоры идут, ядерная бомба как раз будет уже готова.

Третье. Передать все прочие и иные вопросы на рассмотрение саммита "группы двадцати" (G20), который состоится осенью в американском Питтсбурге.

И во всех этих прочих и иных вопросах временные жители казарм Аквилы зафиксировали, в основном, труднопреодолимые разногласия.

Например, все хотят к 2050 году сократить вредные выбросы в мировую атмосферу на 80%. Кроме России. Мы хотим коптить небо по-прежнему, чтобы никто не мешал нашему экономическому росту. Правда, аргумент о неостановимом росте для страны, где наблюдается стабильное падение производства на 15-17% в месяц — это тоже такой тонкий юмор. В духе Барака Обамы, которому мы теперь стремимся, похоже, во всем подражать.

А вот лидеры Великобритании и Франции считают, что нужно административным путем ограничивать спекулятивный рост цен на нефть. Чтобы — как признали участники саммита — этот исконно русский вид топлива не слишком выходил за пределы коридора $70-80 за баррель. Но руководители остальных развитых стран Гордона Брауна и Николя Саркози в этом вопросе не поддержали. Особенно возмущался, конечно, Дмитрий Медведев. Ведь развитые страны привыкли жить в условиях рыночной экономики, а тут предлагается просто какой-то казарменный социализм. Видимо, Аквилой навеяло.

Немного эксцентричный французский президент — видимо, дополнительно расстроенный тем, что его эталонно красивая супруга не участвовала в мероприятиях с другими высочайшими женами — стал зачем-то вспоминать про новые мировые резервные валюты. И про то, что политически многополярному миру должен соответствовать "экономически многополярный мир".

Но остальные коллеги Николя Саркози совершенно не поддержали. Наверное, потому, что идея многополярного мира им не так уж и нравится — хорошо, когда есть гарант всемирных правил игры в лице США. И плохо, когда такого гаранта нет. Так что даже российские представители сказали, что уже не стремятся найти замену доллару. Такой заменой может стать разве что юань, да и то лет через 15-20. Если за это время Земля не столкнется с управляемым астероидом или не найдет другого способа положить конец бесплодным дискуссиям о ее (Земли) фантастическом будущем.

Кстати, о юане. Председатель КНР тов. Ху Цзиньтао в Аквилу вообще не приехал, хоть и был настойчиво приглашен. Его больше привлекли волнения уйгуров в Урумчи, на северо-западе его собственной страны. И не то чтобы хорошо заточенные китайские войска не смогли бы подавить волнения без личного присутствия верховного главнокомандующего. Просто председатель Ху дал понять: лететь 10 часов на мероприятие, где не решается ничего, — слишком тяжело для здоровья. Как-нибудь в другой раз, дамы и господа, в другой раз. А помочь голодающим Африки Китай и сам как-нибудь сумеет.

Еще мировые лидеры приняли очередное заявление против протекционизма. Хотя тут же, в кулуарах аквилейских казарм, выдающиеся экономисты и финансисты признавались, что в обозримом будущем протекционизм будет только нарастать: богатые страны станут все больше субсидировать своего производителя живыми деньгами и приравненными к ним средствами, а бедные — закрывать таможенные границы, ибо другого живого способа выстоять у них нет. И этому глобальному горю никакими декларациями не поможешь.

Саммит завершился церемонией фотографирования — чтобы еще раз напомнить и Обаме, и Медведеву, и хозяину Берлускони, истерзанному ненасытными папарацци, какое из искусств — важнейшее в наши дни. Нет, не кино и даже уже не цирк.

Главы стран G8 и многие высокие приглашенные, кажется, неплохо провели время. А время — провело их.



МНИМЫЕ ВЕЛИЧИНЫ

"Большая восьмерка" — это вообще наша, русская ошибка. В английском оригинале собрание развитых стран называется куда скромнее — всего лишь "Группа восьми" (Group of Eight). Но что поделаешь, если низкопоклонство перед Западом — явное, а когда официально запрещено, то тайное — у нас в крови. Всякое место, куда добровольно пригласил нас сияющий Запад, уже кажется нам всенепременно Большим. И с самой заглавной буквы.

Так вот, в 1975 году, когда эта самое сообщество развитых стран — тогда еще "Группа шести", без скоро присоединившейся Канады и нескоро рухнувшего СССР — создалось в подпарижском замке Рамбуйе, на ужине у французского президента Валери Жискар д'Эстена, было, в общем, понятно, зачем оно нужно и кому адресовано.

Группа ведущих держав Северного полушария (не случайно Канаду очень скоро туда позвали, из чего и родилась на много лет неизменная G7) должна была:

— обозначить принципиальную разницу между процветающим Севером и отсталым Югом человечества;

— сформулировать и обобщить набор ценностей Севера, в первую очередь — вывести на авансцену исторический тандем "демократия + общество потребления", сопротивляться которому, в сущности, бесполезно;

— послать народам, все еще живущим за "железным занавесом", отчетливый сигнал: дни коммунизма сочтены, готовьтесь делать выбор, куда пойдете из-под красных знамен — на Север или на Юг.

Группа Семи предложила миру набор стандартов, который через полтора десятилетия после ужина в Рамбуйе, в основном, победил. Во всяком случае, на уровне элит. Россию позвали в этот "элитный клуб" только для того, чтобы она не обижалась. А не по каким-то объективным экономическим основаниям. Казалось, что конец истории по Френсису Фукуяме настал, и последний глобальный человек вот-вот утвердит свою власть над всем миром, в каждой неоглядной дырке его.

Но с тех пор прошли другие полтора десятилетия. И мы узнали о человечестве еще что-то новое.

Мы узнали, что, хотя идеи общества потребления и стандарты потребления, установленные G7, полностью овладели правящими элитами действительно по всей Земле, подавляющим большинством населения за пределами G7 эти стандарты усвоены не были. Потому что голод остался голодом, а нищета — нищетой. Пряников сладких, как всегда, не хватило на всех. И даже на большинство. Вне сообщества "развитых стран" минимальный стандарт потребления обеспечить не удалось. И в фавелах Рио-де-Жанейро, и на священно-гнилостных берегах Ганга, и в вымирающих русских деревнях одинаково работают застарелые телевизоры, которые доносят до их зрителей идею великого потребления. Но только в действительной жизни этим телезрителям нечего потреблять, кроме картинки. У разных стран одинаковые фасады — в виде пятизвездочных отелей и бизнес-залов международных аэропортов. Но фундаменты и перекрытия, стены и потолки — существенно разные.

И сверх того мы удостоверились за эти полтора десятилетия, что, как бы ни был усвоен повсеместными властителями G7-стандарт, качественные различия — а значит, и противоречия — между цивилизациями сохранились во всей своей неизменности. Китаец надевает европейский костюм и досконально заучивает американский английский язык. Но при всем при этом остается китайцем. Всего лишь китайцем и целым китайцем.

Всеобщая недоступность даров потребления и взаимная трудносовместимость цивилизаций обрушили конструкцию Фукуямы. И вызвали на поверхность Уго Чавеса с его латиноамериканским социализмом. Махмуда Ахмадинеджада с его сельской ядерной бомбой. Да, в общем-то, и Барака Обаму. Черного человека, который при этом даже классическим афроамериканцем считаться не может, ибо отец его — свободный кениец, а не потомок американских рабов. Этот Обама — не лидер "развитых стран" и даже не Генеральный Представитель Запада. Он приходит как Председатель Земного Шара, лицо, стоящее над цивилизациями и стандартами, выше их разделений, чтобы сказать всем и каждому на этой Земле: в программе случился досадный сбой, распространить ценности G7 на все человечество пока не удалось, но мы сейчас как раз уточняем алгоритм, слегка переписываем программу, и…

Отсюда и стремление расширить G8, включив в этот клуб без образования юридического лица вообще все сколько-нибудь сильные и влиятельные страны мира: и Китай, и Индию, и Бразилию, и Мексику, и ЮАР, и даже Египет. Хотя Египет, добавили, скорее, из дохристианских суеверных соображений: чтобы было, в конечном счете, G14, а не полусчастливое G13. В результате группа государств Севера, желающих нести миру единый цивилизационный стандарт, становится просто клубом больших начальников, которые потенциально могут договориться о каких-то серьезных решениях. Или не договориться. Поскольку противоречия между начальниками — экономические, социальные, религиозные, культурные, — слишком велики. А клубная форма — ни к чему не обязывает. Съехались, сфотографировались, разъехались.

Саммит в несчастной от землетрясения Аквиле показал, что "Группа Восьми" со всеми ее чадами и домочадцами окончательно стала мнимой величиной. Точно так же, как BRIC и всякие прочие альянсы, существующие только для целей статистики и только на ноутбуках финансовых аналитиков. Тех самых, которые год назад считали, что глобального кризиса нет и еще долго не будет.

Мнимая "большая восьмерка" еще останется крупнейшим работодателем — не только для журналистов и фотографов, но и для служб безопасности, перекрывающих по случаю саммитов целые страны и континенты. Но на судьбы мира она уже никак не повлияет. Эти судьбы решаются в других местах и при других обстоятельствах.
Источник: ЗАВТРА №29

[Gena]

Глобализация глобализацией, но из кризиса каждый выкарабкивается по своему-США печатают доллары, а Китай на эти бумажки скупает всё, что пока ещё можно купить. К сожалению Россия не может сделать ни того, ни другого.