Г.А.Зюганов о 70-летии пакта Молотов-Риббентроп

[Admin]

Пресс-служба ЦК КПРФ
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганов ответил на вопросы еженедельника «Россия» и журнала «Политический класс» в связи с 70-летием пакта Молотов-Риббентроп
1. Как Вы лично оцениваете факт подписания Советским Союзом пакта Молотова–Риббентропа и секретного протокола к нему?
Считаю, что Сталин принял гениальное и единственно возможное в тех исторических условиях решение о подписании Договора о ненападении между СССР и Германией, называемом ныне «пактом Молотова-Риббентропа». После того как СССР не смог договориться с западными «демократиями» обуздать фашистскую Германию, и был предпринят этот беспрецедентный шаг. Опубликованные недавно архивные документы вновь подтверждают, что это было единственно верное для нашей страны решение в условиях, когда Запад поощрял гитлеровскую военную машину двигаться на СССР, а нашей стране как воздух нужны были еще несколько лет мирной передышки для решения неотложных задач укрепления обороноспособности.
Решения в политике – это способность к стратегическому предвидению. Решение о подписании договора позволилоотодвинуть нашу границу на Запад на 300 километров. Если бы Великая Отечественная война началась с эстонской границы, где сегодня задают тон местные последователи эсэсовцев, то до Ленинграда фашистам оставалось пройти всего 140 километров. Напомню, что германская армия в первый месяц войны продвигались со скоростью 34 километра в сутки. Через 5 суток они были бы у стен Ленинграда, и не помогла бы тогда Ладога. Если бы война началась с границы Литвы, от которой до Москвы напрямую 600 километров, то не было на пути ни Брестской крепости, ни Минска, ни Смоленска и ни Ельни, где родилась наша гвардия.
Заключив пакт, Сталин выиграл битву за пространство и время, что стало одним из залогов нашей грядущей великой Победы в 1945-м. Если бы не было пакта Молотова-Риббентропа, Япония вступила в войну против нас, и мы из Сибири не смогли бы перебросить 5-6 классных дивизий, которые спасли Москву. Турция тоже, видимо, открыла бы свой фронт на Кавказе. Вот в чем геополитический смысл того стратегического решения, которое было принято в августе 1939 года.
Мудрость политика – это великая вещь. Ещё раз подчеркну, что решение о заключении пакта – это одно из гениальных решений, поэтому не случайно о нем напоминают по сегодняшний день все противники России и нашего народа. Причем я иногда поражаюсь, напоминают даже те, кто ясно понимал, что, если бы фашизм взял верх, он всю Европу обтянул бы колючей проволокой и целые народы погибли бы от его рук.

2. Как Вы относитесь к решению Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года о признании недействительным и осуждении пакта Молотова–Риббентропа?
Советской внешнеполитической разведкой были добыты, причем неоднократно, документальные свидетельства того, что около 40 лет назад США и рядом других стран НАТО была поставлена и с тех пор небезуспешно реализуется задача: любыми способами добиться признания Советского Союза государством-агрессором, "подлинным инициатором" развязывания Второй мировой войны, по крайней мере активным пособником Гитлера в реализации его экспансионистских планов и устремлений в Европе и мире. Этим объясняется и очередная реанимация антироссийской кампании в связи с 70-летием пакта Молотова-Риббентропа, в частности печально-знаменитая недавняя резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Особо кощунственен 10-й пункт названной резолюции. Призывая «объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма», ОБСЕ по существу объявила Германию и СССР одинаково ответственными за начало Второй Мировой Войны. Не только КПРФ, но около 70 коммунистических и рабочих партий стран мира осудили эту резолюцию ПА ОБСЕ.
КПРФ не раз отмечала, что в конце 1980-х годов в СССР, в частности, на 2-м съезде народных депутатов СССР, а затем и в Российской Федерации давались официальные оценки советско-германскому договору, продиктованные по большей части конъюнктурными соображениями, желанием подыграть западным партнерам.

3. Не требуется ли сегодня – особенно в связи с отмеченным выше ажиотажем вокруг 70-летия пакта – дать иную оценку этого исторического события, причем на уровне официальных государственных лиц или ведущих политических деятелей России?
Вопреки крикам Запада и его российских подпевал, Договора о ненападении между СССР и Германией не только не имел “аморального” или “преступного” характера. Он полностью соответствовал нормам международного права, практике деятельности мирового сообщества и самих западных держав. Настало время дать этого документу справедливую оценку, исходящую из конкретных исторических условий того времени и высших интересов безопасности нашей страны. Пора возвращаться к признанию реальных ценностей нашей государственной внешней политики.
Понимаю, что никакими самыми убедительными аргументами ненавистников нашей страны не остановить. У них другой интерес. Допускаю, что они не хуже нас знают сомнительный характер своих доводов и призывов к России выступить с акциями публичного покаяния.
В конечном итоге призывать к акциям "публичного покаяния" нужно сегодня не Россию. Более того, «днем памяти» следует объявить 29-30 сентября – два дня, когда были составлены и подписаны Мюнхенские соглашения 1938 года. Вполне резонно объявить о равной ответственности за начало Второй мировой войны как те страны, лидеры которых эти соглашения подписали – Англию, Германию, Францию, Италию, а равно – Венгрию и Польшу, принявшие непосредственное участие в разделе Чехословакии.
Напомню, что кроме Чехословакии, ставшей жертвой германо-польско-венгерской агрессии, жертвами гитлеровской агрессии к августу 1939 года уже стали Австрия, Албания, Литва. Замечу, что к тому времени в Испании, Португалии, Италии, Румынии, Венгрии, Словакии, Болгарии реально существовали дружественные Гитлеру фашистские режимы. Чуть позже еще значительная часть стран Европы от Франции до Норвегии капитулировали перед Германией. И какое право сегодня все эти и другие европейские государства имеют упрекать СССР в договоре с Германией, если все они уже тогда и чуть позднее в 1939-41 гг. перешли на сторону фашистского рейха?
Отмечу, что Российская Федерация не владеет территориями, отошедшими к Советскому Союзу в результате "преступного сговора двух диктаторов". И если руководители республик Прибалтики, Украины, Молдавии и Белоруссии все же сочтут для себя необходимым и возможным встать на этот скользкий путь «покаяния», ведущий в никуда, они, по крайней мере, обязаны осознавать ответственность перед народами своих стран.
КПРФ считает, что пора ставить жирную точку в загадочной истории с «секретными протоколами». Если они реально существуют – пусть президент и правительство обнародуют их в строгом соответствии с определенным законом порядком опубликования внешнеполитических актов Российского государства. И несут при этом всю полноту ответственности за этот шаг.
Учитывая, что до сих пор множатся обоснованные сомнения по поводу этих «секретных протоколов» к Договору, нужно привлечь авторитет депутатов российского парламента и опыт действительно уважаемых и политически не ангажированных специалистов различного профиля для определения подлинности материалов, объявленных «секретными протоколами», и выяснения всех обстоятельств, связанных с их появлением на свет.
КПРФ призывает Государственную Думу Российской Федерации на одном из заседаний принять решения, корректирующие оценки 2-го съезда народных депутатов СССР и позволяющие окончательно пресечь фальсификацию нашей истории в этом важнейшем вопросе.
Источник: kprf.ru

[Gena]

И сейчас в России немало доморощенных псевдоисториков пытаются подыграть(по дури или за деньги)Западу в деле фальсификации истории.

[petr]

КПРФ не раз отмечала, что в конце 1980-х годов в СССР, в частности, на 2-м съезде народных депутатов СССР, а затем и в Российской Федерации давались официальные оценки советско-германскому договору, продиктованные по большей части конъюнктурными соображениями, желанием подыграть западным партнерам.

А лучше сказать - предательством нашего руководства.

В целом - прекрасные и точные слова.

[Gena]

Сообщение от petr

А лучше сказать - предательством нашего руководства.

В целом - прекрасные и точные слова.

Уважаемый petr! Посмотрим как отреагирует ГД на предложение Г.А. Зюганова.

[ELEKTRO]

Публицист Александр Трубицын о двух семидесятилетиях - "пакта Молотов-Риббентроп" и начала Второй мировой войны


2009-08-24 11:43
А.К. Трубицын

ДВЕ ДАТЫ

Приближается 70-летие двух исторических дат - так называемого «пакта Риббентропа-Молотова» и начала Второй мировой войны. И уже некоторые журналисты заготовили тонны ядовитых чернил и желчи, чтобы связать эти даты, чтобы убеждать легковерных читателей, что войну развязал Советский Союз. Но что на самом деле происходило в те далекие дни? Попробуем разобраться.

КОГДА НАЧАЛАСЬ ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА?

«1 сентября 1939 года, нападением гитлеровской Германии на невинную Польшу» - так ответит любой школьник, натасканный на «правильные» ответы на ЕГЭ. Но так ли это?
Валентин Фалин, доктор исторических наук, дипломат, бывший посол СССР в ФРГ так не считает. Он приводит слова Г. Стимсона, госсекретаря в правительстве Гувера, затем военного министра в правительстве Рузвельта, который написал в своих мемуарах: «Вторая мировая война началась на рельсах Мукдена». И это слова человека, который видел в те времена всю панораму мира, располагал самой достоверной информацией - просто потому, что находился на таких постах.
В 1931 году Япония напала на Китай, отрезала от него территорию, превышающую территорию Франции, назвала государством Маньчжоу-Го и посадила там марионеточное правительство. Затем с этого плацдарма начала широкомасштабную войну против Китая, причем вела войну с крайней жестокостью, расстреливая китайских солдат на месте и широко (более 530 раз) используя химическое оружие. Таким образом было уничтожено около тридцати миллионов китайцев. Это не война?
В 1935 году Италия напала на Абиссинию - уничтожив при этом до трети населения этой страны. Это не война?
Война в Европе стала просто продолжением пожара, который был подожжен в Азии, японцы напали на США, итальянцы воевали против СССР.
В начале событий Англия и другие страны оставались за кулисами - но пособничали агрессорам, где только могли. Англия блокировала в Лиге Наций (тогдашний вариант ООН) обращение Китая с просьбой об осуждении японской агрессии. На конференции в Брюсселе США цинично посоветовали китайцам «уладить конфликт на базе политического решения». Смысл этих действий заключался в том, чтобы направить агрессивные устремления Японии на Советский Союз.
Но и в Европе война началась не с нападения Германии на Польшу. Еще в 1935 году было заключено тайное соглашение между Венгрией и Германией о разделе Чехословакии. А через три года аналогичное соглашение заключается между Германией и Польшей. Причем поляки настроены весьма воинственно, польское правительство рассматривало «Чехословацкую республику как создание искусственное... не связанное с действительными потребностями и здоровым правом народов Центральной Европы». «Искусственным и уродливым созданием» именовал Чехословакию Пилсудский.
И первого октября 1938 года в Чехословакию вошли немецкая, польская и венгерская армии, отрезав от нее по куску территории.
Да, чехословацкая армия (1,6 миллиона солдат против 1,8 миллионов немецкой армии) капитулировала без заметных боев и сражений, но разве это не война?
Начало войны - не какой-то определенный день, начало мировой войны - процесс, растянувшийся на годы. Но всем странам, которые участвовали в ее начале, пришлось пройти войну до конца. И если бы в 1931 году все мировое сообщество решительно и твердо поддержало Китай и осудило Японию, как агрессора, то состав войны не пошел бы от Мукдена, чтобы обогнуть весь земной шар.
Почему же в советской историографии была принята эта дата - 1 сентября 1939 года? Да потому что история всегда и везде зависела от власти и от текущего момента. Ну как было обвинять наших тогдашних «друзей», Польшу и Венгрию в нападении на третьего «друга» - Чехословакию?
Хотя даже Черчилль писал о «невинной Польше», что она «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». И отхватила Тешинскую область, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов, но которая за год польского владычества давала 41% всего чугуна и 47% стали, производимой в Польше - о чем, конечно, в современных польских учебниках стараются не упоминать. После раздела Чехословакии Рихард Зорге передавал из Токио слова польского военного атташе: «после разрешения судетского вопроса следующей проблемой будет польская, но она будет разрешена между Германией и Польшей по-дружески в связи с их совместной войной против СССР».
Ну, а западных историков эта дата тоже устраивала - а как же, с одной стороны на Польшу напал Гитлер, с другой - Сталин, вот вам и начало Второй мировой войны. Хотя многие историки, особенно в США, склоняются к тому, что началом именно мировой, глобальной войны надо считать декабрь 1941 года, когда Япония напала на США и война стала действительно мировой, охватившей все континенты. А нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года - и не первое, и не ключевое звено в сползании мира к войне, и не апогей, когда конфликт группы стран действительно распространился на весь мир.

ОБСТАНОВКА, ПРИ КОТОРОЙ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ПАКТ

Мир тогда кипел. Войны уже шли в Азии и на африканском континенте. В Европе формировались союзы и блоки, шла гонка вооружений. Двуличие, предательство и сговоры были обычными нормами дипломатии и политической жизни. Гражданская война в Испании была не гражданской, но актом мировой войны - франкистов поддерживали Германия и Италия, республиканцев - Советский Союз.
В 1935 году Чехословакия подписывает Договор о взаимопомощи между СССР и Чехословакией, при условии выступления Франции на стороне договаривающихся государств. Через год в Чехословакии проходит совещание представителей Аграрной партии, Живостенского банка и Союза промышленников, и принимает решение добиваться разрыва договора с СССР и установления дружественных отношений с Германией, а правительство ведет секретные переговоры по вопросу заключения договора о взаимопомощи между Чехословакией и Германией. Еще через год чехословацкий министр иностранных дел приезжает во Францию и пытается уговорить французов помочь Чехословакии в контексте договора с СССР. Французы отнекиваются, а Англия заявляет, что не может ни защитить Чехословакию, ни помочь в этом Франции - о чем и сообщено послу Чехословакии. Прошел год - и президент Чехословакии в беседе с послом Германии Эйзенлором заявил, что рассматривает сотрудничество с СССР «как продукт прошедшей эпохи» и выразил готовность установить тесные контакты чехословацкой полиции с германским гестапо. На совещании в Берлине генерал Кейтель предлагает внезапное нападение на Чехословакию, но Гитлер заявляет, что Германия не может воевать против группы стран, связанных договорами. В мае 1938 года послы Англии и Франции объявляют чехословацкому МИДу, что их страны не будут помогать Чехословакии и советуют уступить Гитлеру. Через три дня советник английского посольства в Берлине Киркпатрик заявил, что чехословацкий вопрос может быть разрешен Англией и Германией. Для этого будет достаточно германской стороне точно сформулировать свою программу, а Англии взять на себя ее осуществление в Праге. При этом английский дипломат отметил, что подобное сотрудничество в решении чехословацкой проблемы может открыть путь к достижению длительного англо-германского соглашения по широкому кругу вопросов, касающихся будущего Европы. Об этом же говорит посол США Кеннеди на встрече с послом Германии в Г. Дирксеном. в Лондоне. Кеннеди выразил согласие с тем, что Германия должна получить «свободу рук как на востоке, так и на юго-востоке Европы». В директиве Гитлера германскому МИДу говорилось: «Я приму решение о начале операций против Чехословакии, если буду твердо уверен, что подобно тому, как это имело место при оккупации демилитаризованной зоны и вступлении в Австрию, Франция не выступит и Англия поэтому также не вмешается».
Личный помощник Гитлера капитан Видеман привез в Лондон и вручил министру иностранных дел Галифаксу личное послание Гитлера премьер-министру Чемберлену, содержащее предложения по «урегулированию» чехословацкого вопроса. Принимая послание фюрера, Галифакс ответил «Передайте ему, что я надеюсь дожить до момента, когда осуществится главная цель всех моих усилий: увидеть Гитлера вместе с королем Англии на балконе Букингемского дворца...»
Ободренный Гитлер созвал секретное совещание генералитета, на котором заявил: «Мое непоколебимое стремление - уничтожить Чехословакию в результате военных действий в самое ближайшее время». Затем он утвердил представленный план войны с Чехословакией (план «Грюн») и утвердил Положение о штабе ОКВ и его полномочиях в военное время. Затем он огласил приказ о проведении операции «Грюн» не позднее 1 октября 1938.
21 сентября 1938 года послы Франции и Англии разбудили президента Чехословакии и потребовали капитуляции перед Гитлером. Более того, они угрожали войной Чехословакии, если чехи обратятся к СССР за помощью: «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне». Единственное, что мог сделать несчастный президент - он предложил послам изложить их требования в письменном виде; он хотел, чтобы нарушение Францией союзного договора было хотя бы официально задокументировано...
В день нападения Германии на Чехословакию Гитлер и Чемберлен подписали декларацию о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией. «Мы, германский фюрер, имперский канцлер и британский премьер-министр... согласились в том, что вопрос об англо-германских отношениях имеет первостепенную важность для обеих стран и для всей Европы. Мы считаем, что соглашение, подписанное вчера вечером, равно как и англо-германское морское соглашение, символизируют волю обоих наших народов никогда впредь не воевать друг с другом».
И только позиция нашей страны была ясной и твердой: войну надо остановить, Чехословакию отдавать на растерзание нельзя.
Министр иностранных дел Чехословакии К. Крофта записал в своем дневнике: «Уверенность в том, что СССР совершенно серьезно и без всяких колебаний намеревается и готовится оказать помощь Чехословакии, в случае действительной нужды, действует очень успокоительно и ободряюще на Чехословакию».
Весной 1938 года заместитель наркома иностранных дел СССР В.Потемкин в беседе с чехословацким посланником в Москве Фирлингером подтвердил готовность СССР выполнить пакт о взаимопомощи, в случае если бы Чехословакия подверглась нападению со стороны Германии. В тот же день аналогичные заявления сделали нарком Литвинов английскому послу в Москве, а советский полпред в Париже - французскому правительству. На вопросы журналистов, как сможет Советская Армия попасть в Чехословакию, Литвинов заметил: «Было бы желание, тогда и проход найдется».
На самом деле, у СССР не было общей границы с Чехословакией. Туда можно было попасть через Польшу или Румынию. Но поляки, поддерживая Гитлера против Чехословакии и готовясь отхватить свой кусок, на самом высоком дипломатическом уровне заявили, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и что советские самолеты, если они появятся над Польшей по пути в Чехословакию, тотчас же будут атакованы польской авиацией. Польша была предупреждена, что в случае ввода ее войск в Чехословакию договор о ненападении между СССР и Польшей будет денонсирован.
Русский генерал Гурко сказал когда-то о Румынии, что она всегда стоит пяти дивизий: если союзница - то для ее защиты, если противница - для ее разгрома. И эту фразу повторяли потом все, кому приходилось иметь дело с этими вояками. Вот и в 1938 году румыны выступили с официальным запретом пролета над своей территорией, и тут же неофициально дали понять, что если советские самолеты будут идти на высоте три тысячи метров, то у Румынии просто нет средств ПВО, чтобы им помешать.
2 сентября 1938 года народный комиссар иностранных дел М. Литвоинов направил ноту правительствам Великобритании и Франции с предложениями:
1. Немедленно созвать совещание СССР, Франции и Англии и опубликовать от имени трех держав декларацию, которая содержала бы предупреждение, что в случае германской агрессии против Чехословакии последней будет оказана помощь.
2. Срочно обратиться к Лиге наций на основании статьи 11 Устава для констатации факта угрозы германской агрессии в отношении Чехословакии.
3. Созвать совещание представителей генеральных штабов Советского Союза, Франции и Чехословакии для разрешения практических вопросов взаимодействия вооруженных сил трех государств в целях борьбы против агрессии.
Нота осталась без ответа.
Через три недели посол Чехословакии передал в Прагу заявление, сделанное в ответ на запрос президента Чехословакии Бенеша от 19.09.1938 г.: «Потемкин (заместитель народного комиссара иностранных дел - В.К.) только что сообщил мне ответ на первый вопрос - готов ли СССР оказать немедленную и действенную помощь, если Франция останется верной пакту. Правительство отвечает: да, немедленно и действенно. На второй вопрос - готов ли СССР выполнить свои обязательства согласно ст. ст. 16 и 17 в случае обращения в Лигу наций - правительство отвечает: да, в любом отношении». О содержании ответа Бенешу Советское правительство одновременно сообщило правительству Франции.
И это были не пустые слова - Советский Союз начал выдвижение крупных группировок войск в направлении Чехословакии - тридцать пехотных дивизий, шесть кавалерийских, четыре танковых и одна мотострелковая бригады и авиационная армия. Была задержана демобилизации рядового и младшего комсостава в Ленинградском, Белорусском, Киевском, Харьковском, Орловском, Калининском, Московском, Приволжском, Уральском, Северо-Кавказском и Закавказском военных округах. Об этих мерах было сообщено Генштабу Франции для выработки совместных действий.
Вот он - ключевой момент, вот та точка, в которой можно было остановить войну в Европе. Об этом говорил нарком иностранных дел СССР м. Литвинов на Ассамблее Лиги наций в Женеве: «Мы намерены выполнить свои обязательства по пакту и вместе с Францией оказывать помощь Чехословакии доступными нам путями. Наше военное ведомство готово немедленно принять участие в совещании с представителями французского и чехословацкого военных ведомств для обсуждения мероприятий, диктуемых моментом». Он предложил срочно созвать совещание европейских великих держав и других заинтересованных государств с целью выработки коллективных мер и вынести чехословацкий вопрос на обсуждение Лиги наций. Призвав всех членов Лиги определить свою роль и ответственность перед современниками, перед историей, Литвинов подчеркнул, что капитуляция в данном случае будет иметь «совершенно необозримые катастрофические последствия». Мировую войну, иными словами.
Но капитуляция состоялась. 30 сентября 1938 года подписанием Мюнхенского соглашения завершилась конференция Германии, Великобритании, Франции и Италии по вопросу урегулирования германо-чехословацкого конфликта. Представители Чехословакии, которые не были допущены на конференцию, Масарик и Мостный, подписали договор о передаче Чехословакией Германии Судетских областей.
В английской печати публикуется совместная декларация Чемберлена и Гитлера о «вечном мире» между Великобританией и Германией. Министр иностранных дел Англии на встрече с послом Германии выдвигает предложение расширения экономического сотрудничества Великобритании, Германии, Франции и Италии. В газете «Санди Таймс» публикуется большая статья видного лейбориста лорда Эльтона, в которой говорилось, что сильная Германия и мощная Англия могут отлично ужиться друг с другом, ибо «в мире имеется достаточно места для обеих стран». Муссолини, выступая на Большом Фашистском Совете сказал, что Прага была штаб-квартирой демократии и большевизма, поэтому «то, что произошло в Мюнхене, просто колоссально». Это «конец большевизма в Европе, конец коммунизма в Европе, конец политического влияния России в Европе». Вот она, ключевая фраза, вот цель устремлений: «конец политического влияния России в Европе».
И вот в таких условиях был заключен договор о ненападении между СССР и Германией. Кстати, и Англия, и Франция ранее тоже заключили такие договоры.
Что дал этот договор СССР? Прежде всего, он внес раскол в ряды участников Мюнхенского сговора. Англия и Франция оказались по одну сторону, Германия и Италия – по другую. Крепкий клин был вбит в отношения Германии и Японии – Япония заявила Германии протест, японский кабинет министров, готовивший совместное нападение с Германией на СССР был вынужден уйти в отставку. И в конце концов в Японии был принят «южный вариант» - война с США. Таким образом, Советский Союз выиграл войну на дипломатическом фронте.
А что касается Польши, то претензии к ней Германии были куда меньше, чем претензии Польши к Чехословакии. Германия предложила вернуть «вольному городу Данцигу» статус немецкого города, как было до Первой мировой войны, и разрешить постройку экстерриториальных железной и шоссейной дорог, вроде тех, которые после войны связывали ФРГ и Западный Берлин. Трудно даже представить, чем руководствовалось польское руководство, которое год назад принимало участие в разделе Чехословакии и видела предательскую позицию Англии и Франции, когда поверило обещаниям англичан и французов помочь в войне с немцами. Ну, хотя бы из благодарности к вчерашним союзникам по нападению на Чехословакию и в обмен на Тешинскую область могли бы вернуть немецкий статус даже не польского, а «вольного», т.е. находящегося под протекторатом Лиги наций города, населенного в основном немцами. Но гонор подвел – и дело дошло до войны и разгрома Польши. Тогда-то и вернул Молотов хлесткие словечки Пилсудского про «уродливое детище».
И не стоит демонизировать этот пакт – в те времена и в той обстановке он был не лучше и не хуже множества других пактов, заключенных другими государствами с той же гитлеровской Германией. Но не будь его – потери и жертвы в нашей стране были бы намного больше.
Источник: kprf.ru

[generator]

"Демократы-общечеловеки"(а только они и имеют доступ к нашим российским СМИ) всё равно осудят (в очередной раз) "диктатора" Сталина.Вчера,в воскресенье, в ознаменование 70-летия советско-германского договора о ненападении по всем центральным телеканалам они высказали своё "свободное" мнение. А И.В.Сталин в выступлении по радио 3.07.1941г. дал объективную оценку этого договора.( "Советская Россия","Улики" №420.08.09)

[Чуваш]

Интересно, почему они не вспоминают о Мюнхенском сговоре.

[Gena]

Сообщение от Чуваш

Интересно, почему они не вспоминают о Мюнхенском сговоре.

Уважаемый Чуваш! Если рожа кривая-обычно пеняют на зеркало.

[petr]

Сообщение от Чуваш

Интересно, почему они не вспоминают о Мюнхенском сговоре.

О нем тоже вспоминают, и сейчас оценки все более правдивые.

[petr]

Почему же в советской историографии была принята эта дата - 1 сентября 1939 года?

Это очень странно и не логично.

Да потому что история всегда и везде зависела от власти и от текущего момента. Ну как было обвинять наших тогдашних «друзей», Польшу и Венгрию в нападении на третьего «друга» - Чехословакию?

Это не аргумент. Искажение истории не приводит ни к чему хорошему.