К 2012 году население Европы сократится на 36 млн - из-за смертности в России

[Admin]

Французские демографы прогнозируют, что всего через три года население европейского континента сократится на 36 млн человек, в основном за счет серьезного демографического спада в России, где смертность среди мужчин из-за алкоголизма и плохих условий жизни достигает пика.

Всего же, по данным Национального института демографических исследований Франции, к 2012 году на Земле будет жить 7 миллиардов человек. Напомним, что в настоящее время население нашей планеты составляет 6,81 млрд человек – это на 185 млн больше, чем два года назад, пишет InoPressa со ссылкой на французскую газету Le Monde.

По прогнозам экспертов, самой населенной страной мира в ближайшие 10 лет станет Индия – в этой стране будут жить около 1,74 млрд человек против 1,43 млрд в Китае. Показатели рождаемости в Китае из-за известной политики "одна семья – один ребенок" снизились до 1,6 детей на одну женщину. В то же время в Индии этот показатель составляет - 2,7 детей на одну женщину.

К середине века население Африки достигнет 2 млрд человек. В США к 2050 году будут проживать около 440 млн человек. По заключению экспертов, показатели Западной Европы, скорее всего, будут стабильны. Население будет увеличиваться только в северных странах.
В то же время, как считают эксперты, реальные показатели могут оказаться совсем другими, особенно в свете роста показателей рождаемости в индустриально развитых странах и Восточной Европе.

По-прежнему будет сохраняться тенденция к увеличению доли пожилых людей на планете. По прогнозам специалистов, в середине XXI века на Земле каждый шестой житель будет старше 65 лет.

Напомним, что ранее в феврале в опубликованном ООН докладе приводились почти такие же данные, как в исследованиях французских ученых. По данным ООН, численность населения Земли к 2025 составит 8 млрд, к 2045 - 9 млрд. Тенденция сохранится главным образом за счет развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, Индонезия, Нигерия и Пакистан. В то же время в 45 развитых странах численность населения будет уменьшаться.

К 2050 году число жителей России сократится на 33 млн человек, Японии - на 25 млн человек, Украины - на 15 млн, Германии - на 8,4 млн, Польши - на 7,7 млн человек.

В прошлом году Фонд ООН по народонаселению прогнозировал, что население России сократится к середине этого века на 34 млн человек по сравнению с 2008 годом и составит 107 млн 800 тыс. человек.

Эксперты ООН тоже считают, что прирост пожилого населения Земли продолжится. Если в 2009 году на 100 человек трудоспособного возраста приходилось 34 человека в возрасте 60 лет или старше, то в 2050 году таких пожилых людей будет 62 человека на 100 человек трудоспособного возраста. В развивающихся странах это соотношение почти утроится - с 14 до 34.

Основные причины такой тенденции - увеличение продолжительности жизни при уменьшении показателей фертильности, несмотря на увеличение рождаемости в развивающихся странах. На сегодняшний день в среднем люди живут 67,2 года. При этом в промышленно развитых государствах - 76,5 лет, в развивающихся странах - 65,4 лет. В наименее развитых странах средний показатель ожидаемой продолжительности жизни составляет 54,6 года.

Источник: newsru.com

[Gena]

Власть России с упоением талдычит о положительной динамике в демографии, а в это время в глубинке из за недокомплекта закрываются школы и больницы.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Admin

Французские демографы прогнозируют, что всего через три года население европейского континента сократится на 36 млн человек, в основном за счет серьезного демографического спада в России Источник: newsru.com

Это враньё израильского интернет-портала newsru.com, принадлежащего г-ну Гусинскому. Такая оценка французских демографов, а также демографов ООН (сокращение на 36 млн. человек), относится к периоду не в три года, а более чем в 40 лет -- до 2050 года.

Сообщение от Admin

К 2050 году число жителей России сократится на 33 млн человек

Россия пока что не оправдывает эти мрачные прогнозы. По такому прогнозу численность населения России должна сокращаться в среднем на 800 тыс. человек в год (33 млн/41 лет = 0.805 млн. в год). А фактически снижение численности населения России намного меньше. В 2008 году -- на 121.4 тыс. чел., а за 1 полугодие 2009 года -- на 50 тыс. человек.

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это враньё израильского интернет-портала newsru.com, принадлежащего г-ну Гусинскому. Такая оценка французских демографов, а также демографов ООН (сокращение на 36 млн. человек), относится к периоду не в три года, а более чем в 40 лет -- до 2050 года.


Россия пока что не оправдывает эти мрачные прогнозы. По такому прогнозу численность населения России должна сокращаться в среднем на 800 тыс. человек в год (33 млн/41 лет = 0.805 млн. в год). А фактически снижение численности населения России намного меньше. В 2008 году -- на 121.4 тыс. чел., а за 1 полугодие 2009 года -- на 50 тыс. человек.

Леонид Ильич! По данным Росстата-численность населения в России за первое полугодие 2009 г. сократилась на 0,09%-это составляет 127,8 тыс. человек.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! По данным Росстата-численность населения в России за первое полугодие 2009 г. сократилась на 0,09%-это составляет 127,8 тыс. человек.

Это неправда. Цитирую последний отчёт о демографии Росстата:

По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2009г. составила 141,9 млн.человек и с начала года уменьшилась на 50,6 тыс.человек, или на 0,04%

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это неправда. Цитирую последний отчёт о демографии Росстата:

Леонид Ильич! Вы скромно, по жульнически умолчали о последнем, результирующем предложении данного отчёта: "Миграционный прирост на 71,9% компенсировал численные потери населения".

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! Вы скромно, по жульнически умолчали о последнем, результирующем предложении данного отчёта: "Миграционный прирост на 71,9% компенсировал численные потери населения".

Во-первых, вы даже не дочитали этот отчёт до конца. Последнее предложение там совсем другое, оно рассказывает об основных местах расселения вынужденных мигрантов.

Во-вторых, заметьте, что я вас поймал на неправильном утверждении, и привёл доказательства ошибочности ваших слов. Но ведь я Вас не обвинял в жульничестве -- так как Вы могли ошибиться, могли поверить недостоверному источнику, и так далее. С кем не бывает.

А Вы вместо того, чтобы промолчать, или сказать, "извините, ошибся", бросаетесь облыжными обвинениями в жульничестве. Это Вас не красит. Я привёл фразу отчёта, прямо опровергающую ваше утверждение. Только и всего. Я вовсе не обязан был пересказывать весь отчёт Росстата о демографии, да и неуместно это.

[Чуваш]

Сообщение от Леонид Ильич™

Во-первых, вы даже не дочитали этот отчёт до конца. Последнее предложение там совсем другое, оно рассказывает об основных местах расселения вынужденных мигрантов.

Во-вторых, заметьте, что я вас поймал на неправильном утверждении, и привёл доказательства ошибочности ваших слов. Но ведь я Вас не обвинял в жульничестве -- так как Вы могли ошибиться, могли поверить недостоверному источнику, и так далее. С кем не бывает.

А Вы вместо того, чтобы промолчать, или сказать, "извините, ошибся", бросаетесь облыжными обвинениями в жульничестве. Это Вас не красит. Я привёл фразу отчёта, прямо опровергающую ваше утверждение. Только и всего. Я вовсе не обязан был пересказывать весь отчёт Росстата о демографии, да и неуместно это.

Согласитесь с одним - численность населения всё равно снижается. А уровень жизни во время кризиса упал в разы!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Чуваш

Согласитесь с одним - численность населения всё равно снижается.

Это да. Она снижается и в России (с 1992 года), и в Белоруссии (с 1994 года), и в Венгрии (с 1980 года), в Болгарии (с 1984 года), в Польше (с 2000 года), Германии, Японии и Кубе (с 2005 года)...

Сообщение от Чуваш

А уровень жизни во время кризиса упал в разы!

Во время кризиса 1991-99 гг. уровень жизни упал, это верно. В разы -- это преувеличение. А потом уровень жизни восстановился. По многим показателям уровень потребления заметно превысил уровень РСФСР. Так, автомобилей на улицах сейчас заметно больше, чем в годы РСФСР. Количество студентов вузов тоже. В общем, сравнивайте сами.

Потребление продуктов питания



Обеспеченность предметами длительного пользования (автомобилями, телевизорами, стиральными машинами, и т.п.):

• Автомобили: РСФСР 1990 -- 59, РФ 2007 -- 300 на 1000 человек;
• Телевизоры: РСФСР 1990 -- 111, РФ 2006 -- 144 на 100 семей (и сейчас они все цветные, а в 1990 г. более половины телевизоров было чёрно-белые);
• Холодильники: РСФСР 1990 -- 95, РФ 2006 -- 118 на 100 семей;
• Стиральные машины: РСФСР 1990 -- 77, РФ 2006 -- 99 на 100 семей;
• Пылесосы: РСФСР 1990 -- 51, РФ 2006 -- 87 на 100 семей

Количество студентов вузов:
РСФСР 1990/91 -- 2824.5 тыс. чел., РФ 2007/08 -- 7461.8 тыс. чел. (из них за счет государственного бюджета 2988,9 тыс. чел.)

Жилая площадь на душу населения:
РСФСР 1990 -- 16.5, РФ 2007 -- 21.5 кв. м.

Только, если хотите дискутировать на эту тему -- лучше не здесь, пожалуйста. А в какой-нибудь специализированной теме типа "Преимущества и недостатки СССР".

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Во-первых, вы даже не дочитали этот отчёт до конца. Последнее предложение там совсем другое, оно рассказывает об основных местах расселения вынужденных мигрантов.

Во-вторых, заметьте, что я вас поймал на неправильном утверждении, и привёл доказательства ошибочности ваших слов. Но ведь я Вас не обвинял в жульничестве -- так как Вы могли ошибиться, могли поверить недостоверному источнику, и так далее. С кем не бывает.

А Вы вместо того, чтобы промолчать, или сказать, "извините, ошибся", бросаетесь облыжными обвинениями в жульничестве. Это Вас не красит. Я привёл фразу отчёта, прямо опровергающую ваше утверждение. Только и всего. Я вовсе не обязан был пересказывать весь отчёт Росстата о демографии, да и неуместно это.

Леонид Ильич! Если Вы хотите получить однозначный ответ о естественной убыли населения в первом полугодии 2009г. -см. таблицу 1 из приведённого Вами отчёта: число умерших-1029,1 тыс., число родившихся-849,3 тыс. , убыль-179,8 тыс. А теперь сравните с приведёнными Вами 50,6 тыс. Так кто жульничает, уважаемый??? Ваши скромные 50,6 тыс.-это с учётом компенсации в 71, 9% за счёт прироста миграции. Повнимательней надо быть!