Наигранная озабоченность Президента России.

[Иван Александрович]

Начат новый сезон политической трескотни. Открывает его, ессно, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ:


Дмитрий Медведев: Россия, вперед!
ТЕКСТ: Дмитрий Медведев
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Вся статья :http://www.gazeta.ru/comments/2009/0..._3258568.shtml


ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

Не названо ни единой фамилии, кто понес ответственность за такое состояние дел в России. П.С. Бумага терпит

Евгений


Поддерживаю президента. Да, считаю, что настало время перемен.

Денис


Грустные комментарии. И как с таким народом жить дальше Медведеву ? Инженеров нет, Учителей нормальных нет, Врачей нет - все "троишники". Зарплат...

Александр

[Gena]

ЕР часто обвиняет КПРФ в популизме. Однако Медведев пошёл ещё дальше-" я выслушаю ваши мнения(а может и нет) и сделаю так, как нужно олигархам".

[Дубль]

*********Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!*****


Кошмар какой Не поделилилтсь с мистЕрОм президентом.
Это что, кто нить мне глупому может обьяснить ... заигрывает с народом, как полными "лохами"? Или власть передадут наконец красным?

[Gena]

Сообщение от Ваня Дубль

*********Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!*****


Кошмар какой Не поделилилтсь с мистЕрОм президентом.
Это что, кто нить мне глупому может обьяснить ... заигрывает с народом, как полными "лохами"? Или власть передадут наконец красным?

Щас! Спешат, бегут и падают передавать власть красным. А вот потрепаться о добре и зле.....всё таки университет кончали.

[Рофман В.М.]

Касается «инновационного» развития

На волне общемирового экономического спада, высшее руководство России и других стран бывшего СССР вновь публично озаботилось застарелыми проблемами «инновационного» развития. Отрыв от кризисного дна и дальнейшее устойчивое движение «вперёд» во всех сферах социальной и хозяйственной жизни теперь связывается с разработкой и освоением «прорывных» технологий - качественно новых, эффективных и экологически чистых научно-технологических решений, опережающих по своим показателям как отечественные, так и зарубежные аналоги.
Использование в мирное время чрезвычайного определения «прорыв» прямо указывает на то, что решению этой задачи препятствуют социальные барьеры – устаревшие формы общественных связей, без изменения которых невозможно дальнейшее движение постсоветских стран в будущее. Необходимость в таких преобразованиях, без всякого сомнения, давно назрела, но здесь очень важно определить точное место «прорыва», поскольку любая ошибка в решении этого принципиального вопроса опять приведёт вместо «рывка» к светлому будущему к «разрыву» - окончательной потере остатков устойчивости общества, неуверенности и отчаянью, социальной деградации и массовым взрывам насилия.
Новые технологии могут быть разработаны лишь на основе новых научных знаний, открытий, изобретений, производство которых является прямой общественной обязанностью учёных. Для выполнения этой работы учёные вооружены научным методом, эвристическое существо которого составляет интеллектуальное отражение процессов изменения форм организации их «всеобщего научного труда». Соответственно, если работники научно-исследовательских учреждений сегодня не справляются с выполнением своих прямых общественных обязанностей, то это вызвано не недостатком финансирования, нехваткой грамотных специалистов или неразвитостью экспериментальной базы, а полным исчерпанием эвристического потенциала классических (академических) форм организации науки.
Таким образом, в системе современного общественного производства именно НАУКА является наиболее слабым звеном и, одновременно, самым перспективным местом «прорыва» в новое пространство прогрессивного, устойчивого и безопасного развития. Для этого необходимо, в первую очередь, отказаться от устаревших, бесплодных академических форм «цеховой» организации научного производства, основанных на отношениях частной интеллектуальной собственности.
Перспективное реформирование науки может и должно осуществляться только созидательным путём – саморазвитием науки на основе развития её научного метода. Административным усердием тут делу не поможешь. Необходим переход от логико-экспериментального метода «проб и ошибок» к научно-историческому методу опережающего синтеза очеловечивающих отношений творческого общения. И я считаю, что для проведения такой научной реформы в ведущих странах мира, включая Российскую Федерацию, сегодня есть все необходимые условия и предпосылки.
В связи с этим, хочу обратить внимание заинтересованных читателей на Научную программу экологического развития производительных сил человека и природы «Будущее технологии» (http://www.ndkplaneta.ru/forum/alter...hee-tehnologii), в которой представлены качественно новые исторические перспективы развития науки на своей собственной организационно-методологической основе.


Рофман Владимир Моисеевич
____________________
101403 Казахстан, г. Темиртау,
Карагандинской обл.,
ул. Блюхера 33/1, кв. 59. (а/я 86).
Тел.: (7213) 98-32-61;
Моб.: 8-777-135-29-93
E-mail: orient2001@inbox.ru;
rofman@inbox.ru
http://blogs.mail.ru/inbox/rofman/

[Офицер запаса]

Говорить-не мешки ворочать!Что реально сделано кроме того,что Россия ,несмотря на заявление об "островках стабильности" оказалась в глубочайшем кризисе,и грамотно разбазарен по банкам стабфонд.Повышаются цены на все,по топливу вообще происходит мировой олигархичечский нонсенс,платежеспособность населения падает стремительно.Но речи одна слаще другой!

[Андрей К]

В действительности правительство держит население России за лохов. Цель этого письма в том, чтобы выявить проблемы населения, но решать их никто не собирается. Как обычно в послании президента будут сказаны правильные слова, но дальше слов никуда никто не пойдет.
Медвепутинские имиджмейкеры совсем обленились, сами не хотят выявлять слабые места в правительственной политике, решили ДАМа попросить спросить у народа, какими фразами послания загладить острые углы.
В очередном послании презик промурлыкает правильные слова, а народ пойдет с усыпленной бдительностью дальше вымирать.

Тут статью прочитал на днях интересную.
http://www.duel.ru/200936/?16_6_1
Это цитата из статьи:

Хотя на падение рождаемости в 70-х годах прошлого века существенное влияние оказывали демографические потери, связанные с войной. Потому что только к 80-му году основная рождаемость в нашей стране стала приходиться на послевоенное поколение. Советское правительство незамедлительно отреагировало на падение рождаемости. Огромные инвестиции в человеческий капитал позволили нам быстро устранить угрозы национальной и экономической безопасности, связанные со снижением в стране рождаемости. И в 1990 году у нас уже насчитывалось 34 030 тыс. детей от 0 до 14 лет. В следующем году эти показатели еще немножко улучшились. Потом рождаемость пошла вниз, смертность - вверх. Таким образом, можно констатировать, что увеличение рождаемости с 1980 года стало единственной причиной увеличения нашей рождаемости с 2000 года. Потому что чем больше детей у нас рождалось с 80-х годов, тем больше их вступало в детородный возраст в новом тысячелетии. Поэтому численность нашего населения в возрасте от 20 до 34 лет увеличилась с 31 177 тыс. в 2001 году до 34 732 тыс. к началу 2008 года. Это на 2% даже больше, чем в 1990 году. Соответственно и годовая рождаемость за этот период выросла с 1 266 800 чел. до 1 610 122 чел. И всплеск рождаемости в последние два года мы наблюдаем лишь потому, что численность людей от 20 до 34 лет на начало 2008 года увеличилось аж на 983 тыс. по сравнению с 2006 г. Поэтому и рождаемость стала рекордной. Против природы-то не попрешь.
Это означает, что рост рождаемости с 2000 года связан с естественными причинами, а не с действиями правительства РФ. И если уж кого-то благодарить за «прощальный» бэби-бум в России, так это Советское правительство. Благодаря усилиям на вторую половину 80-х годов пришелся бум рождаемости. Поэтому в 1989 году в нашей стране уже насчитывалось 12 032 тыс. детей в возрасте от 0 до 4 лет. Это самый высокий показатель с 1959 года. Поэтому с 2005 года - впервые с послевоенных лет, в нашей стране больше всего стало людей в возрасте 20-24 года. Это дети советского бэби-бума, достигшие своего самого репродуктивного возраста. Благодаря этому фактору руководство России на пустом месте гордится всплеском рождаемости, не упоминая, что рекордная «урожайность мальчиков и девочек намолачивается» с посевов Советского правительства. Хотя нынешняя рождаемость вовсе не рекордная по сравнению с советскими рекордами. О каких рекордах говорить, если в 2007 году у нас насчитывалось только 20 882 тыс. чел. в возрасте от 0 до 14 лет, против 34 030 тыс. чел. в 1990 году. Достаточно беглого просмотра демографических данных, чтобы предсказать многолетнее падение нашей рождаемости с 2010 года с нарастающим эффектом падения, перечеркивающим все известные стратегии России. Потому что мы уже подошли к роковой черте, за которой начинается интенсивное выбывание из детородного возраста поколения людей, рожденных в советские годы. И тогда все детородные тяготы лягут на малочисленное постсоветское поколение. Поэтому у нас просто нет человеческих ресурсов, способных увеличить численность стареющего населения России до 145 млн. чел. к 2025 году. И руководство страны это прекрасно понимает.

[Иван Александрович]

Сообщение от Офицер запаса

Говорить-не мешки ворочать!Что реально сделано кроме того,что Россия ,несмотря на заявление об "островках стабильности" оказалась в глубочайшем кризисе,и грамотно разбазарен по банкам стабфонд.Повышаются цены на все,по топливу вообще происходит мировой олигархичечский нонсенс,платежеспособность населения падает стремительно.Но речи одна слаще другой!

Помню - помню. Был такой у нас Президент . Ельцин фамилия. Много чего говорил. Вот ссылка: http://ru.wikiquote.org/wiki/Борис_Николаевич_Ельцин.

Но особенно понравились две. Особенно в контексте Обращения Медведева:

1. Ну посмотрите, России просто не везет. Петр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу,Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу. Я должен закончить реформу.

2. Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед!

***** Как там Медведев своё Обращение заканчивает? Ага : Россия - вперёд!!!

[Иван Александрович]

Уже в интернете появились "белые стихи". На вышеозначенную тему...

Однокровное

Не только клан один, но род один — так их признанье склонен понимать я. Не верю, что они отец и сын, — но, может быть, потерянные братья?

Четвертый день я пью валокордин, держа валериану наготове. «Одной мы крови», — заявил один, и повторил другой: «Одной мы крови». С чего бы вдруг у нас, в родном углу, они подобный штамп возьми и вырой из Киплинга? Как Ракша и Балу, как лягушонок Маугли с Багирой — одной мы крови! Слышишь, бандерлог? Крутой сигнал для западного мира; я даже догадаться где-то смог, кто Маугли из них, а кто Багира… Хотя намек, мне кажется, тоньшей. В нем кроется серьезное богатство, признание — но не для всех ушей, а лишь для тех, кто сможет догадаться. Казалось бы, в тандеме разнобой, он раскололся, кризис не осиля: один доволен властью и собой, другой же написал «Вперед, Россия!» Фактически он там вернул билет. Там контур перестройки был прочерчен: там сказано, что в эти восемь лет мы были не всегда мудры, как Черчилль, — а это потрясение основ, оппортунизм, развал и мягкотелость, и значит, после этих страшных слов им подтвердить согласье захотелось. Но как, скажи? Метафорой какой связать премьер-министра с королевой? Назвать кого-то правою рукой? Но кто-то ведь окажется и левой… Нет! Чтоб связать навеки имена, чтоб выразить единство в кратком слове, они, как гайдуки у Кузмина, демонстративно вспомнили о крови. Так подтверждают дружбу искони: кровавы и темны обряды наши. Должно быть, пальцы резали они и кровь с вином замешивали в чаше.

А может — вероятнее всего, поскольку правды достоверней чудо, — имеет место кровное родство, но мы о нем не ведаем покуда? Не только клан один, но род один — так их признанье склонен понимать я. Не верю, что они отец и сын, — но, может быть, потерянные братья? Люблю тебя, индийское кино! Чего не сочиняет Иегова! Итак, один, потерянный давно, служил в администрации другого, в стране царил, естественно, развал, чреватый государственным распадом, — но брата брат по родинке узнал и посадил на трон с собою рядом! Иначе нам не объяснить никак метафору, что вкралась в речь обоих. Могли припомнить питерский юрфак, который щедро вскармливал собой их; могли припомнить невскую волну, Сенатскую с петровской бронзой веской, и чтенья круг, и общую страну, которая была еще советской, и питерских прелестных молодух, и общую о Родине заботу, и общий дух… хотя при чем тут дух? Его и нету по большому счету. Есть только кровь и почва. Потому меж них возможно все, разрыва кроме. Легко разрушить связи по уму, по возрасту, — но не родство по крови. Они родня, и нет прочней оков. Их разлучила лишь ошибка нянек. (Пока не ясно, кто у них Сурков; по слогу — брат, по методам — племянник.)

А может быть, предположу скорей, что варится нешуточная каша; что их связало кровью не своей, что эта кровь, похоже, будет наша; что, собственно, она уже течет, а кончится, как прежде, скотобойней… Но этот путь я не беру в расчет.

Я буду верить в братьев. Так спокойней.

****Взято с "Большого форума".

[Gena]

Уважаемый Иван Александрович! Большое спасибо! Всё схвачено очень точно, особенно Сурков, как тут не вспомнить бессмертного А.С. Пушкина: "Мой дядя был хороших правил....."