Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Выборы в России

Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2009, 17:52   #1
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 6,913
Репутация: 704
По умолчанию "Единая Россия" заявляет о победе во всех выборных кампаниях. Оппозиция - о массовых нарушениях

В России в воскресенье состоялся единый день голосования: более чем в 75 субъектах РФ прошли почти 7000 выборов разного уровня, местных референдумов и голосований по преобразованию границ муниципальных округов. В трех субъектах РФ избирались региональные парламенты. Это Московская городская дума, Тульская областная дума и Госсобрание Республики Марий Эл. "Единая Россия" заявляет о победе во всех выборных кампаниях. Оппозиция заявляет о нарушениях. При этом представители Центризбиркома, подчеркнув, что выборы прошли "спокойно", обвинили партийцев в "провокациях", пишет "Коммерсант".

В "Единой России" заявляют о том, что во всех выборных кампаниях, которые проходили в воскресенье, партия набрала более 50%. Теперь единороссы готовятся отвечать на обвинения оппозиции в якобы имевших место нарушениях. (Наиболее интересные цитаты из статей на эту тему приводит сайт "Заголовки.ru")

"Единая Россия", по предварительным данным, в том числе опросам, проводимым партией, побеждает практически во всех выборных кампаниях, которые проходили на территории России", - заявил председатель высшего совета партии Борис Грызлов. По его словам, эти результаты "свидетельствуют о единстве народа с действующей властью".
Грызлов сообщил со ссылкой на данные опросов, что на выборах в законодательное собрание республики Марий Эл "Единая Россия" рассчитывает на более чем 60% голосов по сравнению с 32%, которые партия имела на выборах четыре года назад. По тем же данным, на выборах в законодательное собрание Тульской области "Единая Россия" рассчитывает получить более 50% голосов по сравнению с 22%, которые она имела четыре года назад.
Грызлов сообщил также, что партия рассчитывает на хороший успех и на выборах в Мосгордуму. "В московской городской думе "Единая Россия" будет иметь не менее двух третей мандатов", - подчеркнул политик.
Грызлов сообщил, что, по предварительным данным, "Единая Россия" получает хорошие результаты и на выборах мэров городов, в частности, на выборах мэра Южно-Сахалинска, кандидат от "Единой России", по предварительным данным, получил более 60% голосов.
На выборах мэра Астрахани, отметил Грызлов, была достаточно серьезная борьба. По его словам, оппоненты "Единой России" "включили новый элемент - это скандалы, что, по их мнению, должно было дать им дополнительные очки". Грызлов сообщил, что "Единая Россия" фиксировала все нарушения в ходе предвыборной кампании в Астрахани. Он сказал, что было зафиксировано 443 нарушения. Сведения об этих нарушениях переданы избиркому и в соответствующие органы для разбирательства.
Он отметил также, что партия набирает более 50% на выборах в городские органы законодательной власти Южно-Сахалинска, Благовещенска, Иркутска и ряда других регионов.
Кроме того, Грызлов подчеркнул, что считает закономерной победу "Единой России", и заявил, что по этому поводу каких-то празднеств не будет. "Вы знаете, когда победы каждый раз, то это уже будни. Друг друга поздравим и завтра будем работать. Так что каких-то празднований, тем более возлияний у нас не бывает", - сказал он.

Оппозиция заявляет о фальсификациях


Глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил, что нынешние выборы проходили "намного спокойнее", чем федеральные в 2007 году. А оппозиция, напротив, с начала голосования стала заявлять о нарушениях. "Информация о нарушениях идет потоком", - сказал лидер списка КПРФ Владимир Улас. Он отметил, что по всей Москве началась "чехарда с открепительными удостоверениями", а наблюдателей от партии "под различными предлогами не регистрируют".

Независимые и партийные наблюдатели среди самых грубых и распространенных нарушений на выборах в Мосгордуму указывают на вброс бюллетеней, массовое голосование по открепительным талонам, продажу открепительных удостоверений и другие, сообщает сайт "Каспаров.ru".
Кроме того, по данным издания, во многих районах Москвы 11 октября курсировали автобусы Минобороны с людьми, которые многократно голосовали на выборах в Мосгордуму.
Глава Московского регионального объединения избирателей Андрей Бузин рассказал, что представителей СМИ и наблюдателей ассоциации "Голос" под разными предлогами не пускали на участки в первой половине дня.
Оппозиционеры фиксировали и массовое голосование по открепительным удостоверениям. По словам Горбунова, в Москве было изготовлено 100 тыс., а выдано 87 тыс. открепительных удостоверений, их "брали члены участковых комиссий, работающие на выборах, а также врачи и милиционеры".
Со своей стороны, второй номер в списке КПРФ, депутат Госдумы РФ Владимир Улас заявил журналистам, что "кампания прошла отвратительно". "То, что творилось на избирательных участках и возле них, не поддается никакому объяснению", - сказал он. В частности, по словам Уласа, с участков удаляли наблюдателей от КПРФ, а сейчас им во многих случаях не выдают протоколы. "Вскрывали переносные урны, а там аккуратно лежали в пачках несмятые бюллетени", - утверждает он.
Улас рассказал, что партийцами был замечен автобус, пассажиры которого пытались проголосовать на нескольких участках, но "их спугнули, когда стали проверять паспорта". Между тем, коммунисты заявили о массовых нарушениях не только в Москве, но и в других регионах. Они обещают оспаривать результаты голосования.
Возникшую в последний день нехватку открепительных удостоверений отметили не только коммунисты, но и член Общественной палаты Андрей Пржездомский. Он заметил, что "были нарушения, связанные с использованием административных рычагов", избиратели жаловались на избыток агитационных материалов одного кандидата или одной партии. Кроме того, через социальные сети распространялись объявления, в которых предлагали вознаграждение (500 руб.) за голосование по открепительным удостоверениям и гарантировалась дополнительная оплата за приведенных друзей.
В ЛДПР отмечали "сильное давление" и "незаконный отказ в регистрации" от Карелии до Сахалина. Либерал-демократы и коммунисты заверяли, что фиксировали нарушения и передавали их в соответствующие органы, однако это не имело никакого воздействия на ситуацию.

Члены "Яблока" обнаружили несколько автобусов, которые разъезжали по участкам и голосовали по открепительным удостоверениям или даже без них. По словам пресс-секретаря партии Игоря Яковлева, был зафиксирован даже "автобус с номерами Министерства обороны" - "он курсировал от одного участка к другому". На одном из участков людей, вышедших из него, спугнул наблюдатель от "Яблока", а через несколько минут председатель участковой комиссии советовал кому-то по телефону не переживать и "ехать дальше". По словам Яковлева, карусель с курсирующими между участками и голосующими группами граждан стала масштабнее к вечеру.
Серьезным нарушением в пресс-службе "Яблока" считают присутствие на участках соцработников и представителей управ, ведущих учет проголосовавших граждан. По словам представителя пресс-службы, на одном из избирательных участков в Академическом районе кандидат в депутаты от "Яблока" вместе с наблюдателями от КПРФ стал свидетелем массового вброса бюллетеней в урну для голосования. Двое нарушителей задержаны наблюдателями.
По утверждению пресс-службы, милиционеры, дежурившие на участке, не стали выяснять их личности на месте, предложив отвезти молодых людей в УВД ЮЗАО, а председатель комиссии отказался опечатывать урну для голосования, в которую были вброшены бюллетени.

Заявили о нарушениях в ходе кампании по выборам депутатов Мосгордумы пятого созыва и представители других партий. Так, итоги выборов вызывают серьезные вопросы у партии "Справедливая Россия", заявил лидер партии – спикер Совета Федерации Сергей Миронов. По его словам, у активистов партии были данные экзит-пулов и там совершенно другие цифры, передает "Эхо Москвы".
Миронов также предлагает разобраться с тем, почему из большинства участковых избирательных комиссий после закрытия участков были удалены представители "Справедливой России". По словам Миронова, со многих участков были удалены также представители ЛДПР и Яблока.
Кандидат от партии "Справедливая Россия" Наталья Бородина также заявила, что из состава участковых избирательных комиссий "массово изгонялись представители только одной партии - "Справедливая Россия". На это председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов сказал, что за несколько дней до выборов множество членов избирательных комиссий от "Справедливой России" неожиданно заболели и просили вывести их из состава комиссий.
Кроме того, Бородина отметила: "Впервые при печати избирательных бюллетеней была массовая их забраковка, а также другие многочисленные нарушения". Кроме того, по ее словам,

На выборах в тульский парламент почти 5% избирателей проголосовали по открепительным удостоверениям. "Такое впечатление, что в регионе началась миграция населения", - возмутился один из лидеров "Справедливой России" Владислав Сухорученков. Так, на участке в школе N 10 по открепительным талонам проголосовали почти 40% избирателей.
По словам Сухорученкова, в Зареченском районе Тулы голосовали избиратели из Ясногорского района, в Советским - из Киреевска. Причем привозили их организованно, на автобусах. Объяснения, что в этот день сотни жителей районов области вдруг решили отправиться на экскурсии в Тулу, по его мнению, выглядят не слишком убедительно. Отмечали массовые нарушения в день голосования и наблюдатели "Голоса". По словам регионального руководителя Александра Лесникова, было несколько случаев, когда наблюдатели "Голоса" стали свидетелями подкупа избирателей (от 100 до 500 руб. за голос).
В то же время активность в регионе оказалась чуть ли не самой высокой за последние пять лет. Итоговая явка составила 38,6%, а, к примеру, на аналогичных выборах в 2004 году она была всего 32%.

Еще выше оказалась явка на выборах в парламент Республики Марий Эл - 55%. Любопытно, что четыре из шести партийных жалоб в избирком направили представители "Единой России". Они усмотрели нарушение законодательства в баннерах ЛДПР, размещенных рядом с участками для голосования.
В то же время представители остальных партий заявили об использовании "административного ресурса" ректором Марийского государственного технического университета (МарГТУ) Евгением Романовым, который являлся кандидатом от "Единой России". "Он дал команду студентам, живущим в общежитиях, взять открепительные удостоверения и проголосовать в его округе", - заявил руководитель аппарата ЛДПР в Марий Эл Анатолий Богомолов. Представители "Правого дела" и КПРФ по этому поводу направили жалобы в избирком.
На нарушения на выборах мэра Астрахани жаловались в штабе кандидата от "Справедливой России" Олега Шеина, который конкурировал с действующим главой, единороссом Сергеем Боженовым. Штаб Шеина обратил внимание на то, что в досрочном голосовании приняло участие около 6% избирателей.
А в прокуратуру была подана жалоба на то, что единороссы не сняли, как того требует закон, предвыборные плакаты с изображением Сергея Боженова, и они висят в городе в день голосования. На двух избирательных участках сотрудники милиции задержали молодых людей, бросивших в урну пачку бюллетеней в пользу Боженова.
В дагестанском городе Дербенте, где выбирали мэра, вовремя не открылись некоторые избирательные участки. Из-за отсутствия полных составов комиссий в положенный час не открылись 12 из 36 избирательных участков.
Сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов обстреляли местного жителя, пытавшегося защитить от них журналистов. В итоге журналисты были задержаны и милиция отобрала у них оборудование для съемки. Однако затем член ЦИК РФ Геннадий Райков сказал, что ситуация нормализуется, а после закрытия участков Чуров сообщил, что явка в Дербенте превысила 45% и идет подсчет голосов. По словам Чурова, на выборах в Дагестане зафиксирован лишь один инцидент.
Единороссы в воскресенье сообщили, что предвидят обвинения в свой адрес от оппозиции в якобы имевших место нарушениях и им есть, что предъявить в ответ своим оппонентам. По словам Грызлова, в ходе этой выборной кампании партия впервые занялась фиксацией нарушений своих оппонентов. В частности, только в Астрахани им удалось зафиксировать 443 нарушения, данные о которых единороссы передали в избиркомы соответствующего уровня.

ЦИК: сообщения о массовых нарушениях - "недопустимая истерика"

Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров назвал сообщения в интернете о массовых нарушениях в ходе выборов "недопустимой истерикой". "Все эти сообщения - это попытка создать незаконное моральное давление во время подсчета голосов", - сказал он журналистам в воскресенье.
На просьбу пояснить, каким образом оказывается давление, глава Центризбиркома сказал, что, пока члены избирательных комиссий считают, их родственники смотрят Интернет, а потом звонят им и рассказывают о таких сообщениях.
Член Центризбиркома Геннадий Райков предположил, что сообщения о массовых нарушениях - это "провокация", так как во время его голосования все было спокойно, а Горбунов счел, что коммунисты и справороссы специально организовывают провокации.
Впрочем, прокуратура уже рассматривает ряд материалов о нарушениях, заявил в понедельникглава ЦИК РФ Владимир Чуров. "Целый ряд материалов избирательными комиссиями субъектов РФ уже направлен в прокуратуру для прокурорской проверки", - сказал Чуров.
Комментируя заявления политических партий, которые не набрали нужное количество голосов, о фальсификации, глава ЦИК отметил, что они готовы рассмотреть все обращения, если будут представлены соответствующие доказательства.

Ранее пресс-служба ведомства сообщила, что ЦИК РФ в единый день голосования принял 94 обращения, в их числе 12 звонков касались уточнения избирательного законодательства, 27 - уточнений номеров телефонов или адресов избирательных комиссий, 26 - деятельности избиркомов, а пять - уточнения порядка голосования. "Причем дважды избирательным правом хотели воспользоваться граждане, не достигшие 18 лет", - отметили в пресс-службе. Касались ли обращения каких-то нарушений, там не отметили.
Более всего обращений поступило из Москвы - 68 из 94. 15 - из Московской области, и только 11 - из других субъектов.

Что больше всего беспокоило главу ЦИК

Глава ЦИК Владимир Чуров минувшей ночью обсудил ситуацию на выборах в Дагестане с президентом республики Муху Алиевым и полпредом президента в ЮФО Владимиром Устиновым. Напомним, оттуда приходили тревожные новости о стрельбе, исчезновении главы избиркома и избиении журналистов.
"Минувшей ночью у меня состоялись телефонные разговоры с полномочным представителем президента в Южном Федеральном округе Владимиром Устиновым и президентом республики Дагестан Муху Алиевым", - сообщил Чуров на пресс-конференции в Центризбиркоме в понедельник.
По его словам, он побеседовал также с депутатами Госдумы Николаем Харитоновым и Иваном Мельниковым, а также с одним из лидеров "Правого дела" Леонидом Гозманом. "Тема последнего разговора касалась ситуации в Марий Эл", - сказал Чуров.
Глава ЦИК отметил, что материалы, связанные с обращениями "Правого дела" по поводу нарушений, переданы в прокуратуру.
Всего же на персональную горячую линию Чурова, по его словам, в период с 8 октября по утро 12 октября поступило более 20 звонков. "Звонили представители КПРФ и "Правого дела" из двух регионов - Москвы и республики Марий Эл", - уточнил Чуров. Он отметил, что последний звонок на его персональную телефонную линию поступил в 4:14 12 октября.
"Мне сообщили о том, что, по данным на это время, протоколы до сих пор не введены в систему ГАС-выборы, а представители участковых избирательных комиссий сидят и ожидают на ступеньках территориального избиркома", - отметил Чуров.
Между тем участвовавшие в пресс-конференции члены ЦИК отметили, что по данной жалобе была проведена проверка, а очередь в территориальную избирательную комиссию была ликвидирована за 11 минут.

Эксперты: оппозиция своим бездействием сыграла на повышение рейтинга "Единой России"

Эксперт по выборам Александр Кынев считает, что оппозиция своим бездействием сыграла на повышение рейтинга "Единой России", пишут "Ведомости".
"Кампании проходили при практически полной апатии партий", - считает эксперт. Выборы стали диагнозом партийной системе России: количество партий сократилось до минимума, в большинстве случаев они согласовывали списки, считая, что у каждой своя ниша, денег на борьбу из-за кризиса не было, и в лучшем случае они повторяли старые лозунги. "Яркие кампании были разве что на муниципальном уровне, где еще осталась борьба личностей и общественных организаций", - заметил Кынев, а в Москве уровень протеста повышали незарегистрированные кандидаты.
"На оппозицию работает кризис, но не сама она", - констатирует Кынев: результаты оппозиции на этих выборах будут выше, но это выражение недовольства, а не заслуга партийцев.
Впрочем председатель Межрегионального объединения избирателей "Голос" Андрей Бузин считает, что электоральное поле было зачищено задолго до дня голосования. Он констатирует, что в Москве даже выборы по одномандатным округам свелись к соревнованию все тех же парламентских партий. Милицию использовали для разгона агитаторов оппозиционных партий, а "Единая Россия" получила поддержку через районные газеты - более 250 наименований, общий тираж 7 млн экземпляров.

Чуров: кризис на подготовке и проведении выборов никак не сказался

Воскресные выборы обошлись государству в 1,2 миллиарда рублей, сообщил в понедельник глава ЦИК РФ Владимир Чуров.
"Выборы в России всех уровней обходятся примерно в 40 рублей на одного избирателя. В этом году, в этот единый день голосования, избирателей в целом в списках было более 30 миллионов", - сказал он.
При этом Чуров отметил, что финансово-экономический кризис на подготовке и проведении выборов "никак не сказался".
"Все необходимое финансирование в весьма умеренных размерах, как обычно, вовремя было выделено. По одной республике была небольшая задержка, но после нашего вмешательства все деньги на оплату связи, транспорта были перечислены", - сообщил Чуров.


Предварительные итоги голосования


Кандидаты от "Единой России", по предварительным данным, лидируют на выборах глав шести районов Амурской области, сообщила в понедельник заместитель председателя областной избирательной комиссии Виктория Вискулова.
"Единая Россия" лидирует на выборах в Приморье. Избирком Приморского края констатировал утром в понедельник, что явка по региону оказалась невысокой: так, во Владивостоке на довыборы в думу пришли всего около 9% избирателей, в Спасске-Дальнем - около 25%. По предварительным данным, лидируют выдвиженцы от "Единой России", отмечает РИА "Новости".
Более 50% невельчан, пришедших на выборы 11 октября, поддержали действующего главу Невельского района Сахалинской области Владимира Пака, выдвинутого партией "Единая Россия", сообщил представитель облизбиркома.

Действующий мэр Южно-Сахалинска единоросс Андрей Лобкин после подсчета 100% бюллетеней с большим перевесом лидирует на выборах градоначальника Южно-Сахалинска, сообщил представитель облизбиркома.
Выборы мэра Грозного выиграл действующий градоначальник единоросс Муслим Хучиев, набравший более 87% голосов избирателей, сообщил руководитель избиркома Чечни Исмаил Байханов.
Представитель партии "Единая Россия" Михаил Игитов по итогам подсчета 100% бюллетеней становится мэром города Мегион в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, сообщил председатель избирательной комиссии Югры Владимир Змановский в понедельник.
Дагестанский Дербент, где единый день голосования 11 октября выдался самым неспокойным, все-таки выбрал мэра. В территориальной избирательной комиссии сообщили, что победил действующий градоначальник единоросс Феликс Казиахмедов, которому отдали свои голоса около 63% избирателей.
В Ингушетии впервые прошли муниципальные выборы органов власти. По данным мониторинга опросов, проведенных на выходе с избирательных участков Центром "Северный Кавказ – стратегия", побеждают единороссы – они могут собрать до 85% голосов.

"Единая Россия" лидирует на выборах в думу Благовещенска - как по партийным спискам, так по одномандатным округам, сообщил в понедельник представитель областного избиркома.
"В городской думе лидирующее место занимает "Единая Россия". Учитывая кандидатов-самовыдвиженцев по округам, расклад в гордуме будет такой. 19 мандатов заработали единороссы, три - коммунисты и по четыре мандата "Справедливой России" и ЛДПР", - уточнил представитель избиркома.
По его словам, на выборы в Благовещенске пришло меньше 28% горожан. Из них за "Единую Россию" проголосовало 49%.
Действующие главы проигрывают выборы в двух из трех районов Дагестана. Глав выбирали в трех районах Дагестана - Левашинском, Хунзахском и Гунибском. Везде в списках кандидатов значились и действующие главы.
В Левашинсокм районе лидирует заместитель главы Магомедгаджи Магомедов, он набрал 65,35%. Действующий глава Нурбаганд Гапизов собрал 28,59% голосов. Остальные четыре кандидата не набрали и 5%.
Похожая ситуация сложилась и в Хунзахском районе республики. Там лидирует председатель районного собрания депутатов, самовыдвиженец Гаджияв Дарбишев с 55,31% голосов. Действующий руководитель района, выдвиженец партии "Единая Россия" Магомед Исаев набрал 43,72%.
В Гунибском районе республики, по предварительным данным, побеждает действующий глава, выдвинутый "Единой Россией", Абдулхаким Мачаев, набравший 58,44%, его основной оппонент Даниял Алиев получил 39,46%, остальные три кандидата не набрали и 1%.
На выборах главы Среднеахтубинского района Волгоградской области победил начальник ЖКХ города Краснослободск Сергей Тихонов, которого на выборах поддерживала партия "Единая Россия". Таким образом чернокожие россияне Жоаким Крима и Филипп Кондратьев проиграли.

Источник: newsru.com
__________________
Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 15:17   #2
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию Аналитики продолжают изучать результаты выборов 11 октября

Бесцеремонное попрание воли избирателей. Аналитики продолжают изучать результаты выборов 11 октября, поражаясь огромному числу фактов их бесстыдной подтасовки

2009-11-15 15:11
Михаил Тульский
Агентство политических новостей

Аналитики продолжают изучать результаты выборов 11 октября, поражаясь огромному числу фактов их бесстыдной подтасовки. Наиболее сомнительным из прошедших 11 октября 2009 года выборов оказались, несомненно, результаты выборов в Мосгордуму, отмечает Михаил Тульский.
В Москве фальсификации достигли такого масштаба, что в итоге единороссы получили здесь больший процент мандатов (32 из 35 или 91,4%), чем в даже в кадыровской Чечне (37 из 41 или 90,2%). Фактических доказательств фальсификаций на выборах в Мосгордуму настолько много, что одно их перечисление (а тем более систематизация) вряд ли уместилась в одну публикацию, тем не менее мы постараемся это сделать позднее. Пока же приведем одно из последних доказательств того, что результаты выборов в Мосгордуму подсчитаны, мягко говоря, очень специфическим образом. 22-27 октября 2009 года Левада-центр провел репрезентативный опрос 1000 совершеннолетних москвичей: на вопрос о том, голосовали ли они на выборах в Мосгордуму, 54,7% ответили, что не голосовали; 19,9% проголосовали за ЕР, 11,7% — за КПРФ, 5,1% — за ЛДПР, 3,4% — за СР, 1,7% — за «Яблоко», 0,3% — за «Патриотов России», 0,8% испортили или унесли бюллетень, 0,7% заявили, что якобы голосовали только за кандидата, а не за партию, 1,7% сказали, что не хотят отвечать. Если исключить из данной совокупности тех, кто ответил, что не голосовал, оставив только тех, кто голосовал (либо отказывается отвечать), то получается следующая ситуация:


Результаты выборов в Мосгордуму: голосование избирателей и «подсчет» избиркома

ответы москвичей о том, за кого они голосовали
официальные результаты избиркома
Единая Россия (Ю. Лужков)
43,9%
66,2%
КПРФ (Н. Губенко)
25,8%
13,3%
ЛДПР (В. Жириновский)
11,3%
6,1%
Справедливая Россия (Н. Левичев)
7,5%
5,3%
Яблоко (С. Митрохин)
3,8%
4,7%
Патриоты России (Г. Семигин)
0,7%
1,8%
голосовал только за конкретного кандидата, испортил или унес бюллетень, не хочу отвечать
7,0%
2,5%1
1число недействительных бюллетеней.
Как видим, результаты партии власти были завышены в Москве как минимум на 22-23%, а результаты трех партий парламентской оппозиции занижены практически вдвое. Точно также были занижены и результаты «Яблока» и «Патриотов» (это доказывают экзит-пулы и анализ результатов по участкам), но данный опрос этого не выявил, так как избиратели непроходных партий часто стесняются признаваться в том, что голосовали за явных аутсайдеров — отсюда и такой высокий процент тех, кто «голосовал только за конкретного кандидата» или «не хочет отвечать» — в первую очередь среди них надо искать «тайного» избирателя «Яблока» и «Патриотов», реальный результат которых составил 6-7% и 3% соответственно.
В том, что официальные итоги выборов в Мосгордуму — это не результат голосования, а результат «подсчета», нет никаких сомнений. А что же было в других регионах?
На следующих выборах жириновцам и эсерам вообще нигде не дадут мандатов?
Официальные результаты выборов 11 октября в региональные парламенты стали подлинной катастрофой для ЛДПР и «Справедливой России». Партия Жириновского не прошла в парламенты в 2 из 3 регионах, и только в Марий Эл получила 7,2%: республику возглавляет Леонид Маркелов, который в 1995-99 годах был депутатом Госдумы от ЛДПР и формально оставался членом ЛДПР вплоть до 2007 года, когда вступил в «Единую Россию». «В Марий Эл мы набрали более 10%, но нам нарисовали только 7%, бросили, как кость голодной собаке, с барского плеча пару мандатов…», — заявил в связи с этим Жириновский. Сходная ситуация и у СР: она не прошла в парламенты 2 из 3 регионов, и только в Тульской облдуме смогла получить мандаты, причем и там оказалась последней среди прошедших в парламент партий. Примечательно, что глава тульской СР и её списка Игорь Зотов в недавнем прошлом (в 2005 году) был заместителем тульского губернатора Вячеслава Дудки, а в апреле 2008 года провел областную конференцию СР, где сместил с поста прежнего главу СР и избрал себя, именно на губернаторской даче. Впрочем, такая близость к губернатору обеспечивала данным партиям лишь возможность беспрепятственно вести агитацию, а при подсчете результатов выборов их обдирали так же, как и КПРФ.
Если учесть, что с большинством губернаторов страны у ЛДПР и СР нет таких близких связей, получается, что при сохранении подсчета голосов образца октября 2009 года в будущем обе партии могут оказаться без мандатов во всех регионах, где будут выборы. Именно это и стало причиной резкого протеста двух лояльных Кремлю партий против официальных результатов выборов.
«Руководство Марий Эл ведет себя как отвязанные уголовники»
Наиболее критическую оценку у КПРФ (после выборов в Мосгордуму, конечно) вызвали выборы в Марий Эл: «В нарушение всяческих законов нынешнее руководство Республики ведет себя как отвязанные уголовники. Оно отчаянно цепляется за власть. Заботясь о сохранении должностного кресла, президент Республики Марий Эл Леонид Маркелов, полномочия которого истекают в январе, решил продемонстрировать свой крутой нрав и силу милицейских дубинок. Организовать кровавое побоище людей, пожелавших встретиться с Геннадием Зюгановым… На площадь Ленина, где была намечена встреча, были стянуты сотни сотрудников милиции и бойцов ОМОНа, бронетехника и водометы… С маниакальным постоянством стремиться организовать судилище против главы рескома КПРФ И.И.Казанкова, возглавляющего лучшее в республике сельхозпредприятие «Звениговский»«, — заявила пресс-служба КПРФ еще перед выборами. После выборов резкие оценки сохранились: глава списка КПРФ в Марий-Эл Николай Харитонов рассказал о том, как «ездил в сельский район Медведевский. Там позвонил нам коммунист, которому участковая избирательная комиссия не отдала копию протокола. Я был вынужден приехать и на свое удивление увидел, как в кабинете у главы района сидели представители участковой комиссии, и спокойно рисовали в чистых протоколах тот результат, который хотели…».
Несмотря на всё это, даже официальные результаты КПРФ в Марий Эл выросли с 10,6% в 2007 году до 19,5% сейчас, а показатель «Единой России» снизился с 67,5% до 64,5%. Жириновский тем более недоволен, ведь у его партии результат по Марий Эл упал с 7,5% до 7,2%.
Реакция коммунистов и жириновцев становится понятной, если учесть, что в Йошкар-Оле результат КПРФ в 2007-2009 годах вырос с 12,9% до 27,0%, а ЛДПР — с 10,6% до 11,6%, при этом единороссы упали в столице республики с 54,3% до 47,6%. Такие же, как в столице, рост коммунистов и падение единороссов произошло и по многим районам Марий Эл. В Советском районе доля голосов за ЕР в 2007-2009 годах упала с 84,9% до 59,9%, результат КПРФ вырос с 5% до 24,2%, ЛДПР — с 4,5% до 8,5%. В части Звениговского района, включенной в округ №17, доля голосов за ЕР упала с 75,2% до 51%, КПРФ — выросла с 10,7% до 33,1%, ЛДПР — с 5,6% до 6,4%.В Козьмодемьянске доля ЕР упала с 63,4% до 57,5%, КПРФ выросла с 11,3% до 20,4%, ЛДПР осталась на уровне 10%.
Но есть в Марий Эл и ряд районов, результаты по которым иначе, как крайне сомнительными, не назовешь. Так, в Килемарском районе уже в 2007 году насчитали единороссам невероятные 80%, оставив коммунистам лишь 4%, на нынешних же выборах единороссы финишировали здесь с еще более фантастическими 87%, сократив результат КПРФ до 3%. В Юринском районе повысили результат ЕР с 72% до 87%, снизили процент КПРФ — снизили с 11 до 10%, а ЛДПР — и вовсе с 6,8% до 0,8%! Не менее фантастическими являются официальные результаты по Медведевскому району, о котором говорил Николай Харитонов: в 2007 году здесь сделали ЕР результат в 68,6% при явке 92,2%, в 2009 году и этого кому-то показалось мало, и официальный результат ЕР достиг 82,7%...
Неудивительно, что коммунисты и эсеры (которым дали в Марий Эл лишь 3,6%) в итоге даже не подписали итоговый протокол о результатах (это, кстати, самая крайняя форма протеста: обычно члены избиркомов от оппозиции подписывают протокол и приобщают к нему «особое мнение» о несогласии с результатами, неподписание же протокола по закону лишает их права приобщить к нему «особое мнение»).
И в Тульской области теперь рисуют по 96-97% за «Единую Россию»
А что же в Тульской области, почему КПРФ и ЛДПР требовали пересчета голосов и здесь тоже? С ЛДПР понятно — ей дали набрать лишь 6,0% (за которые она не получила ни одного мандата) вместо 7,1% в 2007-м. Список СР здесь возглавлял недавний заместитель губернатора Дудки Игорь Зотов, поэтому рост результата СР с 9,8% до 14% закономерен. КПРФ в Тульской области увеличила свой результат с 13,4% до 18,3%, тем не менее реальная поддержка коммунистов населением была, похоже, заметно выше.
В черте города Тулы в округе №23 (часть Привокзальном района) КПРФ с 38,4% победила единороссов, набравших 38,2%. По сравнению с результатами в Госдуму-2007 показатели ЕР упали с 54,1% до 38,2%, КПРФ — выросли с 15,5% до 38,4%, СР — остались на уровне 12%. В округе №22 города Тулы (большая часть Центрального района) СР с 38,5% заметно опередила партию власти, набравшую лишь 33,4%. По сравнению с 2007 годом результат ЕР упал с 57,9% до 33,4%, результат СР вырос с 10,6% до 38,5%, КПРФ — с 12,2% до 14,7%. По этим результатам видно, что недовольные избиратели голосуют либо за КПРФ, либо за СР в зависимости от того, какая партия активнее агитирует в данном округе и какая личность стоит во главе окружного списка, но показатели ЕР мало меняются от того, каких именно оппозиционеров предпочитает избиратель. Однако и в областном центре есть «странности»: в соседнем Пролетарском районе Тулы — уже за ЕР более 50%, но и тут большинство участков с 37-45%, зато есть и значительная часть участков с 60-82% за ЕР...
В остальной области результаты еще хлестче: на участке №474 Ленинского района за ЕР 97,4% при явке в 97,8% (за эсеров и «патриотов» здесь и вовсе ни одного голоса), участке № 707 Чернского района — 92% за ЕР (здесь ни одного голоса у «патриотов» и «правых»), на участке №625 Тепло-Огаревского района — 96,4% за ЕР (и ни одного голоса за КПРФ и еще 3 партии), на участке №858 Донского района — 90,6%. В Узловском районе: на участке №689— ровно 90% за ЕР, на участке № 690 — 84,3% (и ни одного голоса за «патриотов», «правых» и «Яблоко»). И это при том, что в марте 2009 года в Узловой были выборы в горсовет и ЕР набрала в масштабе всего города лишь 37,0%, да и сейчас на ряде участков здесь снова получился результат в 37-43%.
Как видим, по Тульской области и у коммунистов, и у жириновцев, и у эсеров есть масса поводов выдвигать претензии. Хотя эсеры здесь этого не делают: именно потому, что их тут возглавляет недавний вице-губернатор.
Главный боксер Астрахани депутат-единоросс Рифкат Шабанов избивал ногами журналистов, снимавших морды его бандитов у избирательного участка
Зато СР жестко критикует ход и результаты выборов мэра Астрахани. 16 октября в Госдуме эсеры показали документальный фильм «Криминальный мятеж» в 7 частях о «бандитском перевороте в Астрахани», а 22 октября на эту же тему прошел круглый стол в Центре Карнеги.
Сначала мэрия Астрахани во главе с единороссом Сергеем Боженовым потратила массу сил и средств, чтобы заключить неофициальное соглашение с астраханскими КПРФ и ЛДПР, «уговорив» их выдвинуть в члены избиркомов от этих партий не своих активистов, а работников мэрии. Кроме того, был выдвинут кандидатом в мэры Дмитрий Строкин — «начальник юрслужбы ежемесячника «Астраханский трибунал»« — чернопиаровской газеты, которую астраханцы впервые увидели только в период выборов и которая занималась исключительно дискредитацией Шеина. С началом выборной кампании Боженов судорожно пытался организовать массовое досрочное голосование, которое все эксперты считают синонимом фальсификации результатов выборов. После многочисленных жалоб Олега Шеина в прокуратуру были вызваны 900 руководителей муниципальных организаций, пытавшихся заставить своих работников проголосовать досрочно. Также Боженову не удалось уговорить губернатора Александра Жилкина подключить к принудительному досрочному голосованию и работников предприятий областного подчинения. Таким образом, массовое досрочное голосование отчасти было сорвано: досрочно проголосовали 20.046 человек или 5,2% всех избирателей и 11,1% тех, кто в итоге проголосовал. Мэр-единоросс, похоже, воспринял «недостаточное» число досрочников как собственную катастрофу и тогда была начата подготовка к «правильному подсчету» результатов в день выборов. Членов комиссий от оппозиции обычно заблаговременно исключают из членов избиркомов «за неявку на заседание» (о проведении которого им намеренно не сообщают), в Астрахани, по словам Шеина, была и масса случаев недопуска членов комиссий от СР на участки безо всяких попыток юридически обосновать этот недопуск.
Наконец, самым вопиющим элементом борьбы мэра Боженова за обеспечение собственной победы стал наём местного ЧОПа (состоящего из людей бандитского вида) якобы для охраны каждого из четырех территориальных избиркомов (ТИК) Астрахани, куда свозились протоколы и бюллетени со всех участковых избиркомов. ЧОП этот, вероятно, был близок к «члену семьи Боженова» главному боксёру Астрахани Рифкату Шабанову (подробнее о нём ниже). Бандиты стояли и при входе в каждый ТИК и на всех этажах, показывая «кто здесь хозяин», милиция же (которая обычно и охраняет подобные здания) стояла вдалеке и как будто в подчинении у ЧОПа либо вообще отсутствовала. При этом от участковых комиссий требовали не подписывать протоколы о результатах, а привести их сначала в ТИК «для проверки правильности оформления»: так, в Кировской ТИК Астрахани «правильно заполненными» признаны только 5 из 48 участковых протоколов, а остальные были переделаны, причем исправления носили не только технический, но и политический характер — в них увеличивали число голосов за Боженова. В ТИКи, где происходила переделка протоколов, бандиты из ЧОПа не допускали никого из представителей оппозиции (даже депутата Госдумы РФ Шеина, который по статусу депутата имеет право проходить на любую режимные объекты страны).
Шеин отмечает, что ему не удалось получить ни одной копии протоколов, которые бы опровергали официальные результаты, так как «копии о подлинных результатах вообще не выдавались наблюдателям на подавляющем большинстве участков. Наших наблюдателей либо просто изгоняли с участков, либо плотным рядом членов комиссии и «правильных» наблюдателей оттесняли от стола подсчета так, чтобы они не видели ни бюллетеней, ни хода подсчета. На многих участках применялась и еще одно ломовое ноу-хау: бюллетени высыпали на стол, складывали в стопку лицевой стороной вниз, чтобы не видно было за кого отметки, а потом из стопки отсчитывали нужное число бюллетеней за Боженова и клали в «его стопку», после чего оставшееся небольшое число бюллетеней раскладывали остальным кандидатам».
В 3 и 4 частях фильма «Криминальный мятеж» рассказывается о том, как бригада «спортсменов» во главе с членом фракции «Единая Россия», президентом городской федерации бокса Рифкатом Шабановым в 9-10 утра устроила рейд по избирательным участкам, приходя на которые громко спрашивали: «Кто здесь шеинские?». К отозвавшемуся подходили ближе и начинали внушение: «Говорят, вы здесь хамите! Мы знаем, где вы живете, мы можем к вам и в гости придти, мы ведь вам можем и подарочек преподнести. Это пока предупреждение…». Если на вопрос «где тут шеинские?» никто не отзывался, они подходили к председателю комиссию и узнавали у него, кто тут член комиссии и наблюдатель от Шеина, после чего находили «шеинского» уже по подсказке главы избиркома. Подходили к «шеинскому» и говорили ту же фразу: «Говорят, вы тут хамите! Смотрите у нас, мы знаем, где вы живете, мы ведь можем и навестить вас…». При этом они фотографировали наблюдателей и членов комиссий от Шеина. Когда же журналисты попытались заснять эти «бандитские морды» бригады Шабанова, то у журналиста чуть не разбили камеру, повалили его на землю, начали избивать ногами и в итоге «уговорили» стереть с камеры всё, что он записал. Причем отнимал камеру и участвовал в избиении ногами лично Шабанов.
Но самый убийственный аспект этого морального и физического террора остался не отражен в фильме: дело в том, что Рифкат Шабанов — не просто единоросс и сторонник мэра-единоросса Сергея Боженова, он еще и учредитель ООО «Инвестиции и технологии» совместно с женой мэра Ольгой Боженовой, которая тоже является депутатом облдумы. Причем именно эти боженовско-шабановские «Инвестиции и технологии» в декабре 2007 года получили от мэра Боженова в собственность участок в центре города в 10954 м2 за 11,7 млн. рублей — безо всякого конкурса, да еще и в 10 раз дешевле даже кадастровой стоимости. На этом участке боженовско-шабановское ООО уже заложило строительство торгового комплекса «Мультиплекс» площадью в 15 тысяч м2. Астраханское управление Федеральной антимонопольной службы в июне-сентябре 2008 года уже пыталось признать незаконными такие благотворительные продажи мэра своей семейной компании и мало кто сомневается, что в случае поражения Боженова поражение ждало и его семейную фирму. Таким образом, Шабанов, избивая журналистов и запугивая наблюдателей и членов комиссий, был не просто прямым выразителем воли мэра, но и отстаивал таким полукриминальным образом свои и мэрские бизнес-интересы.
Естественно, результаты, полученные таким образом, не могут не вызывать сомнения: по официальным данным, Боженов набрал 65,6%, Шеин — лишь 26,0%. По тем же официальным данным Шеин опередил Боженова на 7 избирательных участках из 199, при этом 6 этих участков находятся в Кировской ТИК (на них за Шеина от 44% до 53%, есть еще ряд участков, где Боженов на несколько процентов опережает Шеина, но рядом с ними — участки с 6-10% за Шеина и 85-88% за Боженова). Еще один участок, на котором Шеин победил Боженова, находится в Советской ТИК (здесь на участке №493 за Боженова — 45,6%, за Шеина — 46,2%). Ни одного такого участка нет в Ленинской (здесь есть лишь участок №468, где за Шеина 42,5%, Боженова — 44,9%) и Трусовской ТИК (где по официальным данным на всех участках Боженов заметно опережает Шеина). При этом даже на тех участках, где победил Шеин, досрочно голосовали 8-12% всех проголосовавших и без принудительных досрочников его преимущество могло быть больше.
В целом же на тех участках, где итоги выборов выглядят вполне правдоподобно, результаты Шеина близки к его же результатам 2003 года в одномандатном округе (в котором он также конкурировал с Боженовым): тогда Шеин набрал в Кировской ТИК 46,1%, Ленинской — 50,9%, Советской — 45,4%, Трусовской — 44,9%.
В Воскресенске эсер обошёл единоросса на 10%, но избирком всё равно отдал победу единороссу
В подмосковном Воскресенске произошла более простая и еще более вопиющая история. Штаб кандидата-эсера Геннадия Егорова уже в ночь после выборов собрал копии протоколов со всех 45 участков города и подсчитал, что их кандидат победил со значительным отрывом: за эсера Егорова проголосовали 10890 избирателей (46,4%), за мэра-единоросса Юрия Слепцова — 8649 избирателей (36,9%). Эти результаты были обнародованы штабом Егорова, но горизбирком целые двое суток хранил молчание, не называя никаких официальных итогов, пока не собрался на «тайное заседание» в ночь с 13 на 14 октября, на котором изменил результаты на 14 из 45 участках и объявил победителем действующего мэра единоросса, за которого теперь насчитали 10070 голосов (42,9%), оставив его ближайшему конкуренту лишь 9634 голосов (41,1%). Отрыв на этот раз получился небольшой, но зато в пользу «того, кого надо». Уже на следующий день после этих «ночных итогов» мэр-единоросс провел собственную инаугурацию.
Егоров в ответ на это написал заявление в прокуратуру и 21 октября даже получил постановление о возбуждении уголовного дела в связи с фальсификациями результатов. Фальсификации на тех 14 участках, где результаты были изменены, действительно масштабные: так, на участке №117 за Егорова проголосовали 303 избирателя, а от них оставили в 2 раза меньше — 153 голоса, увеличив число голосов за Слепцова с 205 до 355. Тем не менее, несмотря на наличие всех необходимых доказательств, а также на то, что по официальным данным отрыв у мэра небольшой, трудно себе представить, что суд в итоге отменит «победу» единоросса.
Последние островки демократии
Впрочем, есть среди российских регионов и те, где еще сохранились островки демократии.
Причем есть они даже в Астраханской области: здесь на выборах гордумы Знаменска ЕР набрала 36,7%, СР — 26,7%, КПРФ — 12,9%, «Патриоты России» — 10,7% и ЛДПР — 8,2%. Провалились единороссы и на выборах в гордумы Карелии, несмотря на то, что выборы там проводились исключительно по одномандатным округам (по которым единороссы побеждают чаще, чем по партспискам и, как правило, с большим перевесом).
Во втором по населению городу Волгоградской области — Волжском — мэром стала глава местных эсеров Марина Афанасьева, набравшая 36,77%, мэр-единоросс Игорь Воронин получил 36,62%, коммунист Николай Паршин — 13,6%, жириновец Дмитрий Литвинцев — 6,6%, а последнее место занял выдвиженец «Правого дела» Сергей Чекунков с 0,5%. Примечательно, что в том же Волжском СР (32,8%) вместе с КПРФ (18,7%) и ЛДПР (8,7%) получили большинство мандатов и в городской думе, на выборах в которую единороссы набрали лишь 36,2%.
Тем не менее, оппозиционеры говорят, что при честном подсчете голосов и здесь единороссы бы имели примерно на 3 тысячи (4%) голосов меньше. Дело в том, что 5,9 тысяч избирателей (8,2% всех проголосовавших) местные власти вынудили проголосовать досрочно и подавляющее большинство их голосов оказались приписаны ЕР — это показал отдельный подсчет досрочных бюллетеней (хранившихся две недели без какого-либо контроля со стороны наблюдателей). Были и другие сомнительные мероприятия: «День выборов проходил с гигантским количеством нарушений и беспрецедентным количеством выездных урн. На печально известном участке № 103 в Волжском на специальном автобусе перевозили одновременно до 9 (!) урн на промышленные предприятия. Эти урны «разбегались» по предприятиям и проконтролировать их не было никакой возможности. В итоге подавляющее число проголосовавших на участке № 103 (900 из 1400 избирателей) отдали свои голоса через эти таинственные урны», — рассказывает пресс-секретарь волгоградской СР Петр Кузнецов. Остается только добавить, что именно на участку №103 в Волжском действующий мэр и ЕР финишировали с максимальным результатом — соответственно 662 и 691 голос, обогнав здесь кандидата СР и список СР на 280-359 голосов (на практически всех остальных участках отрыв лидера от ближайшего конкурента не превышает нескольких десятков голосов).
«На выборах в Волжском применялось и еще одно ноу-хау: изготовление фальшивых газет, в которых оппозиционные партии — СР и КПРФ — будто бы неистово «мочат» друг друга и обвиняют в смертных грехах. 5 октября в Волжском сотрудники правоохранительных органов задержали машину с фальшивой литературой против СР и КПРФ. Там же были обнаружены газеты с официальной агитацией «Единой России». Студенты, которые распространяли фальшивую агитацию, признались, что им за распространение литературы было обещано 1500 рублей. Напомним, что весной 2007 года перед выборами мэра Волгограда, в гараже начальника штаба кандидата от партии «Единая Россия» милиция обнаружила 400 тысяч экземпляров газет, в которых обливали грязью главу волгоградской СР Олега Михеева. Начальник штаба «Единой России» ушел от ответственности, так как сообщил правоохранительным органам, что якобы только нашел эти газеты на пустыре и складировал в гараж для растопки печи», — дополняет картину Петр Кузнецов.
Кстати, провал единороссов в Волжском — не первый в Волгоградской области. 7 июня 2009 года прошли выборы гордумы третьего по населению города области — Михайловки. Выборы здесь проводились исключительно по одномандатным округам. Единороссы перед выборами исключили из своих рядов мэра города Геннадия Кожевникова и выдвинули официальных кандидатов «Единой России» по каждому из 21 округа. В итоге единороссы проиграли… во всех 21 округах, причем в 6 округах не смогли занять даже второго места, а 5 округах финишировали последними! В 10 округах победили выдвиженцы КПРФ, в 11 — самовыдвиженцы, поддержанные исключенным мэром. После выборов федеральные единороссы неделю «уговаривали» мэра вернуться в ЕР и привести туда же всех своих самовыдвиженцев: наконец, 15 июня на первом заседании гордумы 11 «кожевниковцев» создали фракцию ЕР, хотя никто из них еще не был в тот момент членом партии ЕР…
Интересные островки демократии существуют и в ряде других регионов страны. В марте 2009 года единороссы проиграли выборы в Тверскую гордуму: КПРФ набрала 49,2%, ЕР — только 29,4%. В октябре нечто похожее повторилось и на выборах в гордуму Ржева: по подсчетам самих единороссов поздним вечером 11 октября КПРФ здесь опережала ЕР на 2,8%. По окончательным официальным данным КПРФ набрала 35,9%, ЕР — 34,8%. При этом на 29 из 33 избирательных участках ЕР набрала от 30% до 39%, и только на 4 спецучастках у нее получилось от 45% до 70%, что дало партии власти около 200 «дополнительных» голосов — 1% всех проголосовавших, без которых преимущество КПРФ составило бы как раз те самые 3%, которые получались сначала.
Достаточно демократично прошли выборы в гордумы Сахалинской области, в двух из которых КПРФ практически догнала ЕР. В Южно-Сахалинске ЕР получила 39,5%, КПРФ — 26,1%, СР — 15,5%, ЛДПР — 11,6% и только «Правое дело» не прошло барьер, набрав лишь 1,75%. В гордуму Холмска ЕР набрала 43%, а КПРФ — 41,1% плюс ЛДПР взяла 10,8%. В гордуму Корсакова ЕР получила 36,9%, КПРФ — 34,9%, ЛДПР — 14,3%, а СР — 8,9%.
Как видим, в регионах еще немало мест, где «Единая Россия» получает вполне правдоподобные 29-39%. Впрочем, такие же результаты в 25-45% за ЕР есть и на целом ряде избирательных участков в Москве, что не застраховало столицу от неправдоподобных 66% по Москве в целом. «Чечено-татарстанские технологии» подсчета результатов, ранее локализованные в основном в нацреспубликах, теперь массово применяются и в Марий Эл, и в Тульской области, и в брянском Стародубе, и даже в центре Москвы — теперь от них не застрахован ни один российский регион.
В будущем 98-99% за «Единую Россию» будет во всех регионах?
Нынешняя ситуация ставит российские власти перед выбором: либо пойти на то, чтобы распространить такой «подсчет результатов» на все регионы страны — тогда «итоги выборов» всегда будут «радовать глаз» единороссов, но это приведет к тому, что им уже никто не будет верить и ценность таких результатов выборов будет буквально нулевой.
Единственный выход — отменить результаты по тем регионам и участкам, где результаты явно «нарисованы», и продемонстрировать всем избиркомам и губернаторам, что лучше честное поражение ЕР, чем явно нечестная победа.
Не пора ли Путину и Медведеву ясно и недвусмысленно осудить таких «ревнителей не по разуму»? – спрашивает автор статьи. Если, конечно, у самих Путина и Медведева есть этот самый разум и они понимают, КАКОЙ образ России образуется в Европе и вообще в цивилизованном мире после таких «выборов»…
Источник kprf.ru
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 17:07   #3
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Похоже, что не зря Жириновский собрался судиться с Лужковым.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
выборы в регионах, фальсификации выборов, цик, чуров

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Единая Россия" намерена получить поддержку более 50% россиян Admin Выборы в России 6 23.10.2009 10:10
"Единая Россия" не дожидаясь результатов провозгласила победу во всех выборных кампаниях Admin Выборы в России 2 12.10.2009 17:58
Как в Мосгордуме "Единая Россия" память о Солженицыне увековечивала Admin Новейшая история России 0 06.10.2008 05:11
"Единая Россия" отказалась от участия в предвыборных дебатах Admin Выборы в России 4 31.10.2007 08:12
"Единая Россия" не смогли положительно решить ни одной проблемы военнослужащих Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 11.10.2007 18:45


Текущее время: 19:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG