|
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 140
Репутация: 41
|
Да, я не вполне доверяю нынешнему руководству в политическом плане их благонадежности (ну не могу же я им безоговорочно верить, я их лично не знаю, могут говорить одно, а делать другое) и совсем не считаю их грамотными марксистами, талантливыми экономистами или еще кем-нибудь в этом духе. Это мое личное право; и даже член КПРФ вполне имеет право придерживаться такой позиции не входя в противоречия с Уставом и Программой, поскольку там нигде не требуется "всестороннего и беспрекословного подчинения любому руководителю партии ранга старше вас".
Теперь по поводу основного содержания темы:
У нас в России есть десяток миллионов людей, поддерживающих КПРФ на выборах, несмотря на активнейшую информационную борьбу против КПРФ. Это характеризует их как достаточно устойчивых, умных людей с активной жизненной позицией.
Из этого десятка миллионов наверняка пара миллионов хотела бы помогать КПРФ.
Но у них мало свободного времени/они считают, что малополезны для партии/считают, что у них нет таланта листовки сочинять/вспоминают о существовании партии только в дни выборов/не осознают, что партийная борьба должна вестись постоянно/считают партийную борьбу бессмысленной, например, в силу того, что все уже решили за нас наверху и по другим причинам.
Наша задача - развеять эти сомнения в сторонниках нашей партии и использовать их в качестве мощного инструмента.
Я не думаю, что приглашать таких сторонников сразу в партию - лучший вариант.
Они не хотят, как правило, сразу связывать себя Уставом, Программой, считают, что недостаточно подготовлены для вступления в партию, может быть, по некоторым вопросам считают нужным получить сперва уточнение, прежде чем вступать в партию, а работать сними, они думают, никто не будет потому, что не до них.
Много есть причин, по которым человек, голосующий КПРФ, не захочет сразу становиться ее членом.
Задача Организации сторонников состоит в том, чтобы постепенно приобщить таких людей к партии, создать в них привычку регулярно интересоваться партийными делами, организовать их для возможного проведения политических занятий, более эффективного проведения демонстраций и протестных акций(личные приглашения сторонникам), то есть, углубить их коммунистическое миропонимание и образовать ядро преданных сторонников социализма.
Вообще, в обществе (взрослых людей) есть следующие категории людей (численность - моя оценка):
0). Грамотные марксисты, знатоки марксистской экономики, будущие управленцы и министры, советники министров при социалистическом строе - то есть, специалисты, готовые уже сейчас начать эффективно восстанавливать социализм и руководить страной в случае прихода КПРФ к власти - тысяч 5 человек.
1). Коммунисты, члены КПРФ - убежденные коммунисты, которых никак не заставить изменить свое мнение, это постоянный электорат КПРФ. Численность - 200 000.
2). Сторонники коммунистов - постоянно голосующие за коммунистов люди, придерживающиеся идей социальной справедливости, помнящие все хорошее, что было в СССР - миллионов 10.
3). Часть представителей болота, эпизодически голосующая за коммунистов при условии ущемления их интересов/случайной удачной агитации и вполне допускающая для себя мысль голосовать за КПРФ - миллионов 30.
4). Собственно болото, либо не голосующее по принципу "голосуй не голосуй, разницы никакой", люди, не имеющие политических убеждений и не задумывающиеся о политике. На выборы либо не ходят, либо голосуют за ЕР или ЛДПР. Или за Партию пенсионеров и пр. популистские партии.
Они, как правило, негативно относятся к коммунистам, хотя и не могут внятно объяснить, почему. Немного боятся возможности их прихода. - миллионов 60
5). Противники коммунистов, люди с основательно раскуроченными демопропагандой мозгами. Они - против коммунистов и могут пытаться объяснить, почему. Численность - миллионов 10.
6). Бизнесмены, олигархат, крупные чиновники, криминальная мафия и т.п. паразитирующие субъекты и их прихвостни - около миллиона человек.
Так наша задача заключается в постепенном переводе людей по этой лестнице к положению "член КПРФ" и далее к члену КПРФ, готовому морально и умственно взять на себя ответственность управления страной и ее областями, сферами ее деятельности...
Переходу 1 -> 0 от членов КПРФ к гениальным экономистам и творческим марксистам отвечает образование членов КПРФ. Так как члены КПРФ связаны внутрипартийной дисциплиной, и так как необязательные занятия не смогут обеспечить потребности молодой социалистической державы в грамотных экономистах, руководителях, директорах, сотрудников НКВД и т.п., то обязательно необходимо проведение всепартийной обязательной политической учебы.
Переходу 2->1 от сторонников КПРФ к членам КПРФ отвечает предложение в этой теме. Это сплочение их в самостоятельную организацию, с целью использования этой организации в мероприятиях классовой борьбы и постепенному набору из них членов партии.
Переходу 3->2 от "болота частично за КПРФ" к сторонникам КПРФ отвечает в некоторой степени агитация за КПРФ, социализм, СССР, и против ЕР, капитализма, произвола чиновников. Но еще в большей степени такому переходу отвечает формирование образа КПРФ как серьезной политической силы, способной не просто вести агитацию за счастливое будущее и прошлое и против несправедливого настоящего, но и способной в случае прихода к власти такое счастливое будущее реально построить без кровавых революций, чрезмерной цензуры, и т.п. При реализации проектов по обучению членов партии и созданию на базе КПРФ Объединения сторонников КПРФ значительно возрастет доверие к КПРФ в плане способности КПРФ реально, на деле построить счастливое будущее. Также такому переходу отвечает объяснение достаточно сложных для восприятия "собственно болотом", но уже интересным для "болотом за коммунистов" пунктам, таким как преимущество плановой экономики над рыночной.
Переходу 4->3 от "собственно болота" к "болоту иногда за КПРФ" отвечает снятие эмоционального барьера, возникающего при словах "коммунист", "Сталин", "репрессии", "КПРФ". Болото практически не имеет своего мнения, и оно легко воспринимает (но не берет глубоко в голову) различные штампы, стереотипы, особенно на эмоциональном уровне.
Такому переходу отвечает последовательное разоблачение мифов о СССР, о Сталине, о якобы "великой России, которую мы потеряли после революции", объяснение необходимости и неизбежности революции 1917 в силу невыносимых условий труда рабочих и крестьян, в силу массовых расстрелов рабочих. Напоминать почаще о периоде первоначального накопления капитала в России, напоминать чаще о достижениях Советского Союза. Такому переходу, в общем, соответствует раскрытие правды об истории СССР, начиная от обоснования неизбежности и необходимости революции 1917, акцентируя внимание на достижениях страны в период индустриализации, на опровержении мифов о Сталине, на статусе сверхдержавы СССР, на социальных достижениях (бесплатное высшее образование, самая читающая страна в мире, лучшее образование, лучшая культура), на приоритете СССР в космических исследованиях, на атмосфере взаимопонимания и товарищества в СССР.
Переходу 5->4 от противников коммунистов, которым "есть что против них сказать", к "собственно болоту", которые хоть и несколько негативно относятся к коммунистам, но сказать по сути ничего не могут, отвечает по сути тот же самый процесс объяснения истории СССР и разоблачения антикоммунистических мифов, только здесь он должен вестись жестче, с большим пониманием вопросов. Такому переходу соответствует и критика воззрений такого антикоммуниста.
Переходу 6->5 от живущих за чужой счет к просто антикоммунистам соответствует, наверно, только социалистическая революция.
Переходы с изменением числа больше чем на единицу, не рассматриваются в силу малой вероятности и неизбежного прохождения через стадию колебаний, которая может быть трактована как последовательная стадия переходов с одного уровня на другой.
Зная начальную расстановку сил, можно в значительной степени предсказывать дальнейшую их эволюцию. Основной закон эволюции состоит в том, что каждая группа оказывает влияние на остальные в сторону притяжения к себе.
Чем дальше группа от болота, тем большее влияние она оказывает на другие группы, и тем меньше она поддается влиянию остальных групп.
Самые активные и абсолютно не поддающиеся влиянию извне группы - это группа 0) сознательных марксистов и группа 6) живущих за чужой счет.
Группа 0) вносит определяющий вклад в переход 1->0, а также в 5->4, но в силу своей малочисленности остальные вклады достаточно малы, хотя эффективность на одного человека у группы 0) раз в сто выше, чем у среднего члена КПРФ.
Группа 6) вносит определяющий вклад в переходы 2->3->4->5. Также имеются в основном неудачные попытки возбуждения перехода 1->2.
Если группа 0) является профессионалом в своем деле, а группа 6) обладает очень большими ресурсами (деньги, СМИ), то следующая по активности двойка групп по обе стороны баррикады, группы 1) членов КПРФ и 5) антикоммунистов являются "любителями".
Группа 1) несет на себе основную тяжесть коммунистической работы, в силу своей многочисленности. Она вносит определяющие вклады в переходы 5->4->3->2->1. Но в силу любительского характера занятий членам КПРФ в настоящий момент не удается противостоять обладающей большими ресурсами (деньги, СМИ) группе 6).
Группа 5) реагирует, как правило, только на активные проявления симпатии к коммунистам, СССР и т.п., а потому вносит некоторый вклад в переход 2->3.
Группы 1) и 5) обладают очень высокой устойчивостью к попыткам изменения своего мнения извне (в отличие от абсолютной устойчивости групп 0) и 6)).
Группы 2), 3) и 4) отличаются наибольшей неустойчивостью и практически не влияют на переходы между группами и политическую жизнь в стране.
Теперь, обладая некоторым пониманием процессов, определяющих политическую жизнь в стране, определим, что же мешает КПРФ взять в ней власть.
За КПРФ голосуют группы 0),1), во многом 2), частично 3). Группу 4) власть склоняет голосовать за капитализм, а группу 3 не ходить на выборы. И им это пока удается. Таким образом, основной причиной малых голосов КПРФ является недостаточное количество сил групп 0) и 1), а также недостаточный уровень подготовки группы 1), что позволяет власти выиграть информационное сражение за группы 3) и 4) - основное количество голосов.
Можно провести хорошую аналогию с военными действиями.
Группа 0) - талантливые военачальники, офицеры, лучшие бойцы, отличники боевой и политической подготовки, лучшие конструкторы, рационализаторы, ученые.
Группа 1) - рядовой и ефрейторский состав, трудящиеся для фронта рабочие, колхозники, скромные люди, делающее свое великое дело.
Группа 2) - граждане трудоспособного и призывного возраста, у которых война еще не стоит непосредственно перед носом, или которые игнорируют войну, говоря "моя хата с краю". Тем не менее, иногда они откликаются на призыв государства помочь в войне и жертвуют некоторое небольшое количество средств.
Группы 3) и 4) - это территория, преимущественно занятая врагом. Ее необходимо отвоевать.
Группа 5) - это власовские формирования, предатели, частично обманутые, а частично продавшиеся врагу.
Группа 6) - это немного наступательных сил, обороняющих захваченную территорию и пытающихся (не очень активно) наступать на Москву и Сталинград (просто помнят, чем такие наступления заканчиваются и боятся). А в основном эти силы наводят орднунг в захваченных землях.
У нас в некоторой степени передышка, так как на Москву и Сталинград никто не наступает активно. Однако нет гарантии, что в недрах вражеского генштаба не планируется такой операции и вообще безнравственно и недостойно советского человека, коммуниста, не бороться всеми возможными способами за быстрейшую победу в войне, когда территория твоей страны и твои соотечественники на ней нагло эксплуатируются врагом. Поэтому важнейшей задачей является во-первых, срочная мобилизация живущих по принципу "моя хата с краю" на трудовые работы и военную подготовку и во-вторых, повышение технического уровня рабочих, колхозников, повышение боевой подготовки войск. А затем, накопив силы, начать контрнаступление и отвоевать свои территории.
Я это и предлагаю как наиболее эффективный и верный способ организации подготовки стратегического контрнаступления.
Советский Союз похожую войну выигрывал сверхнапряжением сил трудящихся и военных страны (как в 1941-1945, так и в 1930-1941). Мы же пытаемся дождаться, пока внутренние противоречия не разрушат врага (через несколько десятков лет по весьма оптимистическим прогнозам) и лишь тогда с имеющимися малыми ресурсами хотим наступать. Вот сравнивайте и выбирайте, что вам больше по душе.
Последний раз редактировалось СергейK1; 22.11.2009 в 22:59.
|
Предложение о создании Всероссийской организации сторонников КПРФ
