Отношение КПРФ к репрессиям

[smk]

Мое мнение никак не противоречит мнению коммунистов. Коммунисты, как много раз повторял Г.А,Зюганов, признали ошибки 30-тых. гг. еще на XX съезде партии. Была проведена реабилитация. Н.И.Вавилов был признан необоснованно репрессированым. Другого официального решения не было. Вся советская наука после смерти Лысенко двигалась по пути учета генетических особенностей как существенных и во многом определяющих. Это как в селекции растений и животных, так же и в изучении человека.
То, что Вы можете (хотя и не можете) подготовить младенца -
это хорошо. Но Вы не можете подготовить 10 одинакового уровня специалистов (и никто не может). В этом все дело.
Можно сколько угодно спекулировать на более поздних этапах, но это ничего не дает.
Если бы Ваш метод главенства воспитания действовал, то его бы применяли на практике.

[СергейK1]

Коммунисты, смею возразить, стараются не вспоминать позор 20-го съезда. Или вспоминая опровергать его.
Доклад Хрущева - галиматья и бред.
Генетические особенности определяют многое - цвет глаз, урожайность черемухи, форму черепа. Но их роль в интелектуальных способностях пренебражимо мала.
10 одинакового уровня сециалистов - что вы понимаете под одинаковым уровне? Абсолютно? Это никогда не бывает. А примерно равного - спокойно.

Метод главенства воспитания пока не применяли, потому что всем подряд лень ине нужно. Все-таки с детства готовить человека - сложно.

[smk]

Сообщение от СергейK1

Коммунисты, смею возразить, стараются не вспоминать позор 20-го съезда. Или вспоминая опровергать его. Доклад Хрущева - галиматья и бред.

Может быть так кто-то тайно и считает, но везде, где прилюдно коммунистов спрашивают в лоб о репрессиях звучит один ответ:
http://www.kprf.org/showthread.php?t=1727

Вы хотите сказать, что это лицемерие?

Сообщение от СергейK1

Генетические особенности определяют многое - цвет глаз, урожайность черемухи, форму черепа. Но их роль в интеллектуальных способностях пренебрежимо мала.

Вы сделали это обобщение как специалист и оно на чем-то основано или это просто Ваше личное бла…бла?

Сообщение от СергейK1

10 одинакового уровня специалистов - что вы понимаете под одинаковым уровне? Абсолютно? Это никогда не бывает. А примерно равного - спокойно.

Прочтите мой пример по этому поводу Выше. Не получится 10 примерно одинаковых специалистов….

Сообщение от СергейK1

Метод главенства воспитания пока не применяли, потому что всем подряд лень и не нужно. Все-таки с детства готовить человека - сложно.

Пускай лень и не нужно, но хотя бы один раз на практике попытаться доказать, что нет никаких генетически предопределенных задатков нужно? Иначе как может Ваша теория существовать и основываться на таком простом принципе, который Вы не можете воспроизвести?
Для эксперимента нужно взять 10 разных детей и с младенчества (для чистоты эксперимента поместить их в одну среду и одинаково обучать). Если Ваша теория верна, то у них у всех будут одинаковые способности, они не разделятся на гуманитариев и технарей, а так же у них должен быть одинаковый уровень способностей.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от СергейK1

Коммунисты, смею возразить, стараются не вспоминать позор 20-го съезда. Или вспоминая опровергать его.
Доклад Хрущева - галиматья и бред.

А вот тов. Зюганов говорит иначе:

Мы официально в своих документах записали, что был съезд, который осудил, 20-й съезд, что мы согласны с ним. Что мы клянемся не повторять и что двигаться надо вперед. ... Мы осуждаем репрессии, мы считаем, что они недопустимы. Но мы не сводим всю советскую историю к репрессиям.

Может, Вы не считаете тов. Зюганова коммунистом?

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

А вот тов. Зюганов говорит иначе:

Может, Вы не считаете тов. Зюганова коммунистом?

Леонид Ильич! Вы так переусердствовали выдирая цитату Г.А. Зюганова из контекста, что я понял только одно: современные коммунисты осудили решения 20 съезда.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Вы так переусердствовали выдирая цитату Г.А. Зюганова из контекста

Как обычно, Вы нагло лжёте. Зюганова спросили о его отношении к репрессиям. Он ответил. Я привёл этот ответ.

Сообщение от Gena

что я понял только одно: современные коммунисты осудили решения 20 съезда.

Зюганов говорит, "мы согласны с 20 съездом", и "мы осудили репрессии". А Gena говорит: "коммунисты осудили решения 20 съезда". Хоть стой, хоть падай.

Вы полагаете, что облик человека, который всё понимает наоборот, и перевирает даже заявления лидера партии, привлечёт народ к Коммунистической партии? Ну, ну.

[Gena]

Сообщение от Леонида Ильича>

Мы официально в своих документах записали, что был съезд, который осудил, 20-й съезд, что мы согласны с ним.

Леонид Ильич! Это разве не начало цитаты приведённой Вами?

[smk]

Сообщение от Gena

Сообщение от Леонида Ильича>

Сообщение от Gena

Леонид Ильич! Это разве не начало цитаты приведённой Вами?

Дорогой Вы наш и делающий вид, что ничего не понимает, тов. Gena.
Фраза "Мы официально в своих документах записали, что был съезд, который осудил, 20-й съезд, что мы согласны с ним." читается так: "Мы официально в своих документах записали, что был съезд, который осудил.... (репрессии)" - данное слово здесь подразумевается. О них, о репрессиях идет речь. Это расшифровка устной речи с сохранением её стилистики. Далее Г.А.Зюганов спохватывается и добавляет пояснение, какой он съезд имел ввиду " 20-й съезд".
Согласитесь, что устная речь имеет другое (более хаотичное строение, чем письменная).

Собственно, Вы прекрасно все это знаете, а противоречите из своего консерватизма.

Сходите по той ссылке, что давал я. (http://www.kprf.org/showthread.php?t=1727
) Статья размещена на этом же сайте. Найдите в ней слово "репрессии" с помощью поиска и читайте.



М. ГАНАПОЛЬСКИЙ –Вы не признаете факт сталинских репрессий. Просто взять и сказать: да, это была правда и миллионы, неважно, я сейчас не из-за цифры, люди погибли, но это были они, а это мы.
Г. ЗЮГАНОВ - Мы официально в своих документах записали, что был съезд, который осудил, 20-й съезд, что мы согласны с ним. Что мы клянемся не повторять и что двигаться надо вперед.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но вы лично, ваша позиция какая? Вы осуждаете то, что он вытворял?
Г. ЗЮГАНОВ - Мы осуждаем репрессии, мы считаем, что они недопустимы. Но мы не сводим всю советскую историю к репрессиям.
Г. ЗЮГАНОВ - Съезд 20-й подвел черту. Поклялись мы, преемники, мы сказали, никогда не повторится. На самом деле мы последний гарант демократии и свободы слова и прав человека в России. Остальных, вы правильно сказали, растоптали и зачистили. Правый фланг полностью, и на левом только…



Gena, Вы еще притворитесь, что не понимаете кого г. Ганапольский называет словом «он», добавляя глагол «вытворял».
Вообще, Gena, Вам не стыдно? (Как там у атеистов, бывает стыдно?)

[Иван Александрович]

Сообщение от smk

Gena, Вы еще притворитесь, что не понимаете кого г. Ганапольский называет словом «он», добавляя глагол «вытворял».
Вообще, Gena, Вам не стыдно? (Как там у атеистов, бывает стыдно?)

И что же "он" вытворял? Ходил с пистолетом как Евсюков?
Может ещё приплетёте тот факт, что сотни тысяч рабочих и крестьян выходили на митинги с требованием "убить шакалов и троцкистско - зиновьевскую пятую колонну"?
Надежда и у Сталина и у народа была на то, что встране и в НКВД "средний класс", он же - "интеллигенция" является порядочной.
А на самом деле интеллигенция оказалась говном. Поэтому репрессии были не сталинскими. Репрессии были интеллигентско - клановые. Когда одна группа интеллигенции путём доносов и провокаций добивалась устранения другой группы интеллигенции.

**** Для иллюстрации: Сталин об интеллигенции (дипломированных холопах буржуазии), речь на заседании Политбюро в конце мая 1941 года:
"...Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть... эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли."

[smk]

Сообщение от Иван Александрович

И что же "он" вытворял? Ходил с пистолетом как Евсюков?

Дружище, не горячитесь. Не стоит сейчас выяснять, что он вытворял.
С другой стороны Н.С.Хрущев на XX съезде КПСС заявил, что он вытворял репрессии и тов. Зюганов поддерживает решения этого съезда.

Но товарищу Gena, я не задавал вопрос, что "он" вытворял. Я хотел спросить, понимает ли тов. Gena, кого подразумевает под словом "он" в этой устной беседе М.Ганопольский.

Вот Вы понимаете, что это тов. Сталин, а тов. Gena может нам "включить", что он не знает о ком и о чем там беседуют тов. Зюганов и г. Ганопольский.
А Вы, что, тоже не согласны с оценкой деятельности тов. Сталина, которую дает тов. Зюганов, а так же с тем, что тов. Зюганов признает итоги XX съезда КПСС и клянется никогда не повторять то, что осудил XX съезд КПСС, т.е. то, что творилось под руководством тов. Сталина?