ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

[Иван Александрович]

ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

Опубликовав на днях набросок возможной Военной доктрины для будущей России, столкнулся со злобной реакцией. Мол, Калашников в детстве в войнушку не наигрался, лучше бы придумал, как свергнуть всякую кремлядь.
В самом деле, вопрос интересный. Попробуем написать – назовем это так – литературно-фантастическое эссе на сию тему. Действительно, а как?
НЕЛЕСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Прежде всего, мне нравится постановка вопроса: придумай нам, Калашников! На мне свет клином сошелся? Честно говоря, грустно получается: в РФ - тысячи генералов и офицеров со связями в войсках, которые мои знакомства превосходят в тысячи раз. Но, да бог с этим. Думать – так думать. Хотя трудно спасать того, кто не хочет спасаться.

Для начала нужно отказаться от многих мифов и посмотреть правде в глаза. Правители наши – уроды и дегенераты. Но они же не с Луны свалились. Они из народа вышли. А значит, наш народ серьезно болен. В любой стране Латинской Америки за то, что делают с русскими вот уже двадцать лет, жестоко отмстили бы. Не говорю о простом народе, а о людях при оружии и деньгах. Латиносы-генералы и предприниматели давным-давно предприняли бы три-четыре попытки переворота. И денег на это много не требуется: нескольких миллионов достаточно. Но … попытки не было. Несмотря на тысячи русских по крови генералов и десятки тысяч русских по крови бизнесменов, достаточно состоятельных для того, чтобы громоздить бесполезные храмы по десятку миллионов долларов за каждый и покупать себе восьмой по счету джип. А это, знаете ли, тоже о многом говорит.

К чему это? А к тому, что, во-первых, народ наш болен и на массовые демонстрации протеста сам по себе уже не выйдет. Рассчитывать надо на активное меньшинство – детонатор. Но, увы, безоружные манифестации ничего не решат. У власти стоят уголовники, им есть что терять – они откроют огонь. И если надо – пригласят сюда иностранных наемников. К тому же, Америке выгодно существование нынешнего режима: он играет нужную для США роль и при этом успешно добивает остатки советской научно-промышленной и военной мощи.

Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно. Из рогатки танк не подбивают. На энтузиазме можно создать некое подобие американских отрядов гражданской милиции, в основном с гладкоствольным оружием, которые в столкновении с автоматчиками правительства будут быстро разгромлены.

Стало быть, надо создавать подпольные боевые группы с нарезным боевым оружием, с противотанковыми гранатометами, с взрывчаткой и автотранспортом. Как ни крути – а это миллионов 10-15 в долларах. Хотя бы на то, чтобы такие группы могли атаковать и быстро захватить арсеналы стоящих в Москве частей Внутренних войск и раздать оружие другим повстанцам. В одиночку никакой М.К. такую работу проделать не сможет: здесь нужны десятки людей и многие часы рабочего времени.

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1601

[Petrovich]

Сообщение от Иван Александрович

ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

Опубликовав на днях набросок возможной Военной доктрины для будущей России, столкнулся со злобной реакцией. Мол, Калашников в детстве в войнушку не наигрался, лучше бы придумал, как свергнуть всякую кремлядь.
В самом деле, вопрос интересный. Попробуем написать – назовем это так – литературно-фантастическое эссе на сию тему. Действительно, а как?
НЕЛЕСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Прежде всего, мне нравится постановка вопроса: придумай нам, Калашников! На мне свет клином сошелся? Честно говоря, грустно получается: в РФ - тысячи генералов и офицеров со связями в войсках, которые мои знакомства превосходят в тысячи раз. Но, да бог с этим. Думать – так думать. Хотя трудно спасать того, кто не хочет спасаться.

Для начала нужно отказаться от многих мифов и посмотреть правде в глаза. Правители наши – уроды и дегенераты. Но они же не с Луны свалились. Они из народа вышли. А значит, наш народ серьезно болен. В любой стране Латинской Америки за то, что делают с русскими вот уже двадцать лет, жестоко отмстили бы. Не говорю о простом народе, а о людях при оружии и деньгах. Латиносы-генералы и предприниматели давным-давно предприняли бы три-четыре попытки переворота. И денег на это много не требуется: нескольких миллионов достаточно. Но … попытки не было. Несмотря на тысячи русских по крови генералов и десятки тысяч русских по крови бизнесменов, достаточно состоятельных для того, чтобы громоздить бесполезные храмы по десятку миллионов долларов за каждый и покупать себе восьмой по счету джип. А это, знаете ли, тоже о многом говорит.

К чему это? А к тому, что, во-первых, народ наш болен и на массовые демонстрации протеста сам по себе уже не выйдет. Рассчитывать надо на активное меньшинство – детонатор. Но, увы, безоружные манифестации ничего не решат. У власти стоят уголовники, им есть что терять – они откроют огонь. И если надо – пригласят сюда иностранных наемников. К тому же, Америке выгодно существование нынешнего режима: он играет нужную для США роль и при этом успешно добивает остатки советской научно-промышленной и военной мощи.

Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно. Из рогатки танк не подбивают. На энтузиазме можно создать некое подобие американских отрядов гражданской милиции, в основном с гладкоствольным оружием, которые в столкновении с автоматчиками правительства будут быстро разгромлены.

Стало быть, надо создавать подпольные боевые группы с нарезным боевым оружием, с противотанковыми гранатометами, с взрывчаткой и автотранспортом. Как ни крути – а это миллионов 10-15 в долларах. Хотя бы на то, чтобы такие группы могли атаковать и быстро захватить арсеналы стоящих в Москве частей Внутренних войск и раздать оружие другим повстанцам. В одиночку никакой М.К. такую работу проделать не сможет: здесь нужны десятки людей и многие часы рабочего времени.

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1601

Новодворская тоже мечтает , что наш народ , желающий свободы , свергнет проклятую кремлядь и в стране воцарится демократия . И над коммунистами , наконец-то , можно будет устроить Нюрнбергский процесс . Впрочем , там речь идёт не о боевых штурмовых отрядах , а об оранжевой революции , которую народ , безусловно , по её мнению , поддержит .

[Kuznez]

Сейчас ещё по стопочке выпьем, потом с мужиками захватим склад на военной базе, благо она поблизости. И на Москву, на её Матушку, свергать энту самую КремБрюле, по дороге арестуем Петровича как агента Буржуазии. Сейчас ещё по стопочке и на Москву. Ждите!

[Petrovich]

Сообщение от Kuznez

Сейчас ещё по стопочке выпьем, потом с мужиками захватим склад на военной базе, благо она поблизости. И на Москву, на её Матушку, свергать энту самую КремБрюле, по дороге арестуем Петровича как агента Буржуазии. Сейчас ещё по стопочке и на Москву. Ждите!

Если движение нельзя подавить , то его надо возглавить . Половина из ваших "однополчан" , причём руководящая её часть , окажутся провокаторами и агентами .

[Truth]

Сообщение от Иван Александрович

Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно.

Душой, эмоциями я — с Вами, дорогой Иван Александрович!
Только надо всегда помнить слова В.И.Ленина:
«Настоящая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться»

[Kuznez]

Сообщение от Petrovich

Если движение нельзя подавить , то его надо возглавить . Половина из ваших "однополчан" , причём руководящая её часть , окажутся провокаторами и агентами .

Не, из моих однополчан, провокаторов и агентов, не бывает, у нас Усе свои.

[Валерий Витальевич]

Оружием, кроме лишней крови сейчас ни чего не сделаешь. Во первых это не пара нарезных стволов... Во вторых, у нас для чего армия наемная создается? Основная цель, если власть не сможет справиться с мятежниками с помощью казаков, привлеч милицию. Если и ей слабо, можно применить и армию. Это не солдат срочной службы,- это наемник. Он за это получает деньги. ОМОН,- он не разбирается прав ты или виноват. Он выполняет приказ. Точно так же военнонаемный. Для этого правда придется из Саратова их доставлять в Ростов, из Чечни в Москву...Не будут и наемники в родную мать стрелять. А вот кого в какой регион послать они продумают, если уже не продуманно? Так, что и своими силами управятся.Вот запад например нашел другой выход, бескровный. Профинансировали кого надо, поставили на пост Горбачева.Потом еще раз профинансировали, что бы мясо в балке закопать, а на прилавки кукишь. Надо весь народ разом обозлить на действующую власть. Получилось. Власть поменялась.Но цель то не Социализм свергнуть, конечная цель Россию поработить. Один Раю на экскурсии за нарядами по заграницам возил, не до правления страной ему было...Другому, все равно какую бумажку подписывать, когда голова с похмелья лопается...Путин надо отдать должное хоть тормазнул этот беспридел.Честно скажу, я думал "приемничек" еще большей беды натворит, чем Ельцин...Расторговывают народное добро и сейчас, но темпы снижены.Что хвалятся, мол сейчас в магазинах все есть. Брехня! Нет ни чего натурального ни из жратвы, ни из одежи, И свое, и зарубежное,--одна химия. В наших соболях запад ходит, а мы в китайской пластмассе.И жрем одни ароматизаторы, приправленные усилителями вкуса. Помидор на грядке и тот с гербицидами...
Вот, как придумает кто нибудь ВЕСЬ НАРОД В ОДНО ВРЕМЯ поднять хотябы с плакатами, что бы не на работу пошел, а на демонстрацию, вот тогда толк будет.А что кремль громить собираются, это детские фантазии. Кремль, не хуже всей страны в целом защищен!!!

[Джохар]

Кто будет восставать и во имя чего? Значительная часть населения люмпенизирована - им что план, что рынок - все пох. Дальше своего носа не видят. Можно, конечно, за уши их затащить в социалистическую систему развития. Оценят ли?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Валерий Витальевич

Профинансировали кого надо, поставили на пост Горбачева.

Можно подробнее: кто кого профинансировал при назначении Горбачёва на должность генсека?

И если Вы говорите правду, то возникает естественный вопрос: на хрена нужна такая правящая партия, которая коррумпирована настолько, что даже вопросы выборов лидера этой партии решаются "профинансировыванием".

[Kuznez]

Цитата:

Сообщение от Валерий Витальевич
Профинансировали кого надо, поставили на пост Горбачева.

Сообщение от Леонид Ильич™

Можно подробнее: кто кого профинансировал при назначении Горбачёва на должность генсека?

И если Вы говорите правду, то возникает естественный вопрос: на хрена нужна такая правящая партия, которая коррумпирована настолько, что даже вопросы выборов лидера этой партии решаются "профинансировыванием".

Вопрос законный, вопрос называется Точно в Глаз. Я тоже буду ждать ответа!