Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.12.2009, 00:32   #1
vkvbd
Местный
 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 530
Репутация: 318
По умолчанию Что такое социализм или роковые ошибки Гайдара и Чубайса

Участникам форума предлагается для обсуждения научная статья:
Самарин Е.Ф.
"Что такое социализм или роковые ошибки Гайдара и Чубайса"
http://www.socialism-real.narod.ru/index1.htm
vkvbd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 01:36   #2
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Литература для изучения: Маркс, Капитал, том 2, глава 20.

Там Маркс показывает схему расширенного воспроизводства. Без всякого социализма и без внешней торговли тоже.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 13:22   #3
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Литература для изучения: Маркс, Капитал, том 2, глава 20.

Там Маркс показывает схему расширенного воспроизводства. Без всякого социализма и без внешней торговли тоже.
В таком случае, попытайтесь объяснить:
1. Почему частная собственность разного рода вдруг откуда не взявшихся нуворишей , незаконно захвативших лично не пренадлежавшее им имущество, способна быть более эффективной, чем собственность, переданная честным государством в честные руки, к примеру, "красных директоров"? Тем более, если частные собственники практически никогда не принимают никакого участия в формировании плана развития?
2. Почему при передаче государственной собственности в руки нуворишей , за 18 лет существования антинародного режима, в России не возникло качественного скачка в оплате труда рабочего класса и крестьянства, занятого в фермерских хозяйствах по найму? Не потому ли, что частная собственность в России изначально является признаком антинародного курса правителей?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 15:55   #4
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
В таком случае, попытайтесь объяснить:
1. Почему частная собственность разного рода вдруг откуда не взявшихся нуворишей , незаконно захвативших лично не пренадлежавшее им имущество, способна быть более эффективной, чем собственность, переданная честным государством в честные руки, к примеру, "красных директоров"?
Полагаю, что Ваши вопросы не имеют отношения к заявленной теме и обсуждаемой статье. Ответы на эти вопросы Вы можете прочесть здесь:
  1. Валентин Кудров "Крах советской модели экономики"
  2. Янош Корнаи "Социалистическая система: политическая экономия коммунизма" (М., Редакция журнала "Вопросы экономики", 2000).
  3. Б.Д.Бруцкус "Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта" (1923 г.)
Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
2. Почему при передаче государственной собственности в руки нуворишей , за 18 лет существования антинародного режима, в России не возникло качественного скачка в оплате труда
Потому что оплата это часть выработки, а не наоборот. Для качественного скачка в оплате труда требуется такой же скачок в производительности труда. Его пока что не произошло. На большинстве заводов, строек, сельхозпредприятий в России обычно работает намного больше сотрудников, чем в аналогичных по объему работ западных фирмах.

Например, на Автовазе работало в 4 раза больше человек, чем на Шкоде. А объемы выпуска примерно одинаковы. В штуках у Шкоды выпуск автомобилей немного меньше, зато выручка больше, чем у Автоваза. То есть, производительность труда на Автовазе примерно в 4 раза ниже, чем на Шкоде. Вполне логично, что и зарплата на Автовазе была ниже в те же самые 4 раза.

Чтобы повысить производительность труда, надо:
  • модернизировать экономику. О чём сейчас и говорит Медведев.
  • устранить противодействие местных властей сокращениям работников на предприятиях (что крайне болезненно, но необходимо).
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 17:05   #5
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Леонида Ильича>
Цитата:
модернизировать экономику. О чём сейчас и говорит Медведев.
И кто же по Вашему должен финансировать модернизацию?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 19:46   #6
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Сообщение от Леонида Ильича>

И кто же по Вашему должен финансировать модернизацию?
А чего только через 18 лет кинулись? Или наличие ума у руководителя это не самое важное качство? Главное хапнуть, а там хоть трава не рости? Так получается?

И не можете ли Вы назвать, кто так яростно из местных властей сопротивляется высшим властям? Нельзя ли список представить для ознакомления? А почему чиновничий аппарат за 18 лет стал вдвое превышать аппарат всего Совентского Союза? Тоже вредители Путина окопались?
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2009, 21:34   #7
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
А чего только через 18 лет кинулись?
Потому что сначала надо было после банкротства СССР и последовавшего за этим кризиса выбраться, восстановить прежний уровень экономики.

В прибалтийских республиках это сделали раньше, но там не было сумятицы и двоевластия, коммунистические партии там вообще были запрещены.

Точно так же сразу после инфаркта нельзя начать тренировки на олимпийский рекорд. Если даже попробовать (несомненно, от "большого ума"), то ничего не выйдет. Сначала надо потихоньку восстановить здоровье, и лишь потом понемногу начинать тренироваться.

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
И не можете ли Вы назвать, кто так яростно из местных властей сопротивляется высшим властям?
Да не высшим властям, а сокращениям на предприятиях своего региона. А Вы бы не сопротивлялись, будучи губернатором или мэром?

Представьте себе, что вы мэр города, и к вам приходит к вам директор крупнейшего завода. Полгорода там работает. И директор говорит: мы хотим реконструироваться. Поставим автоматические линии, и две трети рабочих будет сокращено. Какие будут ваши действия, как мэра? Свободных рабочих мест в городе практически нет.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2010, 10:35   #8
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Леонида Ильича>
Цитата:
Представьте себе, что вы мэр города, и к вам приходит к вам директор крупнейшего завода. Полгорода там работает. И директор говорит: мы хотим реконструироваться. Поставим автоматические линии, и две трети рабочих будет сокращено. Какие будут ваши действия, как мэра? Свободных рабочих мест в городе практически нет.
Не нужно фантазировать в навешивании лапши на уши. В СССР модернизация не только предприятий, но и целых отраслей к сокращению персонала не приводила, хотя и внедрялись самые современные технологии-она приводила к расширению производства, созданию новых мощностей по более углублённой переработке, обработке и т.д. И сейчас ничто не мешает, кроме алчности "эффективных собственников"", делать то же самое.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2010, 12:19   #9
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Кто же отвергает Гайдара как ученого?
Скажем так,его методология и соотнесение с реальной жизнью,есть факирское счастье.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Главные ошибки марксизма и пути их преодоления Геннадий2 Планируем новый российский социализм 129 12.05.2013 17:26
Ошибки Сталина---перечисляем все+осмысливаем как их не повторить Краснопуз Новейшая история России 15 10.03.2009 13:12
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников: «Ошибки правительства – не случайность» Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 09.02.2009 23:29
Саморазоблачение Анатолия Чубайса Admin Обсуждение статей из красного интернета 4 18.12.2008 20:33
Что такое "русский социализм"? русский коммунист Общение на разные темы 1 28.01.2008 20:42


Текущее время: 06:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG