"Первый канал" подхватил знамя "Дома-2"

[ELEKTRO]

13 января 2010 в 17:10 Автор Сергей Стиллавин Источник newsland.ru
В Москве - скандал: столичное правительство ополчилось на сериал "Школа", который траслируется в половине седьмого и повторяется около полуночи, то есть охватывает всю вечернюю аудиторию. Претензии формулируются следующим образом: "…таких передач на телевидении быть не должно!" - сказала глава департамента образования Ларионова. Я внимательно посмотрел вторую серию этого произведения, сделанного 25-летней Валерией Гай Германикой, которой принадлежит также фильм "Все умрут, а я останусь", и могу сказать следующее.

К сериалу "Школа" действительно можно предъявить претензии - как морального плана, то есть не подпадающие под юрисдикцию суда, так и по факту нарушения законодательства. К последним относятся такие вещи, как курение в кадре (причём делают это несовершеннолетние), так и агитация "попить пивка" в федеральном эфире в 18:40 - здесь чётко нарушены российские законы. Есть и масса деталей, к которым не подойдёшь с мерками уголовного или административного кодекса: герои фильма без стеснения обращаются друг к другу "дура", "дурак", идиот", посылают "в жопу" и даже произносят откровенные диалоги:

- А чо тебя из школы выперли?
- Да от меня т..а залетела!

Общее впечатление от "Школы" - мрачное: здесь нет отличников и хорошистов, а присутствует лишь некая стандартная средняя серая масса, у которой существует только один язык общения - язык быдла. У зрителя нет возможности распределить героев - условно обозначить плохих и хороших, поскольку все обладают усреднённой внешностью, а различаются только степенью наглости. Брать пример тут вообще не с кого.

Я понимаю, отчего могла обозлиться на сериал Ларионова из московского правительства: многих людей косного мировосприятия бесит нестандартная подача материала, и то, что авторы сняли сериал "Школа" как бы любительской камерой от лица "подглядывающего" за происходящим, придаёт продукту Первого канала несвежий душок реалити-шоу. Это не субъективная камера, но очень близко к тому: зритель как бы оказывается среди героев, не афишируя себя, и эта "документальность" многих может оттолкнуть - не каждый согласится проводить своё время с быдлом.

Однако нужно признать, что продукт получился качественным - в рамках поставленной задачи, конечно. Кто ставил задачу Валерии Гай Германике? Зная "вертикаль власти" на Первом канале, могу сказать, что без высочайшей санкции никто здесь "творить чистое искусство" не будет - это позиция канала, причём официальная (см. время выхода в эфир). Любопытно, что такие редкие программы, как ток-шоу Шевченко выходят глубокой ночью, а вот "честный сериал про современную школу" преподносится зрителю в жёсткий прайм-тайм!

Кто доверил такую работу на центральном канале режиссёру, которому исполнилось всего 25 лет? Только потому, что она оказалась ближе своих коллег по цеху к школьному возрасту? "Лучше понимает"? Но ведь кроме свежих воспоминаний нужен ещё и жизненный опыт, мудрость! Кроме спорного фильма с Ренатой Литвиновой за плечами у Валерии клип на песню Кача и Листермана "Я люблю, а все только е*утся" - работа знаковая, но не настолько, чтобы теперь авторитетно впаривать зрителю "правду" о школьной жизни. Помните, несколько лет назад Первый доверил очередную экранизацию "Золотого Телёнка" дамочке Ульяне Шилкиной - такой же дебютантке в большом кино, как и Валерия Гай? Тот сериал с треском провалился, оставив ощущение, что поручение снимать это "кино" было дано в силу каких-то скрытых причин, поскольку обычной логикой появление на экранах страны этого шлака объяснить невозможно. Теперь вот - "Школа": очередная женская работа, вызвавшая отвращение. К чему бы это
Первый канал продолжил дело прикрытого по суду реалити-шоу "Дом-2": и манера, и фразеология, и народного вида и воспитания герои - всё это тупо украдено у "Дома". Оттого и ненависть к продукту со стороны общественности - она видит клон! Зачем Первому каналу этот скандал? Для рейтингов? Да, но рейтинги здесь востребованы совершенно особенные: центральные каналы напрочь лишились молодёжной аудитории, развлекая старичьё, и битва эта проиграна, в первую очередь, интернету. Взвесив все обстоятельства, на Первом решили идти на штурм молодой аудитории - сделать конфетку для юного быдла, выманить пипал из компьютеров. Достойно ли это центрального телевидения? Воспитатель превратился в дешёвого заигрывающего клоуна?

Проблема, которая вызвала возмущение, формулируется остро: должно ли телевидение показывать жизнь такой, как она есть, или обязано учить зрителя чему-то более высокому - хотя бы на доли процента? Это самый главный вопрос нашего времени - если мы говорим о масс-медиа.

Спору нет: обратить внимание общества на проблемы воспитания молодёжи - нужно, потому что именно общество растит показанное в "Школе" быдло. И я не удивлюсь, если режиссёрша будет божиться и утверждать, что всё на самом деле так и есть, как показано. Но есть один трабл: когда реальность показывается в прайм-тайм на центральном канале, она становится не критикой, а рекламой такого поведения! Критика - это в программе "Человек и закон", а сериал есть законодатель поведенческой моды в подростковом стаде. Да, старшеклассники так себя ведут, но почему первоклашки должны учиться этому дерьму, ещё и сидя дома у телевизора? Вот в чём главная претензия!

Я против того, чтобы рисовать фальшивый лубок, как в "Ералаше" последних лет - этакая сладкая тухлятина, проекция пенсионных представлений о детстве. Но телевидение обязано не только ставить проблемы, но и искать путь к решению. Есть такой путь у режиссёра? Нет! И нет большого таланта и ума в том, чтобы крупным планом показывать стране быдло и кричать: вот, смотрите - какое дерьмо вы вырастили, товарищи!

Моё мнение такое: спекулятивно стремясь поскорее занять освободившуюся нишу "Дома-2", Первый канал сляпал продукт, который вызывает отвращение к растущему поколению и вызывает у родителей презрение к школе, которая не в состоянии воспитывать хороших людей. И если на канале пропагандируется табакизм, пивной алкоголизм и добрачные половые связи в среде несовершеннолетних, то имеет ли право такое телевидение транслировать, скажем, Рождественскую службу или Парад Победы?

[ELEKTRO]

13 января 2010 в 17:45 Источник newsland.ru
Депутат от КПРФ Владислав Юрчик потребовал вызвать в Госдуму руководство Первого канала в связи с началом показа телесериала "Школа". Как сообщает РИА "Новости", по мнению Юрчика, этот фильм является "спланированной диверсией против наших детей и молодежи". 12 января руководитель департамента образования столицы Ольга Ларионова заявила, что таких фильмов на телевидении быть не должно, потому что они "подрывают авторитет преподавателя". 13 декабря руководство департамента заявило, что не намерено добиваться запрета показа сериала.

Юрчик предложил пригласить гендиректора Первого канала Константина Эрнста на пленарное заседание 15 января, "заслушать его объяснения и потребовать прекратить демонстрацию этого фильма, если мы не хотим получить мощную волну протеста и возмущения". Коммунист уверен, что "миллионы отцов и матерей возмущены провокацией и ждут от парламента мер по защите и прекращению этого беспредела".

В свою очередь, спикер Госдумы Борис Грызлов напомнил, что 20 января с отчетом в Госдуму приглашен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев, в компетенцию которого входит и деятельность телеканалов. "Можно задать вопросы, получить ответы и понять, как министерство следит за тем, что появляется на наших телеканалах", - сказал спикер.

В департаменте образования РИА "Новости" уточнили, что Ольга Ларионова не говорила о запрете сериала, а "предлагала создавать передачи на московских телеканалах об учителях, изображающие образ учителя правдиво". "Мы не намерены запрещать показ сериала и предпринимать в отношении него какие-либо санкции", - подчеркнул представитель департамента.

В свою очередь, Первый канал призвал чиновников не делать преждевременных выводов, основывающихся "на первых 26 минутах, а то и на рекламных роликах" и "посмотреть некоторое количество серий картины". "Год учителя - это, в первую очередь, повод разобраться в проблемах школы, а не скрыть их, - сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе телеканала. - Фарисейские утверждения, что в сфере среднего образования проблем не существует, являются деконструктивными для страны, означающими, что перемен в этой области не будет". Также там отметили, что картина является не документальной, а художественной.

Сериал "Школа", действие в котором разворачивается в средней школе, обозначен создателями как "радикальный сериал о подростках". Фильм снят молодым режиссером Валерией Гай-Германикой. Она уже сняла ряд полудокументальных лент, которые жестко повествуют о жизни современной молодежи: "Девочки", "Все умрут, а я останусь" и другие. По ее словам, сериал - "о целом мире, о детях, как всегда, о школе, о родителях, об учителях, о взрослении и одиночестве", "об этом закрытом мире, куда чужие не могут попасть".

[ELEKTRO]

13 января 2010 в 18:03 Источник newsland.ru
Директор московской школы номер 945 Татьяна Рыбина, где проходят съемки сериала "Школа", рассказала о том, что учащиеся заведения попросили прекратить работу над картиной. Об этом в среду, 13 января, сообщает РИА Новости.

В беседе с агентством, Рыбина не пояснила, что именно вызвало недовольство учеников. Между тем сама она считает, что такой концентрации негатива, которая показана в сериале, в реальной жизни не бывает. Удалось ли РИА Новости побеседовать с кем-либо из самих школьников, не сообщается.

По словам Рыбиной, школа номер 945 была выбрана съемочной группой из-за архитектуры, а также небольшой удаленности от метро. Заведение находится в нескольких сотнях метров от станции "Красногвардейская".

Директор уточнила, что перед началом съемок успела ознакомиться с частью сценария, однако впоследствии, по ее словам, выяснилось, что сюжет дописывается прямо на съемочной площадке. В то же время она заявила, что разрешение на съемки выдавала не она, так как этот вопрос лежит вне ее компетенции.

В департаменте образования Москвы, которому, по данным агентства, подчиняются городские школы, заверили, что запрещать съемки не собираются. Между тем днем ранее недовольство сериалом выразила глава департамента Ольга Ларионова, а в среду запретить показ фильма потребовал депутат-коммунист Владислав Юрчик.

Сериал "Школа" демонстрируется с 11 января на Первом канале. Режиссером фильма выступила Валерия Гай Германика. Картина рассказывает об учениках 9 "А" класса, которые вернулись на занятия после каникул.

Вскоре начала показа фильма в интернете появилось большое число противоречивых отзывов о нем.

[ELEKTRO]

Деградация буржуазного общества – скандальное эхо на телеэкранах. Учителя возмущены маразмом на Первом канале

2010-01-13 17:55
«Комсомольская правда»
Оксана Кальнина


В понедельник на Первом канале стартовал многосерийный фильм молодой, но уже увенчанной каннскими лаврами за фильм «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики. «Школа» в ее исполнении вышла жесткая, местами натуралистичная, пишет газета. Ученики на переменах пьют пиво, курят, дерутся. А на уроках запросто разговаривают с учителем о сексе, фривольно шутят, делают непристойные жесты.
Реакция на сериал в Интернете оказалась бурной и очень неоднозначной. Кто-то утверждал, что на телевидении впервые реалистично показано, как обстоят дела в современных учебных заведениях. Другие утверждали, что показывать такое по общенациональному каналу, да еще и в «детское» время нельзя.
Особенно не понравился сериал учителям. На сайте Первого канала тут же появились отклики. «Нет предела возмущению. Как такой фильм, не иначе как пропагандирующий полную амораль, можно начинать показывать в начале года, который Президентом РФ объявлен Годом учителя! Это что, «подарок» Первого канала учителям?» - написал, например, Мурат-Али Нугманович Нкаев. Кто-то говорил о том, что демонстрация жесткого фильма еще больше опускает учителей в глазах учеников. О «Школе» вспомнили даже на заседании правительства Москвы, где глава столичного Департамента образования Ольга Ларионова заявила, что показом возмущены педагоги. Да и среди родителей реакция на фильм неоднозначная...
Многие из критиков проекта требуют убрать сериал из эфира. Но Первый канал, в общем-то и рассчитывавший на такую скандальную реакцию, судя по рекламе фильма, пока ничего менять не намерен.
Источник? kprf.ru

[Сергей А.]

Обязательно посмотрю этот сериал как только будет побольше свободного времени и выскажу свое мнение.

[Gena]

Против сериала "Школа" начали протестовать нормальные школьники. "Дебилизация" уже и их достала.

[generator]

Неужели кто-то наивно думает,что К.Эрнст и другие подобные деятели с других каналов заинтересованы в том,чтобы поднять культуру,нравственность телезрителей.Эти цели были в своё время на "унылом советском телевидении".Именно так о ТВ того времени высказались авторы передачи "О кабачке 13 стульев" канал "Россия".Сегодня же цели другие.Вслух скажут,что свобода творчества.И рейтинг приплетут такой,какой ВЫГОДНО.Правда тех,кого не хотят пустить на телевидение-не пустят.Безо всякого объяснения.Или скажут:"Не наш формат".А тайные цели("Имеющие глаза-да увидят,имеющие уши-да услышат!") состоят в том,чтобы продолжать геноцид РУССКОГО НАРОДА! Разрушить ДО ОСНОВАНИЯ нравственность,культуру,традиции,менталитет,память народа. А без этого ФУНДАМЕНТА и народ уже не народ,а просто аморфное население на определенной территории."Вас же насильно никто не заставляет смотреть,переключитесь на другую программу.Их сейчас десятки.Это не жалкие "унылые" 2-3 программы,как во времена СССР"-так ,вероятнее всего, ответят телевизионщики на возмущение телезрителей.

[протон]

Сообщение от generator

Неужели кто-то наивно думает,что К.Эрнст и другие подобные деятели с других каналов заинтересованы в том,чтобы поднять культуру,нравственность телезрителей.

Вывод - не смотреть тв , тем более что все стоящие фильмы можно найти в сети , без надоедливой рекламы. Да и новости в сети проще смотреть.

[Gena]

Пожалуй политика зомбирования и дебилизации может привести к неприятию, большой массы населения, существующего ТВ.

[generator]

Что то не слышно ни оваций,ни возмущения от форумчан.А уж как старается К.Эрнст и его камарилья.Два раза за один вечер(в 18-30ч. и 23-30ч.) показывают "дорогим расеянам"этот фильм.Наверное для того,чтобы объявить его "шедевром" и вручить В.Гай Германике какой -нибудь самый-самый главный Приз.Конечно,на "унылом" советском телевидении не могло быть такого(не говорю об этом именно фильме,этот фильм,я думаю,стоит посмотреть),чтобы самые сверхшедевры кинематографа повторяли черех пять часов.А стоит посмотреть фильм по той причине,что перспектива других российских школ состоит в том,что они стоят НА ПУТИ превращения в подобную "школу",показанную в одноименном фильме.Причем,перспективу трагическую.Опустить "дорогих расеян" ниже плинтуса,и при этом они должны помалкивать(или расслабиться и получать удовольствие).Иначе светит 182 статья УК РФ(экстремизьм!).