Октябрь 1993: роль и действия КПРФ

[Вислав]

Давно хотел поговорить с коммунистами на эту довольно скользкую тему. А именно - чем занималась КПРФ в те трагические дни? И почему не воспользовалась таким уникальным шансом, который ей врядли когда-нить ещё представится?

[Serg]

тоже интересно....

[Admin]

Правда Октября 1993 года: так говорил Зюганов

[Леонид Ильич™]

КПРФ предпринимала все усилия для избежания кровопролития:

«За несколько часов до трагедии в октябре 1993 года я обращался с просьбой отказаться от активных выступлений, - писал Зюганов. - Если бы послушали тогда, не было бы разгона Советов, не было бы убитых и раненых».

Источник: Сайт пермского обкома КПРФ, Вестник организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ

А также готовилась к событию эпохально исторического масштаба -- первой Конференции КПРФ, которая прошла 26 октября 1993 года.

[Вислав]

Нууу... Если бы так же думали и большевики в 17-м году, тогда бы и никакой Великой Октябрьской революции бы не было... Да и России видимо тоже... Ленин бы с Вами не согласился, мягко говоря... Как по мне - тут попахивает изменой...

[Вислав]

Сообщение от Леонид Ильич™

КПРФ предпринимала все усилия для избежания кровопролития:
Источник: Сайт пермского обкома КПРФ, Вестник организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ

А также готовилась к событию эпохально исторического масштаба -- первой Конференции КПРФ, которая прошла 26 октября 1993 года.

Готовясь к этому "эпохальному" (откуда такая мания величия, уважаемые?) событию - КПРФ сознательно или неосознанно (Национально-революционный трибунал выяснит, в будущем) - упустило действительно эпохальный шанс исторического масштаба - спасти свой народ от национальной катастрофы.

[Вислав]

Тем более, что после такой бойни, которую режим устроил в Останкино - даже у последних пацифистов и гуманистов - рука потянулась бы к оружию.
Я понимаю, что ооочень удобно пытаться проводить исторические параллели 1905-1917. Только вот кто даст гарантии, что в нашем "семнадцатом" КПРФ проявит себя лучше, чем в нашем же "пятом"? Да и будет ли этот "семнадцатый"? Особенно если принять во внимание, что 1905 году большевики реально и очень активно принимали участие в борьбе, а в нашем "пятом" коммунисты от нее самоустранились... Где логика? Где исторические параллели?
Кстати, кто из коммунистов был тогда в Белом доме? На каких постах? Чем конкретно занимались в те трагические дни? Какие конкретно цели преследовали?

[В. Иванова]

Сообщение от Вислав

Кстати, кто из коммунистов был тогда в Белом доме? На каких постах? Чем конкретно занимались в те трагические дни? Какие конкретно цели преследовали?

Если Вы сами были там в те дни, то должны были видеть всё своими глазами: как коммунисты участвовали в тех событиях.
Если же Вам нужен отчёт коммунистов, то с какой целью?

[Admin]

Есть такая поговорка :

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...

Задача была без кровопролития решить проблему, а Ельцину нужна была военная провокация, что бы пустить в ход армию перебить и запугать всех недовольных. Действия Ельцина были незаконны, необходимо было следовать плану.

[Вислав]

Сообщение от Admin

Есть такая поговорка :
Задача была без кровопролития решить проблему, а Ельцину нужна была военная провокация, что бы пустить в ход армию перебить и запугать всех недовольных. Действия Ельцина были незаконны, необходимо было следовать плану.

Вот-вот, про проблему, которую решали там коммунисты - можно пожалуйста поподробнее? И ещё вопрос - решили проблему? Если они там защищали Конституцию, то видимо - нет...
Хотели без кровопролития? Но кровь была уже пролита... И ничего не было сделано, дабы наказать виновных... А в будущем, если возникнет революционная ситуация - коммунисты опять будут беспокоится только о том, что бы ручки в кровушке не замарать? Такие примеры в истории России уже были - горькие примеры...
Ладно, если хотели избежать крови, хотя после Останкино всё было ясно и так, то почему не было роздано оружие, для самозащиты? В Белом доме, насколько я знаю - около 2000 стволов было. И если бы оно было роздано отрядам самообороны, то наши "доблестные" вояки - тыщу раз подумали бы, перед тем, как идти на штурм. Это им не безоружных людей на улицах расстреливать. Тем более, что в Белом доме было немало людей подготовленных, и готовых драться насмерть... А так, подставили людей, не дав и шанса не только на самозащиту, но даже на достойную смерть - в бою, с оружием в руках. Их расстреливали как на стрельбище, как зайцев на охоте. И кто-то несомненно рано или поздно за это ответит - я в этом не сомневаюсь. Причем как с той, так и с другой стороны.