Ни шагу назад!

[ELEKTRO]

Ни шагу назад!

Говорят, что приняли закон: всё, что было бесплатным, станет делаться за деньги. Говорят, что вступит он в силу толи в 2011-ом, толи в 2012-ом. При чём до сих пор федеральные СМИ молчат о нём и поэтому так до сих пор и не ясно, правда ли, что в школах останутся только три бесплатных предмета, а перечень бесплатных медицинских услуг существенно сократится, хотя куда уже ему сокращаться?


На первый взгляд может показаться, что закон этот пытаются скрыть и каким-то чудесным образом он всплыл на обозрение общественности. Думать так, значит недооценивать наше правительство. Нет бесспорно, те тупые картонно-андройдные лица, что мелькают по телевизору и пытаются выдавить из себя деловито-умно-важный вид может быть и попытались бы скрыть закон, искренне надеясь, что никто, даже в целях повышения своего рейтинга об этом законе не заикнётся. Хотя эти народные думатели и мечтают о том времени, когда можно выдвигать и принимать любые законы при этом особо не заботясь о массовом мнении, но сейчас всё же они должны опасаться хотя бы своих конкурентов, так же мечтающих думать о народе, как они. Но вот проблема думателей в том, что сейчас, чтобы написать закон на непонятном миру языке нужно иметь не только халёную и пафосную физиономию, но ещё и мозги. А есть ли они у думателей? Вопрос риторический.

Ясно, что закон писали люди с мозгами, а значит они понимали какую реакцию он может вызвать в обществе. Понимали они, что скрыть его было бы не реально. Поэтому то, что мы сейчас слышим и имеем — это начальная стадия принятия закона.

Чтобы это понять, достаточно вспомнить историю с законом о монетизации льгот. Сначала так же был принят чудовищный закон, а затем, после волны протестов власть якобы испугалась и пошла на ряд уступок. Вот только что это были за уступки? Где-то повысили незначительно денежную компенсацию, где-то отмену некоторых льгот отложили на потом. Но по существу закон остался прежним. Власть просто знала, что пенсионеры не смогут долго протестовать и если создать видимость уступок они в итоге успокоятся.

Таким образом можно проследить схему принятия чудовищного закона:

1. Сначала в обществе формируются некоторые шокирующие его формулировки, которые в принципе могут быть и ложными: льгот не будет, образования тоже. В итоге в обществе начинают формироваться протестные движения.

2. Во время роста протестных движений, исследуется контингент протестующих.

3. Затем, в момент наивысшей точки кипения народных масс, власть делает испуганный вид и якобы идёт на уступки.

4. Волнения стихают и власть принимает новый закон.

Таким образом архитекторы новых законов сначала длительно разогревают народные массы, затем дают им выхлестнуть всю свою негативную энергию, а затем идя на незначительные уступки, принимают новый закон. При чём опустошенные и усталые эмоциональным всплеском протестующие не в состоянии адекватно оценить ничтожность уступок, и с радостью принимают хоть эти.

Сегодня мы видим как нас разогревают для очередного закона. Не случайно с начала года стали показывать сериал «Школа», а в СМИ участились упоминания о зверствах в школе. И всё это делается в год учителя. Наивно полагать, что это совпадение. Нас просто обрабатывают, доводят до нужного состояния, чтобы в решительный момент мы «перегорели» и не смогли бы отстоять свои права.

В тоже время власть ищет и своих сторонников. Зачем власти придумывать обоснование закона, если это сделает за неё народ?

«Никакого бесплатного образования по существу тоже давно уже нет. Вранье о том, что кто-то учится «за так», распространяется, скорее, из какого-то идиотского чувства обиды: вот, мол, все у нас за деньги, так хоть детишки-то пусть бесплатненько», - пишет некий Михаил Бударагин в газете «Взгляд». И ведь в принципе верно говорит, вот только не желает знать Михаил, что в провинции дела обстоят несколько иначе, чем в столицах. В провинциях деньги не водятся, и существующий закон об образовании заставляет власть преподавать хоть какой-то минимум. Впрочем, сегодня думать о провинции вообще не принято: канули в лето те времена когда человеку из деревни было доступно любое образование и любые должности.

На лицо все признаки того, что готовится очередное преступление. Наша задача, чтобы в решительный момент, когда власть начнёт кидать нам кости с барского стола, в нас нашлись бы силы сказать себе: «Ни шагу назад!».
М. Сухой

Источник cprfspb.ru

[Serg]

По истории, Ленин террором боролся и выиграл.

[Марат Мансурович]

http://forum.politikaonline.ru/index.php?showtopic=3601
Отступать не куда!!!!!

[Алексей Л]

А в законе не прописано где бедным людям брать деньги на медицину, на учебу своих детей? Вот мы все пытаемся брать равнение на запад. Сначала надо сравняться с западом по уровню жизни. Получать такие же зарплаты и пенсии. А уж потом объявлять все, что должно делать государство для своего народа, платными услугами. По уму вроде так.

[wall]

Сообщение от Serg

По истории, Ленин террором боролся и выиграл.

ни чего нельзя выиграть с помощью террора
ИМХО

[Serg]

wall Так взрывали и убивали же чиновников и правителей. Или я плохо историю знаю? Своих граждан как у нас в метро, взрывают спец.службы. Или не так? Т.к. убивая своих граждан, конечно же ничего не добъешся. Только народ разозлишь. Вот Чубайса взорвали, все вздохнули облегченно, а узнав, что жив, огорчились. Чубайс сам себя взорвал. Разве не так?

[Марат Мансурович]

Террором можно добиться лишь кратковеременного результата. А в дальнейшем надо действовать убеждением и аргументами. Люди сами поймут что их не обманывают и начнут доверять. А сперва надо выбросить всех из белого дома и кремля. А кроме как террором этого не добиться! Правильно?

[Serg]

Сообщение от Марат Мансурович

Террором можно добиться лишь кратковеременного результата. А в дальнейшем надо действовать убеждением и аргументами. Люди сами поймут что их не обманывают и начнут доверять. А сперва надо выбросить всех из белого дома и кремля. А кроме как террором этого не добиться! Правильно?

Не знаю. А вы как думаете?

[wall]

Сообщение от Serg

wall Так взрывали и убивали же чиновников и правителей. Или я плохо историю знаю? Своих граждан как у нас в метро, взрывают спец.службы. Или не так? Т.к. убивая своих граждан, конечно же ничего не добъешся. Только народ разозлишь. Вот Чубайса взорвали, все вздохнули облегченно, а узнав, что жив, огорчились. Чубайс сам себя взорвал. Разве не так?

я что-то непонял, это сообщене было в противовес моему? тогда оно не туда съехало, вы же сами подтвердили мои слова, разве нет?

Сообщение от Serg

Террором можно добиться лишь кратковеременного результата. А в дальнейшем надо действовать убеждением и аргументами. Люди сами поймут что их не обманывают и начнут доверять. А сперва надо выбросить всех из белого дома и кремля. А кроме как террором этого не добиться! Правильно?

как вы планируете террором выкинуть их из кремля?

[Serg]

wall я напомнил историю.) Что бы сделать мат королю, можно долго играть, а можно быстро. Главное правильно расставить фигуры и делать правильные ходы.