Уничтожение производства

[Гость1]

Спсибо Онин, просветили, давно я так не смеялся. Я лично за импортную агрессию против автоВАЗА. Поскольку импортные промышленные товары- это благо для потребителя. Просто пусть рабочие и инженеры отечественных предприятий тоже делают товары подобного качества.Только и всего.
Руководители СССР видимо не знали, Онин, про ваши воззрения и поэтому приобретали в буржуинских странах и морские суда, и промышленное оборудование, и большегрузные автомобили, и сельхозпродукцию. Изволю напомнить, что без буржуинских обрабатывающих центров было бы сложновато делать космическую и ракетную технику.

[Gena]

Сообщение от Гость1

Спсибо Онин, просветили, давно я так не смеялся. Я лично за импортную агрессию против автоВАЗА. Поскольку импортные промышленные товары- это благо для потребителя. Просто пусть рабочие и инженеры отечественных предприятий тоже делают товары подобного качества.Только и всего.
Руководители СССР видимо не знали, Онин, про ваши воззрения и поэтому приобретали в буржуинских странах и морские суда, и промышленное оборудование, и большегрузные автомобили, и сельхозпродукцию. Изволю напомнить, что без буржуинских обрабатывающих центров было бы сложновато делать космическую и ракетную технику.

Гость1! Вы правы: за выручку от поставляемых на экспорт энергоносителей приобреталось современное промышленное оборудование на базе которого создавались предприятия производившие экспортную продукцию. Сейчас же эта выручка идёт на покупку яхт, поместий с замками, самолётов, футбольных и других клубов, многомиллионные гулянки с приглашением мировых звёзд. Так же закупали и зерно, что бы сократить импорт мяса. Сейчас зерно продаём, что бы увеличить импорт мяса. Есть разница?

[ABD]

Сообщение от onin

Если я правильно информирован,то фракция КПРФ в Госдуме в 90-ые была многочислена и диктовала свои условия...Это значит,что львиная доля вины за создаваемые законы лежит на этой фракции...

А в 1835 году ваша прабабушка раздавила жука. Готовы ответить за ущерб природе? Ведь львиная доля вины лежит на вас!

[serg99]

Сообщение от onin

Если я правильно информирован,то фракция КПРФ в Госдуме в 90-ые была многочислена и диктовала свои условия...Это значит,что львиная доля вины за создаваемые законы лежит на этой фракции...

Хочу прояснить ситуацию Большинство Думы было левым. А президент? у него полномочий было поболее. чем у думы. А как формировалось правительство. Члены правительства в основнов из правых либералов( гайдаро-чубайсовцев). В любой стране мира такое было бы невозможно. Но у нас конституция делалась не для интересов граждан, а конкретно под эльцина.
Коммунисты не пропустили закон о купле продаже земли. Тогда был принят закон о контроле над доходами. Как только ЕР получила большинство, этот закон аннулировали под смехотворным предлогом. Если законы были неугодны демократам, то эльцин их не подписывал.
Поэтому принимались только те законы, которые могли пройти. А если учесть, что телевидение никогда не контролировалось Думой,...
Тогда очень интересной была Парламентская газета. Я её всегда читал. Это был единственный канал более или менее правдивой информации. Ведь это была официальная газета одной из ветвей власти. Но, как только ЕР получила большинство,...
Примеров можно привести множество. Не выпускались законы с откровенно коррупционной начинкой. Тогда в принципе не смог бы пройти закон об автономных бюджетных организациях. Тогда Дума не позволила бы выделение банкам более 100 млрд долларов. Тогда было бы проведено настоящее расследование по СШГЭС. И фамилию нанотолия тогда бы не убрали из числа виновников. Дума фактически потеряло своё влияние после того, как прекратили прямые ирансляции всех заседаний Думы. Именно в парламентах политики становятся известными.
У нас же исполнительная воасть позаботилась о том, чтобы известность получали только по высочайшему соизволению. Именно поэтому жалуются: дескать нет у нас солидных политических фигур, выбирать не из кого. Все видные политики конца 80-х начала 90-х стали известными через выступления в ВС. Именно там получили популярность демократы. Но, после того, как они пришли к власти, закрыли этот самый демократичный способ для выявления политических лидеров. Во всём мире парламент - это именно то место, где обсуждаются самые острые политические вопросы. Но у нас : "парламент - не место для дискуссий".
Митинги не разрешают. Референдумы тоже. Долбоскоп тоже принадлежит только одной политической силе.

[Гость1]

Гена, зарубежное промышленное и прочее оборудование и ныне приобретается. В том числе и для автоВАЗа.

[neupkev]

Гость1.Вы в каком веке живёте?Какое оборудования покупается.Зайдите на любое предприятие и увидите на чём люди работают.На одном заводе я видел сверлильный станок 1937г.выпуска.

[onin]

Президенты и правительства занимаются организацией продаж природно-сырьевых ресурсов и имеют от этих сделок денежное вознаграждение...
Организацией товаропроизводства они с 1989 года не занимаются...

[Гость1]

neupkev- какое оборудование- хотя бы перегрузочные машины и краны для портов, оборудование для деревообработки, транспортного строительства , сварочное и штамповочное оборудование для автоВАЗа.

[ABD]

Сообщение от Гость1

какое оборудование- хотя бы перегрузочные машины и краны для портов, оборудование для деревообработки, транспортного строительства , сварочное и штамповочное оборудование для автоВАЗа.

Нынешний, столь любимый Гостем, режим поступает проще: дерево гонит целиком, транспорт закупает целиком, а из автопроизводств поощряет отвёрточную сборку - туда вообще минимум станков нужен.

[Гость1]

АБД, а в СССР, изволю напомнить дерево тоже гнали , в основном целиком, и японские тягачи-лесовозы, портовые машины и прочую технику тоже закупали целиком. Морские суда в Финляндии и Японии тоже закупали целиком. А по поводу поощрения только отверточной сборки, не надо сочинять- в автоВАЗ денег втрескано немеряно.