В рабстве у самих себя

[Caduceus]

Спрашивается,зачем обществу милиция,полиция и прочие граждане с дубинками? Ответ:ежели в стране не будет этих жизненноважных органов правопорядка,то страну накроет преступность. Выходит,обществу приходится содержать за свои кровные миллионы дубинок,так как граждане,составляющие общество,сами не в состоянии контролировать свои мысли,эмоции и поступки. Но! милиция состоит из таких же точно граждан,неумеющих контролировать свои страсти,поэтому не удивительно,что со временем дубинки из хранителей общественного покоя превращаются в охранников большой зоны,под названием страна. В свою очередь охранниками управляет правительство,состоящее,опять-таки,из людей,слабо контролирующих свои низменные инстинкты. В случае демократии,членов правительства пытается держать в узде гражданское общество,которое само нуждается в удилах и кнуте. Круг замкнулся,точнее,ярмо... "Свободное общество"-это общество,где не только тебя держат за горло,но и ты держишь кого-нибудь за то же самое. И это в лучшем случае.
В праве ли человек требовать свободы,если он не может держать себя в руках?.. В общем,два варианта:или индивид обзаводится внутренним милиционером,или получает внешнего. Но,так как первый вариант связан с тяжкой работой над собой,то народ предпочитает переложить эту работёнку на "крепкую руку",которую,несколько позже,назовёт диктаторской.
Типа вывод:содержать армию милиционеров из своего кармана экономически выгодней,чем бесплатно контролировать самих себя. :о)

[АнтонЛ]

Согласен.
Как сказал мой товарищ и единомышленник Вячеслав:
"Раньше - милиция несла нас на себе... А теперь - мы ее!"

[Caduceus]

Сообщение от АнтонЛ

Согласен.
Как сказал мой товарищ и единомышленник Вячеслав:
"Раньше - милиция несла нас на себе... А теперь - мы ее!"

"Битый небитого везёт",
А потом-наоборот... Игра такая..........................

[АлексСевер]

Сообщение от МАГНИЙ

Спрашивается,зачем обществу милиция,полиция и прочие граждане с дубинками? Ответ:ежели в стране не будет этих жизненноважных органов правопорядка,то страну накроет преступность. Выходит,обществу приходится содержать за свои кровные миллионы дубинок,так как граждане,составляющие общество,сами не в состоянии контролировать свои мысли,эмоции и поступки. Но! милиция состоит из таких же точно граждан,неумеющих контролировать свои страсти,поэтому не удивительно,что со временем дубинки из хранителей общественного покоя превращаются в охранников большой зоны,под названием страна. В свою очередь охранниками управляет правительство,состоящее,опять-таки,из людей,слабо контролирующих свои низменные инстинкты. В случае демократии,членов правительства пытается держать в узде гражданское общество,которое само нуждается в удилах и кнуте. Круг замкнулся,точнее,ярмо... "Свободное общество"-это общество,где не только тебя держат за горло,но и ты держишь кого-нибудь за то же самое. И это в лучшем случае.
В праве ли человек требовать свободы,если он не может держать себя в руках?.. В общем,два варианта:или индивид обзаводится внутренним милиционером,или получает внешнего. Но,так как первый вариант связан с тяжкой работой над собой,то народ предпочитает переложить эту работёнку на "крепкую руку",которую,несколько позже,назовёт диктаторской.
Типа вывод:содержать армию милиционеров из своего кармана экономически выгодней,чем бесплатно контролировать самих себя. :о)

Редка каша из "доводов" и "выводов" ...