Россия должна перестать быть светским государством!

[Slon]

Больше двадцати лет прошло с начала перестройки, а конца реформам не видно. Более того, такое впечатление, что они живут какой то своей загадочной жизнью, абсолютно не связанной с реальной жизнью людей. Почему так происходит? Почему перестройка обернулась таким гигантским бардаком и развалом всего и вся? Почему наиболее последовательными и влиятельными патриотами у нас являются именно левые политики, а правые, за небольшим исключением, демонстрируют откровенную готовность во всём молиться на запад и предавать национальные интересы при первом же нажиме? Можно сколько угодно кричать о том, что верхушка правых на содержании западных спецслужб, но вот незадача, почему-то на выборах за эту продажную верхушку голосуют миллионы! И что за абсурдная ситуация складывается в стране: за двадцать лет так и не удалось сформировать сильной влиятельной и устойчивой центристcкой партии, зато правый и левый фланги устойчивы последовательны и одинаковы неприемлемы для большинства народа.
В результате всех этих реформ Россия не может выйти глубочайшего системного кризиса. В кризисе всё: образование, здравоохранение, экономика, демографическая ситуация, вооружённые силы, сама идея государства.
Каждый новый правитель вынужден постоянно латать на живую нитку расползающийся тришкин кафтан государства, ему постоянно приходиться спасать то одно, то другое, то третье. Нам говорят, что накоплен большой стабилизационный фонд, хорошие золотовалютные резервы, стабильный рубль, растёт экономика. Но ведь это всё за счёт высоких цен на нефть и подъёма сырьевых отраслей! Мы проедаем будущее и держим хорошую заначку на чёрный день, реально потратить эти деньги на что нибудь другое правительство похоже просто боится. Но ведь так нельзя, мы вообще-то государство, или мировой сырьевой придаток?

[Slon]

И подобные несуразности и нелепости можно перечислять очень долго. Но вот в чём их причина? На мой взгляд, при переходе к рыночной экономике не было понято принципиальное отличие коммунистической идеологии от государственной идеологии рыночных стран.
Чтобы понять в чём их разница, нужно присмотреться к истории их возникновения и развития. Если брать практически любую страну, то одновременно с возникновением родо-племенных отношений (а может и раньше) возникала и религия. И вместе с развитием и усложнением общественных отношений развивались и усложнялись религиозные воззрения. При этом морально-этические нормы часто напрямую прописывались в религиях. Ну например в религии Персии одно время существовал бог который следил за соблюдением клятв, причем любых. Когда правители этой страны как-то захотели поменять религию, они побоялись его трогать и просто оставили его без изменении в составе уже другой религии! Можно сколько угодно возмущаться по поводу лицемерия отдельных священников, но факт остаётся фактом, именно в религиях заключаются основы морально-этических норм практически любой страны без социалистического прошлого. Капитализм в рыночных странах возник вовсе не на пустом месте, а наслоился на более древние религиозные заповеди: такие как не убий, не укради и многие, многие другие. Конечно с развитием науки и техники, самих рыночных отношений, влияние религий сильно ослабло, но все равно они остаются сильнейшим противовесом идеe обогащения любой ценой. Да впрочем и светская этика во многом происходит из религиозных заповедей. Кроме того любое светское общество во многом опирается на силу традиций, а вот традиции как раз и закладывались тогда, когда влияние религии было достаточно сильно. В итоге получается симбиоз из идеологии всеобщей гонки за успехом, острейшей конкурентной борьбы и противовеса из морально-этических норм на основе религиозных воззрений. Именно этот противовес даёт ориентир для корректировки законов, когда погоня за золотым тельцом отдельных дельцов начинает блокировать рыночные механизмы и ухудшать жизнь большинства народа.
Коммунистическая идеология развивалась совсем по другому. С самого начала, начиная с социалистов-утопистов это была светская идеология и самого начала она пыталась быть самодостаточной. Можно сколько угодно спорить о том ошибочна она или нет и куда она способна завести страну, это уже другой вопрос. Для нас сейчас важнее другое. Эта идеология комплексна. Ей не нужны ни религия, ни конвенция о правах человека, ни какие либо другие этические изыски, всё уже есть ней, всё разложено по полочкам, бери и пользуйся. Насколько всё это утопично, это опять таки другой вопрос, но никакого бардака в моральных установках она не допускает!

[Slon]

Что получилось у нас в результате перестройки и прихода к власти Eльцина? Семьдесят у нас искоренялась религия. Морально-этические ценности которые она несла последовательно заменялись ценностями коммунистической идеологии. В итоге, когда КПСС потеряла власть, а в обществе и на низовом и на высшем государственном уровне произошел отказ от коммунистической идеи, оно оказалось аморально!
Церковь оказалась слишком слаба, слишком отодвинута от всех рычагов власти, чтобы быть противовесом идее погони за деньгами любой ценой. Такие понятия как честь, совесть, патриотизм повисли в воздухе, не имея никакого морально-этического фундамента и легко стали приноситься в жертву сиюминутным соображениям.
Но дело в том что никакое общество без этих понятий существовать не может! Люди существа общественные, а теория социал-дарвинизма подходит только одиночным и паразитическим особям.
Выходов из нынешней ситуации я вижу всего два: восстановление социализма или отказ от принципа светского государства. Отказ от принципа светского государства давно уже назрел. С отказом от коммунистической идеологии общество оказалось без морально-этического фундамента, а в образовавшуюся пустоту хлынуло всё что угодно: фашизм, всевозможные секты, националистические учения, социал-дарвинизм, пропаганда жизни по понятиям уголовных братков - какую жизнь можно построить на таком винегрете?
Отказ от принципа светского государства вовсе не означает тотального насаждения православия. Оно должно стать государственной религией, на основе терпимого отношения к представителям всех других традиционных для России конфессий. Церковь должна быть привлечена на государственном уровне к процессу модернизации государства. В школах на обязательной основе должны начать изучать основы религии традиционной для данного народа и данной местности. И лучше всего если преподавание будут вести священнослужители. Кроме того на мой взгляд необходима организация скаутского движения на православной основе. Любопытный факт - большинство американских президентов в детстве были скаутами.
25.04.2006г.
P.S. Прошло четыре года. Каждый может сравнить и увидеть в какую сторону двигается страна. И за счёт чего удалось добиться стабилизации.
С уважением Слон