Дождались: Закон о плате за воздух внесен в Госдуму

[Иван Александрович]

Закон о плате за воздух внесен в Госдуму
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».
«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.
Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.
При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.
«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5134727/?frommail=1

[Alex7]

Ну и что?

Парвильный закон.

Надо меньше загаживать атмосферу.

[В. Иванова]

Сообщение от Alex7

Ну и что?

Парвильный закон.

Надо меньше загаживать атмосферу.

Ну конечно же парвильный!

[Serg]

Такое ощущение, что Alex7 чей то бот. типа ПЛОХОЙ -ХОРОШИЙ. Вот Alex7 плохой.

[Иван Александрович]

Сообщение от Alex7

Ну и что?

Парвильный закон.

Надо меньше загаживать атмосферу.

Чтобы меньше загаживать атмосфэру, лучше уничтожить все дорогие многомощные личные автомобили и яхты состоятельных лиц мира вместе с лицами.

[Иноземцев]

Сообщение от Alex7

Ну и что?
Парвильный закон.
Надо меньше загаживать атмосферу.

Конечно "правильный", т.к., в конечном счёте, платить-то за воздух придётся НАМ, а не собственникам, они то эти расходы на "защиту воздушного ресурса" спишут в цене продукции.
("Пусть платят" - как говорят евреи. Или: "Пусть оплачивают наши счета")

[Редуктор]

Сообщение от Alex7

Ну и что?

Парвильный закон.

Надо меньше загаживать атмосферу.

Извиняюсь конечно,но за каждый ваш "пук",наверное тоже надо будет брать налог?Как никак загаживание отмосфэры

[Alex7]

Сообщение от В. Иванова

Ну конечно же парвильный!

А вы считаете что надо гадить?

А как в СССР это было?

[Редуктор]

Сообщение от Alex7

А вы считаете что надо гадить?

А как в СССР это было?

А вы хотите что бы с вас налог за "пук" брали?

[Alex7]

Сообщение от Иноземцев

Конечно "правильный", т.к., в конечном счёте, платить-то за воздух придётся НАМ, а не собственникам, они то эти расходы на "защиту воздушного ресурса" спишут в цене продукции.
("Пусть платят" - как говорят евреи. Или: "Пусть оплачивают наши счета")

\

евреи уже давно в Израили платят за воздух. Как и вся европа и США.

И что?

Киотское соглашение как раз и устанавливает квоты на выбросы. В итоге это стимулирует производителей развивать чистые технологии.

И что в этом плохого?