Беларусь: Провал закордонного сценария!

[Сергей Советский]

Провал закордонного сценария

На 21 января в Минске намечена торжественная церемония вступления Александра Лукашенко в должность президента Республики Беларусь. Значение нынешних выборов с последовавшей за ними попыткой «демократических» оппозиционеров совершить государственный переворот выходит далеко за рамки одной страны. Они помогли ещё раз убедиться в мудрости белорусского народа. И в то же время увидеть истинное лицо Запада. Не желая признать победу Александра Лукашенко, обслуживающие западную политическую верхушку СМИ обвинили белорусское руководство в «фальсификации итогов голосования и расправе над восставшим народом». А Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в своём докладе признало выборы нелегитимными.

Истине вопреки

В общем-то, ничего неожиданного в этом нет. Уже первая реакция западных политиков на итоги голосования показала, что они не желают считаться с волей белорусского народа. «Лукашенко выборы не выиграл», — сославшись на данные, полученные из Минска, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. И сразу же вслед за этим громыхнула залпом крупнокалиберная артиллерия. Четыре министра иностранных дел: Швеции — Карл Бильдт, Германии — Гидо Вестервелле и Чехии — Карел Шварценберг вместе с Радославом Сикорским — выступили в «Нью-Йорк таймс» со статьёй под названием «Lukashenko’s the Lоoser», что переводится как «Лукашенко проиграл».
Белорусскими властями, сообщили они, был отдан «приказ не считать голосов, а выдать подготовленные результаты». И потому «объявленный (Центр-избиркомом республики. — О.С.) итог не имеет никакой демократической ценности». В самых жёстких тонах были осуждены меры, принятые «против оппозиционных кандидатов и активистов», отстаивавших «своё право на мирный протест»: «Таких фальсификаций и таких наглых репрессий Европа не видела давно. То, что Милошевич в 2000 году производил в Сербии, блекнет перед тем, что происходит в Белоруссии», где, по словам министров, не просто, а «ужасно нарушаются права человека, демократии и законности». Насколько всё это соответствует истине, можно судить по фактам, о которых представительная «четвёрка» предпочла умолчать. Не буду подробно останавливаться на том, что знают все, — как целый месяц до выборов оппозиционные кандидаты с трибун, газетных страниц и телеэкранов звали людей прийти после закрытия избирательных участков на площадь, чтобы «свергнуть режим», как проводили репетиции «свержения» — об этом уже писала «Правда». Не буду ссылаться на документы и выводы официальных белорусских властей. Приведу свидетельства самих оппозиционных активистов. На сайте «Хартия’97», который обслуживает Санникова, вечером 19 декабря публиковали оперативные сообщения о событиях, происходивших после выборов. Читаем:
20.00. На площади (Октябрьской. — О.С.) уже собралось несколько тысяч человек .
20.20. Прибыли кандидаты в президенты Беларуси Андрей Санников, Ярослав Романчук, Рыгор Костусев, Виталий Рымашевский и Николай Статкевич. Кандидаты выступают с крыльца Дворца профсоюзов.
Заметьте, митинг проводился без предварительной заявки и разрешения горисполкома. Причём на площади, где запрещены массовые мероприятия. Налицо — грубейшее нарушение законности. В любой из западных стран полиция разогнала бы собравшуюся толпу.
20.42. Все выступающие на площади кандидаты в президенты заявляют, что сейчас происходит фальсификация итогов выборов.
Заявляют, заметьте, до того, как будут подведены и обнародованы предварительные итоги голосования, которые появятся лишь восемь часов спустя. Тут уж следует говорить не просто о противоправной, а о самой (использую лексику выступивших в «Нью-Йорк таймс» министров) наглой политической провокации.
21.05. Демонстранты захватили проспект. Они идут по проезжей части и обеим сторонам всего проспекта (к площади Независимости, где расположен Дом правительства, — там размещаются Совмин, парламент и Центр-избирком республики. — О.С.).
Вот вам первое откровенное признание истинного характера акции, сделанное самими «демократическими» оппозиционерами, — «захватили проспект». Да за такой «мирный», как его называют господа западные министры, «протест» в их странах полиция рассеяла бы и смела всех его участников.
21.39. Площадь Независимости полностью заполнена людьми. Кандидат в президенты Андрей Санников заявил, что режим Лукашенко рухнул, и объявил о создании правительства национального спасения, куда входят демократические кандидаты в президенты.
Маски сброшены. На кадрах, которые прошли по многим телеканалам, видно, как Санников показывает бланк с текстом о создании правительства. Всё подготовлено загодя. Состоялось сознательное самопровозглашение оппозиции правительством страны, что квалифицируется, будь то в Европе, Америке, Азии или даже в Африке, как действие, совершённое с целью захвата государственной власти неконституционным путём. Попросту говоря, как попытка государственного переворота.
22.11. Андрей Санников заявил, что созданное сегодня правительство национального спасения идёт на переговоры в Дом правительства.
Элементарный обман — никого из членов правительства в здании нет.
22.11. Кандидаты в президенты входят в здание правительства…
Тут оппозиционные хроникёры допускают непонятную, на первый взгляд, ошибку: кандидатам в президенты войти в здание не удалось. Просто информаторы сайта в эйфории от близкой, как им казалось, победы поторопились и выдали очередной пункт разработанного заранее плана по захвату власти. Этот план, кстати, раскрыли и на другом «демократическом» сайте — «KompromatBYcom», где вели подробный репортаж о том, что происходит в городе: «Штурм Дома правительства — правильный шаг. Это первая точка. Потом — нужны медиа. Нужен телецентр».
Дальнейшая хроника событий, зафиксированных «Хартией’97», окончательно высвечивает и замысел, и план, и характер действий «демократической оппозиции»:
22.16. Народ ломает двери Дома правительства и требует впустить людей.
22.19. Стеклянные двери разбиты, а двери внутри здания заставлены шкафами, и люди пытаются их сдвинуть и их тоже сносят.
22.20. Шкафы держит ОМОН с обратной стороны.
22.23. Сотни крепких мужчин наваливаются на эти шкафы и вот-вот войдут в Дом правительства.
Господа министры, не сдержавшие своё благородное возмущение, правы: в Белоруссии были ужасно нарушены нормы демократии и законности. Только нарушены не властями республики, а зарвавшейся оппозицией, которую они выгораживают и защищают.
Иначе как фарисейством нельзя назвать и их возмущение «наглыми репрессиями» против участников «протестной акции». Даже такой демократ из демократов, как Александр Милинкевич, которого Запад (пять лет назад пытался сделать белорусским президентом), признал: «Когда бьют стёкла, ломают двери в государственном учреждении, я вам скажу, и в Париже, и в Берлине была бы реакция острой, потому что это — государственное учреждение». За гораздо меньшие нарушения закона в странах, которые представляет высокопоставленная «четвёрка», манифестантов не раз избивали дубинками, травили слезоточивым газом, разгоняли водомётами и расстреливали резиновыми пулями. А уж за попытку государственного переворота, за штурм здания правительства или парламента закатали бы в асфальт.
Как поступили в «диктаторской» Белоруссии, можно судить по хронике «Хартия’97»:
22.30. Из Дома правительства вышли сотни сотрудников ОМОНа со щитами и в касках. Они стучат дубинками по щитам.
Согласитесь, выдержка, которую проявила власть, невероятна. Два с половиной часа правоохранительные органы не принимали активных мер против участников массовых беспорядков. И только после того, как начались погромы и штурм правительственного здания, на защиту его были выведены омоновцы.
22.42. ОМОН отошёл в сторону и стоит у левого края Дома правительства. Демонстранты продолжают стоять вплотную к зданию и скандируют: «Уходи!»
Итак, никакого «внезапного нападения» спецназа на толпу, вопреки информации ряда оппозиционных СМИ — и здешних, и зарубежных, — не было. И только когда последнее предупреждение правоохранительных органов не возымело действия и боевики снова пошли на штурм, началась операция по наведению порядка.
23.15. Людей вытолкнули с площади Независимости. Сейчас площадь наполовину заполнена сотрудниками спецназа и грузовиками с военными. Известно о сотнях пострадавших. Военные в бронежилетах и касках оцепили Дом правительства и не подпускают к нему людей, которые стоят на противоположной стороне.
Обратите внимание на слово «вытолкнули». Действительно, была применена тактика вытеснения, при которой бесчинствующую толпу отжимают от охраняемого объекта. Операция жёсткая, и пострадавшие, естественно, были с обеих сторон. Вытеснив толпу с площади Независимости и задержав наиболее активных боевиков и зачинщиков штурма, правоохранительные органы выставили оцепление по периметру площади.
Попытка переворота, который европейские министры, выступившие в американской газете, назвали мирным протестом, провалилась.

Фальшивый мотив

О том, что это был отнюдь не мирный протест, а подготовленная заранее попытка государственного переворота, говорят и самые видные представители антилукашенковской оппозиции. «Это заграничный сценарий, — сообщил журналистам Александр Милинкевич. — Этакая попытка реализовать у нас вариант киргизской революции». Кто-кто, а уж он-то хорошо знает подноготную здешней «демократии»: пять лет назад был организатором «протестного митинга» против «фальсификации» итогов голосования, который, по известной схеме «цветных революций», начался ещё задолго до того, как эти итоги были подведены, и вдохновителем «минского майдана» — палаточного городка на Октябрьской площади. Но тогда на штурм правительственных зданий не пошли, и заграничный сценарий был сорван.
О том, что сейчас готовился переворот, говорят и недавние кандидаты в президенты.
Виктор Терещенко: «Я не согласился со сценарием на предмет физической силы, в том числе и штурма. Эти предложения рассматривались». Рассматривались, сообщил он, по инициативе «некоторых присутствующих (на совещании лидеров оппозиции. — О.С.), в том числе кандидатов в президенты».
Ярослав Романчук: «Мы вместе с Анатолием Лебедько, председателем Объединённой гражданской партии, неоднократно пытались убедить Санникова и Статкевича отказаться от планов радикальных действий. К сожалению, во время митинга на Октябрьской площади Статкевич, Санников и Рымашевский призвали и повели людей на площадь Независимости. Там ими же были спровоцированы беспорядки и осуществлена попытка захвата здания Дома правительства».
Никаких видимых причин не только для штурма государственных учреждений, но и для «протестного» митинга не было. Выборы прошли спокойно, с соблюдением всех норм закона. Тех, кто был тогда в Белоруссии, поразила особая, благожелательная и радостная атмосфера на избирательных участках. Люди шли голосовать семьями, как на праздник. «Действительно, было ощущение праздника. Этот дух мы не видели на наших участках уже лет двадцать», — поделилась своими впечатлениями приехавшая в качестве наблюдателя член фракции КПРФ в российской Госдуме Нина Останина.
Такие же чувства испытали и другие наблюдатели. «В воздухе витала настоящая радость», — вернувшись из Минска, рассказывал в интервью «Венской газете» бывший вице-канцлер Австрии Хуберт Горбах. Он побывал на десяти избирательных участках и вынужден был признать, что голосование и подсчёт голосов полностью соответствовали западноевропейскому уровню: «Мы наблюдали за работой избирательной комиссии прямо из-за плеча. Лукашенко получил более 70 процентов голосов, что примерно соответствует общему итогу».
Всё, что делала оппозиция, не поддавалось нормальной логике. «Вечер воскресенья, — вспоминает экс-спикер сената Бельгии Анн-Мари Лизен, — я провела на одном из участков для голосования и отметила, что могла в полном объёме наблюдать процесс подсчёта голосов. Он проходил абсолютно открыто. А вот представители оппозиции в это же время вышли на улицы в нарушение закона, вместо того, чтобы воспользоваться своим правом и убедиться, что результаты выборов являются достоверными».
Увы! Представителям оппозиции не нужны были достоверные результаты. Потому что ещё за два месяца до выборов оппозиционные социологические центры провели опросы и выяснили, что за Лукашенко намерены проголосовать 78 процентов избирателей, а за всех его конкурентов, вместе взятых, — лишь пять процентов.
Понимая, что у них нет ни малейшего шанса на победу, «главные» кандидаты от «демократической» оппозиции объявили: итоги голосования будут фальсифицированы. И призвали решать судьбу выборов не на избирательных участках, а на площади. Чтобы хоть как-то мотивировать призыв к «свержению режима», в их штабах стали публиковать данные социологических исследований, полученные неизвестно каким способом, потому что самих этих «исследователей» никто в Белоруссии не видел. Появились ссылки на экзит-полы (опросы на выходе из участков для голосования), проведенные организациями, использовавшими, по оценке специалистов, «социолого-фантастические» приёмы опроса.
Результаты одного из таких экзит-полов, согласно которому Лукашенко получил меньше половины голосов, сразу же после выборов обнародовал польский канал БелСАТ, чьё руководство заказало и оплатило работу «исследователей». Для пущей убедительности на телепередачу решили пригласить независимых экспертов — оппозиционных белорусских социологов, докторов наук. Но вышел конфуз. Как ни старался ведущий, как ни давил на экспертов, они заявили, что данные неадекватны, с такими цифрами «в принципе нельзя согласиться», потому что нарушены все правила социологических исследований.
Данные подобных экзит-полов и использовали для атаки на Белоруссию господин Сикорский с коллегами. То, что цифры объективно проведенных опросов, в том числе и крупнейшей международной компанией TSV, показывают: за Александра Лукашенко проголосовали более 74 процентов избирателей, они вместе со всем политическим бомондом Запада не заметили. Как не заметили и выводов подавляющего большинства международных наблюдателей — от СНГ, Парламентского собрания Союза Белоруссии и России, многих стран ближнего и дальнего зарубежья, признавших выборы прозрачными и справедливыми. Зато взяли на вооружение выводы предварительного доклада БДИПЧ ОБСЕ. Хотя цена их не выше, чем у мифических экзит-полов. Потому что руководители Бюро приехали с заранее написанным текстом. «Я, — откровенно сказал в интервью журналистам Лукашенко, — за месяц до выборов этот текст читал».
Чтобы обосновать свои выводы, руководство БДИПЧ пошло на явный подлог. В качестве «неоспоримого» аргумента назвало «протест оппозиции» и «жёсткую расправу» над ней, хотя это не имеет никакого отношения к голосованию.
«Проведение незаконной акции в Минске не должно отразиться на оценке выборов, которую дают миссии наблюдателей, — резонно заметила Анн-Мари Лизен. — Ведь мы здесь для того, чтобы комплексно оценивать избирательный процесс, а не уличные акции».
Почему же западные политики откровенно используют провокацию «демократических оппозиционеров» для того, чтобы объявить выборы нелегитимными? Причина, в общем-то, известна.

Капкан не сработал

Вот уже больше пятнадцати лет, прикрываясь лозунгом о защите прав человека, Запад ведёт борьбу против Белоруссии, всеми возможными средствами пытается сменить «лукашенковский режим» и сделать республику своим колониальным придатком. И в этой борьбе основная ставка сделана на оппозицию. Липкой рекой течёт для нее река «зелёных». Только США в отдельные годы «отстёгивали» для «белорусской демократии» по 40—50 миллионов долларов. Финансовые потоки шли и из европейских источников — респектабельного Вестминстерского фонда, Варшавского филиала института в поддержку демократии в Восточной Европе и многих других. Возбуждающими дозами, по 25—40 тысяч долларов, подкармливались редакции «независимых» газет, таких, как «Народная воля», «Навiны», «Свободные новости».
На валютную иглу взяли и здешнюю ассоциацию журналистов, объединившую корреспондентов «демократических» СМИ. Грантовые линии шелестели дождём купюр. Только по одной из них было выделено Варшавскому филиалу уже названного выше института и фонду на поддержку «свободных СМИ в Белоруссии» свыше 84 тысяч долларов.
Общая сумма, брошенная Западом за пятнадцать лет на борьбу против «лукашенковского режима» — от затрат на сети радио- и телевещания до оплаты текущих расходов и поездок лидеров оппозиции по всему белу свету, по расчётам аналитиков, далеко перевалила уже за полмиллиарда долларов. Особую заботу о белорусской «демократии» Запад проявлял во время политических кампаний.
Вот и на нынешние президентские выборы кандидатам от оппозиции поступили кругленькие суммы. Часть фактов уже обнародована. Санников получил миллион долларов с гаком, Некляев — в разы больше. Среди спонсоров — американский национальный фонд для развития демократии, европейский фонд «Силсбарт» и другие «демократические» институты» Запада. Только на проплату так называемого альтернативного наблюдения и фальшивых опросов на выходе с избирательных участков некоторые лидеры оппозиции получили сотни тысяч долларов.
Но текли в Белоруссию не только деньги. За месяц до выборов начался наплыв туристов с территории Польши, Украины, России. В машинах пытались провезти дымовые шашки, дубинки, кастеты, ножи и патроны. Как поясняли туристы, «для защиты митинга на площади». 17 декабря, перед выборами, был задержан микроавтобус с заточками, металлическими прутами, ножами, кастетами, спальными мешками и палатками. Ниточка привела в гараж на окраине Минска, где уже были заготовлены гранатомёты «Муха», автоматы Калашникова, тротиловые шашки и пистолеты с боеприпасами. Опять же — для площади.
Словом, всё по давно отработанному сценарию «цветных революций». С учётом их опыта.
Организаторы штурма усилили информационную работу на Запад. «Нужны англоязычные переводы»… «Переводы (если есть англоязычные) рассылайте по социальным сетям. На мэйлы западных газет. Больше рассылок. Выставляйте сюда в комменты — перекинем на ленту»… «Краткие заметки. И в социальные сети. Нужна волна. Волна информации англоязычной», — требовали репортёры сайта «KompromatBYcom». И лихорадочно рассылали сообщения на английском языке. Какие — можно судить по первому же их сообщению (привожу в переводе на русский): «Оппозиционные кандидаты пришли к Дому правительства, пытаясь начать переговоры с руководством страны. Они хотели, чтобы оно взяло ответственность за то, что прямо сейчас происходит в стране. Полиция избивает людей дубинками, некоторые люди лежат на земле и не могут получить никакой медицинской помощи».
Вот уж, поистине, нет предела обману и фарисейству. Какой диалог, с каким руководством страны? Со стенами пустых кабинетов? О какой ответственности с действующим правительством вообще собирались говорить, если уже оповестили о создании своего собственного? И с чего бы это «полиция избивает людей дубинками»?
Все остальные сообщения выдержаны в том же духе: вместо того, чтобы выслушать, «полиция» начинает избивать белых и пушистых кандидатов и участников «мирного протеста».
Примитивно, грубо. Но их хозяевам там, на Западе, нужна именно такая пропагандистская картинка.
Неразрывную связь с Западом участники штурма не скрывают и после того, как переворот провалился. В Москве, на студии НТВ, одна из активных его участниц призывает Евросоюз проснуться и применить против Белоруссии санкции. «Позовите войска НАТО — придут сразу же», — доносится из зала. «Замечательно! — кричит она. — Было бы прекрасно». А на реплику: «Вот вам и нужны оккупационные войска» — отвечает: «Конечно, конечно, чтобы освободить эту страну от этого диктатора».
Хороши защитники национальных интересов Белоруссии!
«Выборы показали, — отметила в своём заявлении Компартия Белоруссии, — что белорусский народ не приемлет так называемую оппозицию, постоянно апеллирующую не к избирателям собственной страны, а исключительно к руководству зарубежных стран. Потуги тех, кто пытается шантажировать непризнанием результата выбора нашего народа, тщетны по определению. Мы негативно оцениваем деструктивные действия, демонстрирующие неуважение к воле белорусов, к нормам законодательства нашей страны».
«Цветная революция» в Белоруссии провалилась. Уже во второй раз. И нетрудно понять возмущение и гнев политической верхушки Запада. В той же статье «четвёрки» звучат угрозы в адрес Лукашенко и обещание «углубить сотрудничество с белорусскими демократами», теми, кто «тихо готовит лучшее будущее»: «Мы их не оставим, мы им не изменим во время, когда их край входит в новый мрачный период».
С угрозами против белорусских властей, уже после публикации статьи в «Нью-Йорк таймс», выступил министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле, пообещавший добиваться совместно с Польшей жёсткой реакции ЕС против Минска. А представитель германского канцлера Штефен Зайберт в категоричном тоне потребовал освободить участников провалившегося переворота.
Капкан, подготовленный для Белоруссии, не сработал. Но его конструкторы показали истинное лицо западной «демократии».

http://gazeta-pravda.ru/content/view/6746/34/

[Виктор Ким]

Сообщение от Сергей Советский

Липкой рекой течёт для нее река «зелёных». Только США в отдельные годы «отстёгивали» для «белорусской демократии» по 40—50 миллионов долларов. Финансовые потоки шли и из европейских источников — респектабельного Вестминстерского фонда, Варшавского филиала института в поддержку демократии в Восточной Европе и многих других. Возбуждающими дозами, по 25—40 тысяч долларов, подкармливались редакции «независимых» газет, таких, как «Народная воля», «Навiны», «Свободные новости».

Это всё копейки. Главный получатель помощи от США это сам г-н Лукашенко, которому США через МВФ выделили займы на 3,5 миллиарда долларов на очень льготных условиях!

[Serg]

Виктор Ким , по вашему мнению, что плохо в Белоруссии?

[Сергей Советский]

Сообщение от Виктор Ким

Это всё копейки. Главный получатель помощи от США это сам г-н Лукашенко, которому США через МВФ выделили займы на 3,5 миллиарда долларов на очень льготных условиях!

А.Г.Лукашенко никогда не получал никакой "помощи" от США, только одни наезды. Не США, а МВФ дал кредит на тех условиях, которые соответствуют тем рейтингам, которые американские рейтинговые агенства установили для суверенной экономики Белоруссии. Именно блестящее развитие белорусской экономики под руководством А.Г.Лукашенко и его администрации заставило американские рейтинговые агенства поставить им наивысшие для СНГ рейтинги, которые позволили Белоруссии привлекать займы на Западе (не только от МВФ) на хороших (а отнюдь не на "льготных" - здесь нет льгот, цена займов соответствует белорусскому рейтингу) условиях.

[Виктор Ким]

Сообщение от Serg

по вашему мнению, что плохо в Белоруссии?

Бедность народа и самодурство правителя. Накапливание всё больших долгов, которые придётся отдавать следующим поколениям. Возрастающая отсталость экономики из-за недостатка инвестиций: туда, где нет гарантий собственности, инвестиции привлечь очень трудно. Сопротивление властей неизбежным реформам, что приводит к необходимости проведения этих реформ позже и в худших условиях... В общем, уровень развития производительных сил Беларуси давно перерос командно-административный способ управления г-на Лукашенко и сформированную им политическую систему.

Вместе с тем, в диктатуре г-на Лукашенко немало положительных моментов. В отличие от советских правителей, Лукашенко тратит большинство денег не на пушки и космос, или братскую помощь соцстранам или царькам социалистической ориентации, а на более или менее полезные вещи. В агрогородках хоть жить можно!

[Сергей Советский]

Сообщение от Виктор Ким

Бедность народа

Ложь. По показателю развития человеческого потенциала Белоруссия стоит на первом месте в СНГ. Народ там имеет гарантированный средний достаток для жизни нормального человека.

Сообщение от Виктор Ким

самодурство правителя.

Субъективная оценка дилетанта. Как национальный лидер и подлинный Правитель А.Г.Лукашенко блестяще проявил себя в принятии сложнейших и жизненно необходимых для народа Беларуси решений, чем снискал безоговорочную поддержку абсолютного большинства народа.

Сообщение от Виктор Ким

Накапливание всё больших долгов, которые придётся отдавать следующим поколениям.

Очередная ложь. А.Г.Лукашенко и его администрация не только не влезли в сколько-нибудь значительные внешние долги, но и не позволили частным предприятиям Белоруссии влезть в такие долги. Кроме того, начисто отсутствует долговая кабала со стороны МВФ, Всемирного банка и прочих подобных структур.

Сообщение от Виктор Ким

Возрастающая отсталость экономики из-за недостатка инвестиций

Ложь, очевидная любому экономисту. В Беларуси не только полностью сохранен технологический потенциал Советского периода, но проведена современная модернизация как крупнейших индустриальных гигантов, таких как БелАЗ и МАЗ, так и, к примеру, предприятий Агропромышленного комплекса и легкой промышленности на основе передовых технологий, как своих, так и западных. Инвестиции в основной капитал в Белорусии в процентном отношении одни из самых высоких в СНГ.

Сообщение от Виктор Ким

туда, где нет гарантий собственности, инвестиции привлечь очень трудно.

Очередная ложь. В Белоруссии существуют железные гарантии собственности, прописанные в четко исполняемом законодательстве. Причем собственники ограждены от рейдерских захватов, которые процветают во многих других странах СНГ. Кроме того, государством гарантирована государственная собственность на стратегические предприятия, что позволяет им не думать о смене собственника и переделе, а планомерно развиваться.

Сообщение от Виктор Ким

Сопротивление властей неизбежным реформам, что приводит к необходимости проведения этих реформ позже и в худших условиях...

Либерастический разгром, называемый апологетами либерализма "реформами" не только не является "неизбежным", но и никогда не произойдет в социалистической Белоруссии.

Сообщение от Виктор Ким

В общем, уровень развития производительных сил Беларуси давно перерос командно-административный способ управления г-на Лукашенко и сформированную им политическую систему.

Нет, именно система управления А.Г.Лукашенко привела к тому существенно лучшему уровню развития производительных сил, а также общества и человеческого потенциала, который есть в Белоруссии.

[Виктор Ким]

Сообщение от Сергей Советский

Бедность народа

-Ложь. По показателю развития человеческого потенциала Белоруссия стоит на первом месте в СНГ.

Индекс развития человеческого потенциала это не показатель богатства! Это комплексный показатель, куда кроме богатства страны входят показатели образования и продолжительности жизни. Яркий пример - Куба. Довольно бедная страна, но благодаря хорошей медицине и образованию, и ещё целебному климату (всё-таки это знаменитый остров-курорт) она получала высокие позиции в рейтинге развития человеческого потенциала!

Сообщение от Сергей Советский

Народ там имеет гарантированный средний достаток для жизни нормального человека

Да, конечно. Скромный, но гарантированный.

Сообщение от Сергей Советский

А.Г.Лукашенко и его администрация не только не влезли в сколько-нибудь значительные внешние долги, но и не позволили частным предприятиям Белоруссии влезть в такие долги.

Не влезли потому что им не очень-то дают. Но половина внешнего долга Беларуси - частный долг. Проблема Беларуси не в том, что долг уж очень велик, а в том, что он быстро растёт и его его нечем отдавать: Беларусь ежегодно тратит на 6 млрд. дол. больше валюты, чем зарабатывает. Разницу можно покрывать только за счёт новых займов и продажи активов.

Сообщение от Сергей Советский

Кроме того, начисто отсутствует долговая кабала со стороны МВФ, Всемирного банка и прочих подобных структур.

Как это отсутствует? 3,5 млрд. дол. долг МВФ, 0,4 млрд. долг Всемирному банку.

Сообщение от Сергей Советский

В Беларуси не только полностью сохранен технологический потенциал Советского периода, но проведена современная модернизация как крупнейших индустриальных гигантов, таких как БелАЗ и МАЗ

Про БЕЛаз не знаю, а МАЗ лежит на боку и надеется, что его купит КамАЗ.

Сообщение от Сергей Советский

Инвестиции в основной капитал в Белорусии в процентном отношении одни из самых высоких в СНГ.

Проценты высокая, а отдача скромная.

Сообщение от Сергей Советский

Очередная ложь. В Белоруссии существуют железные гарантии собственности, прописанные в четко исполняемом законодательстве.

Наивняк. Право собственности – это право исключительной власти определять, как используется данный ресурс. В Беларуси вы можете иметь формальное право собственности на предприятие. Но вас то и дело вызывают в кабинет главы исполкома и ставят задачи: "Вы обязаны увеличить объём производства на 10%, объем экспорта на 15%, снижение цены на 5%", и так далее. Чиновники устанавливают квоты, запрещают импорт, навязывают контрагентов, постоянно вмешиваются в кредитование, политику найма и оплаты труда, причём всё это не на основании законов, а административным нажимом. Хочешь работать на нашей территории - исполняй наши чиновничьи указания! Кроме того, имеется необходимость получения разрешений и лицензий на почти каждую мелочь, причем действие этих разрешений и лицензий часто произвольно прекращается чиновниками, и изволь получать эти разрешения снова... Всё это означает, что в Беларуси фактически установлена полуфеодальная система управления собственностью. Чиновники принимают решения по управлению собственностью в Беларуси, то есть фактически они являются главными акционерами каждой фирмы. А иногда переход к власти чиновников происходит и формально - так, недавно в нарушение законов было введено госуправление на частном предприятии Пинскдрев. Иностранные инвесторы в шоке, Европейский банк реконструкции и развития отзывает кредит, президенту хоть бы хны.

[АЛЛук]

Сообщение от Виктор Ким

Это всё копейки. Главный получатель помощи от США это сам г-н Лукашенко, которому США через МВФ выделили займы на 3,5 миллиарда долларов на очень льготных условиях!

Молодец Лукашенко! Бери с негодяев больше.

[АЛЛук]

СЕТЕВОЕ БОМБОМЕТАНИЕ
(Что произошло в Белоруссии)

Откатилась волна ажиотажного спроса на валюту и
импортные товары в Белоруссии, и как настоящая морская волна оставила
после себя слой полусгнившего мусора на просеянном
ветром песчаном берегу. Теперь по этому мусорному
следу можно отчётливо рассмотреть устроителей недавней
атаки, которой была подвергнута несговорчивая страна,
не желающая топать в общем строе пленников современного
капитализма. Правда, на территорию Белоруссии авиация
НАТО не сбрасывала бомбы с тротиловой начинкой, что она
в то же самое время осуществляла в Ливии. И тем не менее,
независимая республика подверглась массированной
бомбардировке, хотя и без применения химической
взрывчатки. Взрывчатка была информационная. Но в наши дни
подобные заряды достигают цели зачастую гораздо более
эффективно, нежели традиционные аргументы военного ведомства.


Успехи, прямо скажем, совсем невеликого государства на фоне порабощённой Восточной Европы устроителям «нового мирового порядка» несноснее, чем бельмо в глазу. Но решиться на открытый военный поход – это значит сбросить маску страдальцев за счастье человечества со своего подлинного волчьего облика. Да и уверенности в успехе нет (система-то давно сгнила изнутри), а вдруг оставишь свои зубы на чужих равнинах. Такие примеры в истории уже случались, да и не раз. Вот и заряжают дальнобойные орудия не пироксилином, а гораздо более непонятными обывателю снарядами сетевых войн. Наиболее известным отцом-основателем подобных методов ведения боевых действий является Джон Роулингз Риз специалист Тавистокского института человеческих отношений. Он ещё в 1922 году оттачивал методы психологической войны на военнослужащих своей страны а также на военнопленных Великобритании. По некоторым данным всего в этих антигуманных экспериментах было использовано в качестве «лабораторных крыс» до 80 тысяч соотечественников Риза. Это оружие тем хорошо, что позволяет, объявляя, по сути, войну, сохранять лисью улыбку на физиономии.
Что же было организовано в Белоруссии? Недавно на этот вопрос ответил её президент Александр Лукашенко. Он провёл почти пятичасовую пресс-конференцию для журналистов. Из его выступления стало понятно, что непосредственным толчком для паники в валютном и финансовом секторе стал страх сначала небольшой части общества потерять свои накопления. А сам этот страх стал результатом разрыва информационного снаряда заброшенного в умы наименее сознательных граждан, которые сами-то себя числят как раз наиболее продвинутыми. Именно так осуществляет своё воздействие оружие сетевых войн. Мортирами ему служат пресса, радио и телевидение, конечно же слухи, а в последнее время ещё самое продвинутое изобретение - Интернет. Для плохо образованной среды – это просто находка. А что греха таить многие ли теперь работают, да просто желают работать, над своим образованием: зачем таблица умножения, ведь есть калькулятор; зачем мудрить, самому готовя обед, ведь магазины завалены полуфабрикатами – только разогреть. Вот нам и готовят доброхотные дяди, открывай-знай рот, и будешь счастлив. А вот вопросов не надо, лучше не задавай. Дяди и сами-то не очень сильны в грамоте, у них лишь желание власти неограниченно.
Зародившись в умах, число которых достигло критической отметки, страх рванул, породив ажиотаж и панику. Хотя экономика Белоруссии устойчива и способна противостоять экономическим ураганам. По словам Лукашенко отрасли реального производства промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт и связь составляют 55 %. Торговля вместе с общепитом
лишь 11% (нам бы такую структуру!). За истекших 2 квартала страна получила более 20 миллиардов долларов от экспорта товаров и услуг. И это впервые за постсоветские годы (мы уже сообщали, что по итогам 2010 года Белоруссия вдвое превысила свой промышленный потенциал в сравнении с советским периодом. Другой такой страны на постсоветском пространстве просто нет).
Слабым местом в экономике оказалось то, что цены внутри страны и на внешнем рынке не привязаны одни к другим. Другими словами, в Белоруссии цены на бензин, продукты питания ниже, чем у соседей. Например, бензин стоит 70 центов, а на Украине - 2 доллара. Это даже ниже, чем в России (не подумайте только, что Россия спонсирует Белоруссию. Здесь своя нефтепереработка, НПЗ модернизированы, да и их собственникам не позволяют бесконтрольно вздувать цены). Продукты мясо-молочной группы в 2,5 - 3 раза дешевле, чем в России. Даже сахар сегодня у Белоруссии закупает Украина. Появилось немало спекулянтов, зарабатывающих на этой разнице цен. Это не столь страшно в нормальной ситуации, но когда возник ажиотажный спрос на товары, неконтролируемый вывоз их из страны стал ещё более обострять ситуацию. Вот как охарактеризовал данную ситуацию сам белорусский президент:
«Мы открытая экономика. Мы, если еще понизим цену, еще больше будем кормить наших соседей. Как минимум соседей. А оказалось, уже и евросоюзовцев. Я не сторонник понижения цен в этой ситуации. Мы пошли другим путем. Мы сейчас выводим доходы населения на более высокий уровень. Расчеты есть, международная методика, для того чтобы люди могли, к этим ценам приспособившись, жить».

Если сельское хозяйство в Белоруссии может развиваться относительно независимо, то промышленность испытывает все перепады мировой конъюнктуры, поскольку в стране практически отсутствуют источники собственного сырья и топлива, чего не скажешь о нашей стране. Однако российские власти постоянно затягивют эту петлю, чтобы приостановить ускоренное развитие формально дружественной нашим властям страны. Вот и вновь 29 июня 2011 г. СМИ объявили об очередном отключении электроэнергии за задержку платежей. Но ведь белорусы не отказываются платить. Они всегда всё проплачивают в полном объёме, речь всего лишь об отсрочке. Экономика Белоруссии не пострадала и нужно лишь несколько месяцев, чтобы полностью стабилизировать ситуацию. Президент страны в этом уверен, Страна неуклонно преодолевает кризис. Об этом свидетельствует тот факт, что ни одна социальная программа не свёрнута. Приведём только одну цитату из выступления президента (более подробно можно ознакомиться на сайте газ. «Советская Россия» №66 от 21.06.2011 г. www.sovross.ru).
Пенсии мы один раз повысили. Мной было принято решение: в августе еще раз повысим пенсии, в сентябре – ноябре еще раз поднимем. Мы выведем пенсионеров, студентов, государственный сектор примерно на тот же уровень, что был до этого ажиотажа. Поэтому впрок ничего не закупайте. Что касается предприятий, то я даже здесь их сдерживаю: как рост цен не должен быть резким, так и зар­платы. Если только мы сейчас начнем бешеными темпами повышать зарплату, ждите новой волны инфляции, то есть сразу же поднимутся цены. Поэтому это делать надо постепенно, что мы и делаем в государственном секторе. И частный сектор на это ориентируем. Мы спокойно в течение нескольких месяцев при отсутствии этого ажиотажа и гвалта вырулим на ту высоту, на которой мы должны находиться, чтобы спокойно строить свою жизнь.
Получив предметный урок от, так называемых, друзей в мире А.Лукашенко заявил, что в ближайшее время в стране будет создан 10 -12 миллиардный золотовалютный запас, который не позволит повторить опробованный сценарий для опрокидования неугодной Западу экономики.
«Это уже будут наши деньги, не кредиты. Поэтому выдержим, не переживайте. Я вижу уже эти ростки, я их вижу. А вы должны почувствовать. И вы почувствуете. Я обязан это сделать».
Что касается социально-экономической модели развития белорусского государства, то ей быть. Александр Лукашенко твёрдо заявил:
«Мы от нее ни на йоту, ни на шаг не отступим. Мы шли своим путем. И мы будем им идти»

[onin]

Сообщение от Виктор Ким

Бедность народа и самодурство правителя. Накапливание всё больших долгов, которые придётся отдавать следующим поколениям. Возрастающая отсталость экономики из-за недостатка инвестиций: туда, где нет гарантий собственности, инвестиции привлечь очень трудно. Сопротивление властей неизбежным реформам, что приводит к необходимости проведения этих реформ позже и в худших условиях... В общем, уровень развития производительных сил Беларуси давно перерос командно-административный способ управления г-на Лукашенко и сформированную им политическую систему.

Вместе с тем, в диктатуре г-на Лукашенко немало положительных моментов. В отличие от советских правителей, Лукашенко тратит большинство денег не на пушки и космос, или братскую помощь соцстранам или царькам социалистической ориентации, а на более или менее полезные вещи. В агрогородках хоть жить можно!

Ну,вот и прекрасно,что Вы видите положительные стороны управления Лукашенко...Один человек,а сколько добрых дел им сделано...За простой народ он горой стоит !