Путинская власть решилась на раскулачивание "справных хозяев".

[Иван Александрович]

Законодатели решили ограничить число домашнего скота в личных хозяйствах россиян

КИРА ВАСИЛЬЕВА, «Новые Известия»

За лишнюю живность на подворье крестьянам грозят штрафом.


В Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйстве. Лучшего времени, чем кризисное, придумать для этого сложно. Эксперты говорят, что эту инициативу пролоббировали представители крупного сельскохозяйственного бизнеса, которые во время кризиса увидели в крестьянах серьезного конкурента.

Сегодня число животных, которых может выращивать человек в своих сарайчиках возле дома, законодательно не ограничено. Поэтому многие сельские жители разводят у себя на приусадебном участке столько кур, уток, поросят и коров, сколько им необходимо, чтобы прокормить семью, или на сколько сил хватает. Однако депутатам из Ставропольского края такая вольница не понравилась. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи», – констатировали они в пояснительной записке. В результате в органы государственной власти поступают многочисленные жалобы «на нарушения санитарных норм». Но повлиять на них чиновники по закону не имеют возможности.

Также не имеют они права взимать налоги с прибыли, которую получают деревенские жители, продавая излишки полученного мяса, молока, творога и яиц. Именно поэтому ставропольские депутаты и выступили с инициативой внести поправки в закон «О личном подсобном хозяйстве», которые предоставят право субъектам Федерации «устанавливать предельные нормы содержания сельскохозяйственных животных в личном подсобном хозяйстве». То есть, если законопроект примут, то региональные чиновники будут сами решать, сколько хрюшек, уток и буренок может выращивать та или иная семья на своем подворье. Причем, согласно законопроекту, бюрократы будут проводить «учет личных подсобных хозяйств» и записывать, сколько, у кого выращивается животных и птиц в «похозяйственных книгах». И если вдруг они обнаружат лишних овец или кур, то хозяевам выпишут административный штраф до 5 тыс. руб.
Первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Харитонов заявил «НИ», что «сельские жители должны держать скота столько, сколько им необходимо, чтобы прожить», и ограничивать их в этом нельзя ни в коем случае. Он рассказал, что, например, в Новосибирской области в отдельных деревнях «семьи держат по 5–7 коров, потому что зарплаты там никакой нет, и люди выживают только благодаря своему хозяйству». «Я бы не хотел, чтобы мы снова вернулись в хрущевские времена, когда за каждое плодовое дерево заставляли платить налоги и каждую свиную шкуру требовали государству отдавать», – вспомнил депутат. Он считает, что надо дать людям возможность возить свою продукцию «на базар по упрощенной схеме». Кроме того, по словам народного избранника, «сегодня в деревнях у нас живут около 40 млн. человек, и все они кушают молоко и мясо с этих подсобных хозяйств, а это уже немало».

Сегодня крестьяне – главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров – 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях – 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше – 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, – у них в курятниках всего 36,6 % кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий – 61,3%.

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не исключил, что появление, мягко говоря, спорного законопроекта пролоббировано именно «сельскохозяйственными магнатами». «Раньше, в тучные годы, когда все росло, крупные предприниматели, занимающиеся сельским хозяйством, на единоличников, которые у себя во дворе коров выращивали, не обращали внимания», – говорит политолог. Но, по его словам, сейчас, в кризис, «когда покупательская способность населения сократилась, они увидели угрозу в этих скромных крестьянах».

[Гость1]

Николай Харитонов, изволю заметить, малость путает времена- платить сельхозналог за каждое плодовое дерево и сдавать свиные шкуры требовалось до 1953 года. Порядок сей, то есть сельхозналог, он же зверевский налог и обязательные натуропоставки , был отменен после смерти Сталина, причем когда предсовмина некоторое время был Г.М.Маленков. С его именем, кстати многие люди старшего поколения связывают отмену для жителей села сельхозналога и обязательных натурпоставок.
Если упомянутый закон будет принят, то во-первых, начнется припрятывание поголовья, и во-вторых дальнейшее коррумпирование чиновников. Правда некоторая проблема существует- в частном секторе в городах и рабочих поселках некоторые граждане на приусадебных участках строят немаленькие- на десятки голов, свинарники, в результате чего соседи не знают, куда деваться от запаха и крыс.

[neupkev]

Совсем сельское хозяйство уничтожить хотят.

[Иван Александрович]

Сообщение от Гость1

Николай Харитонов, изволю заметить, малость путает времена- платить сельхозналог за каждое плодовое дерево и сдавать свиные шкуры требовалось до 1953 года. Порядок сей, то есть сельхозналог, он же зверевский налог и обязательные натуропоставки , был отменен после смерти Сталина, причем когда предсовмина некоторое время был Г.М.Маленков. С его именем, кстати многие люди старшего поколения связывают отмену для жителей села сельхозналога и обязательных натурпоставок.
Если упомянутый закон будет принят, то во-первых, начнется припрятывание поголовья, и во-вторых дальнейшее коррумпирование чиновников. Правда некоторая проблема существует- в частном секторе в городах и рабочих поселках некоторые граждане на приусадебных участках строят немаленькие- на десятки голов, свинарники, в результате чего соседи не знают, куда деваться от запаха и крыс.

Надеюсь, Вам крысы в Вашем офисе не мешают? Не грызут кабелей?
Что касается личного участка, может стоит вам привести пословицу, которой козыряли дерьмократы:" Мой дом - моя крепость, что хочу, тем и занимаюсь. Не нравится - подавайте в суд."

[Гость1]

Иван Александрович, я просто имею представление, из опыта знакомых, что такое жить по соседству с подобными энтузиастами свиноводства, которые на участке в 8 соток устраивают свинарник на десятки голов, что сопровождается крысиным нашествием.

[Иван Александрович]

Сообщение от Гость1

Иван Александрович, я просто имею представление, из опыта знакомых, что такое жить по соседству с подобными энтузиастами свиноводства, которые на участке в 8 соток устраивают свинарник на десятки голов, что сопровождается крысиным нашествием.

Я не пойму , что Вас удивляет? Что русские люди испокон веку разводят в своих подворьях свиней и прочую живность? Так есть случаи, когда живность, даже коров, держут на балконах многоквартирных домов.
Что - нельзя на своём подворье выращивать живность?
А Вы, значит, новый Столыпин, который хочет в корне изменить проблему с хрюшками?
Каждый раз Вы удивляете меня собственной эксцентричностью. Сёла и деревни для чего были в России? Чтобы сидельцы сидели по своим избам и рассылали со своих копьютеров разный словесный понос, подобный Вашему?
Надо законы принимать такие, чтобыразмеры земли хозяев были настолько велики, что между усадьбами не слышался запах помёта.

[neupkev]

Необходимо работой обеспечить в селе народ.Тогда дома свиней держать не будут.

[Гость1]

ИВан Александрович вот вопросом о том, нельзя ли выращивать живность, и зададитесь, когда ваш сосед сверху на балконе заведет пару свиней. Или на соседнем участке в 6-8 соток появится свинарник голов на пятьдесят. С сопуствующим крысиным нашествием на ваше домовладение. Знаете ли села и деревни - это одно, а частный сектор в городах и рабочих поселках- это несколько другое.

[Иван Александрович]

Сообщение от Гость1

ИВан Александрович вот вопросом о том, нельзя ли выращивать живность, и зададитесь, когда ваш сосед сверху на балконе заведет пару свиней. Или на соседнем участке в 6-8 соток появится свинарник голов на пятьдесят. С сопуствующим крысиным нашествием на ваше домовладение. Знаете ли села и деревни - это одно, а частный сектор в городах и рабочих поселках- это несколько другое.

Вы извините, но у меня главной проблемой является как паразитов убрать с земли русской. Что бы и нюху от них не было. Нет у Вас хорошо зарекомендовавшего средства?

[Гость1]

Да знаете ли Иван Александрович, окажетесь соседом вышеупомянутого мною энтузиаста свиноводства на 6-8 сотках, так глобальные проблемы вас волновать и перестанут. Особенно после того, как крысы явятся в ваш погреб и сожрут все запасы.