Капитализм как высшая справедливость.

[Адмирал]

Подавляющее большинство современных социологов и политиков утверждает, что единственно правильной и самой справедливой моделью построения общественных отношений является капитализм. Возникает простой вопрос. Как быть с теми людьми, которых капитализм раздавил и уничтожил? Как быть с теми людьми, которых рыночная система выбросила на обочину жизни, обрекая на влачение жалкого, нищенского существования? Голод, холод, произвол работодателей и отсутствие даже слабой надежды на лучшую долю и защиту собственных прав в суде - это по мнению высокообразованных, интеллектуальных, но тем не мение невероятно жестоких и бездушных обществоведов нашего времени является справедливым. В своих публичных выступлениях все они ссылаются на то, что работу по профессии на рынке труда не могут найти только те люди, которые не желают быть сытыми и хорошо одетыми, то есть в их понимании отбросами общества становятся только те россияне, которые не интересуются своей судьбой.Я не понимаю, как после подобных высказываний наши прогрессивные политики и представители власти могут смотреть в глаза матерям - одиночкам, инвалидам, потерявшим работу по состоянию здоровья, пенсионерам, разорившимся честным предпринимателям, молодым специалистам, не имеющим возможность зарабатывать себе на хлеб из - за отсутсвия стажа работы, и другим добропорядочным гражданам, оплата труда котрых находиться чуть выше, а то и вовсе ниже минимального прожиточного минимума.

[Владимир Александрович]

Скорее всего, утверждают лишь те, кого капитализм оплачивает. Скорее всего, это нищие подонки потому, что нормальные люди этого не утверждают даже тогда, когда умирают от голода и холода. Ну, скажем мягче, холопы - это, холопы капитализма.

А, холоп - он и на троне холоп, и никогда царем не станет.

[Посторонний]

Сообщение от Адмирал

Подавляющее большинство современных социологов и политиков утверждает, что единственно правильной и самой справедливой моделью построения общественных отношений является капитализм.

Ерунда!!!
Ни один из адептов капитализма не может объяснить этот тезис, ибо капитализм, как и любая другая общественно-экономическая формация, подчиняется не только законам развития общества, но и экономическим законам.
Капитализм не может существовать без постоянного расширения рынка.
Начало капитализма в Англии было оплачено 100% уничтожением отечественного крестьянства, а наивысший пик развития британского могущества был достигнут в результате уничтожения промышленности Индии.
Экономика Китая была уничтожена теми же англичанами в результате двух опиумных войн.

[Адмирал]

Почему ерунда? Послушайте, что говорят Путин и Медведев. Я с ними не согласен.

[Сталин_HDTV]

АдмиралЪ, я заметил что у вас на аватаре Хабенский-Колчак. Это весьма странный аватар для пользователя коммунистического форума.

Просто хочу заметить, что если вдруг вы восхитились этим персонажем под воздействием просмотра одноимённого антисоветского фильма, то вам стоило бы задуматься над ролью реального сабжа в истории государства.

А роль его такова:

Именно генералы — основатели Белого движения — с поддержавшим их офицерством были "военной рукой" космополитических буржуазно-либеральных сил, сокрушивших монархическую государственность в феврале 1917 г. Вот, вполне представительная фигура белого движения — адмирал А.В.Колчак, поставленный англичанами и США Верховным правителем России. Ни в коем случае не можем мы его считать носителем идеи "национально осмысленной государственности". О русском народе он писал буквально как крайний русофоб времен перестройки: "обезумевший дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ". И при власти Колчака в Сибири творили над этим народом такие безобразия, что его собственные генералы слали ему по прямому проводу проклятья. Он ходил на консультации к Плеханову, после Октября патетически пытался вступить рядовым в британскую армию, имел при себе комиссаром международного авантюриста, брата Я.М.Свердлова и приемного сына Горького капитана французского Иностранного легиона масона Зиновия Пешкова. Он сам признавал: "Я оказался в положении, близком к кондотьеру" — кондотьеру, воюющему против своей страны.

С.Г. Кара-Мурза (с)

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Владимир Александрович

Скорее всего, утверждают лишь те, кого капитализм оплачивает. Скорее всего, это нищие подонки потому, что нормальные люди этого не утверждают даже тогда, когда умирают от голода и холода. Ну, скажем мягче, холопы - это, холопы капитализма.

А, холоп - он и на троне холоп, и никогда царем не станет.

Старая болтовня в тему. Спрашивают у старого кочевого цыгана. " что бы делал, если бы стал царем?" Ответ: " На соломе спал бы и соломой укрывался, сало ел бы с салом, а потом десятку украл бы и сбежал".

[Борис Кирпиченко]

Капитализм это стихийно создавшийся вид организации жизнедеятельности человека и общества, находящихся на одной из своих ранних ступеней развития. Справедлив капитализм или нет? Как и всякое явление в природе - одной жизни способствует, другую - уничтожает. Для человека капитализм стыдное явление, потому что ОН глуп и тот, который "концы с концами не сводит", и тот, который "от жиру бесится". Далее пошучу... А виноваты мы с Вами, потому что до сих пор не организовали жизнедеятельность человека и общества длолжным образом, в струю с законами природы а не от выдкмок придержащих власть..

[Степан Богинов]

Всё-таки капитализм это как злая стихия...частная собственность разрушает истиные,человеческие чувства.

[Petrovich]

Сообщение от Посторонний

Ерунда!!!
Ни один из адептов капитализма не может объяснить этот тезис, ибо капитализм, как и любая другая общественно-экономическая формация, подчиняется не только законам развития общества, но и экономическим законам.
Капитализм не может существовать без постоянного расширения рынка.

Рынок сбыта постоянно расширяется :
1. За счёт роста населения планеты ;
+
2. За счёт повышения платёжеспособного спроса населения планеты .
+
3. За счёт повышения средней продолжительности жизни населения планеты .

Начало капитализма в Англии было оплачено 100% уничтожением отечественного крестьянства, а наивысший пик развития британского могущества был достигнут в результате уничтожения промышленности Индии.
Экономика Китая была уничтожена теми же англичанами в результате двух опиумных войн.

Промышленность Индии эпохи Вест-Индской кампании была зачаточной . Её уничтожение никак не могло поднять на пьедестал такого монстра , как Англия . Англия контролировала источники и пути транспортировки уникальных товаров , продажа которых в остальном мире приносила ей баснословные прибыли . В этом причина её успеха .
А опийные войны ... Китайцев не интересовали Европейские товары традиционного спроса . Англия не нашла ничего лучше , чем продавать в Китае опий .

[Иван Александрович]

Сообщение от Адмирал

Почему ерунда? Послушайте, что говорят Путин и Медведев. Я с ними не согласен.

Что Вы хотите услышать от проституированных продажных шавок?

Почитайте на досуге, кто такие Путин и Медведев:


Американский кошелек скромного миллиардера Дмитрия Медведева и его иудо-американской команды – королей российской целлюлозы и прочая, прочая, прочая



Через «Сбербанк» команда президента России выводит государственные деньги в США, по пути превращая их в свою частную собственность
http://www.liveinternet.ru/users/ang...post157325013/