"НЭП" или мог ли Ельцинский переворот 1991 г произойти еще в 20-е годы?

[Mediche]

В продолжении темы: Сионисты всегда наживались на развале и деградации. http://www.kprf.org/showthread-t_9891.html

В 20-е г большая часть партноменклатуры (во главе с Троцким) имела самые тесные связи с НЭПманами (как и советская партноменклатура 70-х и 80-х с теневыми комерсантами а с 1988 г и с легальными кооператорами) и очень хотела вернуть (себе и для себя) капитализм не частично и на время а польностью и навсегда.

Тут возникает вопрос – зачем партаппарат разрушил СССР, ведь ему жилось в нем лучше всех! Нет, ему, как раз в его понимании, жилось хуже всех. Ведь никто не имел возможности украсть так много и так безнаказанно, как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера – миллион у него был, а показать он его не мог – социализм мешал. Аппаратной сволочи КПСС нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное – иметь машины, поместья, проституток и т.д. и т.п. Они же при социализме были, как евнухи в гареме – все доступно, а сделать ничего не можешь. Вот они СССР с социализмом и уничтожили.

В большевистской партноменклатуре 20-х вне всякого сомнения (если бы победа досталась не Сталину а Троцкому) возникали или готовы были возникнуть свои "Горбачевы", "Яковлевы", "Чубайсы", "Гайдары"" Медведевы" (все бывшие члены КПСС) и т д которые за гроши и продали бы Россию и ее народ и превратили бы Россию в сырьевую колонию Запада... Тут можно вспомнить что шаги к этому были и так уже сделаны в 20-е г. При НЭПе ностранные концессии вовсю хозяйничали в СССР (вывозя русское сырье) пока Сталин (получив власть в начале 30-х) не выдворил иностранные концессии из СССР.

Вся же старая партия Ленина-Троцкого (уничтожившая миллионы русских в 1917-1921 г и пришедшая на смену западникам-либералами февраля 1917 г-разрушивших Романовскую империю) вместе с примкнувшими к ним с 1917 г карьеристами-приспособленцами (которые и составляли большинство партии уже к 1921 г и которые в любой момент были готовы вернуть капитализм (при чем в его колониальном для России варианте) была полностью уничтожена Сталиным в 1937-1938 г.

Так (в том числе на растрельном полигоне "Комунарка") Сталин возродил империю и на несколько десятилетий отодвинул срок явного предательства интересов нации и страны-партийной "элитой" большевиков.

Второй, возможно еще более важный аспект, который историки всегда опускают, это деловые качества революционеров. В момент революции и гражданской войны все эти «студентки, курсистки, литераторы, люди свободных профессий, чиновники и мелкие буржуа», которые по Ленину были «кадрами» партии, никакого дела не знали и работать не умели. Сначала приходилось закрывать глаза на то, что они заставляли работать тех, кто умел (чиновников, офицеров, инженеров), при помощи «товарища маузера». Вот, скажем, из уже цитированного мною источника характеристика на одного из подсудимых процесса 1938 г., упомянутого в письме А. Власова, А. Розенгольца:

«Два слова о Розенгольце. Этот человек выдвинулся на военно-чекистской работе. По основной специальности он фельдшер. Издавна знавшие его отзывались о нем не иначе, как „ужасный тип“. Обязан он отмеченности Лениным только из-за необычайной жестокости и абсолютного наплевательства на жизни хотя бы десятка тысяч людей. Когда Розенгольц был назначен заведующим политическим управлением НКПС, этот круглый, гладкий человек подбирал служащих по политуправлению так. Вызывал в свой кабинет и задавал один вопрос:
– Сколько контрреволюционеров вы расстреляли собственноручно?
Если спрашиваемый мялся или сообщал, что «не приходилось», то уходил из кабинета, не получив никакого назначения.
В мае 1918 г. Ленин отправил Розенгольца с аршинными мандатами в Поволжье. Розенгольц принадлежал к тем «рукастым» коммунистам, которых особенно ценил Ленин».

Но война закончилась, «рукастые» коммунисты стали без надобности, нужны были головастые, изучающие дело и технику коммунисты, чтобы восстановить народное хозяйство. А эти «рукастые» привыкли только балаболить с трибун лозунги, «пламенные революционеры» учиться делам мирного времени не хотели и не собирались, хотя много лет подряд их пытались уговорить начать учиться.

В 1921 г. на пленуме ЦК ВКП(б) один из наиболее экономически грамотных большевиков, наркомвнешторг Л. Красин взывал к высшей партийной номенклатуре большевиков:

«Источником всех бед и неприятностей, которые мы испытываем в настоящее время, является то, что коммунистическая партия на 10 процентов состоит из убежденных идеалистов, готовых умереть за идею, но неспособных жить за нее, и на 90 процентов из бессовестных приспособленцев, вступивших в нее, чтобы получить должность. Бесполезно и безнадежно пытаться убеждать 10 процентов фанатиков в необходимости этой новой экономической политики, поэтому я обращаюсь к остальным 90 процентам и честно предупреждаю: если вы не хотите, чтобы массы русского народа поступили с вами так же, как с царской челядью, отбросьте беспочвенные мечтания и повернитесь лицом к экономическим законам».

По воспоминаниям начальника его охраны на 1927 г. дача Сталина не имела ни удобств, ни прислуги, и он с семьей приезжал туда на выходные с приготовленными дома бутербродами.Со временем его быт был усовершенствован, что было вызвано скорее необходимостью приема иностранных гостей, но его безразличие к быту сохранилось: он не имел практически никаких личных вещей, даже лишней пары обуви или какой-то одежды.Единственным его богатством была огромная библиотека (обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день).
При таком вожде и его соратники подбирались соответственно, особенно тогда, когда он в идейной борьбе с Троцким не имел еще подавляющего преимущества.
Прямой противоположностью Сталину в этом вопросе был Троцкий. Этому требовались результаты победы в материальном виде. Если ездить – то в поезде царя, если жить – то во дворце, если есть – то только еду личного повара, если проститутки – то только высшего света. Взял власть – гуляй всласть! Правда, сам Троцкий называл это скромно «заботой о товарищах».Само собой, что благодаря этой «заботе» среди товарищей Троцкого и его идейных союзников никогда не переводились мерзавцы.
Такие вот сравнения. Нет ни единого намека, что Сталин или Молотов, или Каганович хоть раз в жизни провели вечер в ресторане. А вот, скажем, сторонник Троцкого Г. Ягода, фактически возглавлявший органы госбезопасности страны (ОГПУ), в честь десятилетия своей организации снял в Москве все самые дорогие рестораны. У этого павиана, кстати, при обыске кроме обилия барахла была найдена и огромная коллекция крайне дефицитной тогда во всем мире порнографии. Это к вопросу, куда он направлял деньги, выделяемые на разведку.

Следует сказать, что благоприятной почвой для терроризма была особого рода безнаказанность, которую создал Троцкий для своих людей. Красная Армия при нем не очень сильно отличалась от банды, захватившей власть в городе. Вот, к примеру, сообщение из Владимирской газеты «Призыв» за 3 июля 1922 г.:

«Наши красные гусары, кавалеристы одного из кавполков, стоящих во Владимире, решили тряхнуть стариной, размахнуться во всю военную мощь, показать свою молодецкую удаль.
И показали.
Группа лиц, возглавляющих кавполк, забралась в «кафе-питейную», напилась вдребезги пьяная и устроила скандал. Поколотила официанта и содержателя кафе за предоставление счета в 60 000 000 рублей за вино и закуски. Потребовала от пианиста гимна «Боже, царя храни». Тот отказался. Тогда эта пьяная компания сама мастерски выполнила гимн, видно, не забылись старые мотивы. Но этим безобразия не кончились. Один из «господ» военных вздумал въехать на лошади в кафе, и, когда присутствующий тут член Губисполкома попробовал его остановить, тот порвал у него мандат, оскорбив в лице члена весь Губисполком. Дебош закончился скачкой по улице III Интернационала».

В период от 1936 г. и до начала войны в СССР была подавлена бюрократическая революция – попытка захвата власти туповатой, ленивой и подлой сволочью, которая рассматривала государственные должности в СССР исключительно как источник личного материального или амбициозного благополучия. Происходившее надо понимать только так, все разговоры о каких-то политических и идейных разногласиях являются прикрытием, дымовой завесой этой главной цели.
Нельзя исключить в этой толпе жаждущих государственных кормушек и наличия глупого восторженного элемента, не понимающего, чего хотят те, кто его ведет. Вот, к примеру, некий Д. Панин, севший в 1938 г. на 5 лет по 58-10, но подкрутивший себе в заключении срок, чтобы не идти на фронт (от которого он всю войну благополучно и скрывался в лагерях на халявной работе). После освобождения поработал главным инженером какого-то московского института (вот ведь как эта дрянь при Хрущева устраивалась!), в 1972 г. выехал на Запад и там писал идиотские книжки, но, чувствуется, с большой искренностью. К примеру, он пишет о круге своих единомышленников: «Вопрос о возврате к капитализму в нашей стране не вызывал у нас сомнений. Мы были бы согласны даже на его первоначальную форму XIX века. Все-таки рабства тогда не было, труд был добровольным, с капиталистами можно было бороться, парламент и филантропы помогали».
Жаль, помер дебил в 1987 г., а то посмотрел бы на свой капитализм и парламент. Ведь сбылась-таки мечта этого идиота, но только для нас, а не для него, хотя он за этот капитализм готов был отдать Россию кому угодно: «На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы».
Но не эти идиоты определяли задачи «революции 1937 г.», движущей силой их была алчность претендентов на государственные должности. А их «политические цели», их прикрытие было таково, что их идеи и людям-то стыдно было рассказать: прокуроры эти цели из подсудимых по слогам выдавливали. Действительно, Троцкий, главный идеолог этой революции, к 1937 г. учение Маркса довел до полного маразма. В двух словах троцкизм эпохи 1937 г. определял, что, по гению Маркса, социализм в одной стране да еще и индустриально неразвитой – невозможен. Строительство социализма в России кончится неудачей и дискредитирует саму идею социализма. Поэтому надо: вернуть СССР в капитализм, развить в СССР капитализм до требуемого, по Марксу, уровня, а затем уже вместе со всеми странами мира совершить социалистическую революцию. Для возврата капитализма в СССР нужно обеспечить военное поражение Советского Союза и разделение его на отдельные государства.
И ведь эти ныне реабилитированные мерзавцы действительно готовили военное поражение СССР в надвигающейся войне.

Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков и т д (все будут уничтожены Сталиным, многие позже будут реабелитированы при Хрущеве или Горбачеве).

Создатель Гулага, организатор раскулачивания и подавления крестьянских восстаний в 30-е годы Нарком НКВД Ягода Генрих Григорьевич (Иегода Енон Гершонович). Растрелян в 1938 г (позже не реабелитирован).

Ленинград во время Нэпа.

НЭП и культура
Нельзя не сказать и еще об очень важном влиянии НЭПа — влиянии на культуру. Разбогатевшие нэпманы — частные торговцы, лавочники и ремесленники, не озабоченные романтическим революционным духом всеобщего счастья или конъюнктурными соображениями об удачном служении новой власти, оказались в этот период на первых ролях.
Новых богачей мало интересовало классическое искусство — для его понимания у них не хватало образования. Они устанавливали свою моду. Главным развлечением стали кабаре и рестораны — общеевропейская тенденция того времени.
В кабаре выступали артисты-куплетисты с нехитрыми песенными сюжетами и незамысловатыми рифмами и ритмами, исполнители веселых фельетонов, скетчей, антреприз (одним из самых известных артистов-куплетистов времени был Михаил Савояров). Художественная ценность подобных представлений была весьма спорна, и многие из них уже давно забыты.

Ничего не напоминает?

[Mediche]

Девушки-физкультурницы на Красной площади. 1933. Фото И.Шагина

Открытие нового здания Московского университета. 1952

В заводском дворце культуры. 1950-е

Парк Горького - любимое место отдыха москвичей. 1948

М.Плисецкая в "Дон Кихоте".
Большой театр. 1960

Торжественная встреча первого космонавта мира Ю.Гагарина. Ленинский проспект. Москва. 1961

Свадьба целинников. 1964.

Веселый перерыв на заводе. 1950-е

Маршал Жуков принимает акт о капитуляции. Фото Г.Петрусова

[техник]

Класс! Всё точно. Из этого следует, что сегодняшних непманов ещё ждёт 37 год , поэтому они так боятся СССР и наводнили телевидение своими страхами перед ним.

[АнтонЛ]

Вообще-то как раз с Ленинской инициативы был введен НЭП. Именно с его подачи.

Тем более что если бы не НЭП, Советскую власть могли бы свергнуть.
Также НЭП восстановил экономику.
Не думаю, что Ленин был западным шпионом.

[техник]

Сообщение от АнтонЛ

Вообще-то как раз с Ленинской инициативы был введен НЭП. Именно с его подачи.

Тем более что если бы не НЭП, Советскую власть могли бы свергнуть.
Также НЭП восстановил экономику.
Не думаю, что Ленин был западным шпионом.

Когда иудеи начали прибирать власть к рукам через НЭП, Сталин понял куда всё поворачивается. Золото иудейское прокладывает им дорогу к власти в любом государстве, где устанавливается власть денег.

[Mediche]

Сообщение от техник

Когда иудеи .

Иудеи (то есть люди определенного вероисповедания, не вдаваясь в вопрос о характере данного вероисповедания) тут то как раз были совсем не причем (по крайней мере не напрямую). Ни Троцкий, ни Каменев, и т д ни большая часть рядовых членов партии (еврейского происхождения) иудаизм не исповедовала (даже тайно). Атеизм был практически официально-обязательным атрибутом социалиста (в том числе большевика) еще до 1917 г. А уж после 1917 г... Синагоги в 20-е и начале 30-х годов закрывались (в том числе под радостные вопли молодых евреев-атеистов) также как и православные храмы. Иудаизм преследовался может быть с меньшей жесткостью чем православие (по причине якобы гонимости при "старом режиме") но значительного влияния этот фактор (иудаизм) на большевиков еврейского происхождения в 1917-1937 г конечно не имел...

Сообщение от техник

начали прибирать власть к рукам через НЭП, Сталин понял куда всё поворачивается.

Если откинуть определение иудейская власть и заменить его на приспособленческо-номенклатурная то примерно так...

Первым кто поднял вопрос о необходимости перехода к НЭПу был не Ленин а Троцкий. Переход к НЭПу действительно был необходим большевикам иначе власть в стране действительно было бы не удержать. Вот только цели к которым должен привести НЭП у Троцкого и Сталина (Ленин как известно умер в 1924 г) были совсем разные...

Сталин никогда не был врагом НЭПманов только за то что они были НЭпманами, то есть частными предпринимателями (то есть являлись буржуазией). Но он понимал что НЭПманы (в тех условиях) не смогут и по ряду причин недадут произвести рывка в промышленности, ни смогут создать мощной армии, науки, системы образования и т д. Зато НЭПманы являются питательной средой и базой для всей партноменклатурного, оппортунистического, троцкистского "болота". Которая и обопрется на НЭпманов при потенциально возможном скором перевороте как опирался тот же бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС Ельцин на банкиров (как известно в большинстве "выращенных" комсомолом и КГБ в перестройку 80-х причем их комерческие банки были созданы на деньги партии)-в 1991, в 1993 и 1996 г (наняв наемников-танкистов для растрела парламента, купив подтасованую победу на выборах и т д)... Точнее не сам пьяный Ельцин а его окружение...

Сталин же не стал урезать у колхозников частные усадьбы (частные усадьбы кстати давали довольно значительную часть продуктов в СССР в 30-е и 40-е годы, у меня есть статистика по этому вопросу) понимая что усадьбы не опасны для русского социализма. Не стал Сталин уничтожать и часные промысловые артели и все индивидуальное предпринимательство. Те элементы рыночной экономики что были не опасны для страны (даже в период борьбы с троцкистами) Сталин не затронул. Ведь и колхозы в Сталинском понимании были скорее частными коллективными артелями (со всеми рыночными механизмами) в статье "головокружение от успехов" и других своих работах он подробно описал какими он видит колхозы и русскую деревню. Колхоз в видении Сталина это скорее укрупненое(коллективное) частное фермерское хозяйство, взаимовыгодно сотрудничающее с государсвом (под общим плановым контролем) а не "аракчеевское военное поселение" (каким кстати его видел Троцкий). При окончательном сломе троцкизма и укреплении русского социализма (сталинизма) уже в 50-е и 60-е г (приживи Сталин подольше или приди ему на смену не дурак Хрущев а скажем Берия) элементы рыночной экономики были бы наверняка расширены-там где это было выгодно стране и людям (в сфере услуг, индивидуальном строительсве, отчасти торговле и т д) и непредставляли опасности для русского социализма. Ведь лучше официально легализовать услуги частного сантехника, телемастера и т д (и брать с них налог) чем людям терпеть унижения, дискомфорт и все равно совать "в лапу" незаконные трешки и пятерки (чем всегда грешила сфера услуг и торговли в СССР). Зачем создавть гострест парихмахерских и т д если частник в этой сфере управится куда как лучше государства?

Урезать усадьбы, укрупнять колхозы и перепрофилировать их в совхозы, резать молочных коров (чтобы америку по мясу за пару лет догнать), сеять кукурузу в тундре, распахивать целину (не думая о ветровой эрозии почв и о том что нельзя бездумно все лучшие силы выкачивать из уже освоеной Центральной России на переферию) и уничтожать частные промысловые артели стал дурак Хрущев (полутроцкист) а не Сталин. Именно начиная с Хрущева СССР и начало закупать зерно за рубежом и спонсировать задарма всех папуасов (в лучших традициях троцкисткой мировой "геволюции")...

Как дополнительную деталь можно отметить что в партийных чистах 1937-1938 г мало пострадала та часть старой партии что до 1917 г находилась в России (в ссылках, тюрьмах и т д как Сталин, Молотов, Калинин и т д). Зато в 1937-1938 г г почти полностью были уничтожены все те кто находился в эмиграции (на заграничных курортах в США, Швейцарии и т д) до 1917 г и заняли крупнейшие руководящие посты после 1917 г. Те кто в 1917 приехал вместе с Троцким из США, Англии, Швейцарии и т д.

[техник]

Сообщение от Mediche

Иудеи (то есть люди определенного вероисповедания, не вдаваясь в вопрос о характере данного вероисповедания)

"Спрос рождает предложение" - это естественный ход вещей, но всё говорит о том, что этот естественный ход вещей остался в прошлом. Сегодня, реклама рождает спрос, спрос рождает предложение, а предложение рождает рекламу; в итоге предложение порождает спрос, а не спрос - предложение.

То есть естественный ход вещей при добавлении компонента "рекламы" разворачивается вспять и превращается в противоестественный, что приводит как следствие к перемещению в противоестественном направлении ( в мировых масштабах ), материальных ценностей ( масс ).

Таким образом управляют миром не естественные природные процессы, а искусственно созданные условия, изменяющие течение природных процессов в противоестественном направлении. А условия эти созданы конкретными людьми ( то есть не сами по себе появились ), и созданы для концентрации власти в их конкретных руках.

А реклама тут просто видимый пример катализатора изменяющего ход процесса ( перетекание материальных ценностей ) с естественного на противоестественный, а не двигатель прогресса. Прогресс от рекламы остался в прошлом. Теперь прогрессируют не сами процессы ( развитие производства ), а методы концентрации власти основанной на этих процессах.
Глобализация ( объединение капиталов вместо развития производства, а не для развития производства ) и появилась как метод концентрации власти в руках конкретных лиц, что говорит о скрытых, управляющих мотивах и механизмах, которые лежат в основе мирового порядка.

И этот процесс не может быть естественным, поскольку действует на противоестественных принципах. Так же этот процесс не может быть безличным поскольку за капиталами стоят конкретные личности, которые и инициируют развитие мировой инфраструктуры ( банки, фонды, политические клубы и т.д. ) обеспечивающей течение этих процессов ( перемещение потенциалов за счёт образования их разности ). То есть глобализация это не самопроизвольный естественный процесс развития общества, а процесс управляемый и направляемый.

В основе мировой инфраструктуры обеспечивающей глобализацию ( выведение властных интересов частных лиц на мировой надгосударственный уровень ), стоят Всемирный Банк и МВФ, которые обеспечивают устойчивость ФРС США, которая в свою очередь является трансформатором преобразующим собственную власть частного мирового капитала, во власть над процессами государственными и внешнеполитическими - власть над мировой инфраструктурой государственных и финансовых институтов. То есть так эти частные лица, обладающие огромными капиталами, конвертируют потенциал своих капиталов в политическую власть и по сути находятся над законами, сами диктуя законы "развития" для политических систем.

То есть помимо госрезерва в ФРС США есть негосударственные фонды ( двойное дно), составляющие основной резерв и золотой запас, которым не угрожает дефолт страны, поскольку они не государственные, а частные и по государственным долгам не отвечают. Но они обеспечивают стабильность государственной системы, и позволяют при госдолге 14 трл.долларов печатать триллионы необеспеченных долларов ( это уже международное мошенничество ).

Таким образом частный капитал через ФРС США определяют внешнюю и внутреннюю политику США. Эти капиталы ( их масса ) составляет вместе с госрезервом потенциал энергии, который через эту созданную инфраструктуру с двойным дном, позволяет притягивать ( гравитирует ) в страну мировые финансы ( и это при гос долге 14 трл. долларов ) и контролировать государственную власть США.

То есть под государственным статусом ФРС США сконцентрирована власть частного капитала. Поэтому и правительство и президент и конгресс США имеют власть только номинальную, поскольку могут принимать государственные решения только в рамках интересов этой глобальной власти. Сама же эта власть не ограничена ни чем и может спокойно в рамках созданной инфраструктуры влиять на процессы, создавать тайные механизмы и организации ( вроде частных охранных фирм ) организовывать слежку, государственные перевороты и провокации, а так же террористические акты для катализа необходимых процессов в мировой политике и т.д..

В основе же этого мирового капитала ( как его материальное обеспечение ) лежит золото накопленное за тысячелетия иудеями на реализацию национальной идеи о власти народа богоизбранного, над всеми народами. И поскольку это идея внутренняя, генетически изолированная в рамках иудаизма, то идея национального превосходства народа богоизбранного, для интернационального ( глобального ) употребления не приемлема и поэтому она трансформирована в идеологию социал - дарвинизма ( просто власть избранных ), что делает её легко усвояемой, интернациональной, но по духу идентичной первоисточнику. Что позволяет самому первоисточнику распространять свою власть с помощью родственной идеологии, то есть быть универсально - эффективным и идеологически защищённым от различных угроз и разоблачений.

Таким образом за видимой глобализацией стоит концентрация власти в руках народа богоизбранного, реализующего свою национальную идею по созданию ветхозаветного Израиля в мировых масштабах.
То что идея реализуется с помощью инфраструктуры работающей на противоестественных принципах говорит о неразборчивости этого политического актора в методах достижения целей - по сути " любой ценой " и " всеми доступными средствами ".

[АнтонЛ]

Не знаю насчет иудеев - они по мне такие же рабы-рабовладельцы как и все попы и верующие, а насчет денег - для этого и нужно соцрегулирование. НЭП был необходим как средство перехода, но не как постоянное явление. Тут я согласен, что НЭП пора было прекращать.

[Gena]

Ленинский и ельцинский НЭПы отличаются как небо и земля. В основу первого было положено созидание, в основу второго-разрушение.

[Mediche]

Сталин: разгром пятой колонны
http://www.youtube.com/watch?v=efyG9...eature=related