Аннигиляция как источник энергии

[Рофман В.М.]

К вопросу о реакции аннигиляции как источнике энергии будущего (см. прикреплённый файл).

[Евгений Ковалёв]

Как мне помнится, «знаменитая» эйнштейновская формула описывается, как – E=mc2. Которая означает, что в веществе запасено столько энергии, что она может вся излучится со скоростью света – так по крайне мере пишут в учебниках физики… Вы же написали формулу – Е = 2Ео = 2m*c2
Которая или ваше «изобретение» или современных физиков, и означает она, что «аннигиляция является процессом перевода энергии покоя (Ео) частиц и античастиц в кинетическую энергию продуктов реакции». В принципе всё правильно, не придерёшься… Но Эйнштейн не мог написать эту формулу, так как он умер, если мне память не изменяет, в 1952 году. И в аннигиляции он был «не бельмеса». Это только его последователи стали лепить из него своего «кумира» и возносить его до небес - и начали ссылаться на него, даже в том, что он и не делал. Подобным образом Сталин возносил Ленина, а мусульмане своего пророка Магомета.
Далее вы пишите -
- Расчёты показывают, что при вступлении в реакцию 1 кг антивещества и 1 кг вещества может выделиться 1,8*1017 джоулей, что эквивалентно энергии, выделяющейся при взрыве 47 мегатонн тринитротолуола. Такая впечатляющая энергоёмкость антиматерии привлекает внимание, в первую очередь, военных (которым нужна мощная, но «чистая» аннигиляционная бомба, не вызывающая долговременного радиоактивного заражения местности) и покорителей космического пространства.
- В данном случае надо понимать из каких частиц вообще состоит материальный мир, и знать свойства этих частиц… А моё миропонимание говорит о том, что ни при каких условиях не может образоваться 1 кг «антивещества»! А если не может, то как говорится, «на нет и суда нет»!.. И зачем тогда фантазировать? И мечтать об «аннигиляционной бомбе» и некончаемых источниках дармовой энергии?
По поводу с2 – здесь я с вами полностью согласен, время не может быть в квадрате! Я об этом уже давно писал.
- Иными словами, в реакцию аннигиляции способны вступать только элементарные частицы и отдельные атомы антивещества и вещества. Массивные тела антивещества и вещества при контакте друг с другом не аннигилируют и источником кинетической энергии быть не могут.
- Согласен.
- То печальное обстоятельство, что антивещество не способно стать основой энергетики ХХI века с лихвой компенсируется тем, что его, не опасаясь взрывного контакта с веществом, можно использовать в движительных установках транспортных средств, основанных на неклассической физике управления гравитацией. Как было показано в работах http://nauka.zs9.ru/viewforum.php?f=40 , антивещество гравитационно отталкивается от вещества, что позволяет с его помощью свободно перемещаться в космическом пространстве, используя энергию гравитации планет и звёзд.
- В принципе это возможно, но пока это на уровне фантазии. Здесь встаёт множество проблем, одна из которых - выделение достаточного количества антивещества для контакта с веществом, для создания приемлемой тяги звездолёта.

[Рофман В.М.]

Спасибо за подробные замечания и согласие по отдельным положениям моей статьи.