Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.09.2011, 19:18   #91
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Лавров! А при чём тут экспорт зерна из России? Или Вам очень хочется протрубить о "достижениях", неважно где-уж очень припёрло.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 19:25   #92
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан запаса Посмотреть сообщение
Милый, смешной латыш!
Если бы Вы жили в России и судили о ситуации не по сообщениям пользователей данного форума, то знали бы, что:
а) весной нынешнего года Правительство было ВЫНУЖДЕНО экстренно рассмотреть вопрос о том, куда складыать зерно 2011. И сделано это было именно потому, что емкости элеваторов были переполнены.
б)это латышский объем зерна вы можете хранить на мельнице или в амбаре. Все равно на зиму не хватит. У нас в России масштабы иные.
Посмотрите на глобус. Латвию сумели найти? Зернопроизводители...
Смешите дальше.
Бу-га-га!!!
Какая дурость. Я прекрасно знаю ситуацию в нашем областном городе. Элеватор полупустой, а большущий хлебоприемный пункт с подъездными путями для железнодорожных составов полностью отдан под склад для сникерсов, чупа-чупс и пр. И это уже лет 15.

Как они могут быть переполненными, если урожай 2010 года составил 61 млн тонн, этого года - 87 млн т. В советские времена в среднем за 1986-90 годы по России получали по 105 млн тонн зерна ежегодно, да еще прикупали за границей дополнительно. И элеваторов хватало с избытком. А сейчас зерна раза в 1,5-2 меньше и по капитану получается, что все забито!!

Последний раз редактировалось дисс; 14.09.2011 в 06:40.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 19:43   #93
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Лавров! А при чём тут экспорт зерна из России? Или Вам очень хочется протрубить о "достижениях", неважно где-уж очень припёрло.
Да эти 10 страниц этой тем только про экспорт из России!:

А вот в 50-60-70-80 годы даже после освоения Целины и проведения программ в Нечерноземье , ка то экспорта зерна и не наблюдали!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 19:53   #94
Serzh
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: н.новгород
Сообщений: 29
Репутация: 10
По умолчанию

А кто считает эти миллионы тонн,отчетность пишется но обьективности в ней мало
нужно создавать гос.систему хранения,отгрузки зерна и самое главное глупо прода
вать зерно покупая тем временем мясо,это работают взятки барыг,а роль министерства малопонятна.
Serzh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 20:49   #95
коль колич
Местный
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 168
Репутация: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Вы предлагаете просто верить тельавидению и вашему крестьянскому чутью? Или это вы так решили хитроумно ответить, потому что не желаете прямо указать местных производителей молочной продукции, и признать тот факт, что они вообще есть, что работают и что-то производят?
Производители есть, производят какие - то непонятные продукты и называют их молочными, например: " ОАО" "СОМ" Курская обл. ещё в правительстве дали указание называть этот продукт молочным напитком, но нет, его упорно именуют пастеризованным, нормализованным и хрен его знает ещё каким -то молоком. Откуда взяться молоку, если в деревне на всех одна корова. Вы что в деревнях не бываете и не знаете сколько там скота? Даю ориентир: Курская обл., Железногорский р - н, деревня Роговинка, хозяйка коровы Пахомова Татьяна. Первая бригада бывшего колхоза миллионера, 10000 га пахотной земли, в каждой из шести бригад были молочно товарные, свинофермы, молодняк к.р.с., овцы, куры, теперь же ни бя, ни мя, ни ку-ка-ре-ку! И так везде. Я видел, когда кочевал с пчёлами по всей области.
коль колич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 21:58   #96
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Онин, интересно, ежель куры , гуси и утки отсутствуют, что откуда на прилавках магазинов широкий выбор продукции отечественных птицефабрик? Может не надо выдавать ваши фантазии, за реальную действительность? Так что, советую сходить в ближайший магазин, прежде чем нагнетать страсти.
Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Мне кто-то из анонимов прислал «-» с комментарием о том, будто бы я вру о том, что написал в этой теме про ножки Буша и развитие птицеводства. Поэтому приходится отвечть анониму здесь:
Сам(а) приезжай на Западный Урал в Пермский край и посмотри все своими глазами. Как говорится - лучше один раз увидеть...
Чего там приезжать. Как можно увидеть миллионы птиц??? А по наполняемости магазинов непродаваемой продукцией нельзя судить об изобилии. На этот счет есть Росстат. И вот он что сообщает:
Поголовье птицы в 1990 году по РСФСР было 653,7 млн голов, в 2009 году - 435,7 млн, т.е. в 1,5 раза сейчас меньше!!!
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
Производство яиц на душу:
1990 г - 320 шт 2009 – 278 шт

Вот и врешь и не краснеешь!!!

Цитата:
Сообщение от коль колич Посмотреть сообщение
Почти всё это производится за границей. Пусть даже часть бройлеров и выращивается у нас, но на каких кормах. Неужели вы думаете, что я крестьянин не смогу определить, какие куры откормлены натуральным кормом, а какие ГМО и другими заменителями? Мясо от таких кур я сравниваю с куском хозяйственного мыла, какой - то непонятный цвет, запах, вкус .... Тьфу ты! Блевать хочется! Вы, наверное, и не ели то настоящей курятины, сами уже стали мутантами, гости дорогие.
Совершенно верно, уважаемый коль колич!!!
Так и я раньше был деревенский и прекрасно знаю разницу вкуса этих бройлеров и настоящей курицы!! Это небо и земля!! Огромнейшая разница!! Уже не меньше чем год не покупаю этих кур, а , может и года 2. Уж и не помню - когда брал. просто не могу их есть.

Последний раз редактировалось дисс; 14.09.2011 в 06:45.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 22:05   #97
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от капитан запаса Посмотреть сообщение
В советский период в России было построено достаточное количество элеваторов, обеспечивающих хранение и переработку всего объема внутреннего потребления (семена, корм скота и птицы, пищевые цели, промышленная переработка, потери), на которое стабильно уходит чуть более 70 млн. тонн.
В этом году страна собрала 87 млн тонн. Почему Вы считаете, что нельзя продавать образовавшиеся излишки?
Основные покупатели российского зерна - Египет, Марокко, Тунис, Саудовская Аравия и другие страны Северной Африки и Ближнего Востока. Вы хотите еще более ухудшить положение трудящихся этих стран, лишив их куска хлеба?
Что это Вы распереживались за трудяг из Саудовской Аравии и прочих??? Тады нечего импортировать по 2-3 миллиона тонн мяса ежегодно из-аз границы и все это отдать голодающим трудягам саудовцам, а наши пенсионеры и многодетные как-нить потерпят. Наши-то привычные стали к голодовке при сионофашистах, а нефтяные шейхи без еды до отвала могут и пострадать.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 23:25   #98
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
В СССР все почти кобикорма тоже покупались на Западе. Деньги уходили туда еще тогда.
Ни стыда, ни совести!! (а когда она у дерьмократов была???)
Врешь напропалую вместе с капитаном!!!


Вот что сообщается в указе Минсельхоза РФ от 22 декабря 2010 г. N 443 "Об утверждении отраслевой целевой программы "Развитие производства комбикормов в Российской Федерации на 2010-2012 годы"сооhttp://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2073681/

В 1989 г произведено (а не куплено за границей!!!!) 37,4 млн т комбикоромв, а в 2009 г – 14,6 млн т. Снижение производства по сравнению с советскими временами в 2,5 раза!!!
Белково-витаминно-минеральные концентраты 1,8 млн. т в 1990 г и 0,118 млн т в 2009 г. Снижение в 15 раз по сравнению с советскими временами!!!

Последний раз редактировалось дисс; 14.09.2011 в 06:24.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 06:23   #99
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я же написал, что для примера привёл Вам эту выдержку. Насчёт того, что юристы налоговых любят судиться, вижу сразу, что ситуации Вы не знаете (но других, правда в трёпе обвиняете) - в подобных делах налоговая вообще не приходит на суд. Если Вам нужно прямое подтверждение - сообщите свой почтовый адрес - скину Вам судебное решение.
Насчёт антинародности Жилищного Кодекса я Вам много бы мог сообщить примеров, но скажу главное. Для чего создавался этот закон - для того, чтобы переложить ответственность государства за содержание жилищного фонда на плечи простых граждан. Причём намеренные пробелы навроде того, что я привёл, позволяют на деле заинтересованным "государственным" прохиндеям пользоваться общей собственностью граждан (сдавать внаём чердаки, подвалы и даже крыши, не говоря уже про земельный участок и нежилые помещения).
Это ли не антинародность? Вы знаете сколько стоит капитальный ремонт многоквартирного дома? Могут осилить его большинство граждан в стране? НЕТ! Значит что остаётся? Покидать свой дом, город? Так что ли? И это не антинародность?!
Оставьте Вашу демагогию, призываю Вас в очередной раз (опять, наверное правда, безуспешно).
Жилищный кодекс действительно возлагает ответственность за содержание жилья на жильцов. Но кому это жилье нужно в первую очередь? Государству или самим жильцам? На каком основании государство должно содержать жилье, которое сейчас не является его собственностью? Пробелы в законе сделаны не намеренно, а это просто следствие российского обычного менталитета - делать все кое-как и «на отвяжись». Законы не являются в этом случае каким-то исключением, недоработок и противоречий в российских законах масса. Но наличие плохого закона все же лучше, чем его отсутствие вообще. Кроме того, это закон также формирует и ответственность жилищно-коммунальных организаций. Кторая раньше нигде и ни в одном законе четко не была обозначена. Но никакой антинародности я все-таки в этом жилищном кодексе не вижу. Часть стоимости ремонта жилищного фонда, причем значительную часть, государство берет на себя. И примеры этого у меня есть. Я понимаю ваше желание жить в большом удобном доме со всеми благами современной цивилизации и не платить ни за что. Но не думаю, что собственные подобные желания можно выдавать за некую антинародность закона.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 06:29   #100
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я не против развития розничной сети. Налаживайте ради бога. Но я против спекуляций. Я не хочу оплачивать куршавели и оргии барыг. Вот такие вот конкретные предложения.
Это не столько предложение, сколько выражение собственного желания оплачивать чужие расходы. Желание само по себе очень хорошее, я тоже всегда против того, чтобы кого-то содержать за свой счет. Но что вы вообще считаете спекуляцией? Для того, чтобы ее устранять, надо сначала понять, что именно считать спекуляцией и что именно считать нормой наценки за торговые услуги, и где видимая грань между ними.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обаму защитят 5 тонн стекла и 42 тысячи человек. Но если его все-таки убьют, подмена готова Admin Международные новости 3 20.01.2009 19:51
"Рособоронэкспорт" получил монополию на экспорт оружия Admin Угрозы России и братским народам 0 15.12.2006 21:57


Текущее время: 01:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG