AZM

Тела по матери почти русские, а сознание "хрен знает какое", ни в папу ни в маму.
Гуманоидами их не назовешь что бы не оскорбить гуманоидов, козлами тоже.

ABD

Пользуетесь иудейскими методами определения национальности? А не гуманоид ли вы, мил человек?

AZM

Может вам нравиться уход от вопроса национальности, дескать все люди -братья и равны перед Богом. Красивая иллюзия и добренькая получается. Только вместо Народа уже просто население, кто хочет тот и населяет и живет как хочет. Ни границ, ни культуры, одни добренькие космополиты душевные потихоньку разворовывают все что могут и улыбаются. Предлагают полагаться на совесть, честность и не проявлять силу, заминать эти вопросы.

Вот в этой "доброте" иудейством и попахивает.

Сегодня без национальности живем, завтра ни кола ни двора.
А что в кремле муданоиды правят, так это опять без национальности, нигде не написано, все замаскировано.
А кому это выгодно - пришлым что бы разрушать и разворовывать.

ABD

Вы сейчас вот что курили? Просто чисто по-человечески интересно.

AZM

А вы уже элементарного не понимаете?
Не понимаете что такое Этнос, Менталитет Народа, уклад жизни, культура, традиции. Так вот у Народа это есть. Есть Суть Духовная Отцовская, есть принципы, Идеи, уклады.

А вот население этого может не иметь, то есть не быть Народом, а просто населять территорию. Это вам понятно?

Так вот в СССР был Народ. А что сейчас сделали? Разрушили и опустили на уровень населения. Которое живет в поселениях.
Где культура, традиции, менталитет? Вот вам принцип открытых границ космополитизма когда вместо Народа остается население, вместо Родины территория. И приходят разные и устанавливают свои порядки для этого населения, пишут свои закончики, навязывают суррогатную псевдокультуру, псевдорелигии.

Это должно быть более чем понятно Народу, а вот население "законопослушное" об этом не задумывается.
Либерализм чиновникам, политикам, властям есть садизм Народам, их "законное" истребление по сознанию и далее лишение Родины, лишения возможностей.

В СССР государство развивало регионы, вкладывало средства.
А что сейчас имеем в регионах: извлечение средств существования и нищиту, разруху.
Это понятно? Или еще что то "по человечески интересно".

Мозги остались - думай по Человечески, а если нет мозгов заткнись и не высовывайся.

Ванька

Разве демократия, не первый шаг на пути к коммунизму в условиях капитализма? Греческая "дерьмократия" существовала при отсутствии олигархического слоя. Демос - Народ, Кратис - Власть. Демократия - это власть народа, то есть то, за что борятся коммунисты. То есть в Америке сейчас борьба за демократию - это как один из путей поиска прихода к коммунизму. В основе коммунизма, лежит "Экономический Базис", а это как не крутите, основа капитализма. Так что наиболее вероятный путь прихода к коммунизму - кооперативный путь. Тот который реализуют китайские товарищи.

Алекс2012

Надо учиться методам национально-освободительной борьбы? У кого учиться? У Украины? Знаете , что-то не хочется.

Борис Кирпиченко

Надо учиться не допускать создание обстоятельств, в которых надо с кем-то или с чем-то бороться. И такая возможность есть...

asart

Обычная теория нацизма , постепенно переходящая в фашизм . Пример . Жирик (у которого папа юрист!) заявил , что русские будут мыть ноги в Индийском океане .
Обстоятельство давно созданы звонком ЕБН в США об уничтожении государства рабочих и крестьян . Так что поздновато пить боржоми , когда что-то отвалилось .
Да и в оппортунистическом поведении так называемой ком.партии Россиянии не проглядывается четкой программы для борьбы с капитализмом . На словах вроде что-то дяди Володи наподобие Петра .
А что в Апрельских тезисах В.И.Ленина ?
" Ленин поставил себя и партию в жёсткую оппозицию ко Временному правительству. Его третий тезис начинался со слов «Никакой поддержки Временному правительству». Лидер большевиков призвал как можно быстрее окончить войну, передать власть советам рабочих, солдатских и батрацкий (в деревнях) депутатов. Согласно апрельским тезисам, вся власть должна была сосредоточиться в руках советов. Их высший координационный орган, названный в тезисах СРД, должен был сосредоточить в своих руках поистине диктаторские полномочия.
Революционный орган, по замыслу Ленина, должен был осуществлять законодательную и исполнительную власть, переподчинить себе банки, вооружённые силы, промышленность и земельные ресурсы. Одновременно Ленин провозглашал необходимым уничтожить как таковые армию, полицию и государственный аппарат."(с.)

Борис Кирпиченко

наличие национальности, и еще каких-то признаков отличия человека одного от другого - признак недоразвитости человечества. (В идеальном случае).


Это произошло по умственной недоразвитости и тех и других. Усилия надо направлять именно на ликвидацию этого обстоятельства.

Всё это , может быть и правильно, но ! Ни сам Ленин, ни рабочие и солдаты, ни батраки не имели ни малейшего умственного представления о том что "провозглашалось". Потому надо сначала формировать ум у всех без исключения и не на почве решения задач распределения материальных ценностей, а на основе законов природы, законов развития жизни, и человеческой в том числе. А мы, к сожалению, до сих пор не знаем что есть "умный"... Извините. Спасибо.