|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина | 0 | 0% | |
НЭП- необходимое, временное отступление | 24 | 53.33% | |
НЭП- этап в построении социализма | 7 | 15.56% | |
НЭП- это сам социализм | 8 | 17.78% | |
НЭП -это капитализм | 3 | 6.67% | |
Другое | 2 | 4.44% | |
НЭП -это переходный период к социализму | 3 | 6.67% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
20.09.2015, 08:41 | #10041 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
|
Цитата:
Закон развития отражает ЭВОЛЮЦИЮ в результате и в главном. РЕВОЛЮЦИЯ - это частный случай в законе развития. Т.е. закон развития отражает совокупность РЕВОЛЮЦИЙ - ЭВОЛЮЦИЮ, причём, в нем же есть и объективность РЕВОЛЮЦИИ. Марксистская так называемая революция - это нонсенс не входящий в процесс развития, ошибка - именно в своей конкретности во всём и в СТИРАНИИ СОЦИАЛИЗМА И В ИЗВРАЩЕНИИ ИЗНАЧАЛЬНОМ И В ПОСЛЕДСТВИИ - КОММУНИЗМА. Мозги людям просто засир..и. Последний раз редактировалось Агум; 20.09.2015 в 09:00. |
|
20.09.2015, 08:44 | #10042 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
Опять глупость. Ликвидность не равно редкий или дорогой. bitcoin - электронные деньги, не управляемые государственной властью, и подчиняющиеся только власти создателя. Это вексель с сомнительной ликвидностью, хотите покупайте, хотите нет. Хотите берите в оплату, хотите нет. Государство за его ликвидность и покупательную способность не отвечает. Правительство России за покупательную способность рубля тоже не отвечает. И кормит своих чиновников посредством инфляции. От этого роль денег для потребителя не меняется. Деньги становятся инструментом кражи, как я писал ранее. Доллар не за распространенность получил имя твердой валюты, а за его ликвидность. А когда все поняли, что никакой твердости у него нет, и это насос выкачивающий ресурсы у тех, кто его использует в торгах с США, брать его в оплату означает инвестировать экономику США ресурсами. Причем безвозмездно. Теперь полезность продукта труда которую каждый потребитель определяет сам. Ее выражает цена продукта труда, которую потребитель готов заплатить. Она зависит от дохода потребителя и необходимости у него иметь этот продукт труда. Величина определяемая уровнем жизни работника в среднем и различием доходов между рабочим и управленцем. Полезность продукта труда должна быть равна затратам на его производство. Этот закон нарушают отношения собственности. Работники не имеют общественной оценки своего продукта труда в производстве и в обществе. Получают оплату от собственника или государства, который (которое) не является потребителем их продукта труда, и распределяющего оплату не по труду а по рангу в производстве и обществе. Чем больше денег в кошельке потребителя, тем ДЕШЕВЛЕ для него любой продукт труда, и тем меньше его полезность для него. Соответственно наоборот. А сама цена определяется спросом и предложением, и только. Затраты на производство никто не знает и никто не спрашивает.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.09.2015 в 08:49. |
|
20.09.2015, 08:47 | #10043 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
Цитата:
АГУМ Это внутренние законы ЭВОЛЮЦИИ. Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 20.09.2015 в 08:52. |
|
20.09.2015, 09:03 | #10044 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
|
Цитата:
Да и внутренние законы это условные законы, ограниченные условиями, надеюсь понятно. Последний раз редактировалось Агум; 20.09.2015 в 09:07. |
|
20.09.2015, 09:47 | #10045 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
мнимый — Викисловарь ru.wiktionary.org›wiki/мнимый мни́-мый. 1. воображаемый, существующий лишь в мысленном представлении людей. А судят по фактам, на основе реально существующих вещей или событий.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
20.09.2015, 09:52 | #10046 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
20.09.2015, 10:05 | #10047 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
Не путайте имя (как определение объекта) и имущество (как предмет). По имени определяют владельца вещи. Владелец не всегда собственник, а только тогда, когда отдает закрепленное за ним имущество в наем работнику.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
20.09.2015, 10:08 | #10048 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
Вы вещь, и владение ею, объединили в одно слово "собственности". Масло, масляное, оно какое? Какое сам придумаешь? У каждого СВОЕ?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.09.2015 в 10:12. |
|
20.09.2015, 10:22 | #10049 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
Воры, покушающиеся на имущество объективно законных владельцев. Исключение воровства в экономике, запрет на присвоение частью общества общего имущества. Теперь полезность продукта труда которую каждый потребитель определяет сам. Ее выражает цена продукта труда, которую потребитель готов заплатить. Она зависит от дохода потребителя и необходимости у него иметь этот продукт труда. Величина определяемая уровнем жизни работника в среднем и различием доходов между рабочим и управленцем. Полезность продукта труда должна быть равна затратам на его производство. Этот закон нарушают отношения собственности. Работники не имеют общественной оценки своего продукта труда в производстве и в обществе. Получают оплату от собственника или государства, который (которое) не является потребителем их продукта труда, и распределяющего оплату не по результату труда работника, а по рангу в производстве и обществе. Никаких рыночных отношений, при наличии распределения собственником, в экономике быть не может. На рынок приходит работник, со своим продуктом труда, и сам торгует. Если нет рынка в производстве, его нет и в потреблении. Потребление при наличии собственника распределительное, согласно пайке от собственника. Чем больше денег в кошельке потребителя, тем ДЕШЕВЛЕ для него любой продукт труда, и тем меньше его полезность для него. Соответственно наоборот. А сама цена определяется спросом и предложением, и только. Затраты на производство потребитель не знает и никто об этом никогда не спрашивает. Полезность продукта труда будет равна затратам на его производство, если каждый работник получит оценку своего продукта труда у того, кто потребляет его продукт труда. Только в этом случае распределение продукта труда в обществе собственником, будет заменено на свободный обмен продуктами труда между работниками. И воровство по закону в экономике исчезнет. Там где нет посредника собственника, при обмене продуктом труда, нет и воровства посредством присвоения общего имущества частью общества.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
20.09.2015, 10:25 | #10050 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,106
Репутация: 296
|
Цитата:
Это у Вас собственное, вместо своего. Это Вы фальсификатор!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |