Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Так я ничего конкретно и не определял. Я думал Вы это сделаете, но у Вас видимо ничего нет? Тогда не нужно никого учить, раз показать нечего!
|
Почему? Вы начали показывать свойства свойственные обществу отчасти, но конкретных непосредственных начальных не указали.
Я могу ответить, первым начальным общественным уже строем можно назвать только феодализм. Сами сможете ответить почему или мне опять продолжать?
До этого было стадо, стая- племя, община.
По Гегелю это первое проявление в становлении СУЩНОСТИ, но чтобы стало сущностью, необходимо, чтобы подошло к совпадению.
Второе как вы наверное понимаете конкретное отличительное проявление, это капитализм. Третьим по несогласию с отличительной формой капиталистических отношений, по Сен-Симону и его учеников и последователей, должен был стать Социализм.
Другим направлением нового строя, шло общинное формирование общества, это был коммунизм - первым коммунистом по праву называют Оуэна. Маркс извратил сначала коммунизм, а затем социализм. Шло некоторое совпадение и только, но были и такие теоретики которые требовали строго разграничить эти понятия, хотя они и так были совершенно различны - коммунизм на уровне общин это производственные в итоге отношения в обществе. Сен -Симон же говорил о общественных отношениях именно через общественную собственность т.е. соблюдал уровень отношений, Маркс же полез в производственную, т.е понизил уровень общества до уровня отдельного производства - больное было воображение у человека.
