Сообщение от МИБ

Итак, русские не способны освоить ни рычага Архимеда, ни механики Ньютона. Жили эти деятели давно (и жили ли?), да и говорили как-то не по-русски, наверное, если вообще говорили.

Сообщение от МИБ

Господа ученые Вам ответят: а не пошел бы ты на..., г-н С_В, со всеми своими, чуждыми российской реальности, правилами, почерпнутыми у Прудона и Бём-Баверка!? Мало у нас невежственных придурков? И каждый изобретает таблицу умножения, поскольку с Пифагором не жил и языка древнегреческого не знает.

Сообщение от Борис Кирпиченко

"Производственная дисциплина" это поведение токаря в процессе изготовления детали на станке. А это предписано технологической картой. Если ОН не выполняет эти требования, то либо не совершенна карта, тогда технолог низкой квалификации, либо токарь не выполняет требований техкарты. Это квалификация токаря. Здесь нет и быть не может места для личного участия в изменении процесса. Всё предписано наукой. Творческое мышления каждого в производственном процессе СВОБОДНО, не возброняется и приветствуется. Это суть человеческая. Но применять результаты этого мышления можно только если они попадут в техкарту. И так на любом рабочем месте, включая и президента. Насилием это можно назвать, если в этом процессе угнетается психика исполнителя. Это означает, что этого исполнителя надо переместить на такое место работы, где ОН будет получать от свободы мыслительного творчества в ТЕМЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ удовольствие. Мышление человека всегда свободно. Насилие возможно только физически.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Понятия "диктатура пролетариата" и "классы" появились тогда, когда надо было найти физическую СИЛУ для установления КАКИМ-ТО КОМАНДУЮЩИМ желаемого, надуманного и противоестественного порядка.

Человеческое общество эволюционно должно быть управляемым. это одно из основных условий сохранения и развития жизни. Только интеллектуальные основы управления надо предварительно сформулировать с единственным требованием соответствия идеологии управления законам природы.
Отвечаю. Спасибо.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Здесь не определены понятия "благосостояния", которое и определяет "потребление" или "сверхпотребление". Где предел и чем ограничивается он?

Сообщение от Агум

Именно не определили, а надумали, в это именно вся бредятина марксизма.

Сообщение от МИБ

Капитализм производит общественную полезность постольку, поскольку она сопряжена с производством прибавочной стоимости.

Сообщение от Свой_взгляд

Теория проверяется практикой, использование экономической теории К.М. привела к застою в общественном развитии и регрессу.
Ее нельзя развить, она уперлась в два слова, собственность и власть.
Одно из них должно исчезнуть.
Эта теория ничего обществу не принесла, кроме кризисов экономики, бедности всех и войнам. Вот результат использования теории К.М.
Очевидное не хотим видеть?

Сообщение от Леонид Ильич™

Приплетать для объяснения экономических явлений гипотезу существования выдуманной субстанции "прибавочной стоимости" не более полезно, чем объяснять физические процессы в понятиях теплорода и флогистона.