Цитата:
Сообщение от cherry
При том что, строго говоря,
марксизм не выступает против частной собственности .
Кабы только так, то С_В с Агумом и не несли сюда столько тупого и такого отборного вздора.
Самое страшное преступление Маркса для всей этой ... в том, что пришёл к неубенному научному выводу:
Бьёт час частной собственности . Хапуг-собственничков грабят.
( Экпроприаторов экпроприируют) .
Вот что приводит в исступление
С_В, Агума, инженера, крепыша и всех прочих мелкобуржуазных фраеров, мечтающих "выбиться в люди", в хозяйчики ...
А им к этой розоватенькой мечтушке - козью морду: куда ломитесь, дурашки .  |
Вы марксисты и
МИБ в том числе ничего о сути теорий Маркса и Энгельса не знаете.
Они выступали в первую очередь против правового - т.е. действительного развития общества.
Они считали и пропагандировали, что развитие должно проходить только в рамках капиталистических правовых отношений.
Вы Шерри слепые верующие фанатики, причём похлеще религиозных, правда вы к ним же относитесь.
Это именно такие как вы по указке Сталина уничтожали остатки действительных социалистов в нашей стране.
Вы по своему фанатизму уничтожения инакомыслия ничем от фашистов не отличаетесь, причём свою тупость безграничную пытаетесь навязывать остальным.
Не будет никогда больше вашего марксистского госкапитализма.
Либеральная ирархизированная структура капитализма может быть, как временное устройство сообщества Земли из-за запрета на знания, а госкапитализма не будет уже никогда из-за приоритета либерализма. Общества всё равно начнут отстаивать свои права, даже в такой структуре.
Но скорее монополизации в вопросе мирового господства одной страной и вассалов стран, Земное сообщество не допустит.
