скоморох

Александрыч, Николай II от монархии не отрекался,а отрекся в пользу своего брата Михаила. А вот тот уже все отдал в руки народа через Учредительное Собрание. Именно оно должно решить быть или не быть монархии в России и соответственно быть или не быть Михаилу Императором. Ну это же элементарная история,что тут спорить. Уже миллион работ написано по этой теме. Как ни странно,но именно Временное Правительство осталось последним легитимным. После Октябрьского переворота (а переворотом Октябрь назвал Ленин) все пошло по пути нелигитимной власти партии большевиков,которая имела 14% поддержки. Эсеры имели под 50-60%. Но большевики сумели склонить на свою сторону армию,лозунгом "Конец войне". Хотя потом получили Гражданскую. Но это совсем другая история. Ну а Гражданскую выйграл именно Троцкий. Жаль Каппель его не успел на фронте взять. 5 минут не хватило. Успел на своем поезде удрать,когда эскадрон белых уже ворвался на станцию.

cherry

Понятно ,пан Владимир Александрович.
Кто-то валенком решил прикинуться,
как поймали на примитивном шулерстве и глуповатых попытках выслужиться.
Ну-ну.
Ну и защитнички же у богоданного риделя нации ...
А впрочем, на таком фоне и он сам - вроде как гигант мысли и отец демократиии а-ля рюсссььь.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Владимир Александрович

Цитата:

Сообщение от скоморох Александрыч, Николай II от монархии не отрекался,а отрекся в пользу своего брата Михаила. А вот тот уже все отдал в руки народа через Учредительное Собрание. Именно оно должно решить быть или не быть монархии в России и соответственно быть или не быть Михаилу Императором. Ну это же элементарная история,что тут спорить. Уже миллион работ написано по этой теме. Как ни странно,но именно Временное Правительство осталось последним легитимным. После Октябрьского переворота (а переворотом Октябрь назвал Ленин) все пошло по пути нелигитимной власти партии большевиков,которая имела 14% поддержки. Эсеры имели под 50-60%. Но большевики сумели склонить на свою сторону армию,лозунгом "Конец войне". Хотя потом получили Гражданскую. Но это совсем другая история. Ну а Гражданскую выйграл именно Троцкий. Жаль Каппель его не успел на фронте взять. 5 минут не хватило. Успел на своем поезде удрать,когда эскадрон белых уже ворвался на станцию.

Уважаемый скоморох, любое правительство в условиях монархии может быть легитимным лишь тогда и только тогда, когда есть монарх. Если монарха нет, то нет и монархии. Каким же образом признавать легитимным Временное правительство? Оно же не из монархии. Фамилии уже ничего не значат. Как именовались правительства, сенаты, думы? Нет царя, нет монархии, и всего прочего. Всё, что было легитимным, стало нелегитимным. Всё надо начинать с нуля, чтобы было легитимным.

Ленин, большевики и коммунисты всё и начинали с нуля. Ленин именно Гений.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Цитата:

«Апрельские тезисы» включают в себя 10 пунктов:

Тезис первый. Вероятно, нужно сначала свергнуть капитал, власть «денежных мешков». После этого всё можно закончить миром. Так и в современное время. Нужно избавить Россию от власти «денежных мешков», сбросить эту власть. К чему и стремятся политики России.

Тезис второй. Слова в кавычках говорят о том, что они не несут буквального смысла. Под этими словами можно понимать, что угодно и как угодно. Например, Февральская революция – оккупация России. Пролетарская революция – освобождение России от оккупантов.

Тезис третий. Временное правительство враг России, оккупант, подлежит полному уничтожению.

Тезис четвертый. Большевики в реальности не в меньшинстве, но нужна разъяснительная работа.

Тезис пятый. Полиция и армия не устраняются, а переформируются со сменой наименования.

Тезис шестой. Земля полностью в собственности всей страны.

Тезис седьмой. Банковская реформа. Посредством нее сбрасывается власть капитала.


Тезис восьмой. Контроль Советов за распределением и производством.

Тезис девятый. Организация коммунистической партии.

Тезис десятый. Модернизация Интернационала – видоизменение его с пользой для России.

Ленин – профессиональный революционер самой высшей пробы. Он выдел, как войны и революции организуют «денежные мешки», бросая наивных революционеров на междоусобицы между собой. Не нужны ему были революции от политической экономии. И сейчас мы видим, как «денежные мешки» из США организуют убийства людей на Украине, не говоря уже о всём мире.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Пока я даю безадресную цитату. Но здесь высшая фигура, которая была задействована в ликвидации СССР.

Это не «денежный мешок», но банкир. Зюганову и Путину реально надо сбросить с России власть ДОЛЛАРА США. Ленину не дали осуществить свои планы. Его просто забили. С политэкономией, где аргумент – деньги, никогда еще никто не справился. С марксизмом или с любой его подгонкой, или вообще без него. Но, поживем, увидим, какие советники и помощники у Путина.

Вероятно, Обама уверен, что гражданский хаос с кровопролитиями в России, осуществим.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Не могу знать, как относятся друг к другу Зюганов Г. А. и Путин В. В.. Но их вяжет политика мира, политика исключения революций, исключение любого экстремизма, политика государственного строительства, политика объединения людей России, большая и богатая история страны, в том числе и советская история. Много чего всего российского вяжет в России людей. Но есть и целые ряды разногласий, которые исходят из политэкономии, из всей её сферы. И, независимо от того в каких формулировках она выражается, в марксистских или во множестве иных, все они ведут не только к оппозиции, к непониманию людей друг другом, но и к войнам, и преступлениям. Но кроме политэкономии у нас, да во всем мире, ничего другого нет.

Конечно, мне ближе гораздо политэкономия в формулировках Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Здесь явное стремление к человеческой справедливости, равенству людей. Но и при такой формулировке политэкономия не в состоянии достигнуть людям развития к своему совершенству. Именно об этом свидетельствует крушение СССР.

Владимир Ильич Ленин опытным путем шел от политэкономии к своей Новой экономической политике. Но, к сожалению, он не успел сформулировать свою Новую Экономическую Теорию, НЭТ. А, ведь, сейчас и Новое время. И, НЭТ уже возможна в обязательном порядке в России, всё сейчас в руках у Зюганова и Путина, академии, академики, доктора, просто специалисты и даже грамотные обыватели – всё должно сработать в пользу России, со всей её историей, в пользу каждой страны и каждого человека.

Но, всё равно, надо, в первую очередь, обратить внимание на гениальность Ленина в его политической практике, в его экономической политике, вспыхнувшей лишь на мгновение. И многие забыли Ленинскую НЭП.

Зюганов – Ленин – Путин. Объективная связка… Она обязательно сработает.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Александр Степанов

Сколько можно дурь от вас эту слышать, к социализму можно придти только через революцию, правда КПРФ и Зюганов сегодня упор делают на мирную революцию, то бишь взятие власти через выборы. Программа КПРФ вообще-то это своего рода НЭП, но власть при этом должна быть у КПРФ, а не буржуев.

А вот как объединить раба с рабовладельцем мой мозг вообще не воспринимает, это вообще полная дурь, поэтому КПРФ никогда не отрицала классловую борьбу.

По полит экономии Путин проводит либеральную политику, а КПРФ намечает вести социалистическую, и это самый главный вопрос и главное противоречие. Лозунг - долой бурэуиев!, висит на повестке дня уже третий десяток, только к нему добавляются еще и чинушу коррупционеры, которых Путин не сдает. Вчера по телеку Путин напрямую заявил, что друганов своих по кооперативу "Озеро" никогда не сдаст, мол они свои миллиарды приобрели честным путем.

Зюганов- Ленин, связка присутствует, хотя Зюганову до Ленина, как до Луны раком, а вот Путин тут ни с какого боку не наблюдается, этому челу светит вечно жарится на сковорде у черта в аду, нет такого наказания для него на Земле, любое из них будет очень мягким и гуманным.

Галочка

Президент Владимир Путин дал большое интервью информационному агентству ТАСС


О роли в управлении государством. Главу государства, первое лицо всегда ассоциируют со страной. И это касается не только России. Человек избран прямым тайным голосованием, народ делегировал ему определенные права, от имени и по поручению людей он проводит политику, и, конечно, страна ждет от лидера вполне конкретного поведения.

Самое плохое – стать заложником постоянных думок о рейтинге. Едва человек начинает так делать, он сразу проигрывает. Вместо того чтобы заниматься реальным делом, идти вперед, не боясь в чем-то оступиться, перестаешь что-либо делать в заботах о рейтинге. И он тут же падает. Наоборот: если думать о сути, результатах работы и интересах людей, то даже ошибка не так страшна. Можно сказать о ней прямо, признаться в просчете.

Получая на протяжении долгого времени поддержку сограждан, нельзя не сделать все зависящее, чтобы оправдать их доверие1. Может, это главное, основа отношений между народом и избранной им властью.

Об оппозиции и демократии. Невозможно всех превратить в союзников, даже стремиться к подобному не надо2. Наоборот, хорошо, когда есть сомневающиеся! Но они сами должны предлагать конструктивные решения… Однако это не значит, что нет людей, которые обслуживают иностранные интересы в России.

Такие тоже есть. Это кто? Они используют во внутриполитической борьбе деньги, полученные от зарубежных государств, не брезгуют брать их.

Ведь ни одно уважающее себя государство не допускает, чтобы иностранные деньги использовались внутри страны для политической борьбы. Попробуйте сделать это где-нибудь в Штатах – сразу за решетку сядете. Там госструктуры гораздо жестче, чем у нас. Внешне все благообразно, демократично, но едва до дела дойдет по таким позициям – шансов никаких!

У нас намного либеральнее. Можно всё! Да, вопросы развития демократии важны для России, как и для любого другого государства. Но мы должны понимать: это не демократия ради демократии. Это для народа, чтобы люди жили лучше, имели реальный доступ к рычагам управления страной.


Об отношениях с «западными партнерами». Едва Россия встает на ноги, укрепляется и заявляет о праве защищать свои интересы вовне, отношение и к самому государству, и к его руководителям сразу меняется. Вспомните, что было с Борисом Николаевичем. На первом этапе в мире на все реагировали хорошо. Что бы Ельцин ни делал, на Западе воспринималось на «ура». Как только он поднял голос в защиту Югославии, в глазах западников он мгновенно превратился в алкоголика, в такого-разэтакого человека. Все вдруг узнали, что Борис Николаевич любит выпить. А что, раньше это было секретом? Но едва дело дошло до защиты российских интересов на Балканах, о чем Ельцин прямо сказал, он стал чуть ли ни врагом Запада3.

Только поднимемся, сразу надо Россию немножко подвинуть, поставить на место, затормозить. Теория сдерживания – сколько лет она существует? Кажется, что возникла в советские времена, хотя ей сотни лет. Но мы не должны нагнетать, драматизировать. Надо понимать: мир так устроен. Это борьба за геополитические интересы, а за ними– значимость страны, ее способность генерировать новую экономику, решать социальные проблемы, улучшать жизненный уровень граждан. У нас совсем не агрессивная позиция. Но вот Соединенные Штаты, наши друзья американские...

Об Украине. Сегодня мы говорим о событиях на Украине, и наши партнеры твердят о необходимости соблюдения территориальной целостности страны. Мол, все, кто борется за свои права и интересы на востоке Украины – пророссийские сепаратисты. А те, кто воевал с нами на Кавказе, в том числе под руководством «Аль-Каиды», они – борцы за демократию. Потрясающе, но факт! Нам тогда говорили о непропорциональном применении силы. А на Украине? И авиация, и танки, и тяжелая артиллерия, и системы залпового огня, кассетные бомбы и – с ума сойти можно! – баллистические ракеты. При этом все молчат о непропорциональном применении силы.

Подразумевается, что там есть российские интересы, но нам отказывают в праве их защищать5. И людей защищать, которые проживают на этих территориях.

О крупных политических международных форумах. Если мы хотим похлопывать друг друга по плечу, называться друзьями, ездить в гости и на G8, а вся ценность неформального общения заключается в разрешении посидеть рядом, без учета наших интересов и внимания к позиции России при решении тех или иных ключевых вопросов, тогда зачем это нужно? Я не для того стал президентом страны, чтобы удовлетворять личные амбиции6. Мне это совершенно ни к чему, если интересами России пренебрегают. Значит, тогда не в гости будем ездить, а встречаться на других площадках, в деловой обстановке.


О финансово-экономических проблемах. Упала стоимость рубля, он немножко обесценился... На тридцать процентов... Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились… Для отраслей производства и предприятий, ориентированных на закупки за границей на валюту, ситуация ухудшается. Но для бюджета – не так, мы уверенно решаем социальные проблемы. У России есть собственная база для импортозамещения. Слава богу, нам немало досталось от прежних поколений, да и за последние полтора десятилетия мы многое сделали для модернизации промышленности


О коррупции и приватизации. Коррупция – это одна из очень серьезных проблем, которая досталась нам из прошлого. Когда администрация любого уровня считала, что может делать всё, имея на это право, и никто не волен покушаться на ее полномочия и как-то контролировать. Потом добавилось то, что лишь усугубило ситуацию, – непрозрачная приватизация. Это было ужасно, огромная ошибка! Задним числом мы все умны8. Может, те, кто принимал тогда решения, многое сейчас выстроили бы иначе. Кстати, европейцы и в 90-е говорили: не нужно слушать американских экспертов. Но мы пошли по этому пути... Непрозрачная приватизация привела к тому, что люди подумали: ладно, если одним можно украсть у государства миллиарды, почему нам нельзя утащить что-нибудь подешевле?

Когда принимались решения по формированию рыночных механизмов и функционированию демократических институтов общества, мы как-то подзабыли, что демократия и наплевательское отношение к закону – разные истории. Закон надо соблюдать всем. Между рыночной экономикой и госрегулированием нет непреодолимой пропасти. И, кстати, едва возникают кризисные явления, все вспоминают о государстве...

О российском патриотизме. Чем человек проще и ближе к земле, тем больше у него ответственности за Родину. У него другой Родины нет, он не сядет в самолет, в поезд, не уедет, не отвалит отсюда. Он знает, что останется жить здесь, на этой земле, тут будут его дети, внуки и правнуки. Он должен о них позаботиться. Если сам не сделает, никто не сделает. В этом основа государственности и патриотизма рядового русского человека9. Да и человека любой национальности, живущего здесь. …Да, те, у кого миллиарды, ощущают себя гражданами мира. Особенно им свободно, если деньги размещены в офшорах.



https://www.1tv.ru/news/polit/272362

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

ABD

Забавно. У самого дочки в Лондоне, друзья по Италиям-Финляндиям, счета в Швейцарии. Болтун.

Галочка

Взрослые дети не всегда спрашивают своих родителей где им жить. А друзья- тем более.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"