Admin

Защищая правомочность нового бюджета США на 2008 год, огромная часть которого предназначена для военных нужд, новый министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что кроме войны с глобальным терроризмом США также могут столкнуться с опасностью, исходящей от таких стран, как Россия и Китай.

"Нам необходим весь спектр военных средств, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких странах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других", - заявил он, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США.

Стоит отметить, что перечисляя страны из так называемой "оси зла", Гейтс причислил к ним и Россию, назвав ее в этом списке первой.

Как сообщает BBC, в отличие от своего предшественника Дональда Рамсфельда, Гейтс призвал увеличить численность армии и корпуса морской пехоты США. Ранее о необходимости увеличения численности американской армии заявил и президент США Джордж Буш.

"Кроме ведения войны с глобальным терроризмом, мы должны противостоять угрозам, с которыми сталкиваются США из-за ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи и нечеткими позициями таких стран, как Россия и Китай, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения", - отметил Гейтс.

Таким образом Гейтс поддержал представленный Белым домом проект бюджета Пентагона, предусматривающий увеличение численности сухопутных войск и корпуса морской пехоты, сообщает AFP.

Со своей стороны выступивший на том же заседании глава комитета начальников штабов генерал Петер Пейс заявил о необходимости "следить за Китаем".

Отметим, что Роберт Гейтс, официально вступивший в должность главы Пентагона в декабре 2006 года, в день своего назначения на должность главы оборонного ведомства США, выступил перед сенаторами и рассказал, что он думает о современной России и политике ее руководства.

Назначенный Бушем главой Пентагона экс-глава ЦРУ тогда заявил, что Владимир Путин "стремится сейчас вернуть России статус великой державы, пытается возродить национальную гордость и пользуется большой популярностью у себя дома за то, что пытается сделать".

По мнению экс-директора ЦРУ, Путин стремится восстановить влияние России "на ближнее зарубежье" и "пытается вернуть контроль над некогда принадлежавшими государству стратегическими ресурсами и предприятиями".

В момент назначения никто не ожидал от Гейтса столь резких заявлений. Тогда эксперты, говоря о приходе нового главы Пентагона, отмечали, что в американо-российских отношениях может произойти некоторое сближение. Представитель исследовательского института США Heritage Foundation, член дискуссионного клуба "Валдай" и специалист по России Ариэль Коэн, тогда заявлял, что с приходом Гейтса на пост главы Пентагона будет предпринята попытка расширения военно-политического сотрудничества России и США.

"Роберт Гейтс - советолог, он хорошо знает российское руководство периода Горбачева-Ельцина, даже еще раньше. Он был, среди прочего, и аналитиком по России. Конечно, во многом, все будет зависеть от курса администрации США, но, думаю, им будет предпринята попытка расширить военное и военно-политическое сотрудничество с Россией", - отмечал Коэн.

Российские генералы: это холодная война, России надо пересмотреть военную доктрину

Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений генерал-майор Владимир Дворкин считает, что заявление министра обороны США Роберта Гейтса о том, что американская армия должна быть готова к возможным военным действиям, в том числе против России, является рудиментом холодной войны.

"Это его заявление означает только то, что новый министр обороны США ничего не забыл и ничему не научился. Говорить о том, что Россия может представлять угрозу для США - это в крайней форме проявление остаточных синдромов холодной войны", - заявил "Интерфаксу" Дворкин, который ранее возглавлял 4-й ЦНИИ Минобороны РФ.

Он считает, что от США "нужно потребовать разъяснений". "Важно понять, что означают эти слова министра обороны США в контексте подписанной руководителями России и США в мае 2002 года декларации о стратегическом партнерстве. Что такого случилось, что эта декларация оказывается совершенно беспомощной, и США, судя по всему, никаким образом не собираются ею руководствоваться", - отметил эксперт.

Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что после таких заявлений России "необходимо пересмотреть концепцию своей обороны, пересмотреть военную доктрину и начать серьезнее относиться к проблемам военной безопасности".

По его мнению, начиная с 2001 года тема международного терроризма была для США только прикрытием для создания американских военных баз вокруг границ России. "Развертывание баз в Центральной Азии, расширение блока НАТО, выдергивание Грузии и попытки выдернуть Украину из орбиты русской цивилизации - все это шло в русле войны с Россией", - считает Ивашов.

"Противостояние геополитических противников постоянно продолжалось, менялись только ее формы. Пока идет военно-психологическое давление, но завтра мы можем непосредственно испытать на себе американское военное принуждение", - заявил он.

Депутат Госдумы РФ, генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Николай Леонов сказал в интервью "Русской линии", что "заявление министра обороны США Роберта Гейтса - это не случайная оговорка, а принципиальная позиция Вашингтона по отношению к Москве и Пекину".

"Именно для этого американцы содержат сейчас военный аппарат, который превышает по огневой мощи вооруженные силы всех стран мира, вместе взятых. А военный бюджет США приближается к половине триллиона долларов. Для мирного времени и нормальных взаимоотношений между государствами такие приготовления не допустимы, не нужны такие огромные расходы, и такое техническое перевооружение армии. Очевидно, что США готовятся к большой войне", - считает генерал.

По словам депутата, "политика США по перемещению элементов ПРО к границам России, дислокация военных баз в новых странах НАТО в Средней Азии, говорит только об одном - США рассматривают Россию как потенциального противника". "Не надо строить розовых иллюзий на счет дружественной позиции США, но не стоит и паниковать. Это постоянная линия Вашингтона. Они и раньше рассматривали нас как противника, также смотрят на нас и сейчас, и в этом нет ничего удивительного, - заявил Леонов. - Что же касается Пекина, то я думаю, что XXI век будет веком противостояния именно США и Китая".

Глава Независимого института стратегических оценок: началась новая холодная война

На вопрос, означает ли высказывание шефа Пентагона о непредсказуемости России, что Москве следует ждать угроз от американцев, глава Независимого института стратегических оценок Виктор Мизин заявил: "Новая холодная война уже началась".

Мизин, отвечая на вопрос телерадиокорпорации BBC, сказал, что в руководящих кругах России усиленно возрождают образ военной угрозы со стороны США, присущий периоду советско-американского противостояния.

Он считает, что "российское руководство, глядя на НАТО, не видит ничего, кроме частокола ракет, направленных на Россию". Поэтому, с точки зрения эксперта, "некоторые хотели бы вернуть военное строительство к тому, как оно велось в начале 1970-х годов".

Комментируя слова Роберта Гейтса, Мизин высказал убежденность в том, что российские власти, со своей стороны, "разыгрывают тему антиамериканизма". "В возвращении к советскому образу американской угрозы и состоит так называемая "доктрина Сергея Иванова", - сказал эксперт. Он полагает, что "в планах переделки военной доктрины, с которыми носится военное руководство, идет подталкивание министра обороны к тому, чтобы сказать, что нынешние действия США, в том числе и в СНГ, которое считается сферой законных интересов Кремля, являются угрозой для Москвы".

США окружают Россию системами ПРО

Отметим, США, тем временем, занимаются защитой своих позиций, делая попытки разместить в Польше и Чехии элементы ПРО и перебрасывая радары с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке. Таким образом США пытаются образовать позиционные районы своей национальной системы противоракетной обороны. По сути, как отмечают российские эксперты, США начали очередной этап мировой гонки вооружений. Хотя точкой отсчета можно считать и 2002 год, когда США вышли из Договора по ПРО, подписанного еще в 1972 году и исправно служившего сдерживанию гонки стратегических вооружений.

Планы США включают установку в Чехии мощного радара, а в Польше - десяти противоракет шахтного базирования. Это вызвало резкую реакцию со стороны Москвы. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия даст на это "в высшей степени эффективные и асимметричные ответы". "Мы уже сейчас имеем систему противоракетной обороны и систему преодоления противоракетной обороны", - сказал президент, имея в виду, прежде всего, новую ракету "Тополь-М".

Эксперты сделали тогда некоторые предположения относительно целей развертывания ПРО в Восточной Европе. Один из вариантов - Польша и Чехия - это только начало плана, на очереди Венгрия и Словакия и далее до Азиатско-Тихоокеанского региона, где уже наблюдается противоракетная активность. Таким образом, вся территория России будет "обложена" двойками "локатор-ракеты".

Источник: newsru.com

__________________

Глухарёв Игорь Абрамович

Совсем уже охренели гады! Нельзя поддавться на провокации со стороны США. Россию они хотят поставить на колени и использовать её всего лишь в качестве марионетки, в своей жестокой и бескомпромиссной борьбе за единоличное, мировое господство.

Хохол

Американские вояки хотят получить больше средств. Терроризм уже не дает нужного эффекта, вот они решили попеть старую, проверенную временем, песню.

"Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути..."

Сергей С.

Американцы ничего нового не сделали.
Ради выгоды во Вторю мировую и союзника любимого – Англию – раздели почти до гола.
Что же говорить про выдавливание России из всего, где можно.

Так что из-за того, что американцы «охренели» считаю необходимым ругать «наших» руководителей.

Именно это обстоятельство до сих пор правые патриоты пока еще не выхватили из рук коммунистов

С уважением,

__________________
Сергей С., рожденный в СССР

Воин

Это он имел в виду если в россии придёт к власти социализм
для этого они размещают системы про поближе к границам -россии
-а сейчас им даже и про не нужно
всё идёт по их плану и россия медленно но верно умирает
и этот процесс ускориться когда они поставят полностью свои порядки в ираке и иране -тогда россия со своей нефтью не кому не будет нужна
останеться только -подать команду в россии -продажным силам -чтоб подсобили -на откол чукотки и пересмотра дел с калиненградом -после чего россия потеряет окно в европу
и опускаеться железный занавес-перед европой и нами
и начинаеться постепенный финансовый кризис в стране
и т д
надеюсь до этого не дойдёт

Мамушкин

Сергей, а у меня ощущение, что дойдёт. Большинство населения не понимает, что опасность сионо-еврейского фашизма чрезвычайно велика.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Воин

Мститель ,не чего справимся
но опасность действительно очень велика
не повторить бы судьбу израиля

VIKING

Ох не думаю что у них это получится. Всё таки Восток имеет совсем другой менталитет нежели те же югославы, А в Иране вобще сильная клановость в государстве. Американцы то с Ираком справиться не могут толком а уже смотрят на Иран Китай и нас. Зубы обломают!

Сергей С.

Предлагаю статью, в которой рассказывается как…
Американское руководство озаботилось решением одной из самых болезненных своих проблем - во всем мире отчетливо наблюдается устойчивый рост нелюбви к США. Администрация Джорджа Буша обратилась к ведущим PR-компаниям с просьбой оказать ей содействие в создании нового, более оптимистичного и внушающего доверие американского имиджа за рубежом…

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/9025/

С уважением,

__________________
Сергей С., рожденный в СССР

Воин

Если янки пойдут всё же на Иран, тогда надо быть готовым ко всему.
Я не думую что китай за нас заступиться и они после Ирана пойдут на китай.
Китай на закуску оставят , а травить будут россию.
В этой войне я вижу три смысла .
1 это нефть -это всем понятно и так.
2 задушить россию в рыночном отношении.
3 и преимущество в военно стратегическом положении по отношению к россии
Обратите внимание все страны где они сейчас хотят запустить свою лапу находяться возле россии.