Ярослав Стебко

Я тоже против танков в Харькове но по другой причине, а всякие деятели, говорящие о моём несуществующем народе прилично достали, народ, Иха, а не нация, украинской нации нет, не путайте понятия. Так вот если я к вам по-украински обращусь, вы ни черта не поймёте и тут в Крыму мы ржали с российских туристов, которые пробовали чего-то прочесть.
Вы фильм "Железный поток" посмотрите, так там адаптировано для русского на каком языке, фильм снят после войны, говорят там герои, очень удивитесь а это Северный Кавказ.
Вот забавно, белорусам никто не отказывает в национальности а вот украинцев нет, да? Хотя украинская культура куда более развита белорусской.
Вот только с Крымом могу согласиться. А так и Белгород, Слободская Украина, ежели не в курсе.
Да шо вы такое говорите? А кто осуществлял русификацию Крыма, а? У нас треть населения украинцы а никто не говорит в семьях на украинском, хорош нести всякую чушь. Кто русифицировал украинцев Сибири? Только укронацикам этого не говорите, они бестолковые и про Столыпинскую аграрную реформу не в курсе.
Так вот в Гражданскую войну именно те украинские переселенцы воевали за красных, а коренные за белых. Как в Сибири кошёлк называют не в курсе? Подскажу: гаманок, а у нас гаманэць - большая разница?
Да конечно, никто ничего не забудет так вот Западная Украина там не воюет практически, сперва попробовали, там воюет тот же Харьков, Херсон, Запорожье, Днепропетровск, Одесса, Николаев. И для большинства бойцов ВСУ родной язык - русский.
Я не знаю как вы внимательно следили за горячей фазой войны но следил внимательно с просмотром украинских передач в том числе, вам то тяжело смотреть вы же половину точно не поймёте, например вопросы ведущего. Но вот ответы большинства понять не сложно потому что они даются не просто на чисто русском а без всякого акцента даже без гаканья, что у меня присутствует например.
Так что не вам, сидящему далеко , судить о том кто чего и кому простит или нет, вы там далеко и просто не знаете подноготной. Вот пример вашего свидомого украинца.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Казарін..._Володимирович
Не поленюсь дать ссылку только недавно давал, этот пацан а я помню его 13-летним пацаном, наверное сейчас украинский выучил, а может и нет. Если я его слышал от своих родственников тот этот точно нет.
Папа у него пушкинист, филолог, причём замечательный пушкинист и обладает коньюнктурно-чувствительным задом в политике, в кого и сын пошёл. Паша не воевал, но столько грязи вылил на полуостров на котором он вырос и где стал работать.
Вот чтобы получить такого красавца - это большевики нужны были?

Ярослав Стебко

Какой рынок? Ты бы посмотрел как живут те, у кого добывают алмазы - это тоже рынок. И индусы, которые опиум выращивали не шибко на этом зарабатывали, так чтобы от голода не сдохнут а вот ткачи сдохли в прямом смысле этого слова, когда англичане завалили Индию дешёвыми товарами ткацкой промышленности.
Смешно общаться с малограмотными людьми.

Ярослав Стебко

Они и раньше производили побольше, сколько при царе произвели авиадвигателей?

jra

Прочёл Дневники Николашки.
Ни разу слов: радио, электричество.
Ни малейшего интереса к технологиям и науке.
Только чаепитие.
Какая-то мания.

ССедьмой

А, ведь, страшная правда-то в том,-
Был Лысенко ... простой агроном .
Во главу того угла Клесов ничего не ставит, просто он предлагает братии историков - трактовщиков археологии увязывать свои данные с его. А они этого сделать зачастую не могут, да и в падлу им. Поэтому Клесов для них ... как ложка меда в их бочке гогна ..

ССедьмой

Ярослав СтебкоЭтих "окраин" в Московском царстве хватало и без "слобожанской".
Главное, что локация Харькова , не то что Белгорода - это на территории государства российского и пришли сюда русские раньше черкас ..

jra

Жулик жаловался ни притеснения бизнеса
https://www.fontanka.ru/2019/09/12/179/

Галочка

Спасибо,Ярослав, за такой ответ- развёрнутый и без всяких "рехнулась?".

Ссылку дайте на Успенского.Почитаю.

Могу сказать, что я понимаю необходимость "раскулачивания", в глобальных масштабах для государства, все эти коллективизации для успешной индустриализации. Понимаю,ну ,или пытаюсь понять. Я не понимаю этого, как человек,когда смотрю на страшные фотографии людей,детей ,которые пухли от голода и погибали в страшных муках.

Ладно бы, зажиточных крестьян "попросили поделиться", но нищету для чего было обрекать на голодную смерть? Понятно, что крестьянину не оставили никакого выбора, как только идти работать в колхоз. Некоторых, в принципе, это вполне устраивало.

Я понимаю, что руки колхозников обеспечивали хлебом и фронт , и свой народ...

Очень мне нравится этот диалог о хлебе из к /ф "Вечный зов"

Никогда бы не подумала, что засеевать поля пшеницей во время войны -это дорогое удовольствие, а вот рожь спасла страну от голода :

http://s-vidgid.ru/v/402635

....
Да,потому большевики и победили, потому что настырными были,жестокими , и фанатичными ,беспрекословно подчиняясь строгой иерархической дисциплине. В общем, становление советской власти велось по "звериным законам джунглей"... Слабый оказался проигравшим.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Просто Надежда

Обезьяна,ты когда прекратишь засерать исторические темы подобным идиотизмом?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

thinker

__Не по законам джунглей, а по законам непримиримой классовой ненависти.