Без темы. Флуд из разных тем здесь - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шер · 24.06.2024, 07:58

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

... всех трудящихся называет ...продажными рабами ,

А как иначе назвать трудящегося, который сам себя продаёт (сдает в аренду) на некоторое время для дел, ему самому, как правило, (совсем) не нужных ?
Кто-то тут из самых пламенных апологесс поведал, что её муж точит день-деньской болты-гайки .
И не важно для его-кого : гоавнео - за денги.
Маркс это кап-явище назвал проституированием рабочего.
Кто-то подкликатнее - наёмным рабством.
А Вы, Просто Надежда - продажным.

Но как ни называть:
- по морали сие - тотальный позор капитализма,
- по философии - отуждение человека от самого себя, с
превращением в вещь,
- по политической экономии - превращение рабочего в товар ,
- по технологии - в функцию, придаток машины, винтик-шпунтик,
- по социологии - в потребителя, избирателя, плебс ,
- по марксизму - превращение общественного продукта в частный (по количеству денег в кармане).

И по логике капитализма,
чем больше денег - тем гибельнее это всеобщее рабство для :
- проституирумых работяг ,
- проституирующих господ (Маркс),
- социума в целом*.
Короче :

все - продажные рабы суть
в той мере , какой зависят от денег.
И в особенности
- капиталов.

-----------------
* Цивилизации оставляют за собой пустыню (Маркс, Энгельс)

Свой_взгляд · 24.06.2024, 08:23

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Но как на Ваши слова посмотрят ваши красные товарищи? Ибо Вы сказали, что пошли работать за квартиру, а слов про идею у Вас не было.
Ведь кто-то может Вас обвинить в потребительстве.
Ведь девушка пошла на стройку ради квартиры, а не ради идей Маркса.
Как с этим быть?

Весьма ОДОБРИТЕЛЬНО!
Самостоятельная личность, ОЦЕНИЛА состояние окружающей среды и свои потребности и возможности, и нашла СПОСОБ решения своих проблем.
А вот Просто Надежда, всегда искала тех, кто за нее, все вопросы решал (потребительство).

Свой_взгляд · 24.06.2024, 08:51

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Много раз уже прошу: - Почему бы оценивать НЕ личность и давать репутацию ему НЕ по чьим-то ЭМОЦИЯМ, относительно его ЛИЧНОСТИ, а оценивать его ИДЕИ, высказываемые в его комментариях.
Т.е почему нельзя оценивать его комментарии? И так чтоб эти оценки были видны, под комментарием его. Т.е. типа "лайков" или "дислайков", как это делается в других соцсетях.
А уж по ним, АВТОМАТОМ и рейтинг б выставлялся его личности - как специалисту по психологии в области ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ взаимоотношений.
Ибо, надеюсь, что форум предназначен для обсуждения ИДЕЙ, а НЕ личностей.

Частная оценка постов не нужна совсем! Это просто ГЛУПО.
Ну получите Вы большинство, а почему, все равно не поймете.
Каждый "примеряет" слова участника к себе любимому.
Никакого ЕДИНОГО и даже ПРИОБЛАДАЮЩЕГО, получить в ЧАСТНОСТЯХ невозможно.
Единое можно получить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имея ЕДИНЫЕ интересы.
А пока есть отношения собственности, разделяющие общество на имущих и не имущих, на рабочих и услугу, никакого ЕДИНСТВА в ОБЩЕСТВЕ не будет.
Собственник ВЛАДЕЕТ не своим имуществом, и разделяет работников на классы, а у классов появляются противоречия!
И пока не будет решен этот вопрос, единства в обществе НЕ БУДЕТ.
А значит ДРАКА за имущество народа будет продолжатся, до атомной войны! Начнут конечно с ограниченной мощности заряда, а вот остановятся ли, это большой вопрос.
Поэтому, я ПРЕДЛАГАЮ выход из сложившейся ситуации, и первый шаг уже сделан ВВП - много полярный мир. Но его не будет без изменений способа использования имущества народов.
Я ПРЕДЛАГАЮ новую форму хозяйственных отношений, но никто из Вас не ЖЕЛАЕТ отказываться от прежней системы отношений!
Кто то подавлен как личность, и пытается жить по чужим правилам.
А кто то имеет привилегии, и не желает от них отказываться.
Но самое главное в том, что если мы не сумеем ДОГОВОРИТЬСЯ, то погубим все на нашей планете!
Как сказал ВВП - нам не нужен мир без нашего места в нем!?
Внешний мир не изменится, если каждый не изменит СВОЙ внутренний мир!
ЛАС уверен в том, что оболочка определяет содержание.
Пытается создать содержание посредством политики и идеологии.
А в жизни все наоборот. Будущее зависит от каждого из нас.
ЛАС утверждает, что экономика развивается НЕЗАВИСИМО от работника в ней! Ищет объективные законы развития общества, без участия и развития человека в нем! Объективные законы у него появляются, от частного лица.

Ну ВЕРИТ он в эти ГЛУПОСТИ, какие могут быть к нему вопросы, если его так ВОСПИТАЛИ, и он по другому мыслить просто НЕ МОЖЕТ!
Идеологию единую для всех уже ЗАПРЕТИЛИ, ума на это хватило, и в Конституцию записали. Следующий шаг должен ЗАПРЕТИТЬ политику, внешнее управление работником, и оставить только частную ЭКОНОМИКУ - способную ОБЪЕДИНЯТЬСЯ на добровольной основе. Только на хозяйственные отношения работник должен опору иметь.
Личные интересы КАЖДОГО, и СОВМЕСТНОЕ ведение хозяйства, заменят отношения собственности.
Основа права, это ДОГОВОР сторон, и только на его основе появятся все социальные НОРМЫ, для чиновника и гражданина.

шер · 24.06.2024, 11:07

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Лично для меня это просто отлично,что человек пошёл работать своими собственными руками на стройку за квартиру.Он знает тяжесть труда,он знает цену денег,он никогда не останется не у дел,ибо всё делает своими руками.Такие люди у меня всегда вызывают восхищение.Тем более,что подняться из простого рабочего до управленческого кадра(ну так скажем)-значит очень многое.Пройти все этапы труда,так сказать.
Это мой взгляд на Мир.

Но как на Ваши слова посмотрят ваши красные товарищи?Ибо Вы сказали,что пошли работать за квартиру,а слов про идею у Вас не было.
Ведь кто-то может Вас обвинить в потреблятстве.

Ведь девушка пошла на стройку ради квар тиры,а не ради идей марксов.

У Вас, Просто Надежда,
какой-то ... взгляд на Мир
и прочие идеи Маркса, коего аж никак не обвинить в потреблятстве.
Bот что, к примеру, пишет в материалах к "Капиталу"

Цитата:

a) [Производство и потребление]
Производство есть непосредственно также и потребление. Двоякое потребление — субъективное и объективное: индивидуум, который развивает свои способности в процессе производства, в то же время расходует, потребляет их в акте производства, точно так же, как естественный акт создания потомства представляет собой расходование жизненных сил.
Во-вторых:
производство есть потребление средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например, при сжигании) вновь распадаются на основные элементы. Точно так же обстоит дело с потреблением сырого материала, который не сохраняет своего естественного вида и свойств, а наоборот, утрачивает их. Поэтому акт производства, во всех своих моментах, есть также акт потребления...

Где тут Bаше потреблятство , Просто Надежда,

Производство , лапочка,
а не пошлая потребиловка в чьих-то примитив-мировых поглядах.

шер · 24.06.2024, 11:24

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

И как кто думает, где мне жить, меня вообще не интересует! И называйте это как хотите! Это не аргументы против социализма. А просто желание укорить хоть в чем то идеологического оппонента

Да уж,
совсем не аргументы.
Зато - неубиенный признак провала всей
специфически ароматной кап-апологетной идеологии.

Свой_взгляд · 24.06.2024, 14:43

Цитата:

Сообщение от шер

Именно так,
И никак иначе,Просто Надежда.

В дисциплине диалектики это называют: argumentum ad hominem
Типа:
ты не прав, потому что дурак плешивый .
Признак полной импотенции против идеи
Чем тут так тороваты
враги России , русских , Гегеля, Маркса , социализма ...

Шерри, сегодня собственники и все кто им служит, ВРАГИ сами СЕБЕ.
Они ведут мир, ни к его переделу, а к его УНИЧТОЖЕНИЮ.
Я не собственник, я просто УПРАВЛЕНЕЦ у собственника, я просто право охраняю, и т. д. , и я не при делах. Уже не прокатит.
Ядрен батон никаких РАЗЛИЧИЙ, делать НЕ БУДЕТ!

Свой_взгляд · 24.06.2024, 14:53

Цитата:

Сообщение от шер

Bообще, и в особенности
против Гегеля, Маркса , социализма.

Не сотвори себе КУМИРА, не просто так ЗАПИСАНО, а что бы каждый думал САМ, ибо ему САМОМУ за поступки свои отвечать придется.
С тех СУБЪЕКТОВ великих, чьим ИМЕНЕМ ты сотворил, уже никто не спросит.
А ты вот ..., совсем РЯДОМ, и еще НЕ ОСТЫЛО!!

Нагадить и УЙТИ, уже не получится!

Развитие общественных отношений имеет уже такое ускорение, что "ответка" прилетает уже не правнукам и не внукам (не четвертое поколение меняет мир, как в писании тюркских народов), и даже не детям, а самому ЖЕЛАЮЩЕМУ управлять другими.

Свой_взгляд · 24.06.2024, 15:01

Цитата:

Сообщение от шер

Производство, лапочка, а не пошлая потребиловка, в чьих-то примитив-мировых поглядах.

Производство создано ДЛЯ потребителя, на СРЕДСТВА потребителя, посредством РУК потребителя, для обеспечения ПОТРЕБНОСТЕЙ потребителя.
ПОТРЕБИТЕЛЬ главное ХОЗЯЙСТВЕННОЕ = ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо в экономике.
И пока Вы этого ФАКТА не признаете, общество ЕДИНЫМ не станет!
Пока ЧЕЛОВЕК во всех своих ЛИЦАХ, не станет СУБЪЕКТОМ права, будут те (собственники), кто ЗАХОЧЕТ использовать ЧЕЛОВЕКА, как ВЕЩЬ!

Свой_взгляд · 24.06.2024, 15:04

Цитата:

Сообщение от шер

Да уж,
совсем не аргументы.
Зато - неубиенный признак провала всей
специфически ароматной кап-апологетной идеологии.

Черри, ну чем Ваша идея, от капитализма отличается?
Абсолютно такое же ВНЕШНЕЕ управление работником, посредством ИНСТРУМЕНТА (ОГАС), который Вам облегчит жизнь, а всем остальным ее УСУГУБИТ.

Свой_взгляд · 24.06.2024, 15:14

Цитата:

Сообщение от шер

Это , полагаю, может быть полезно не только мне, серому.

Что пишет человек (наличие сути текста, или отсутствие сути текста), как он пишет (образно или конкретно и т.д.), и какие слова для этого использует, определяет его СУЩНОСТЬ, как человека.
Дьявол скрывается в ДЕТАЛЯХ!

И он есть внутри у каждого.

Никто не идеален, тем более для ДРУГИХ!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Предупреждение: смешение разных сознаний	AZM	Агитация за КПРФ	60	20.01.2016 22:06
Смех и извинения у разных национальностей	А.Лексей	Наука и образование	3	09.04.2013 17:46
Сосуществование разных сутей	AZM	Политэкономический ликбез	14	01.04.2013 22:46
Флуд из темы " Нет победы без Сталина"	Jung	Общение на разные темы	70	17.06.2010 18:42
Флуд из темы: Сколько вам лет?	Евгения Толиковна	Общение на разные темы	7	11.05.2008 03:10