Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 01.10.2013, 15:24   #541
tnt
Местный
 
Аватар для tnt
 
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 287
Репутация: -319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада
Ликбез, угу.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.
Попадали и по решению внесудебных органов. Конституция СССР говорит ясно на этот счёт:
Цитата:
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Так что решения троек незаконны.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.
Вообще то говорилось, что Конституция = Основной закон. А не то что там автору померещилось.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.
Опять обратимся к Конституции
Цитата:
Статье 32. Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР.
Тройки были созданы решением НКВД. Так что снова фиксируем нарушение тогдашних же законов.
Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
А чем же отличаются концлагеря от ИТЛ? Отличие следует даже из названия.
Хе-хе "Именовать в дальнейшем концентрационные лагеря исправительно-трудовыми лагерями"
Протокол заседания ПБ 27.06.1929г

Вот и все отличия.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона. В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения. Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора. [...] Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.
В немецких конц. лагерях содержались так же и обычные заключённые (по решению суда), которые, отбыв свой срок, выходили на волю.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали.
Самую малость умирали. Чуть чуть буквально

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.
Подмена понятий. Немецкий конц. лагерь != лагерь смерти.
Хотя это и не оправдывает тех, кто создал Дахау и Бухенвальд.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас.
Странно, приговор есть. А концлагерей нет.
Цитата:
Докладная записка зам. прокурора РСФСР Волина А.Я. Вышинскому о незаконных решениях троек 3 января 1939 г.
"[...]
Титов А.П., крестьянин, колхозник Пудожского района АКССР особой тройкой [...] 2 ноября по статьям 58-2-10-11 Уголовного кодекса осужден к 10 годам к/лагерей. 4 ноября 1937 г. Тенисон и начальник 8 отдела НКВД Ефимов дали начальнику Пудожского РО НКВД Бейзоту предписание о приведении в исполнение приговора на 6 чел., как осужденных к ВМН - к расстрелу. В предписании в числе этих осужденных к ВМН был указан и Титов, якобы осужденный также к ВМН. Выписка из протокола решения тройки в отношении Титова, приобщенная к предписанию, была по всем обстоятельствам правильной, т.е. в ней значилось решение тройки, по которому Титов приговаривался к 10 годам концлагерей. Очевидно, начальник РО НКВД Бейзот и райпрокурор Литусов, приводя приговор в исполнение, не сверили предписание с выпиской, и таким образом Титов был расстрелян.
[...]"
ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 139. Л. 12-14.
Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
<br>Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор.
Тройки никакого отношения к судебным органам не имеют.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас.
СССР при Сталине (максимум) ~2,6 млн. заключённых
Россия сейчас ~0,7 млн.

Ничего так разница?

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).
США времён Сталина ~ 0,14 млн. заключённых
США сейчас ~ 2,2 млн

Чудеса.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения.
Вот только американцы принесли извинения тем своим гражданам которых поместили в лагеря во время войны (и компенсацию ещё выплатили).
Коммунисты так и не почесались на этот счёт.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут.


Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались.
Цитата:
Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 августа 1932 г.
«О борьбе со спекуляцией»
[...]
принять меры к искоренению спекуляции, применяя к спекулянтам и перекупщикам заключение в концентрационный лагерь сроком от 5 до 10 лет без права применения амнистии
[...]
Закончилась Гражданская давно
tnt вне форума  
Старый 04.10.2013, 10:51   #542
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А что доказывать что 2*2=4? До войны очень многих были немецкие пистолеты, и не только в НКВД. Аркадия Гайдара почитайте, там почти в каждом крупном произведении у героев немецкие пистолеты - "Судьба барабанщика", "Школа", "РВС", "Дым в лесу", "Военная тайна", "Тимур и его команда". Браунинги, маузеры, и др. Описанные в деталях, с любовью.

И уголовном розыске, и в армии у многих офицеров и генералов были немецкие пистолеты. Вот скажем, протокол обыска Блюхера:
И что что были? Статистика где? Нет, её стыдливо прячут, кстати, вы можете представить что с черепом случиться, если шмальнуть из маузера?
А ещё очень много наганов было и прочих пистолетов, а вот у немцев такого разнообразия не было. Почему-то все поляки при этом убиты немецким оружием
Вы согласны, что табельное оружие каждого офицера фиксируется в каких-то документах? Где они? Пока их нет, говорить о том что все офицеры расстрельной команды владели немецким оружием не приходится.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 10:52   #543
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Вы забываете, что речь идет об офицерах, а не о рядовых. И вы то откуда знаете, что было у них из личных вещей, а чего не было? Есть установленный исторический факт - вещи на месте захоронения в катынском лесу были опознаны родственниками польских офицеров, находившихся до весны 1940 года в лагерях под охраной НКВД. Живыми их так больше никто не видел. И что-то пока здесь так и не смог объяснить, куда именно они исчезли из этих лагерей, и почему их личные вещи оказались в катынском лесу рядом с убитыми.
Про узников ГУЛАГа в Польше вообще-то вы сами писали в своем комментарии #906. САми себя спрашивайте о том, как они могли дожить до 90 лет.
Вы очень правильно сказали, натали, были опознаны вещи!
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 11:09   #544
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Неважно, какая была причина.
Да как это не важно? Если их так хотели расстрелять, то почему бы этого не сделать на месте в 1939-м? Нет, их ещё год кормили, чтобы потом таки расстрелять. Это очень серьёзный вопрос. вы представляете сколько ежедневно сжирают 20.000 мужиков, а на них и охрану выдели и пр. и т.д. и т.п.
Цитата:
Важно то, что польские офицеры, до весны 1940 года находившиеся в лагерях НКВД, были найдены убитыми в катынском лесу. Если это якобы сделали немцы, то объясните - каким образом польские офицеры вдруг оказались у немцев?
А почему бы им там не оказаться? Вы считаете что других забот кого вывозить не было? И так было перевезено в ВОВ 10 млн человек, 1360 крупных предприятий, вы представляете сколько подвижного состава для всего этого требовалось? Если бы даже был свободный, подвижной состав, что неимоверно, то есть ещё такая штука как графики движения поездов, дабы пробок не возникало. Вот лично я не стал бы вывозить, пусть немцы кормят.
Есть одно но, тут на форуме дали ссылку на книгу Олейника, Павлова, Рыжкова о Горбачёве. Так вот Рыжков прямым текстом пишет, что секретные протоколы и катынский расстрел - это яковлевская фальшивка. В контексте наездов на Горбачёва это было необязательным. А вот сам факт подобного признания любопытен и делает Рыжкову честь.
Цитата:
Как не опровергает и противоположную. Только у нее, в отличие от вашей, есть прямые и убедительные факты, свидетельства и доказательства. А у вашей - только лишь одни ничем не подтвержденные и не доказанные предположения.
Уважаемый мной Бурденко проживал в 15 минутах хода от меня, правда я тогда не родился - это убедительное доказательство. Свидетельство рыжкова - это прямое и убедительное доказательство, он жив и. полагаю, при большом желании, можно у него спросить.
Нет у геббельсовской версии прямых доказательств, вообще нет никаких, кроме работы комиссии под надзором нацистов. Есть свидетельства очевидцев, наконец, как расстрелянных поляков в 1940-м видели на работах до войны в 1941-м, я в своё время перечитал массу материалов по Катыни, и хочу сказать, что как раз нацистская версия вообще с тех пор не поменялась, в то время как наша версия обрастает всё новыми и новыми деталями, а её главный проводник по странному совпадению скончался, это я об Илюхине. Его конечно не только за Катынь убили, но и за Катынь тоже. Это же такой микроаналог холокоста.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 11:24   #545
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение


Не было там поблизости пионерлагеря а была дача НКВД. Кто туда сунется?
Я бы сунулся, если бы рядом жил. Эка невидаль, у нас севастопольские мальчишки даже в сверхсекретную Балаклаву совались и ничего.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 11:40   #546
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
И что что были? Статистика где? Нет, её стыдливо прячут, кстати, вы можете представить что с черепом случиться, если шмальнуть из маузера?
Смотря что за маузер, тов. Стебко. У Маузера и 6,35 мм модели были, например Маузер 1910. Читали Аркадия Гайдара: "Маузер был маленький, удобный, в мягкой замшевой кобуре".

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Вы согласны, что табельное оружие каждого офицера фиксируется в каких-то документах? Где они?
На многих офицеров есть. С указанием браунингов, и других иностранных пистолетов.

Кроме табельного, есть и наградное оружие. А палачи НКВД для расстрелов обычно применяли не своё табельное оружие, а рабочее - т.к. пистолеты при расстрелах сильно изнашивались. Многие палачи применяли не один пистолет, а два. Чтобы не перегревались. Одним стреляешь, другой остывает. Потом пистолеты меняются. Наматывайте на ус, тов. Стебко.

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Пока их нет, говорить о том что все офицеры расстрельной команды владели немецким оружием не приходится.
Может и не все. В Катыни и Медном были найдены и пули советского производства. Точно известно, что Василий Иванович Блохин предпочитал исполнять 6,35 мм Вальтером, А Петр Иванович Магго привык к 7,65 мм браунингу.

Но много стрелять из мощного оружия вредно, у палачей развиваются профессиональные болезни, что наносит урон делу партии. Из всех сталинских палачей только Василий Иванович Блохин дожил в добром здравии до пенсии. Дослужившись до генерал-майора. Потому что исполнял 6,35 мм пистолетом, всегда соблюдал технику безопасности на производстве и не пил на работе.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 04.10.2013, 11:48   #547
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Да как это не важно? Если их так хотели расстрелять, то почему бы этого не сделать на месте в 1939-м? Нет, их ещё год кормили, чтобы потом таки расстрелять. Это очень серьёзный вопрос. вы представляете сколько ежедневно сжирают 20.000 мужиков, а на них и охрану выдели и пр. и т.д. и т.п.


А почему бы им там не оказаться? Вы считаете что других забот кого вывозить не было? И так было перевезено в ВОВ 10 млн человек, 1360 крупных предприятий, вы представляете сколько подвижного состава для всего этого требовалось? Если бы даже был свободный, подвижной состав, что неимоверно, то есть ещё такая штука как графики движения поездов, дабы пробок не возникало. Вот лично я не стал бы вывозить, пусть немцы кормят.
Есть одно но, тут на форуме дали ссылку на книгу Олейника, Павлова, Рыжкова о Горбачёве. Так вот Рыжков прямым текстом пишет, что секретные протоколы и катынский расстрел - это яковлевская фальшивка. В контексте наездов на Горбачёва это было необязательным. А вот сам факт подобного признания любопытен и делает Рыжкову честь.

Уважаемый мной Бурденко проживал в 15 минутах хода от меня, правда я тогда не родился - это убедительное доказательство. Свидетельство рыжкова - это прямое и убедительное доказательство, он жив и. полагаю, при большом желании, можно у него спросить.
Нет у геббельсовской версии прямых доказательств, вообще нет никаких, кроме работы комиссии под надзором нацистов. Есть свидетельства очевидцев, наконец, как расстрелянных поляков в 1940-м видели на работах до войны в 1941-м, я в своё время перечитал массу материалов по Катыни, и хочу сказать, что как раз нацистская версия вообще с тех пор не поменялась, в то время как наша версия обрастает всё новыми и новыми деталями, а её главный проводник по странному совпадению скончался, это я об Илюхине. Его конечно не только за Катынь убили, но и за Катынь тоже. Это же такой микроаналог холокоста.
Вопрос о том, почему их сразу не расстреляли - надо задавать тем, кто их содержал в лагерях. Вы так и не объяснили, если польских офицеров якобы расстреляли немцы - то каким таким странным и непонятным образом польские офицеры, находившиеся в лагерях НКВД до весны 1940 года на советской территории, вдруг оказались уже потом у немцев. Где и какие есть свидетельства того, что расстреляных польских офицеров весной 1940 года якобы кто-то как-будто бы видел еще живыми позже? И куда тогда они все равно после этого пропали? Откуда ваши эти очевидцы знают, что это были именно те самые польские офицеры, а не какие-то другие?
Nataly вне форума  
Старый 04.10.2013, 12:26   #548
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Смотря что за маузер, тов. Стебко. У Маузера и 6,35 мм модели были, например Маузер 1910. Читали Аркадия Гайдара: "Маузер был маленький, удобный, в мягкой замшевой кобуре".
Я знаю что маузерами были оснащены и солдаты вермахта, это не всегда пистолет, и к пистолету порой кобура прикладывалась в качестве приклада, но это детали, вы поняли о каком маузере я говорил.
Цитата:
На многих офицеров есть. С указанием браунингов, и других иностранных пистолетов.
Где? Конкретнее, Леонид Ильич, конкретнее, мне про многих рассказывать не надо, не поверите, но история вполне конкретная наука.
Цитата:
Кроме табельного, есть и наградное оружие. А палачи НКВД для расстрелов обычно применяли не своё табельное оружие, а рабочее - т.к. пистолеты при расстрелах сильно изнашивались. Многие палачи применяли не один пистолет, а два. Чтобы не перегревались. Одним стреляешь, другой остывает. Потом пистолеты меняются. Наматывайте на ус, тов. Стебко.
Ага, весь офицерский корпус НКВД прямо так ходил с наградным, не смешите меня. К личному оружию покупаешь патроны лично, и тут не котят топят, это взрослые мужики, которым терять нечего.
Вот вы у нас спец по архивам, поэтому общаться будет легче, вот скажите чего архивного такого не хватает в доказательной базе. Ведь вы верно заметили, что один документ часто связан с группой документов, параллельных, предшествующих и последующих.
Штата лагеря для моментального расстрела всех явно недостаточно, есть же разница, охранять или стрелять людей, которые ну не самые трусливые в этой жизни. Значит нам нужно усиление, причём подразделениями, есть что-то о перемещениях подразделений НКВД? Вы учтите, что сам аппарат НКВД был весьма малочисленным, конвойных войск на весь ГУЛАГ было в 1939 году 38,5 тысяч - это на всю страну и это к вопросу о том какое государство является полицейским.
Ну ладно, там супер проффи работают и справились своими силами. Где доказательства на архивных материалах? Много людей расстреляли, где движение патронов, или у нас их никто не считал? Чем-то поляков кормили, а потом перестали кормить. как у нас с этим обстоит дело? Вы представляете сколько ежедневно сжиралось, сколько потом высиралось, уж простите, а это работа канализации. водопровода, расход воды сам по себе интересен, потому как это и баня, а к бане нужны банные полотенца, мыло. Мыло нужно не только в бане, а ещё должна работать прачечная, парикмахерская. Огромное количество документов с малым сроком хранения.
Если бы архив не вывезли и он попал к немцам, то это было бы интереснее пат анатомии, есть вариант что архив вывезли и уничтожили документы в связи со сроком давности, или уничтожили на месте - там же местный архив верно?
Ну так не вопрос, едем дальше, цепляемый архив наркомата, траты шли, и прекратились, эта вся информация должна дублироваться в наркомате и срок давности там больший. резкое уменьшение численности лагеря сразу бы сказалось на хозяйственных ведомостях. Это же ясно как божий день, и тем не менее за 25 лет до них так и не добрались. Может не очень отели, а, Леонид Ильич?
Цитата:
Может и не все. В Катыни и Медном были найдены и пули советского производства.
Возможно и найдены в Катыни пули советского производства, не спорю. Ничего плохого в том что мы свели счёты с некоторыми деятелями я не вижу.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 12:33   #549
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Вопрос о том, почему их сразу не расстреляли - надо задавать тем, кто их содержал в лагерях.
Нет, этот вопрос адресован именно вам. поэтому сами над ним подумайте, для себя, можете не отвечать.
Цитата:
Вы так и не объяснили, если польских офицеров якобы расстреляли немцы - то каким таким странным и непонятным образом польские офицеры, находившиеся в лагерях НКВД до весны 1940 года на советской территории, вдруг оказались уже потом у немцев.
Я не слишком большой секрет открою, если скажу что немцы туда дошли своими ножками?
Цитата:
Где и какие есть свидетельства того, что расстреляных польских офицеров весной 1940 года якобы кто-то как-будто бы видел еще живыми позже?
Погуглить надо, меня уже давно этот вопрос не интересовал, с ним то для меня всё ясно, так что хотите верьте, хотите нет, но посмотрите мой пост выше и поймите, что ваша версия если и не шита белыми нитками, но...как бы вам так сказать, не доказана. А раз не доказана, то вопрос открыт.
Цитата:
Откуда ваши эти очевидцы знают, что это были именно те самые польские офицеры, а не какие-то другие?
Для этого нужно просто провести исследование, оно не проведено за четверть века. начит кто-то не очень хочет, чтобы оно проводилось.
Я же вам сказал, Рыжков открыто назвал это дело фальшивкой и интерес в вашей версии имеет под собой вполне конкретные меркантильные соображения.
Я как-то общался на этому вопросу на польском форуме, они очень удивились узнав что вообще есть альтернативная версия.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.10.2013, 12:48   #550
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Нет, этот вопрос адресован именно вам. поэтому сами над ним подумайте, для себя, можете не отвечать.

Я не слишком большой секрет открою, если скажу что немцы туда дошли своими ножками?

Погуглить надо, меня уже давно этот вопрос не интересовал, с ним то для меня всё ясно, так что хотите верьте, хотите нет, но посмотрите мой пост выше и поймите, что ваша версия если и не шита белыми нитками, но...как бы вам так сказать, не доказана. А раз не доказана, то вопрос открыт.

Для этого нужно просто провести исследование, оно не проведено за четверть века. начит кто-то не очень хочет, чтобы оно проводилось.
Я же вам сказал, Рыжков открыто назвал это дело фальшивкой и интерес в вашей версии имеет под собой вполне конкретные меркантильные соображения.
Я как-то общался на этому вопросу на польском форуме, они очень удивились узнав что вообще есть альтернативная версия.
Вопрос о том, почему польских офицеров не расстреляли сразу - надо задавать тем, кто их держал в лагерях НКВД. Мне его задавать бессмысленно - я их в этих лагерях не держала. Немцы то много куда своими ногами лошли. Однако это пока что никак не объясняет то, каким таким странным и непонятным образом польские офицеры, находившиеся в лагерях НКВД до весны 1940 года на советской территории, вдруг оказались уже потом у немцев. «Погуглить» - это означает, что на самом деле нет у вас просто никаких доказательств того, что расстреляных польских офицеров весной 1940 года позже якобы кто-то как-будто бы видел еще живыми. За четверть века уже проведено столько исследований, что от личного и ничем не доказанного мнения какого-то там Рыжкова камня на камне не оставили.
Nataly вне форума  
Закрытая тема

Метки
илюхин, катынское дело, нквд


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Территориальные претензии к России со стороны стран NATO den Угрозы России и братским народам 27 23.07.2010 19:33
Россия готова применить ракеты в случае угрозы со стороны КНДР Admin Угрозы России и братским народам 4 27.08.2009 09:04
Достижения Советской власти из истории не вычеркнуть! Admin Преимущества и недостатки СССР 8 06.07.2009 09:45
Евреи в Советской Армии во 2МВ israel Общение на разные темы 8 13.10.2008 22:36


Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG