Отставной водолаз

Вопрос конечно интересный! Подробный ответ на него предполагает проведение раскопок в архивах, ну и конечно же раскрытия сути прибавочной стоимости. Однако, попытаюсь обойтись без них!

Когда-то В.И.Ленин, полагаю не без оснований, заметил: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!" И, Вы знаете, я с ним абсолютно согласен! Ведь кино - это отражение окружающей действительности. Отражение злобы дня, отражение жизни и быта страны и ее народа на данный исторический момент. Вот и попытаюсь вспомнить Французское кино конца 70-х, начала 80-х лет.

Ах, Бельмандо! Ах, Ален Де лон! О чем рассказывают фильмы с их участием?
Увы! Фильмы рассказывают о продажности Французской полиции, о наличии во Франции организованных преступных группировок, о бесконтрольности спецслужб, о продажности судебных органов. Кроме того, в них нельзя не заметить жесткого расслоения населения по уровню дохода. То есть, обо всем том, чего, к счастью, не было в СССР того периода и, к моему великому сожалению, в изобилии представлено в современной России.
Вместе с тем, нельзя не заметить, что "средний" француз одевается, питается, отдыхает ни чуть не лучше, а по некоторым параметрам сравнений хуже, чем подавляющая масса Советских людей. Единственное, вроде-как в пользу Франции - у них больше легковых машин! Но, в СССР - лучший в Мире общественный транспорт! И с позиции дня сегодняшнего видно - что это было правильно!

Несколько иной угол зрения представлен в фильмах с участием Пьера Ришара. Вспомните фильм "Игрушка"! При социализме подобное самодурство просто не возможно! Вместе с тем, жизнь и быт "среднего" француза опять не в пользу Франции!

Вот таким образом.

Аврора

100 баллов водолаз!!! Все честно и просто разъяснили.

generator

Хотелось бы добавить к сообщению товарища Отставного водолаза (#163), что в советском кинематографе "акцент" делался на главном герое-созидателе. Мог ли в прогрессивном французском кино, например, появиться герой Алёша Скворцов (к/ф-м "Баллада о солдате") или герой Евгения Урбанского из к/ф-ма "Коммунист".Французская публика,вероятно, просто "не приняла" бы подобных героев: их среди "цивилизованных" французов не было. Вспомним, как быстро был фашистским войскам сдан французской армией Париж. Возможно, кто-то скажет, что и среди наших советских людей далеко не все были такие.Конечно, не все. Но, в том то и дело,что такие люди были! Подвиг Александра Матросова, например повторили (если не изменяет память) около сотни советских солдат.И совсем не зря современные руководители "самого лучшего" (как выразился Д.Медведев) российского телевидения (хотя телеканалов сейчас без счёта) не допускают к показу кинофильм "Коммунист". А фильмы с "ришарами-делонами" уже "набили оскомину"! "Не хлебом единым жив человек"-как сказал своим ученикам Спаситель.

Фаина

Советские фильмы создавались талантливыми режиссёрами, они воспитывали и вдохновляли, будили в людях лучшие чувства, давали заряд оптимизма и энтузиазма, - в общем выполняли всё то, для чего и должно существовать настоящее искусство. А сейчас после просмотра некоторых фильмов даже невозможно понять, для чего был создан подобный "шедевр", - ни смысла, ни идеи, ничего кроме разочарования и сожаления о потраченном времени. Чему и как учат современных режиссёров? Безвкусие и убожество вперемежку с насилием на экране сплошь и рядом. А ещё расчёт на зрителя-дебила, который всё "схавает", какую бы чушь и неправдоподобие (особенно в отношении социалистического прошлого) ни показали.

кикимора

Так-то оно так! только нашему самому лучшему в мире тельавидению все труднее и труднее выискивать этого самого всеядного, покорно хавающего все, что ему не подсунут, зрителя-дебила.
Я работаю с молодежью и, представьте себе! многие из них не в состоянии назвать больше двух-трех современных актеров. А вот советских они могут перечислять долго. Их практически не интересует современное кино - и неудивительно - слишком быстро от него начинает тошнить

Диспетчер

То, что творится сейчас освещает фильм Галины Царевой "Растление" 2007 г.
http://video.yandex.ru/users/dwarftt/view/759
http://video.yandex.ru/users/dwarftt/view/760

Диспетчер

Очень правильно. А все, что творится сейчас - это наносное.
Очень хочу народное телевидение и народную радиостанцию, вещающие на Кремль и всю страну. Чтобы вздрагивали кремлевцы от позывных в эфире.

kondersky2012

Сделать нормальный рубль как в период НЭПа-золотой червонец.Наши вывезенные деньги заморозить а кто их вывез в солнечный Магадан на "лесоповальный курорт".Городам вернуть разворованные детские сады,общественные туалеты и прочие здания.Буржуев и в первую очередь чУБАЙСА ПОВЕСИТЬ.Доллар использовать строго как туалетную бумагу то есть по весу, примерно три копейки за кг. Вернуть ГОСТы СССР. Рекламу на ТВ УБРАТЬ.

Гость1

Кондерский 2012- изволю напомнить, что во времена развитого социализма доллар ну никак не использовался как туалетноая бумага. Государство ( то есть СССР) очень активно стремилось иметь эти самые доллары , так как на них, а не на коммунистические лозунги , приобретались в буржуинствах промышленное оборудование и тому подобные дорогие штуковины буржуинского машиностроения . А уж как вы будете замораживать вывезенные деньги- это вообще интресно, поскольку западным банкам ваши желания будут как-то совершенно неинтересны.

В ИЛЬИН

Тоже размечтались! А куда тогда Путин будет сливать свои долларовые накопления? Он же богатейший человек Европы, а Росии угольный король! Теперь вот и голооосоовать будем за его возвращение на трон!
Во как! А Вы что то там о долларах как о мусоре. Сами поднимем ему цену и сами будем её держать. Главное что Кудринский степ нам поможет - он же гений по части грабежа народа, всё легко за границу отправит и золото и валютный резерв и даже своих прохиндеев туда же для поддержки курса!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!