Законодательное поощрение к вырождению. Акция протеста прошла в Москве

[neupkev]

Вчера в Москве в здания Государственной Думы состоялась акция протеста под названием "Маму под суд – нет!" Участники этой акции требуют запретить поданный в парламент законопроект, уже названный россиянами "семейным ГУЛАГом".

Об этом пишут, российские СМИ.

В конце прошлого месяца группа депутатов от партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" под руководством главы Комитета по делам семьи, женщин и детей Еленой Мизулиной подала на рассмотрении парламента проект закона, предусматривающего ужесточение ответственности за преступления в отношении детей.

В первоначальном варианте для защиты детей в семье предлагались две поправки. Первая из них передавала право определять временное место жительства детей и порядок осуществления родительских прав при разводе в руки суда. Согласно второй, родителям, укрывающим детей от бывших супругов, грозил штраф в размере от 2.000 до 3.000 рублей.
Ко второму чтению авторы законопроекта предложили заменить административную ответственность родителей-правонарушителей уголовной, и тюремное заключение на срок до 10 лет в случае "похищения" собственного ребенка или же создания препятствий для общения с другим родителем.

Участники акции вышли на улицу в свадебных нарядах, "украшенных" наручниками на запястьях, и с плакатами, где было написано: " Заявка в ЗАГС – не путь на нары".

Ранее в адрес спикера Думы Бориса Грызлова было направлено письмо, подписанное 15.000 человек, в котором утверждалось, что новый закон угрожает существованию института семьи и брака, а принятие указанных поправок превратит семейные отношения в " инструмент шантажа, бытового рейдерства и угрозу для жизни, как детей, так и их родителей".
http://3rm.info/10455-zakonodatelnoe...yu-akciya.html

[neupkev]

Протоколы кагала по уничтожению русской семьи

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам. мэра Москвы Л. Швецовой, был принят "Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия", составивший своего рода подзаконную нормативную базу, основу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.

В Регламенте вводится московскими администраторами новое юридическое понятие "семьи (дети) в трудной жизненной ситуации". Это разновидность социального неблагополучия. Трудная жизненная ситуация бюрократами трактуется как ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, зачастую сознательно ими же создаваемые (все прекрасно знают , сколько возможностей есть у бюрократов, чтобы отравить жизнь людей) и не повлекшая за собой нарушение прав ребенка. Такие семьи берутся на учёт.

Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают:

- отсутствие официальной работы у родителей,
- неудовлетворительные жилищные условия,
- развод родителей, неполная семья,
- конфликтные ситуации в семье и между родственниками.

Есть также резиновое понятие социально-опасного положения. Критерием такого положения, в частности, является неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий и т.п. - все эти параметры определяются абсолютно субъективными представлениями администраторов изъятия).

Также ребёнок может быть признан "нуждающимся в помощи государства", даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета, очень легко выдаваемое под заказ, так как ответственности за ошибку нигде нет.

При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку, защиту семей, а на принятие карательных мер к родителям, по его усмотрению "не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего". Цинизм безмерен. Бездействие и коррупция властей всегда вызывает падение социально-экономической стабильности граждан. Либерализация и коммерциализация учреждений-монополистов социальной сферы (поликлиник, детских садов, школ) еще больше облегчит карманы родителей. Неэквивалентная монетизация льгот по невыгодному курсу еще больше усугубит положение. В итоге чиновник, лишивший семью работы, пособий, продавший детские сады, поликлиники, клубы, ФОКи и загнавший все активы в оффшоры, через необеспеченные бюджетными обязательствами полномочия лишает родителей всех социальных прав. Затем показывает на родителей пальчиком, обвиняет их во всех смертных и надуманных грехах и забирает детей из семьи распоряжением ювенальной тройки-ВЧК под заказ международных усыновителей.

Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, анонимкой, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате "рейда". В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие только органам опеки в "отобрании ребёнка" (так в тексте Регламента), а не родителям, лишенным этим регламентом конституционной презумпции невиновности. Полиция теперь будет всегда против семьи и родителей, как при фашистах.

По результатам обследования принимается устное решение КДН об изъятии ребёнка. А в случае неизъятия должна быть составлена масса письменных отчетов на месте. Таким образом, легче сразу изъять, чем тратить часы на изготовление оправдательных документов. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей.

В случае если родители пролезли через ювенальное чистилище и изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт до 18 лет, получает от КДН пожизненный условный срок и право хоть ежедневного вмешательства администраторов в семью для изъятия детей. Кто такой дамоклов меч сможет вынести?

Передача регулярных доносов становится обязательной трудовой функцией всех сотрудников и должностных лиц из (от):

- женской консультации при постановке беременной на учёт (должны оцениваться семейно-бытовые условия). То есть, ещё до рождения ребёнка мать исследуется как потенциальная преступница, берётся на карандаш, матери внушается - каким карательным санкциям она будет подвергнута, если не решится на аборт;

- медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации, не делают прививок, отказываются от навязываемых платных услуг, ненужного массажа и т.д.;
- поликлиники или травмпункта, в которых теперь дежурят регулярно сотрудники ПОП;

- детского дошкольного учреждения, школы, (не будет ни одной школы в Москве, где активных родителей не сольют в КДН, чтоб не мучили администрацию настойчивостью, требованиями бесплатного образования);

- ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);

- управляющей компании и старшего по подъезду, председателя ТСЖ (при подозрении на жестокое обращение, для избавления от шумных детей и обязательств по строительству детских площадок). Управы со всеми из них заключают соглашения о доносительстве и готовы прощать им массу недостатков и воровство в доме в обмен на доносы.

В случае если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, а резиновых критериев теперь для этого очень много, один из которых неприятие родителями "общечеловеческих ценностей", из медучреждения детей им выдавать не должны в соответствии с этим незаконным протоколом. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он "незамедлительно" переводится в учреждение "по социальной реабилитации" в разновозрастную группу, где курсы и практические занятия по разноцветному секспросвету, международному просвещению и толерантности ко всем порокам и грехам, наркотикам, алкоголю положены с 1-го класса.
Более того, в будущем в соответствии с международными рекомендациями планируется регулярное изъятие детей из традиционных семей в эти центры для прохождения очередных курсов международного растления.
Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД. Только ленивый здесь не вспомнит о том, какие откаты они готовы требовать для ликвидации кассовых разрывов практически всех уровней бюджетной системы.

В дошкольных учреждениях регулярно проводится "конкурс" рисунка "Я и моя семья". Заведующих ДС обязали тайно от родителей передавать эти рисунки в КДН, которые потом анализируются неизвестными психологами и их ситуативные выводы могут также стать причиной взятия семьи на контроль.

Основные проблемы здесь две:
- установленная этим подзаконным документом презумпция абсолютной виновности традиционных родителей, каждой семьи. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо, если анонимный сигнал говорит, что что-то плохо, главное нарыть компромата для подтверждения заказа. Изъятие ребёнка происходит по устному произвольному неформализованному решению на месте и внесудебным порядком (тройкой ВЧК). Затем включаются все механизмы защиты чести мундира;

- формальный, субъективный, произвольный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из резиновых нормативов, и попадаешь сразу же в группу риска.

Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных и неполных, доля которых в РФ - 80% (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых зарубежных трансплантологов). Только в Америку было усыновлено 60.000 детей до 2009г., о судьбе которых никому ничего неизвестно. То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а рабовладельческому государству. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. В корне этим документом изменена конституционная концепция семьи. Теперь государство - абсолютный владелец, собственник детей, а кровная семья - место временного нахождения подопечных детей. А это означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи, основе своего существования. Семья объявляется врагом либерального общества, чтоб не налагать дополнительных налогов на богатых в пользу бедных. Также возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать крестьянских христианских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее либеральное государство может оказаться хуже злого помещика и рабовладельца вместе взятых.

Источник: "Православный воин"

[neupkev]

Уголовный кодекс по-русски. Медведев ужесточит сроки по ст. 280, 282

Президент РФ Д. Медведев внес в Государственную думу проект федерального закона (ФЗ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

С учётом опасности и распространенности в последнее время «преступлений экстремистской направленности» в законопроекте предлагается дополнить санкции, предусмотренные статьями 280, 2821 и 2822 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и увеличить сроки этого вида наказания:

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:

3) в статье 280:

а) абзац второй части первой дополнить словами «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на тот же срок»;

б) в абзаце втором части второй слова «до трёх лет» заменить словами «до десяти лет»;

4) в статьей 282 ч.1:

а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»;

б) в абзаце втором части второй слова «до трех лет» заменить словами «до пяти лет»;

в) в абзаце втором части третьей слова «до трех лет» заменить словами «до десяти лет или без такового»;

5) в статье 282 ч. 2:

а) в абзаце втором части первой слова «с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового» заменить словами «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового»;

6) абзац второй части второй после слов «до двух лет» дополнить словами «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет или без такового и».

Источник: kremlin.ru

[neupkev]

Источник: via-midgard.info


Введение в России ювенальной юстиции является антинаРОДным, незаконным действием нелегитимной власти. Этот монстр, рождённый мировым сионизмом, уже орудует по всей земле. Теперь он раззявил свою пасть над российскими детьми...

Вот и стал Таракан победителем,

И лесов и полей повелителем.

Покорилися звери усатому

(Чтоб ему провалиться, проклятому!).

А он между ними похаживает,

Золочёное брюхо поглаживает:

Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,

Я сегодня их за ужином скушаю!..

К.И. Чуковский «Тараканище»

Понятие ювенальной юстиции для России не новое. Первоначально оно подразумевало под собой суды для несовершеннолетних правонарушителей. Первый суд состоялся в г. Санкт-Петербурге в 1910 году. Спустя семь лет, такие суды действовали во многих городах России. По свидетельству современников, российская модель ювенальной юстиции была очень удачной. До 70% несовершеннолетних правонарушителей «детские суды» отправляли не в тюрьмы, а под надзор попечителей, наблюдавших за их поведением. Да и сам суд рассматривался как орган социального попечения о несовершеннолетних.

Современная ювенальная юстиция будет заниматься не только несовершеннолетними преступниками. В её задачи входит всесторонняя защита детей и подростков. От рождения и до совершеннолетия. Теперь сотрудники социальных служб получат право заходить в любую семью и проверять, в каких условиях растёт чадо. Если что-то не понравится соцработнику, ребёнка из семьи изымают и передают в приют.

Поводом для лишения родительских прав могут быть следующие факты (список неполный):

– непосещение детской молочной кухни (а вы уверены что еда из молочной кухни безопасна, что она не содержит, например, ГМ продуктов?).

– ребёнку не были своевременно сделаны прививки (прививки – это прямой вред для ребёнка. Об этом подробно написано на РУАНе в Разделе «Вакцинация»).

– жильё в аварийном состоянии (а у кого в доме ничего не ломается?).

– квартира требует ремонта (любое помещение время от времени требует ремонта).

– квартира ремонтируется (а слышали ли вы пословицу о том, что ремонт невозможно закончить, что его можно только приостановить?).

– наличие в доме домашних животных (большинство заводит домашних животных как раз для детей, для того чтобы дети не росли эгоистами и учились чувству ответственности. Убеждён в том, что животные в доме просто необходимы).

– аморальное поведение (под этот пункт можно подогнать любого человека).

– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике (по моему убеждению ребёнка незачем показывать врачу, если он не болен. А если и показывать, то не тому, к которому ребёнка приписали, а тому, которому родитель доверяет).

– на полу разбросаны игрушки и мусор (в какой-то момент времени в каждом доме это бывает, и нет в этом нарушения прав ребёнка, особенно учитывая то, что он сам эти игрушки и разбрасывает).

– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве (надо быть миллиардером, чтобы выполнить все запросы ребёнка, особенно после вступления в законную силу этого деструктивного проекта).

– ребёнок играет с посторонними предметами вместо игрушек (это ограничение конституционных прав человека. Получается, ребёнку нельзя играть теми предметами, которыми он хочет, потому что тогда его заберут ювенальщики). – ребёнок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д. (значит, надо растить из детей безруких паразитов, привыкших всё получать и ничего не давать взамен?).

– ребёнок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи (опять ограничение конституционных прав ребёнка, нарушается право на свободное передвижение).

– ребёнок часто и громко кричит и плачет (очень многие дети кричат и плачут без особого повода, просто в силу характера).

– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребёнку продуктов или продукты просрочены (ассортимент – на усмотрение соцработника) (никто не может диктовать родителю, чем должен питаться его ребёнок, особенно учитывая то, что из себя представляют современные продукты питания. Это же сплошная химия, а с недавнего времени ещё и ГМО).

– жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребёнком в т.ч. анонимные (этот пункт вообще интересный. Работник ювеналки получает зарплату, которая прямо пропорциональна конкретному числу отобранных детей. Вопрос: кто больше всего будет писать анонимных жалоб? Ответ: сами же «борцы за права детей», просто по тому, что им, очень денег хочется).

В Хартии есть пункт о защите и важности семьи, как ячейки общества. Но на самом деле это лишь слова. Если раньше российские социальные службы годами работали с неблагополучными семьями, лишая родительских прав только в самых безнадёжных случаях, то теперь, отправляя ребёнка в школу или сад, неизвестно, увидите ли вы его снова (что, кстати, часто и происходит в пилотных регионах России).

Для того, чтобы в одночасье лишиться ребёнка, теперь не надо быть ни пьяницей, ни дебоширом. Наоборот – семьи, где есть достаток, будут под особым присмотром таких служб. Потому что расходы на содержание ребёнка в приюте или в приёмной семье в основном несут именно родители. Отняв детей, родителей ещё и обязывают платить за то, что их ребёнок отобран и воспитывается чужими людьми. Поэтому, чем родители богаче, тем выгоднее у них отбирать детей. Нетрудно догадаться, что проще отнять ребёнка из благополучной семьи. У неблагополучных же детей расстроена психика, трудный характер, различные заболевания. С ними нужно очень много возиться, чтобы привести их в норму.

И даже если родители в суде смогут доказать, что лишение родительских прав ошибочно, чиновники не понесут никакой ответственности! Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребёнка. Сотрудники могут отнять детей по анонимным телефонным звонкам. «Изъятого» ребёнка передают в приют.

Там с ним работают психологи. Они внушают ребёнку, что не родители главные в семье, а главные – судья, прокурор, государство. Фактически подрывается авторитет родителей. Объяснить маленькому ребёнку, что такое государство, невозможно, но зато он прекрасно понимает, что такое мама, папа, бабушка, дедушка. И он невольно настраивается на то, что родители – его враги. Теоретически ребёнок может через несколько лет вернуться в родную семью. Но после соответствующей «промывки мозгов» он может не захотеть этого. «Обработанного» таким образом ребёнка отдают в приёмную семью

Многодетные семьи особенно уязвимы. Социальные службы заявляют, что родители якобы не в состоянии содержать своих детей, и легко их отбирают. Для наших чиновников это прекрасный выход. Не надо мучиться, изыскивать жильё для многодетных. Достаточно просто разрушить такую семью, распределив детей среди приёмных родителей…

Согласно докладу ведущих французских юристов, в 2007 году 50% детей отнято противозаконно. Количество «изъятых» детей – показатель эффективности работы этой системы. Если семья не подпадает ни под один из вышеперечисленных предлогов, есть ещё и такая универсальная формулировка – «удушающая родительская любовь». Во Франции, например, 9 из 10 детей отбираются именно по этой причине. Один судья отнимает девять детей из десяти, а у него 200-300 дел. А сколько таких судей по всей Франции?!

А сейчас во Франции, например, развёрнута кампания по поводу усыновления детей из России. Министерство образования РФ уже дало некоторым ассоциациям официальное разрешение на усыновление наших детей во Францию. Внедрение ювенальной юстиции в России существенно облегчит работу данной ассоциации. Во Франции немало семей сексуальных меньшинств. Некоторые кандидаты в президенты Франции обещают узаконить гомосексуальные «браки» и предоставить этим парам возможность усыновлять детей. Отнимать у нас и отдавать им!

http://www.sotvorenie-kaliningrad.ru/articles_80_80

Конечно, любой закон несовершенен, но в данном случае речь идёт скорее не о законе, а о целой системе, которую действительно можно назвать «ювенальной диктатурой». У нас и так есть соответствующие законы, которые призваны защитить детей от неблагополучных родителей. Почему же нам пытаются навязать что-то ещё? А может быть, кто-то заинтересован в разрушении института семьи? Мы уже жили в эпоху тоталитарного режима советской власти, когда за нас решали, как нам думать и как нам жить.

Вроде бы хорошо, что юриспруденция решила всерьёз защищать права несовершеннолетних, а также принимать правильные меры, в случае, если они нарушают закон. Тем не менее, жизнь показывает, насколько она несовершенна и опасна. Несовершенна, потому что ювенальная юстиция не успевает за трудными ситуациями, которые создаёт современная жизнь. Опасна, ибо она подходит к детям и несовершеннолетней молодёжи, как к предмету, например, мячу, которым в судебном зале разыгрывают что-то, подобное футбольному соревнованию разведённые супруги или суррогатная мать с женщиной, которая заказала себе ребёнка. Цель игры – решение суда, которое определит, кому принадлежит ребёнок.

Это лишь половина трудностей. Будет ещё хуже, если уполномоченные государственной властью комиссии или суды решат в одностороннем порядке, с нарушением этических норм, кому отобрать ребёнка и кому его дать. СМИ описывают и показывают волнующие сцены, когда эти учреждения отбирают детей у родителей совсем не в крайних, беззаконных ситуациях, а по чисто субъективным поводам: «родители нам не нравятся», «мы их подозреваем в…», «они малообеспеченные и наверняка не справятся с воспитанием четвёртого ребёнка» и т.д.

Это уже не справедливость, а её противоположность, нарушение родительских прав или даже диктатура закона и насилие.

Однажды в Америке ведущий популярного ток-шоу пригласил в студию желающих поговорить о проблемах, связанных с ранней беременностью. Прибежал двадцатилетний парень и взахлёб стал рассказывать о том, как он любит пятнадцатилетнюю мать своей дочери, как они вместе заботятся о новорождённой, как им вообще хорошо вместе… Короче, по законам штата получил этот парень двадцать лет тюрьмы за секс с несовершеннолетней. А недавно калининградские милиционеры догнали и перегнали Америку: пошли в какой-то районный ЗАГС, проверили регистрацию рождений, где матери моложе 16 лет и 8 месяцев, а отцы соответственно на два и более года старше. В результате были получены неоспоримые доказательства нарушения Уголовного кодекса, и молодые люди, имевшие неосторожность по-честному признать отцовство, были привлечены к ответственности. И за дело – милиция у нас знает, от чего дети родятся. Поистине – пусть рушится мир, но торжествует правосудие. Увы, подобный идиотизм сейчас в моде, теперь это называется «защита прав ребёнка»…

Проблемы с детьми – не юридические, а нравственные и социально-экономические. В здоровом обществе традиционная семейная мораль, ориентирующаяся на законы природы и здравый смысл, вполне справляется с проблемами, которые возникают между близкими родственниками. Нужно сделать так, чтобы в жизнь детей органы правопорядка вмешивались как можно меньше. Ведь не случайно детей пугают милиционером. То, что касается защиты детства, отношений между детьми и родителями, – всё это должно регулироваться нравственными понятиями, а не оперативными уполномоченными.

http://gorodkanta.ru/index.php?type=501&newsid=3638

Во многих регионах России проходят митинги против введения ювенальной юстиции.

В Калининграде 27 марта состоялся сбор подписей несогласных с этим нововведением, а ранее, 19 января митинг. Каждый здравомыслящий человек должен понимать, что введение ювенальной юстиции в нашей стране является незаконным действием, ведущим к окончательному краху России, как государства.

Своевременный массовый протест может остановить машину разрушения традиционных семейных ценностей, машину разрушения России и геноцида русов...

[neupkev]

И не надо думать - Меня не каснётся!Каснётся практически каждого.Может пора действовать?Наши дети за рубежом очень нужны,органы в цене.