Инфляция.....

[Кормщик]

Инфляция: провал или успех?


29.12.2010 18:20 | Информационное агентство "Финмаркет"
Москва. 29 декабря. Росинвестпроект - Инфляция подводит итоги года. Все закончилось не так оптимистично, как казалось еще в начале года и в преддверии засушливого лета, но и не так трагично, как казалось некоторым экспертам. Инфляция чуть превысила новый, повышенный, прогноз Минэкономразвития и составила за четыре дня до окончания 2010 года 8,7%.

Неудача? Отнюдь, скорее успех на фоне погодных сюрпризов и отголосков кризиса в экономике. Такой низкой инфляции еще не было в новой истории России.

К тому же, как отметил президент РФ Дмитрий Медведев, результат по итогам года ниже 10%, это хороший результат. "Цифры по инфляции выше, чем планировались, но они находятся в первом десятке, и это сравнимо с тем, что было до того", - сказал Д.Медведев в ходе итоговой встречи с членами правительства в среду.

Тесные рамки инфляции

В начале 2010 года в правительстве оценили инфляцию на уровне 6,5-7,5% и весной даже пересмотрели прогноз до 6-7%. Но после летней засухи и низкого урожая с августа инфляция стала расти, и пришлось повысить прогноз до 7-8%. Но цены не успокаивались и оценки Минэкономразвития по повышению потребительских цен выросли уже до 8,3-8,5%. Но и в этих рамках ценам оказалось тесно.
Инфляция по итогам года оказалась несколько выше. Инфляция в РФ с 21 по 27 декабря составила 0,3%, с начала месяца - 1%, с начала года - 8,7%, сообщил в среду Росстат.

Рост потребительских цен держится на уровне 0,3% вторую неделю подряд, до этого почти два месяца инфляция составляла по 0,2% в неделю.

Темпы инфляции в этом декабре более чем в два раза выше, чем в том же месяце прошлого года, когда цены выросли на 0,4%.
По всей видимости, итоговый показатель года уже не изменится и составит 8,7%, так как методология Росстата предусматривает "отсечку" месячной инфляции примерно 25-28 числа.

Таким образом, несмотря на быстрый рост цен в последние недели, формально обещание правительства снизить инфляцию до исторического минимума, скорее всего, будет выполнено (в 2009 году инфляция составила 8,8%).

За прошедшую неделю вновь сильно подорожали гречневая крупа и пшено - соответственно на 3,7% и 2,5%, яйца - на 1,7%, подсолнечное масло - на 1,5%, сахар-песок и говядина - на 1,1% и 1%.

Цены на плодоовощную продукцию в среднем выросли на 3,6%, в том числе на картофель - на 6,7%, капусту - на 5,3%, репчатый лук - на 4,5%.

Цены на автомобильный бензин увеличились на 0,4%, дизельное топливо - на 1,6%.

С начала года (27 декабря 2010 года к концу декабря 2009 года) цены на отдельные продукты выросли в разы, а по некоторым позициям уложились в отведенные для инфляции рамки. Рекордсменом подорожания стала гречневая крупа, менее всего (в несколько раз ниже уровня инфляции) выросли цены на замороженные рыбу.

Как выросли цены на продукты с начала года:

* Крупа гречневая подорожала на 192,5%
* Картофель 110,1
* Капуста белокочанная 108,2
* Пшено 77,3
* Масло подсолнечное 27,3
* Масло сливочное 23,2
* Сахар-песок 22,3
* Молоко питьевое 19,2
* Яйца куриные 14,3
* Мука пшеничная 12,1
* Хлеб ржаной 7,7
* Говядина (кроме б/к мяса) 7,0
* Хлеб пшеничный (1 и 2 сорт) 6,8
* Куры (кроме окорочков) 2,9
* Рыба замороженная 2,4

Топливо для автомобилей не доставило особого беспокойства на фоне безумства продуктовой инфляции. Бензин автомобильный с начала года подорожал на 6,7%.

Жилищно-коммунальный комплекс уложился в отведенные ему рамки роста цен. Плата за жилье в домах выросла в этом году на 8,1%, водоснабжение холодное подорожало, как и было запланировано, на 17,6%, горячее - на 17%, отопление стало дороже на 14,3%, тарифы на электричество подросли за истекший период на 12%.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хм.... А настоящую инфляцию за последнее десятилетие можно довольно просто подсчитать:
- что можно купить за копейку?..... ничего
- а за 10 копеек? .... ничего
- ну, а за 1 рубль?...... ничего
- за 10 рублей? ..... практически ничего

Т.е. получается, что стоимость 10 рублей, посути, равна стоимости прежней копейки! В 1000 раз обесценились деньги!!!

[Виктор Ким]

Сообщение от Кормщик

А настоящую инфляцию за последнее десятилетие можно довольно просто подсчитать:
- что можно купить за копейку?..... ничего
- а за 10 копеек? .... ничего
- ну, а за 1 рубль?...... ничего
- за 10 рублей? ..... практически ничего

Т.е. получается, что стоимость 10 рублей, посути, равна стоимости прежней копейки! В 1000 раз обесценились деньги!!!

Это истерика, а не расчёт. Вспомните цену на любой товар или услугу 10 лет назад, и сейчас. Разделите нынешнюю цену на прежнюю. Получите рост в 3 раза, в 5 раз, на отдельные услуги даже в 10-15 раз. Но в 1000 раз рост цен вы не обнаружите никогда, ни для одного товара и ни для одной услуги!

По данным Росстата, с декабря 2000 года по ноябрь 2010 года рост цен на продовольственные товары (кроме алкогольных напитков) составил 3,14 раз, на непродовольственные товары - 2.18 раз, на услуги - 5.83 раз. Сильнее всего выросли в цене услуги ЖКХ: содержание и ремонт жилья - примерно в 10-12 раз, отопление, холодное и горячее водоснабжение в 13-15 раз. газоснабжение в 8 раз, электричество в 6 раз. Это в среднем по России, в отдельных регионах рост цен может быть немного другим.

[Кормщик]

Сообщение от Виктор Ким

Это истерика, а не расчёт. Вспомните цену на любой товар или услугу 10 лет назад, и сейчас. Разделите нынешнюю цену на прежнюю. Получите рост в 3 раза, в 5 раз, на отдельные услуги даже в 10-15 раз. Но в 1000 раз рост цен вы не обнаружите никогда, ни для одного товара и ни для одной услуги!

По данным Росстата, с декабря 2000 года по ноябрь 2010 года рост цен на продовольственные товары (кроме алкогольных напитков) составил 3,14 раз, на непродовольственные товары - 2.18 раз, на услуги - 5.83 раз. Сильнее всего выросли в цене услуги ЖКХ: содержание и ремонт жилья - примерно в 10-12 раз, отопление, холодное и горячее водоснабжение в 13-15 раз. газоснабжение в 8 раз, электричество в 6 раз. Это в среднем по России, в отдельных регионах рост цен может быть немного другим.

Приведённая покупательная способность денег не верна?

Причём здесь истерика?

Вы считаете, сотрудников структуктур (в т.ч. финансовых) вводивших денежные единицы (1к,5к,10к,50к,1р,2р,5р...) идиотами, запустивших в ход безделушки (с не маленькой себестоимостью)?
Вы считаете, что Росстату можно безоговорочно доверять? Я так не считаю.

Только в позапрошлом году стоимость 1 кг картошки составляла 6 руб/кг. Сейчас - 50 руб./кг. Во сколько раз выросла цена за два года?
Каков процент инфляции? И здесь не важно была засуха или нет!

Примерно в 2001г. я приобрёл комплект мебели за 1500руб. Сейчас этот комплект стоит почти 30000 руб.! ???????

А как насчёт стоимости книг? И здесь неважно каков у них тираж!

Может лекарства незначительно подорожали?

[Виктор Ким]

Сообщение от Кормщик

Только в позапрошлом году стоимость 1 кг картошки составляла 6 руб/кг. Сейчас - 50 руб./кг. Во сколько раз выросла цена за два года?

Вы чего зайчиком пляшете? Интересовались ростом цен за 10 лет, так и выясняйте.

По поводу картофеля. Во-первых, его можно купить дешевле 50 руб. В прошедшем декабре я покупал в Пятёрочке по 35 рублей, а в Метро в том же декабре купил мешок прекрасной картошки, 25 кг., за 467 рублей - то есть, 1 кг. мне обошёлся в 18 рублей 68 копеек! До сих пор этот мешок не съели.

Во-вторых, если бы цены на картофель выросли в 1000 раз, как это вы заливаете, то в 2000 году картофель стоил 5 копеек за килограмм! Правда ли это, можно ли было в 2000 году купить картофель по 5 копеек за килограмм? Сами знаете, что нет! По 4 рубля за килограмм можно было, а за 5 копеек нет!

Сообщение от Кормщик

А как насчёт стоимости книг? И здесь неважно каков у них тираж!

Средняя цена продажи книг в сети Топ-книга в начале 2001 года была 45 рублей, в декабре 2010 г. 260 рублей. Рост в 5.8 раз, а не в 1000!

Сообщение от Кормщик

Может лекарства незначительно подорожали?

Какие-то лекарства подорожали в 2 раза, какие-то в 5, какие-то даже в 10. Но ни одно не подорожало в 1000 раз, Мюнхаузен вы наш ненаглядный!

[neupkev]

Виктор Ким.В 1000р. может и нет.А вот мой препарат с 56р-650р.За 10 капсул.Поверти ощутимо.

[Gena]

Сообщение от Виктор Ким

Это истерика, а не расчёт. Вспомните цену на любой товар или услугу 10 лет назад, и сейчас. Разделите нынешнюю цену на прежнюю. Получите рост в 3 раза, в 5 раз, на отдельные услуги даже в 10-15 раз. Но в 1000 раз рост цен вы не обнаружите никогда, ни для одного товара и ни для одной услуги!

По данным Росстата, с декабря 2000 года по ноябрь 2010 года рост цен на продовольственные товары (кроме алкогольных напитков) составил 3,14 раз, на непродовольственные товары - 2.18 раз, на услуги - 5.83 раз. Сильнее всего выросли в цене услуги ЖКХ: содержание и ремонт жилья - примерно в 10-12 раз, отопление, холодное и горячее водоснабжение в 13-15 раз. газоснабжение в 8 раз, электричество в 6 раз. Это в среднем по России, в отдельных регионах рост цен может быть немного другим.

Интересная арифметика у Росстата: Правительство ежегодно утверждает рост цен на энергоресурсы, эл. энергию, ж/д перевозки и т.д на уровне не ниже 15%(бывало и выше), а цены на товары и услуги для населения вроде как и не растут.

[Кормщик]

Сообщение от Виктор Ким

Это истерика, а не расчёт.

"....настоящую инфляцию за последнее десятилетие можно довольно просто подсчитать:
- что можно купить за копейку?..... ничего
- а за 10 копеек? .... ничего
- ну, а за 1 рубль?...... ничего
- за 10 рублей? ..... практически ничего

Т.е. получается, что стоимость 10 рублей, посути, равна стоимости прежней копейки! В 1000 раз обесценились деньги!!! "

Вы так и не ответили на вопрос.
Приведённая покупательная способность денег не верна?

[ленинградец]

По данным Росстата, за первые семь недель года (к 21 февраля) рост потребительских цен в России составил 3,1%. При этом отдельные продукты питания подорожали еще более ощутимо: например, картофель – на 23,9%, белокочанная капуста – на 20,9%, гречка – на 20,5%, пшено – на 16,1%.
По мнению главного экономиста компании «Уралсиб Кэпитал» Алексея Девятова, цены будут расти — как минимум, до второй половины лета, то есть до начала созревания нового урожая. Эксперт обращает внимание, что цены на зерно, хлеб, некоторые крупы и макаронные изделия относительно стабильны — это стало возможным благодаря имеющимся запасам зерна и зерновым интервенциям. А вот фрукты, овощи, бобовые и гречка дорожают в силу ограниченности внутренних запасов и мирового роста цен на продовольствие.
По мнению экономиста, рост цен на хлеб, муку и макаронные изделия к середине лета составит 5-7%, тогда как цены на фрукты, овощи и некоторые крупы за тот же период могут вырасти на 30-40%. Из-за этого наиболее бедные слои населения «все в большей степени будут переключаться на хлеб и макароны», снижая потребление овощей, мяса и молочной продукции, прогнозирует Девятов. При этом население будет тратить на продовольствие в среднем на 1-2 процентных пункта больше (в 2010 году на продукты питания приходилось в среднем 30,5% расходов россиян).
Изменение структуры продовольственной корзины уже происходит, констатирует Елена Провоторова из X5 Retail Group (управляет торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Копейка»). «Рост цен на гречку заставил часть потребителей переключиться на более дешевые крупы – перловку, горох, кукурузу. К примеру, продажи перловки в 2010 году по сравнению с показателем 2009 года выросли в пять раз», — отмечает она.
Однако не все дорожающие продукты можно заменить более дешевыми аналогами. «Если дорогие крупы можно заменить, например, рисом, то спрос на картофель и капусту будет оставаться достаточно высоким, несмотря на цены», — убежден аналитик агентства «Инвесткафе» Антон Сафонов. Провоторова подтверждает: несмотря на подорожание картофеля, его продажи в магазинах X5 Retail Group остаются стабильными. Представитель компании также обращает внимание, что в феврале некоторые поставщики стали снижать оптовые цены на картофель. Отметим, что население России, как и некоторых других восточноевропейских стран, потребляет рекордное количество картофеля — около 10 кг на душу населения в месяц (для сравнения, в Италии — 3,3 кг, в Израиле и Швейцарии — 3,7 кг, в США — 5,3 кг).
Если лето в текущем году окажется таким же засушливым, как в прошлом, то годовая продовольственная инфляция превысит 50%, прогнозирует Антон Сафонов. С ним согласен и Алексей Девятов: «Внутреннее потребление зерна составляет 77-78 млн тонн. Если мы в 2011 году соберем, как и в 2010-м, 60 млн тонн, то имеющегося на данный момент резерва в 9 млн тонн не хватит. Часть этого резерва будет израсходована уже в этом году».
Удорожание зерна, в свою очередь, приведет к росту цен на мясные и молочные продукты (так как значительную часть издержек производства этих продуктов составляет стоимость фуражного зерна, входящего в состав корма для скота). Но их можно заменить продуктами, содержащими сою, указывает Сафонов.
Темпы продовольственной инфляции в России будут зависеть не только от погоды, но и от ситуации на мировых рынках, поскольку около 40% продовольствия страна импортирует. В настоящее время напряженность на продовольственных рынках ощущается во всем мире. О том, что цены достигли тревожного уровня, полторы недели назад заявил и президент Всемирного банка Роберт Зеллик.
«При негативном развитии событий на мировых рынках нехватка продовольствия внутри страны будет довольно ощутимой, — опасается Девятов. — Это может привести к недовольству населения и к ответным мерам государства, которое будет вынуждено ввести ценовой контроль на продукты первой необходимости и рационирование потребления этих продуктов, например, введением продовольственных карточек для наименее обеспеченных слоев населения». Это, в свою очередь, приведет к дополнительной нагрузке на бюджет за счет необходимости субсидирования цен, прогнозирует экономист.
По его мнению, текущая нехватка продовольствия в мире ускорит исследования по производству продуктов питания из нетрадиционных видов органического сырья. «Но это сложные пищевые и химические технологии, которые не появятся слишком быстро, — обращает внимание он. – К тому же внедрение таких технологий, скорее всего, основной массой населения будет встречено в штыки, как и использование генной инженерии для выращивания сырья».

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/5425983/?frommail=1

http://news.mail.ru/economics/5425983/?frommail=1

[vkvbd]

«… Что такое „инфляция“?

Снова представьте себе остров в тропическом океане, на котором живет племя дикарей. И вот один предприимчивый дикарь, назовем его Сергей, решает стать банкиром.

Сергей рисует 1000 рублей и отдает их в общее товарно-денежное обращение. Затем рисует ещё 100 рублей и выдает их в кредит ,например, под 10% годовых.

Через год Сергей возвращает свои 100 рублей и прибыль в 10% в сумме 10 рублей,т.е. получает всего 110 рублей.

Причем последние 10 рублей он присваивает из общественного оборота, в котором остается 990 рублей.

В следующий год Сергей выдает под 10% в кредит уже 110 рублей ,а через год получает 110 рублей плюс 10%,т.е. 121 руб., причем 21 рубль он присваивает из общественного оборота, и в нем остается 979 рублей.

Действуя таким образом, в конце концов, банкир Сергей присвоит все общественные деньги, и весь его капитал составит 1100 руб., и теперь он будет эксплуатировать всех, выдавая деньги в обращение только под 10% годовых.

Но в этом случае он должен вернуть через год 1100 руб. плюс прибыль в 10%, равную 110 рублям. А вот этих, последних, как раз нет, и их придется нарисовать. ВОТ ВАМ И ИНФЛЯЦИЯ.

Так работают центробанки капиталистических стран. Значительное число из них являются частными, например, Федеральная резервная система — ФРС США, причем имена её бенефициаров хранятся в тайне.
Именно они получают те самые вышеупомянутые проценты со всех сумм в долларах США, обращающихся в мире. Эти „хозяева мира“ имеют корыстный интерес заставить пользоваться американскими долларами возможно большее количество населения мира посредством тех же либеральных реформаторов.

В каждом капиталистическом государстве центральный банк всегда окружён частными банками, которые берут у него деньги в кредит под низкий процент,а выдают под высокий.
Однако, все банки можно представить как некий совокупный банк, и вышеприведённые рассуждения не изменятся. Причем из-за высокого коммерческого процента инфляция будет выше, все деньги из общественного оборота быстрее станут собственностью этого совокупного банка,и всей нации придется в конце концов платить этому банку коммерческий процент со всех используемых денежных сумм.

Причем, так как у частных банков ссудный процент выше (т.н. банковский мультипликатор делает его ещё больше),чем у центрального, большая часть денег этого совокупного банка будет принадлежать частным банкам, и доля эта будет постоянно увеличиваться, т.е. хозяева частных банков будут иметь процент со все большего количества денег, находящихся в национальной экономике.

Это следует из следующей простой арифметики, как было показано выше, количество денег в собственности банка возрастает по формуле:
Д х (1+d)х(1+d)…,причем в произведении множитель (1+d) повторяется n раз, где Д — деньги, n — количество лет, а d = ссудный процент/100%.

Пусть ссудный процент центрального банка 10%,а средний ссудный процент совокупного банка 20%,тогда получим,что в деньгах совокупного банка доля ЦБ уменьшается в следующей пропорции:
1,1 : 1,2 через 1 год,
1,21 : 1,44 через 2 года,
1,33 : 1,73 через 3 года,
1,46 : 2.07 через 4 года,
……….
2,59 : 6,19 через 10 лет,
6.73 : 38,34 через 20 лет.
Таким образом через 20 лет ЦБ будет принадлежать только
6.73 : 38,34 = 0.175,
т.е. 17,5% национальной валюты совокупного банка, а остальные деньги будут собственностью частных банков, значит, их хозяев, в том числе иностранных, которые будут ежегодно получать 20 % этой суммы с держателей этих денег.

Отсюда становится понятной интуитивная ненависть населения к иностранным и своим банкирам, и к либеральным реформаторам….»

«Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием „либеральные реформаторы“ и их хозяева .»
http://www.socialism-real.narod.ru/index2.htm

[vkvbd]

ЧТО ТАКОЕ ИНВЕСТИЦИИ, ИНФЛЯЦИЯ, РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ ?
..............
"ИСКРА", электронная газета, N 65, Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org

Что такое "инвестиции"?

Представьте себе остров в океане, на котором живет племя дикарей. Пусть внутри племени имеются товарно-денежные отношения, а вся сумма денег на острове - 1000 долларов.
Теперь из-за океана на остров прибывает "инвестор",назовем его Билл, который привозит 100 долларов. Вся сумма денег на острове становится 1100 долларов.
Билл вкладывает свои 100 долларов в создание предприятия, которое производит товары и продает их дикарям. Билл каждый год вывозит с острова часть прибыли своего предприятия, например, в сумме 100 долларов.
Так как вся сумма денег на острове 1100 долларов, через 11 лет Билл вывезёт с острова все деньги, и дикари станут нищими. (То же самое происходит, когда на остров завозятся импортные товары, а прибыль от их продажи вывозится с острова, или когда на остров завозится иностранная рабочая сила, а её зарплата вывозится с острова.)
Поэтому такие "инвестиции" дикарям не нужны, однако, если Билл сумеет договориться с вождём племени, что тот за процент от прибыли будет держать в повиновении местное население, подобное предприятие будет работать.
В бывших социалистических странах такими продажными "вождями племени" стали захватившие власть либеральные реформаторы.
Инвестиции становятся выгодными местному населению только в том случае, когда инвестор создает предприятие, ориентированное на экспорт, и прибыль этого предприятия от экспорта превышает часть прибыли предприятия, вывозимую инвестором за границу. В этом случае количество денег в стране будет возрастать. Это обстоятельство цинично замалчивают либеральные реформаторы.

Что такое "инфляция"?

Снова представьте себе остров в тропическом океане, на котором живет племя дикарей. И вот один предприимчивый дикарь, назовем его Сергей, решает стать банкиром.
Сергей рисует 1000 рублей и отдает их в общее товарно-денежное обращение. Затем рисует ещё 100 рублей и выдает их в кредит ,например, под 10% годовых.
Через год Сергей возвращает свои 100 рублей и прибыль в 10% в сумме 10 рублей, т.е. получает всего 110 рублей. Причем последние 10 рублей он присваивает из общественного оборота, в котором остается 990 рублей.
В следующий год Сергей выдает под 10% в кредит уже 110 рублей ,а через год получает 110 рублей плюс 10%,т.е. 121 руб., причем 21 рубль он присваивает из общественного оборота, и в нем остается 979 рублей.
Действуя таким образом, в конце концов, банкир Сергей присвоит все общественные деньги, и весь его капитал составит 1100 руб., и теперь он будет эксплуатировать всех, выдавая деньги в обращение только под 10% годовых.
Но в этом случае он должен вернуть через год 1100 руб. плюс прибыль в 10%, равную 110 рублям. А вот этих, последних, как раз нет, и их придется нарисовать. ВОТ ВАМ И ИНФЛЯЦИЯ.
Так работают центробанки капиталистических стран. Значительное число из них являются частными, например, Федеральная резервная система - ФРС США, причем имена её бенефициаров хранятся в тайне.
Именно они получают те самые вышеупомянутые проценты со всех сумм в долларах США, обращающихся в мире. Эти "хозяева мира" имеют корыстный интерес заставить пользоваться американскими долларами возможно большее количество населения мира посредством тех же либеральных реформаторов.
В каждом капиталистическом государстве центральный банк всегда окружён частными банками, которые берут у него деньги в кредит под низкий процент, а выдают под высокий.
Однако, все банки можно представить как некий совокупный банк, и вышеприведённые рассуждения не изменятся. Причем из-за высокого коммерческого процента инфляция будет выше, все деньги из общественного оборота быстрее станут собственностью этого совокупного банка, и всей нации придется в конце концов платить этому банку коммерческий процент со всех используемых денежных сумм.
Причем, так как у частных банков ссудный процент выше (т.н. банковский мультипликатор делает его ещё больше),чем у центрального, большая часть денег этого совокупного банка будет принадлежать частным банкам, и доля эта будет постоянно увеличиваться, т.е. хозяева частных банков будут иметь процент со все большего количества денег, находящихся в национальной экономике.
Это следует из следующей простой арифметики, как было показано выше, количество денег в собственности банка возрастает по формуле:
Д х (1+d)х(1+d)...,причем в произведении множитель (1+d) повторяется n раз, где Д - деньги, n - количество лет, а d = ссудный процент/100%.
Пусть ссудный процент центрального банка 10%,а средний ссудный процент совокупного банка 20%,тогда получим, что в деньгах совокупного банка доля ЦБ уменьшается в следующей пропорции:
1,1 : 1,2 через 1 год,
1,21 : 1,44 через 2 года,
1,33 : 1,73 через 3 года,
1,46 : 2.07 через 4 года,
..........
2,59 : 6,19 через 10 лет,
6.73 : 38,34 через 20 лет.
Таким образом через 20 лет ЦБ будет принадлежать только
6.73 : 38,34 = 0.175,
т.е. 17,5% национальной валюты совокупного банка, а остальные деньги будут собственностью частных банков, значит, их хозяев, в том числе иностранных, которые будут ежегодно получать 20 % этой суммы с держателей этих денег.
Отсюда становится понятной интуитивная ненависть населения к иностранным и своим банкирам, и к либеральным реформаторам.

Что такое 6%,10% и 48% ?

В классическом учебнике для вузов "История древнего Рима" (под ред. проф. Кузищева В.И., Москва, изд. "Высшая школа",1982г.,стр.106,113,124) приводятся самые известные проценты в римской истории :
в Риме ссудный процент для свободных граждан был ограничен 6% годовых;
население завоеванных провинций римляне облагали налогом в 1/10 урожая - т.н. "десятиной";
когда Риму требовались рабы, римские сборщики налогов давали населению завоёванных провинций деньги в долг под огромные проценты - до 48% годовых.
Вернуть такой долг заёмщик был не способен, попадал в долговую кабалу, а затем продавался в рабство.
Ничем не ограничив ссудный процент, российские либеральные реформаторы за долю от прибыли, фактически, продали в долговое рабство иностранному капиталу собственный народ.

Что такое государственный долг?

Снова представьте себе необитаемый остров, на котором есть только три субъекта, назовем их Егор ,Толик и Вовик.
Пусть Егор является производителем средств производства, Толик - производителем предметов потребления, а Вовик - банкиром.
Например, Егор производит рис и масло, Толик умеет варить кашу, а Вовик - рисовать деньги.
Теперь Толик договаривается с Вовиком, что Вовик нарисует ему 1 рубль, а Толик кормит Вовика кашей, пока пользуется его рублем.
Затем Толик покупает у Егора рис и масло за 1 рубль, варит три порции каши, одну оставляет себе, вторую отдает Вовику, а третью приносит Егору на продажу.
Толик - капиталист и должен получить прибыль, поэтому в цену он вносит затраты, 1 рубль, и прибыль, например, ещё 1 рубль, и предлагает Егору кашу за 2 рубля.
И тут Егор возмущенно кричит: "Ты же дал мне 1 рубль, а кашу, кровосос, продаешь за 2 рубля, у меня нет столько денег!"
И наступает знаменитый КРИЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Чтобы предотвратить крах экономики, Вовик пишет расписку, что её обладатель, вернув расписку Вовику через год, получит 1 рубль с процентами.
Её Вовик безвозмездно отдает Егору, заявляя, что предотвращает крах финансовой системы в интересах всего общества.
Теперь у Егора оказывается 1 рубль и расписка в 1 рубль с процентами к оплате через год, и он может купить кашу у Толика.
После купли-продажи все съедают кашу, а у Толика остается 1 рубль и расписка Вовика.
Однако жизнь продолжается, Толик опять покупает у Егора рис и масло за 1 рубль, и все опять в точности повторяется.
Все съедают кашу, а у Толика остается 1 рубль и две расписки Вовика на сумму в 2 рубля с процентами.
Таким образом спустя год Толик придет к Вовику с мешком расписок на огромную сумму.
Вовику принадлежит всего один рубль, который обращается в экономике, и больше денег у него нет ( и, вообще, на острове нет материальных ценностей больше 1 рубля, ибо Егор производит каждый раз ровно столько, сколько необходимо для потребления).
Поэтому Вовик может решить проблему только тремя способами:
1.Отказаться от долга (или нарисовать требуемую сумму, что одно и тоже). Тогда рухнет экономика острова, и все останутся без каши.
2.Продать расписки с новым процентом и новым сроком погашения богатым дикарям с соседнего острова, но это только отдалит катастрофу.
3.Напасть на богатых дикарей с соседнего острова, ограбить их и расплатиться награбленным с Толиком.
(Чтобы представить, как этот механизм работает в реальности, замените остров на замкнутую экономику, Егора на предприятия группы "А", производящие средства производства, Толика - на предприятия группы "Б", производящие предметы потребления, Вовика - на государство с центральным банком, а расписки - на государственные облигации.
Вы скажете, где вы видели замкнутую экономику?
1.Экономика Земли является замкнутой.
2.Экономика любой страны становится замкнутой, когда её товары становятся неконкурентноспособными на внешних рынках либо, когда другие страны закрывают для неё свои рынки.)
ЭТО ДЕЛАЕТ ВЕСЬМА ВЕРОЯТНОЙ НОВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, ПРИЧЕМ ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКАЯ РОССИЯ, СОВЕРШЕННО ГНИЛАЯ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВЫМ КАНДИДАТОМ НА РАСТЕРЗАНИЕ.
Из заключения Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона
"О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов".
Материалы с официального сайта Счетной Палаты РФ.
"... Объем государственного долга Российской Федерации в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличится на 40,2 %, к концу 2012 года - более чем в 2 раза и составит 15,4 % ВВП ...
В 2011 - 2012 годах может произойти превышение предельного значения (10 %) показателя ликвидности бюджета, характеризующее отношение расходов по обслуживанию и погашению долга к доходам федерального бюджета..."
Татаро-монголы, пришедшие на Русь, требовали с неё "десятину во всем", т.е. 10% всех доходов.
Нынешняя Россия попала в иго, ещё худшее, чем татаро-монгольское.
В этот стальной капиталистический капкан её затащили либеральные реформаторы, и теперь их ждет либо участь Саддама Хуссейна либо адмирала Колчака.

Справка.

Внешний долг России:
1991 - 57 млрд. долл,
1999 - 176 млрд. долл,
2014 - 732 млрд. долл.

Государственный долг царской России Западу перед Октябрьской революцией составлял 50 млрд. золотых рублей,
сейчас долг России Западу - 732 млрд. долларов.

Царский золотой рубль содержал 0,77 грамма чистого золота.
Сейчас 1 г золота стоит 41 доллар.

Таким образом, долг царской России перед революцией равнялся -
38 500 т золота, а долг нынешней России составляет 17 850 т золота.
До революции осталось недолго.