Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.12.2015, 09:52   #1
Бабшанов Марат
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2015
Сообщений: 4
Репутация: 20
По умолчанию Россия - социально-ориентированное государство?

Хотелось бы предложить обсудить пенсионную систему и политику государства для защиты малозащищенных слоев населения.

Если брать во внимание, например накопительную часть пенсии (если она будет) и механизм формирования страховой части, то получается определенная социальная несправедливость. Те кто получал большие зарплаты, будут иметь большую пенсию, а те мало защищенные, которые получали гроши, и пенсию будут иметь меньше. А у нас вроде социально ориентированное государство или это не так?

Поэтому я и предлагаю увеличить нагрузку на тех, кто платит мало.
И суть тут вот в чем: Если процент отчислений одинаковый для всех или еще хуже, больше по высоким зарплатам, то работодателю не выгодно платить высокие зарплаты, а в лучшем случае ему выгодно часть зарплаты платить официально, а оставшуюся часть платить в конверте.

Поэтому предлагаю обсудить следующую идею:

Регрессивная шкала для пенсионных отчислений.

Цель: Создать социально-ориентированный механизм для отчислений. Снизить нагрузку на предприятия, желающих платить адекватные зарплаты. Сделать не выгодным серые зарплаты.

Суть идеи: Привязать величину процента отчислений к разнице зарплаты, например от МРОТ. Чем ниже зарплата, тем выше процент отчислений. Чем выше зарплата, там ниже процент отчислений.

Пример формулы: Процент = Базовый процент + МРОТ/ЗП*100, то есть если базовый процент равен 10%, то для зарплаты равной МРОТ, процент отчислений будет равен 110%. А если зарплата будет расти, то процент будет приближаться к базовому проценту. Величину базового процента можно регулировать в зависимости от договоренности государства и промышленного сообщества.

Пример расчета: Работодатель платит официально 6000 и в черную 6000. Если при МРОТ 6000, то работодателю нужно заплатить 110%, то есть 6600 в пенсионный.
Итого сумма затрат 18600.

А теперь, если он платит официально 12000, то отчислений у него будет 7200, а итоговая сумма 19200.
А если он решит поднять зарплату до 24000, то 35% отчислений у него уже будет всего 8400, а не поднимется в два раза как и зарплата.

Думаю логика понятна, то есть в пенсионный всегда будет падать сумма не меньше определенной суммы на каждого человека и при этом работодателю будет возможность поднимать ЗП, не боясь, что это вызовет значительный удар по бюджету компании.

Тут главное правильно выбрать процент базовой ставки и сумма от которой нужно отталкиваться при расчетах. Я для примера взял МРОТ.
(она может быть другой, тут главное все просчитать). Плюс можно поработать над формулой, но главное сохранить суть идеи.

Предполагаемые результаты от внедрения идеи:

1. Даст возможность увеличить зарплаты работодателям, не беря на себя чрезмерные дополнительные нагрузки по отчислениям в ПФ.
2. Сделает невыгодным платить серые зарплаты, так как повышенные пенсионные отчисления сводят почти всю выгоду таких схем на «нет».
3. Улучшит покупательскую способность сотрудников, в связи с увеличением зарплат. Это даст дополнительный толчок в развитии экономики РФ.
4. Справедливость в размере будущей пенсии восстанавливается и она более менее усредняется. А желающим получать еще большую пенсию, придется самим вкладывается, пополняя счет в Пенсионном фонде. А работодатель в этом уже участвовать не будет.
Бабшанов Марат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2016, 15:17   #2
Алекс2012
Местный
 
Регистрация: 15.02.2012
Сообщений: 3,138
Репутация: -551
По умолчанию

В России повысили прожиточный минимум до 9956 рублей.
Установить величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2016 года на душу населения 9956 рублей, для трудоспособного населения — 10722 рубля, пенсионеров — 8163 рубля, детей — 9861 рубль", — говорится в тексте документа.
РИА Новости
11:55

Последний раз редактировалось дисс; 29.05.2016 в 09:41.
Алекс2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2016, 16:30   #3
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Не понимают

Цитата:
Сообщение от Алекс2012 Посмотреть сообщение
В России повысили прожиточный минимум до 9956 рублей.
Установить величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2016 года на душу населения 9956 рублей, для трудоспособного населения — 10722 рубля, пенсионеров — 8163 рубля, детей — 9861 рубль", — говорится в тексте документа.
РИА Новости
11:55
В провинции много людей рады работать и за 5.
Но работы нет и не будет.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 12:35   #4
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
В провинции много людей рады работать и за 5.
Но работы нет и не будет.
В Гуково,Ростовской области повар в больнице получает-6 000 рублей)А другой работы там нет)Шахты ВСЕ закрылись)
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 18:53   #5
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Сейчас обсуждается законопроект,согласно которому безработные))Да,да)Именно БЕЗРАБОТНЫЕ будут обязаны заплатить налог)))
При этом безработных хотят лишить бесплатной мед.помощи))Воистину-социальное государство в финале))
А вот так у нас всё для инвалидов делают)

Последний раз редактировалось neupkev; 02.10.2016 в 19:30.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 09:57   #6
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Не всё просто

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Сейчас обсуждается законопроект,согласно которому безработные))Да,да)Именно БЕЗРАБОТНЫЕ будут обязаны заплатить налог)))
При этом безработных хотят лишить бесплатной мед.помощи))Воистину-социальное государство в финале))
А вот так у нас всё для инвалидов делают)
Стало слишком много безработных миллиардеров.
Например родственники полковника Захарченко.
У сестры в квартире миллионы $.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 14:32   #7
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Стало слишком много безработных миллиардеров.
Например родственники полковника Захарченко.
У сестры в квартире миллионы $.
Они-то как раз и налог платить не будут))Начнут вытряхивать последние с граждан))
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 09:40   #8
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Сейчас обсуждается законопроект,согласно которому безработные))Да,да)Именно БЕЗРАБОТНЫЕ будут обязаны заплатить налог)))
При этом безработных хотят лишить бесплатной мед.помощи))Воистину-социальное государство в финале))
А вот так у нас всё для инвалидов делают)
Ну так а что вы хотели, это в СССР было право на труд. А что до панусов, я как катавший коляски с детьми в наше время, лучше всего дело обстоит на рынках.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 14:58   #9
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Ну так а что вы хотели, это в СССР было право на труд. А что до панусов, я как катавший коляски с детьми в наше время, лучше всего дело обстоит на рынках.
Ну в СССР право на труд не было)Труд был обязательным)За тунеядство сажали))
Вот на счёт пандусов врать не будя)Я их лично не тестировал))
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2016, 21:08   #10
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Ну в СССР право на труд не было)Труд был обязательным)За тунеядство сажали))
Вот на счёт пандусов врать не будя)Я их лично не тестировал))
Саженных много знаете? Я вот читал ещё ребёнком Жуховицкого, так он говорит, что не сажали и поднимал проблему инфантилизма. А про пандусы спросите у любой мамаши.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Общественное производство": технологический и социально-экономический аспекты. voxverus Политэкономический ликбез 81 08.07.2015 20:14
Проект развития социально-ориентированной структуры Elefania Планируем новый российский социализм 5 17.12.2012 19:41
Национальное государство Drug Предложения к Программе КПРФ 12 12.07.2009 22:16
Всероссийская акция протеста против губительного социально-экономического курса властей Admin Акции протеста в России 3 24.09.2008 16:50


Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG