Оранжевые революции - места разные, сценарий один.

[pogar]

Как стало известно ещё вчера, партия коммунистов Молдавии, которую возглавляет президент страны Владимир Воронин, по результатам подсчета Центризбиркомом 100% бюллетеней уверенно победила на состоявшихся накануне парламентских выборах, сообщил в понедельник секретарь ЦИК Юрий Чокан. Результаты выборов признали легитимными и международные наблюдатели, и евросоюз. Признали все кроме опозиции. После объявления предварительных итогов выборов в парламент, после признания итогов этих выборов со стороны ОБСЕ, Совета Европы, наблюдателей Европарламента лидеры проигравших партий встали на путь силового захвата власти. Наблюдая вчера в новостях разгром здания парламента в Кишинёве, сразу возникла мысль, а не напоминает ли это что-либо из последних событий? Скажем Киевский майдан. Помните, когда во время президентских выборов победили регионы и Путин уже поздравил Януковича с избранием на пост президента. Там конечно основновным аргументом были палатки, лозунги и многодневное болокирование здания Рады. А потом были повторные выборы, и был Ященко, и теперь имеем на Украине то, что имеем. В Кишинёве в ход пошли аргументы более весомые. Сторонникам прорумынской направленности Молдавии ждать некогда, а завезённый загодя булыжник доходчивее лозунга. Результат не заставил себя ждать и Воронин согласился на пересчет голосов, ну и конечно со всеми вытекающими. Вот тут бы Воронину вспомнить пример усмирения организаторов и участников ферганских событий, когда Каримов подогнал БМП к толпе хулиганов и продемонстрировал их боевые возможности. И сразу все участники успокоились, а организаторов как ветром сдуло. Ведь известно, что против лома нет приёма, окромя другого лома. Конечно либералы сразу же завопили бы о неадекватности мер, но здание парламента разгромлено, есть пострадавшие и пересмотр результатов голосования мера конечно адекватная (с точки зрения опозиции конечно). В данном случае БМП возможно и не потребовались бы, а против провокаторов и опившийса пивом толпы юнцов (вы видели кто швырял кирпичи?), хватило бы и водомётов, но молдавским "товарищам" виднее. Ещё раз можно сказать, что в Кишинёве происходит реализация отработанного сценария "оранжевых революций" и в случае её победы (скорее всего так и произойдёт, даром что ли столько в неё средств ЦРУ вложило), Приднестровью крышка и НАТО придвинется на сотню, другую километров ближе к границам России. Вот какие мысли возникли вчера во время просмотра новостей о Кишинёвских событиях.

[pogar]

Участникам беспорядков в Кишиневе платили по 50 леев

Руководитель отдела Молдавии Института стран СНГ Геннадий Коненко, присутствовавший в качестве наблюдателя от ОБСЕ на выборах в молдавский парламент, сообщает, что за участие в антиправительственной акции выплачивались деньги. Дневник с места событий
Я только что из Кишинева. Был на площади два раза - ровно за 20 минут до начала событий и в самом конце, когда президентский дворец и парламент были уже полностью разгромлены. Молдавия высылает румынского посла и вводит визовый режим с Румынией
Президент Молдавии Владимир Воронин в среду обвинил власти Румынии в организации беспорядков, произошедших накануне в Кишиневе, сообщают российские и молдавские СМИ. Спонсоры беспорядков бежали из Молдавии, организаторы задержаны - Воронин
Спонсоры вчерашних беспорядков уже покинули Молдавию, но при этом 118 организаторов погромов удалось задержать, сообщил в среду президент Молдавии Владимир Воронин на встрече с представителями общественных организаций. Лидеры оппозиции вместо парламента могут попасть в другое учреждение - Воронин
Власти Молдавии могут применить силу в случае повторения беспорядков, имевших место во вторник в Кишиневе, заявил президент Владимир Воронин в среду на встрече с представителями общественных организаций. Заготовки «демократии уличного штурма» остались в Молдавии без режиссеров – МИД России
В Москве выражают крайнюю озабоченность событиями, происходящими в Молдавии на фоне только что завершившихся очередных выборов депутатов парламента, заявляют в МИД России. Около двухсот человек пытаются продолжить акцию протеста в Кишиневе
Перед зданием правительства Молдавии на площади Великого национального согласия в Кишиневе в среду возобновляется акция протеста оппозиции, к манифестантам подтягиваются все новые люди. Станет ли Молдавия румынской?
Во вторник в Кишиневе началась очередная «цветная революция» на постсоветском пространстве. Вот только цвет ей пока еще не успели придумать. Зато все остальные атрибуты налицо. Вначале - выборы. Затем - бунтующая толпа. Полиция Молдавии контролирует центр Кишинева
Спецподразделения молдавской полиции в ночь на среду взяли под контроль здания парламента и администрации президента в Кишиневе, захваченные накануне протестующими против предварительных результатов выборов в парламент Молдавии. Первая антикоммунистическая
Вчера в Кишиневе десятки тысяч протестующих, возмущенных победой Компартии на парламентских выборах, разгромили и подожгли парламент и администрацию молдавского президента Владимира Воронина.

[Gena]

Если Игорь Смирнов не дурак-это прекрасный шанс для решения всех вопросов с Ворониным через оказание всемерной(вплоть до военной)поддержки законной власти в Молдавии. Но и Воронину варежку на Запад разевать не нужно. Не слепой-синий со звёздами флаг поди видел на здании парламента.

[pogar]

Сообщение от Gena

Если Игорь Смирнов не дурак-это прекрасный шанс для решения всех вопросов с Ворониным через оказание всемерной(вплоть до военной)поддержки законной власти в Молдавии. Но и Воронину варежку на Запад разевать не нужно. Не слепой-синий со звёздами флаг поди видел на здании парламента.

Да ЦРУ там поди все подворотни уже на свои карты нанесли.

[Gena]

Сообщение от pogar

Да ЦРУ там поди все подворотни уже на свои карты нанесли.

Нанести то может быть и нанесли, а вот занять по настоящему закрепившись-пока не сделали. Один хороший разговор между Ворониным и Смирновым-и потом спрашивай с отделенцев. Либо признавай Приднестровье, либо сказать нечего на народный молдавский гнев.

[Сергей Советский]

Сообщение от Gena

Если Игорь Смирнов не дурак-это прекрасный шанс для решения всех вопросов с Ворониным через оказание всемерной(вплоть до военной)поддержки законной власти в Молдавии.

Как знать, как знать. Возможно, для Приднестровья было бы лучше, если бы власть в Кишиневе захватили прорумынские националисты. Это увеличило бы вероятность военной агрессии Молдовы против Приднестровья. Как ни печально для родных нам Приднестровцев, но в условиях нынешней власти России это, вероятно, единственный шанс на получение признания государственной независимости ПМР со стороны России (по модели Абхазии и Южной Осетии). Сохранение у власти ПКРМ вновь замораживает проблему признания Приднестровья и обретения этим замечательным краем полной независимости от Молдовы.

[Сергей Советский]

ПОЛИТОЛОГ ИЛЬЯ ГАЛИНСКИЙ: СОБЫТИЯ В КИШИНЕВЕ – ЭТО ДЕМОНСТРАЦИЯ ТОГО, ЧТО ЖДЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ В СЛУЧАЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К МОЛДОВЕ

Нынешние события в Кишиневе – это демонстрация того, что ждет Приднестровье в случае присоединения к Молдове. Такое мнение в интервью нашему агентству высказал известный приднестровский политолог, директор Института истории, государства и права Приднестровского государственного университета Илья Галинский.
По его словам, «молодые люди, которые захватили парламент и здание администрации президента – это будущее Молдовы». «Они и поддерживаемые ими прорумынские партии неминуемо придут к власти, будь это сейчас или через 4 года», - сказал Галинский. Он отметил, что «приднестровские, а также российские руководители должны это видеть и не строить никаких иллюзий».
По мнению политолога, Партия коммунистов – это уже молдавское прошлое. Ее сегодня поддерживает в основном только старшее поколение.
Комментируя сам характер протестов, Илья Галинский отметил, что они во многом вышли из-под контроля оппозиционных лидеров и стали стихийными. «Но тем они показательнее. Стихийность говорит об истинных настроениях молодежи», - считает Галинский.
Ранее в интервью агентству «Регнум» специальный представитель Верховного Совета ПМР по межпарламентским связям Григорий Маракуца заявил, что события в Молдове еще раз доказывают правильность курса Приднестровья на независимость. Он провел параллель между сегодняшней ситуацией и тем, что происходило в начале 90-х гг. С тех пор намерения прорумынских сил не изменились, считает Григорий Маракуца.
«Если не сейчас, то в будущем обязательно найдутся силы, которые продавят вопрос присоединения Молдавии к Румынии, и в итоге будет образовано единое румынское государство. Это еще раз доказывает правоту Приднестровья, когда мы выбрали свой отдельный путь», - цитирует экс-спикера приднестровского парламента «Регнум».

Источник: http://www.olvia.idknet.com/ol93-04-09.htm

[Сергей Советский]

ПОСЛЕДНЯЯ ТОЧКА НАД «i»

То, что произошло в Кишиневе в минувший вторник, можно было заранее спрогнозировать. Молдавское общество давно расколото на два лагеря. Представители первого выступают за сохранение молдавской государственности, их оппоненты полагают, что молдавский народ является составной частью румынского. Именно на прорумынских лозунгах в конце прошлого века создавалось новое молдавское государство, свободное от влияния Москвы и являющееся, по мнению главных идейных вдохновителей румынизации Молдовы – Народного фронта, переходным этапом, за которым неминуемо должно было последовать объединение двух берегов Прута. Однако по многим объективным и субъективным причинам объединения тогда не произошло. Главными причинами тому были раскол бывшей МССР на три части – саму Молдову, Приднестровье и Гагаузскую республику, а также нежелание молдавской политической элиты и, прежде всего президента Снегура, терять абсолютную власть, которая неминуемо была бы утрачена в случае, если бы Молдова стала провинцией Румынии.
Молдова тем временем варилась в собственном соку. Идеи воссоединения «великого румынского народа» никуда не исчезли. Они впитывались юными поколениями молдаван, изучавших в школе румынский язык, познающих историю собственного края через призму румынской истории, согласно которой Бессарабия всегда являлась и является частью Румынии. Ожидать, что на этой закваске вызреют истинные граждане Молдовы, было бы просто нелепо. То, что произошло в минувший вторник, было предопределено всей восемнадцатилетней историей независимого молдавского государства, сознательно воспитывающего в своей стране граждан Румынии. И удивляться, что парламент и президентский дворец громила именно молодежь, что именно она с самозабвением орала «Мы румыны» и водружала румынский флаг над зданием парламента, не приходится. Сами коммунисты во главе с Ворониным предопределили события вторника, когда колокольный звон, сообщающий о благой вести, заглушил рев разъяренной толпы. Только спустя семь лет после того, как коммунисты пришли к власти, они вдруг спохватились и решили убрать из школьной программы «Историю румын», заменив ее курсом интегрированной истории. Но было уже поздно, в Молдове выросло новое поколение людей, имеющих румынскую идентичность, румынское самосознание, румынское мироощущение.
Очередная победа коммунистов на выборах, это не просто победа одной партии над другими, это крах надежд значительной части молдавского общества. Глубокое разочарование плюс подозрения в том, что результаты выборов были сфальсифицированы, толкнуло румынофилов, объединенных под знаменами либеральных партий, на улицы. То, что произошло это именно сейчас, а не, скажем, четыре года назад, тоже вполне объяснимо. Парламентские выборы 2005 года прошли куда с более серьезными нарушениями, нежели сегодня. На них не были допущены наблюдатели из СНГ, их преследовали, арестовывали, избивали. Оппозиция преследовалась, запугивалась, за ней вели постоянную слежку. В день выборов представители независимых мониторинговых центров зафиксировали массовый вброс бюллетеней в избирательные урны, ряд других серьезных нарушений. Но, несмотря на это, западные наблюдатели признали выборы демократичными и легитимными.
Почему? Потому что в 2003 году Воронин проявил себя как послушный Западу политик, провалил «Меморандум Козака». Отношения с Россией находились в фазе жесткого противостояния, шло повсеместное сближение с европейскими структурами и НАТО, отношения с Бухарестом были вполне дружественными. К тому же Румыния в скором времени должна была вступить в Евросоюз, что, по мнению прорумынски настроенной части населения Молдовы расценивалось как фактор, способный привести в скором времени страну в ЕС, путем объединения двух берегов Прута.
В истории, произошедшей в Кишиневе в минувший вторник нет положительных героев. Не вызывают никаких симпатий тоталитарные, насквозь коррумпированные и погрязшие во лжи коммунистические власти, нет положительных эмоций и в отношении националистических ультраправых сил. И те, и другие, по сути, мало, чем отличаются. Все та же патологическая ненависть к представителям нетитульной нации, все то же стремление к объединению с Евросоюзом и евроатлантическими структурами. Цели одни, хотя и методы их достижения разные. Думается, когда все утрясется и вернется на круги своя, противоборствующие сегодня стороны очень даже неплохо будут ладить в новом парламенте, как до этого ладили представители не менее прорумынской Христианско-демократической партии. Все будет зависеть от того, какой долей власти готова поделиться ПКРМ с либералами.
Минувший вторник разрушил все мифы и небылицы о том, что в Молдове все изменилось после 1992 года. И совершенно прав специальный представитель Верховного Совета ПМР по межпарламентским связям Григорий Маракуца, заявляя о том, что «события в Молдове еще раз доказывают правильность курса Приднестровья на независимость». Приднестровская Молдавская Республика в свое время создавалась именно с целью оградить многонациональный народ Приднестровья от возможности быть поглощенным чуждой ему Румынией. И спустя двадцать лет мы наглядно видим, что прорумынские настроения в Молдове по-прежнему сильны, а, значит, нельзя исключать возможности, что рано или поздно эта страна станет частью Румынии.
«Молодые люди, которые захватили парламент и здание администрации президента – это будущее Молдовы, - считает директор Института истории, государства и права Приднестровского госуниверситета Илья Галинский. - Они и поддерживаемые ими прорумынские партии неминуемо придут к власти, будь это сейчас или через 4 года». Именно поэтому, по мнению Ильи Галинского, «приднестровские, а также российские руководители не должны строить никаких иллюзий».
То, что события в Кишиневе изменят весь ход молдо-приднестровского урегулирования, сомневаться уже не приходится. Продолжать убеждать Тирасполь в том, что объединение двух берегов Днестра неизбежно и от него Приднестровье только выиграет – бесперспективно. Пора гарантам и посредникам всерьез рассмотреть предложения руководства ПМР, изложенные в Договоре о дружбе и сотрудничестве между Молдовой и Приднестровьем, переданный молдавской стороне год назад. Только на основе построения добрососедских отношений двух суверенных держав возможно урегулирование затянувшегося на десятилетия конфликта.
А. Галин

Источник: http://www.olvia.idknet.com/ol98-04-09.htm

[Сергей Советский]

Портал сетевой войны Россия3 со ссылкой на своих корреспондентов в Кишиневе пишет о том, что попытка оранжевой революции в Молдавии была организована при непосредственном участии российских «оранжевых». Именно они и американские сети влияния стояли за погромами, состоявшимися в минувший вторник в городе, пишет портал.
Сейчас, активистка «Другой России» Наталья Морарь и ее сообщники в Москве пытаются уйти от ответственности, перекладывая всю вину на националистов. Тем не менее, тот факт, что события в Кишиневе застали врасплох самих лидеров националистической оппозиции, говорит о том, что действия погромщиков координировались через других людей.
Сама Морарь не отрицает, что вместе с ней в организации акции принимали участие и американские НПО, в частности «Amnesty International». Кроме того, были использованы сети влияния CFR, в том числе и в российском руководстве и экспертном сообществе, действующие через СВОП, возглавляемый Сергеем Карагановым.
Авторы сообщения не сомневаются, что «Другоросский» след в событиях в Молдавии очевиден.
«На молдавской почве попытались отработать идею «национал-оранжизма», выдвинутую в свое время Станиславом Белковским, - использования национализма, как средства мобилизации толпы на «оранжевую революцию». Существует вероятность, повторения такого же сценария, с учетом всех ошибок допущенных в Молдавии, и в других постсоветских странах, прежде всего в России» - выражают уверенность авторы сообщения.

Источник: http://www.evrazia.org/news/8026

[pogar]

Сообщение от Сергей Советский

Как знать, как знать. Возможно, для Приднестровья было бы лучше, если бы власть в Кишиневе захватили прорумынские националисты. Это увеличило бы вероятность военной агрессии Молдовы против Приднестровья

Ну, не знаю. Лучше для кого, для приднестровцев или для России? В случае военной агрессии, если бы Тирасполь запросил военной помощи у России и она была бы оказана, то и та и другая сторона получили бы добрую войну похлеще осетино-абхазской. НАТО обязательно бы пристегнулось (как же без них, ведь в "каждой бочке затычка"). И одно дело от Европы и Америки до Грузии, а другое сотня, другая километров до Приднестровья. Потом, если грузино-осетино-абхазский вопрос запад, скажем так, спустил на тормозах (у Буша пезидентский срок кончался, в Ираке он завяз по уши, рейтинг на нуле), то Обама, что называется, молодой и борзый, может и кулаки распустить не посмотрев на друга Диму. Одним словом осетино-абхазского варианта в Приднестровье бы не получилось.

Сообщение от Сергей Советский

... Как ни печально для родных нам Приднестровцев, но в условиях нынешней власти России это, вероятно, единственный шанс на получение признания государственной независимости ПМР со стороны России (по модели Абхазии и Южной Осетии)...

Согласитесь, что в любом случае признание независимости, это шаг требующий политической воли и желания иметь эту волю. Было бы желание и воля, Приднестровье давно уже было бы признано и воинские соединения выведены не были бы. А так как нет ни того, ни другого, то где гарантия того, что реки крови не прольются перед тем, как будет принято верное решение. Одно дело отражать уже начавшуюся агрессию, а другое пытаться её избежать пока это возможно, пока все живы и ничего не сожжено.

Сообщение от Сергей Советский

...Сохранение у власти ПКРМ вновь замораживает проблему признания Приднестровья и обретения этим замечательным краем полной независимости от Молдовы.

Согласен вполне. Воронин иже с ним, коммунист номинальный, с оговоркой "как бы", социал-демократического и прозападного толка. И широком, политическом смысле, да, прямая агрессия это толчёк для Кремля, с точки же зрения живых людей, нет, худой мир лучше чем добрая война. Думаю приднестровцы со мной бы согласились.