Подготовлен не бюджет, а заявление о коллективной отставке и несостоятельности правительства

[Admin]

Пресс-служба фракции КПРФ - kprf.ru
Выступление Г.А. Зюганова на пленарном заседании Государственной Думы 21 октября при обсуждении федерального бюджета на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов.
– Уважаемые коллеги! Вы помните, как год назад вице-премьер Кудрин нас успокаивал, что мы можем отсидеться в тихой гавани.

Планы и результаты «Единой России»

Называю результаты вашего управления за прошедший год: ВВП рухнул на 10,9 процента (в 2-3 раза больше, чем в любой развитой стране), промышленность - на 16 процентов, экспортные поступления - на 44 процента.
Прогнозирование. Даже уточненный прогноз, который нам давали год назад, оказался просто липовым. Он не совпадает по текущему году - на 25, по следующему - на 28, по 2011 году - на 31 процент. Это означает: всё остальное бюджетное и социально-экономическое планирование - сплошная липа, которая не имеет особого смысла.
Настроения. Если выйти из зала заседаний и посмотреть на настроение людей, то оно просто угнетающее. Вот последние данные «Левада-центра». Согласно его опросу, «самые худшие времена» переживают 39 процентов респондентов, «худшие времена ещё впереди» считает ещё 39 процентов опрошенных. Обратите внимание – жизненное самоощущение 70 с лишним процентов граждан крайне негативно.
Расходы. Посмотрим на проект нынешнего бюджета. Из 11 разделов - семь жёстко урезаются и сокращаются, как бы в правительстве не манипулировали цифрами. Национальная экономика – сокращение на 27 процентов, ЖКХ, культура, образование, вся «социалка» - то же самое. Что касается трансфертов, то есть средств на поддержку регионов, они тоже урезаются - на четверть.
Инновации. Вроде все говорят об этом. Открываем раздел «Национальная оборона». Это та область, где у нас ещё есть хорошие мозги и новые технологии. Ее финансирование сокращается на 25 миллиардов.
Кадры. Мы видим, что даже если появляется производственный заказ, то для того, чтобы его исполнить, не хватает специалистов среднего звена. А финансирование профтехобразования уменьшается на 76 процентов, техникумов - на 16 процентов.

Три ключевые проблемы жизнеобеспечения

Есть три ключевые проблемы жизнеобеспечения граждан, которые надо решать в бюджете в первую очередь.
Продовольствие. Россия сегодня завозит половину продовольствия.
Лекарства. Семь из десяти таблеток - импорт, а в трёх остальных - чужие компоненты.
Потребительский рынок. И 80 процентов ширпотреба – это также импорт: трусы китайские, цветы голландские, яблоки турецкие, машины иностранные.
Чтобы понять, каким образом правительство пытается поправить ситуацию в сфере жизнеобеспечения граждан, надо, прежде всего, взглянуть на то, как решаются проблемы села. Каждый человек должен в день хоть пару раз питаться. А на село в бюджете выделяется всего-навсего 27 миллиардов рублей, меньше одного процента. Все знают, что надо минимум десять процентов, мы этот вопрос не раз ставили и рассматривали.
Сегодня Россия закупает продовольствие за рубежом на 35 миллиардов долларов, то есть иностранного крестьянина в 35 раз лучше финансируем, чем своего, который вообще-то и должен нас кормить.
Теперь, что касается закупок хлеба. Даже президент давал по этому поводу прямое поручение. Вырастили урожай, но государство не хочет закупить хлеб у крестьянина. А без этого крестьянин не может купить технику, удобрения. Иначе на селе не будет никой работы, не будет следующего урожая. А сейчас выделяют на госзакупки 3,8 миллиарда. В новом бюджете сократили этот раздел на 40 процентов.
Если бы в бюджете профинансировали в нормальном объеме госзакупку хлеба, сахара и растительного масла, то правительство могло бы управлять ценами на 200 видов продовольственных товаров. Это была бы совершенно другая социальная политика на фоне углубляющегося кризиса.

Провал модернизации

Износ оборудования в важнейших отраслях превысил 20 лет. В жилищной сфере до 40 процентов жилья хрущёвской эпохи. Две трети труб в народном хозяйстве изношено, их надо срочно менять.
Каким образом можно исправить положение? Надо поддержать обрабатывающую промышленность. А в ней спад производства на 21 процент. А в легкой и текстильной еще больше - на 26 процентов.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС ничему не научила господина Кудрина и его команду. Ведь у нас-то в аварийном состоянии уже три четверти всех основных объектов энергетики!
А что бюджет? Открываем раздел «Экономика»: финансирование минус 500 миллиардов рублей. Реальный сектор, производство просто «кастрировали». Она ни в состоянии развиваться, никто ничего не сможет сделать при таком положении.

О выживании нации

И самое главное для любой политики – люди, отношение к демографическим проблемам.
Нас осталось 140 миллионов. В стране 6 миллионов наркоманов, 38 миллионов пенсионеров, 12 миллионов инвалидов. И всего лишь 25 миллионов занято в производственном секторе. Каким образом через бюджет мы их поддержим?
Всё, что связано с социальной поддержкой, вложением в человеческий капитал, в том числе расходы на детей, на образование, ужато до невозможности.
Среди прочего выбросили из бюджета и расходы на перепись населения. Хотя мы обязались ее провести. Даже Киргизия это сделала, там не пожалели средств. Ведь без переписи не будет реальной картины того, что творится в стране. А, следовательно, невозможны никакие прогнозы.

Куда ухнули денежки?

Куда ухнули денежки, господин Кудрин?
Открываем раздел про наши резервные фонды. Они тают на глазах. Куда Вы их вкладывали? В чужие банки под 2-3 процента. Затем брали в кредит свои же деньги под 5-8% и отдавали российским деловым людям под 15-18%. В Америке вас за это посадят как жулика в особо крупных размерах. У нас же такая политика продолжается как ни в чем не бывало.
На поддержку банков потратили 7 триллионов. Звонят знакомые с Кипра: оказывается, 24 миллиарда евро российские банкиры через кипрские финансовые структуры немедленно перекачали за рубеж. А ведь это сумасшедшие деньги, которые могли стать основой для роста нашей экономики!
Господин Кудрин, зачем вы закачали в два американских ипотечных фонда, которые уже горели, 100 миллиардов долларов из Стабфонда? Из-за такой политики, в том числе под видом так называемой мягкой девальвации профукали гигантские деньги.

Россию все глубже погружают в долговую яму

Сегодня нас спасает только высокая цена на нефть. В такой ситуации уже каждая бабушка знает почем баррель нефти. Но не знают они, что господин Дерипаска, имея состояние 16 миллиардов евро, с рабочими в Пикалёво не рассчитался, не нашёл 40 миллионов рублей. Пришлось Путину искать выход где-то в государственном кармане.
Вы нас всё глубже погружаете в долговую яму. Внутренний и внешний долг уже составляет 73 процента от доходной части бюджета, а впереди маячит дефолт.
Такой бюджет порождает сепаратизм, потому что на четверть (на 350 миллиардов) урезаны все межбюджетные трансферты. В подобных условиях регионы не смогут выжить, они неизбежно начнут отгораживаться. Это не политика федеративного государства, это полное недоразумение.

Приоритет - наука и производство

Пока у нас еще есть 420 миллиардов долларов резервов. Их необходимо направить по назначению – на поддержку производства.
Не так давно опубликовано обращение 150 бывших российских учёных, которые сегодня живут и работают за границей. Они бьют тревогу: без фундаментальной науки наша страна погибнет. А что же вы делаете в ответ? Вы выгоняете талантливых ученых из России. Уже ведь 800 тысяч уехали за кордон.
Военные обращают внимание на разрушение нашей армии, в связи с ее очередным реформированием. Но и на все эти обращения нет никакой реакции «единороссовского» правительства.
Мы предложили новую стратегию развития страны, то, как можно дополнительно наполнить бюджет.
Прежде всего, необходимо национализировать нашу огромную минерально-сырьевую базу, топливно-энергетический комплекс. Ввести государственную монополию на табак и водку. Ввести прогрессивное налогообложение. Есть целый ряд других реальных мер, которые мы предлагаем. Ну почему вы не ничего из этого не желаете предпринять? Игнорируете совершенно реальный путь выхода из тяжёлого кризиса!
И ещё о производстве. Все страны выходили из кризиса через поддержку строительства. Посмотрите по списку: есть 400 объектов, которые можно ввести в строй уже в этом году. Ведь что такое стройка? Это заказы на металл, цемент, керамику, это шесть тысяч работающих смежных предприятий, это дополнительные налоги в бюджет.
Правительство урезало такие важные статьи расходов, как развитие транспорта, дорожное строительство, поддержка села, малого и среднего бизнеса. Почему же партия власти не собирается вкладывать бюджетные деньги в эти важные статьи расходов?!
Мы сегодня наблюдаем предпоследний вздох нашей промышленности. Последствия такой политики правительства будут для страны самыми тяжелыми.

КПРФ против липового бюджета

Я обращаюсь к президенту Д.А. Медведеву и премьеру-министру В.В. Путину: укрепите своё правительство! Ни кудрины, ни сердюковы, ни фурсенки, ни чубайсы, ни кириенки, ни зурабовы не вытащат экономику из кризиса. Они просто не в состоянии решать сложные задачи, особенно в экстремальных условиях.
Мы считаем, господин Кудрин, что вы подготовили не бюджет, а заявление о коллективной отставке и несостоятельности правительства. Жаль, что вы так и не сделали правильного вывода даже из недавнего обсуждения антикризисной работы правительства, которое было здесь, в Госдуме, когда отчитывался вице-премьер Шувалов.
Мы не станем голосовать за этот липовый бюджет!

Источник: kprf.ru

[Gena]

"Социальную направленность" бюджета, о которой трубит власть и деятели ЕР, я уже испытал на своей шкуре. В преддверии более тяжёлого 2010 года, без моего согласия, меня(как и всех других ветеранов труда Московской области)перевели на предоставление социальных льгот по оплате за ЖКУ в денежной форме. Что это означает на практике: за услуги ЖКУ я буду платить полностью(при этом я должен дополнительно оторвать от своей пенсии около 25%), а вот компенсацию получить будет большой вопрос. Так и вижу ухмылку Путина-пусть судятся!

[neupkev]

Какой от них бюджет можно ещё ожидать?Они же воры,нет хуже-барыги и враги народа.Кризис для них благодать.Можно последнее у народа забрать.Производство надо своё развивать.а не тащить(впрочем ихний замысел таков и был).А в думе с кем обсуждать-еденоросы везде.Вот поком магаданские лагеря тоскуют.И Зюганову бесполезно к Медведю обращатся-такой же враг.

[bugman]

Хочу уточнить про "закупку продовольствия за рубежом". Всегда было интересно, что под этим понимается.
Кто закупает - государство или частные компании (а им эти средства ссудируются)?
Почему говорят про "финансирование" иностранного фермера? Ведь деньги не даются безвозмездно, на них этот самый иностранный фермер поставляет продовольствие. Или это вопрос терминологии?

Да и вообще, неясны высказывания вида "мы продаём свою нефть, а на вырученные деньги покупаем китайские памперсы (трусы, машины и т.д.)". Государство чтоль эти "памперсы" безвозмездно раздаёт в частные лавочки, которые потом их реализуют среди населения и прибыль оставляют в своих карманах? или как? Объясните полажуйста.

[Аля]

А ВВП кроме как этой фразы-"Пусть судятся" ничего больше и сказать не может...Так и хочется пообщаться с ним и задать ему несколько вопросов,спросив его и том А судьи КТО? Да ОНИ ВСЕ под пятой пеДРросов и Путина...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от bugman

Хочу уточнить про "закупку продовольствия за рубежом". Всегда было интересно, что под этим понимается.
Кто закупает - государство или частные компании (а им эти средства ссудируются)?

Импортируют продовольствие частные компании. За собственные деньги и за средства, взятые в кредит у банков.

Сообщение от bugman

Почему говорят про "финансирование" иностранного фермера? Ведь деньги не даются безвозмездно, на них этот самый иностранный фермер поставляет продовольствие. Или это вопрос терминологии?

Конечно, никакой экономист не станет путать субсидии и оплату за купленный товар. Но г-н Г.А.Зюганов не экономист, а Великий вождь и философ, поэтому он может обращаться с терминами менее строго.

Сообщение от bugman

Да и вообще, неясны высказывания вида "мы продаём свою нефть, а на вырученные деньги покупаем китайские памперсы (трусы, машины и т.д.)". Государство чтоль эти "памперсы" безвозмездно раздаёт в частные лавочки, которые потом их реализуют среди населения и прибыль оставляют в своих карманах?

Конечно же, государство не раздаёт памперсы, трусы и машины безвозмездно в частные лавочки. Более того, государство (правительство) практически не покупает памперсы, трусы и машины и прочие товары за границей. Импортом занимаются коммерческие фирмы, в основном частные, а не правительство РФ. Правительство затем покупает у этих фирм импортные товары, необходимые для его деятельности или для бюджетных учреждений.

[Gena]

Сообщение от Леонида Ильича>

Но г-н Г.А.Зюганов не экономист, а Великий вождь и философ, поэтому он может обращаться с терминами менее строго.

Интересно, где здесь Вы нашли высказывание Г.А. Зюганова?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

Интересно, где здесь Вы нашли высказывание Г.А. Зюганова?

Высказывание Г.А. Зюганова вот:

на село в бюджете выделяется всего-навсего 27 миллиардов рублей .... Сегодня Россия закупает продовольствие за рубежом на 35 миллиардов долларов, то есть иностранного крестьянина в 35 раз лучше финансируем, чем своего

[Gena]

Сообщение от Леонид Ильич™

Высказывание Г.А. Зюганова вот:

Леонид Ильич! И что же крамольного Вы нашли в заявлении Г.А. Зюганова? То, что деньги из России уходят на финансирование зарубежного с/х производителя?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Gena

И что же крамольного Вы нашли в заявлении Г.А. Зюганова? То, что деньги из России уходят на финансирование зарубежного с/х производителя?

Когда Вы, тов. Gena, идёте в магазин за покупками, Вы не финансируете владельца магазина, а покупаете у него нужные вам товары. Вот если бы Вы дали владельцу магазина деньги в долг, или сделали в его пользу пожертвование, тогда можно было бы сказать, что Вы финансируете владельца магазина.

Точно так же, российские импортёры продовольствия не финансируют западных производителей продовольствия. Они покупают у них нужные товары. Как указал тов. Зюганов, примерно на 35 млрд. дол. в год.

Сравнивать эту сумму с величиной бюджетных дотаций сельскому хозяйству по меньшей мере некорректно. Конечно, кому-то очень хочется создать впечатление, что российские сельхозпроизводители получают в 35 раз меньше зарубежных, какой ужос... Но это, конечно, совсем не так. Российские сельскохозяйственные производители получают не только бюджетные дотации. Они ещё продают своей продукции примерно на 72 млрд. дол. внутри России и на 8.4 млрд. дол. за рубеж. Ну и дотации тоже есть: примерно на 1 млрд. дол. на развитие сельского хозяйства направляет федеральный бюджет, и не знаю сколько правительства субъектов РФ...

Вот такова более полная картина.