Сообщение от Владимир Александрович

Конституция РФ.

Скажу прямо, что мне иногда очень хочется, чтобы меня грохнули. Не знаю, как понять людей. Если всем не нравится порядок, режим в стране, то надо сменить общественный закон, Закон общества. Конституция – это не просто книга. Это действительно Закон. Это рукотворный Закон. Но Закон, который нарушить тоже нельзя.

Но никто не хочет сменить этот Закон. Тогда зачем говорить, что режим плох в стране? Он же всех устраивает, устраивает всех такой порядок в стране. Нет слов о смене Конституции РФ.

Разве никто не видит, что русский народ не прописан в Конституции РФ? Прописаны многие народы, но русского народа нет. Я абсолютно не против того, чтобы страной правили бы евреи. Взялись за гуж, так правьте, но правьте правильно с пользой для всех народов, в том числе и для русского. Но правильности-то не наблюдается.

Как определить положение, когда какой-то народ не прописан в Конституции? Вероятно, такое положение следует определить в качестве конституционного геноцида. И русские националисты должны подать в Международный суд по факту этого геноцида.

На кого подать? Естественно, на Президента, на Правителя, на Государственную Думу. Но, где они русские националисты? Их просто нет. Есть только звуки.

Но, ладно, возможно, Геннадий Андреевич исправит это положение. Большая ошибка, но ошибки можно исправлять. Законы общества, какими бы они не были, можно менять для пользы общества.

Сообщение от Владимир Александрович

Только с себя.

Сегодня всю ночь промыслил о коммунизме. Начинать его нужно с себя. .

Сообщение от Миклуха

Но и этого мало.Нужно взять буржуев за рога и,как говорит тирский,прикрутить бесам хвосты

Сообщение от Игорь Голаев

В коммунистическом обществе труд человека осуществляется согласно его способностей. Поэтому труд человека носит творческий характер, а такой труд не оторван от жизни человека, но является его жизненной необходимостью.

Это главное в коммунизме. Распределение товаров по потребностям стоит на втором месте. И потребность прежде всего касается самого труда человека, что ему нужно, чтобы осуществлять этот труд на благо общества.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Что значит "совершенное"? Это понятие мало сформулировать, нужно еще чтобы ОНО соответствовало законам природы, чтобы, добиваясь этого самого "совершенства", не угнеталась природа и не исчезала жизнь, человеческая в том числе. До того как самая высокая наука не откроет это понятие, все наши разговоры на эту тему - благие пожелания. И этих открытый будет потом недостаточно.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Система воспитания, образования и вообще формирования человека и его мышления должны быть построены так, чтобы ЭТИ достижения науки стали корнем мышления каждого человека. Почему каждый из здешних форумчан мыслит только о деньгах и материальных ценностях в собственности человека? Неужели это цель жизни человеческой? Предлагаю попробовать ответить на этот последний вопрос и только потом можно будет порассуждать о том, как правильно организовать жизнедеятельность государства.
Спасибо.

Сообщение от Владимир Александрович

Воровство через посредство денег.

(Продолжение)

Седьмой аргумент при доказательстве факта, что деньги не являются товаром.

Современные люди, грамотные люди, они умеют писать алгоритмы, писать компьютерные программы. Предметы в товарах можно означать буквами, цифрами, да как угодно. Легко представляется, как любой чисто товарный за длительное время при условии однотипного ассортимента товаров и собственников, стабилизируется. Обмен производится постоянно в одних и тех же пропорциях физических величин предметов в товарах. Если 10 гвоздей обменивается на пять метров веревки, то один метр обменивается на 2 гвоздя, а один гвоздь можно обменять на полметра веревки. Обменивается за длительное время каждый предмет с каждым и везде стихийно, устанавливаются пропорциональности между вещами и предметами. Так и считают собственники товаров. Эти пропорции они знают. Задача посредника организовать многоходовое движение товаров.

Конечно, он должен учитывать все пропорции, и всех товаров. Но, считать все конкретные пропорции и конкретных товаров довольно трудоемкое занятие. Приведу не сам алгоритм, а одну из его основ. Желающие моделировать рынок, пусть разбираются сами.

СА = СБ = С = 100 руб.
СБ = СВ = С = 100 руб.
СВ = СГ = С = 100 руб.
СГ = СД = С = 100 руб.
СД = СЕ = С = 100 руб.

И так далее, можно перебрать все буквы, другие знаки, можно использовать прямые имена предметов и вещей в товарах. Но использовать в учетных и расчетных записях пропорциональные отношения предметов в товарах весьма сомнительная вещь. Это простые товаровладельцы могут использовать, а посреднику, организатору рынка надо перемещать товар во многих комбинациях его движения по пути обмена к «просителю», который принес в рынок свой товар. Невозможно без посредника в чисто товарном рынке обменять. Принес лапти, тебе нужен мед, но тот, у кого мед, не нуждается в твоих лаптях, меняться он не будет. Ну, а кому нужны твои лапти, ты сам не будешь меняться с ним на шило, оно уже у тебя есть. Поэтому посредник использует денежную запись.

Как в действительности он ее называл, то имеет значения. Очевидно, что закон стоимости предполагает одну и ту же стоимость для всех товаров в системе рынка. И эту стоимость можно означать каким угодно именным числом, как удобно тому, кто все считает и рассчитывает.

Значение приобретает цена товара. Цена – это есть денежное выражение стоимости единицы вещей и предметов в товаре. Если десять гвоздей стоят 100 рублей, то один гвоздь стоит 10 рублей. Зная цену товаров легко, перемещать их просителям, спросу.

Конечно, при создании полноценного алгоритма для чисто товарного рынка учитывается и спрос, и предложение. Что толка в том, товаровладелец внес свой товар в рынок, если на этот товар нет спроса. Тогда цена его, практически, равна нулю. Но, только через денежный счет и учет, как бы это не называлось, посредник может до какой-то меры, предела сделать эффективной свою работу. При любых других условиях, предшествующим зарождению денег, эффект в работе посредника не достигается.

Формула функционирования рынка проста: товар – посредник – товар, Т – П – Т.

Товаровладелец вносит в рынок свой товар. Посредник помогает ему уйти с рынка с нужным товаром. Итак, деньги зарождаются в счете и учете посредника в обмене.

И, очевидно, что деньги никаким образом не являются товаром. Они не обладают стоимостью, они лишь означают стоимость. Это запись, это знаки, но не более того.

Но, может быть, речь тех, кто утверждает, что деньги товар и обладают стоимостью, как и сам товар, совсем о других деньгах?

Ладно, буду приводить следующий аргумент.

Сообщение от Makedonsky1977

Будьте проще - отсылайте неучей к классику политэкономии.