Олег Блогов

Партия, претендующая на изменение власти, должна дать чёткие ответы на вопросы и решения острых проблем современного мира:
1. что делать со стремительно растущими в условиях рыночной экономики ценами на энергоносители, запасы которых исчерпываются, а монополия добычи в частных руках?
2. как предотвратить экономические кризисы и грозящий коллапс экономики, вызванный стремительным удорожанием истощающихся ресурсов и энергоносителей, как следствие, нерентабельности производства в условиях рыночной экономики?
3. как избежать массовой безработицы из-за внедрения работодателями автоматизированного
и роботизированного производства для снижения себестоимости продукции в условии
капиталистического производства?
4. как переходить на экологически чистые виды энергии, если их стоимость в несколько раз
выше традиционных, а частные предприниматели считают это невыгодным в условиях рынка?
5. как решить проблему низкой рождаемости и вымирания в Украине и странах западных
ценностей, где индивидуализм и необходимость экономически выжить преобладает над
естественными человеческими потребностями иметь семью и детей?
Очевидно, что для устранения причин всех этих проблем нужна смена экономического
строя, необходимо устранение противодействующей власти капитала и финансовой системы.
Само существование денег и частной собственности - признание их власти. Поэтому деньги и финансовая система должны быть отменены.Очевидно, что общество должно руководиться в интересах сбережения окружающей среды компетентными специалистами, но как их к власти допустит олигархическая верхушка, контролирующая власть в стране? как достичь, чтобы были избраны честные и достойные, если для того, чтоб быть избранным и иметь реальную власть, нужен капитал?
В мире истощаются энергоресурсы, цены на них и сырьё экспоненциально растут. Это выгодно владельцам крупных добывающих компаний, но ведение бизнеса становится невыгодным - людей
увольняют, и это вызывает постоянный финансовый кризис, массовые протесты в мире, и в результате - коллапс денежной экономики. Но деньги - это только в сегодняшней системе средство к тому, что человеку действительно нужно и он стремится: жильё, достаток,
интересное дело, признание другими... Всё это достижимо и в системе, где не будет денег.
Деньги и собственность были оправданы и необходимы, пока выполняли свою общественную роль:
-выражение меры труда; современные информационные технологии позволяют вести глобальный учёт (например, существующие банковские платёжные информационные системы), трудового вклада каждого человека и без посредства денег, не разрывая понятия "деньги" и
"заработанные", как в существующей финансовой системе;
-мотивации к труду - тот же принцип уже используемых автоматизированных платёжных
систем, позволяющий начислять человеку вознаграждение за его трудовой вклад;
-эквивалент платежа- в глобальной электронной системе учёта ресурсов и труда нет необходимости в посредстве эквивалента платежа.

Как же может выглядеть современное общество без власти капитала?
Очевидно,что решение всех этих проблем возможны только на научной основе, с применением информационных наукоёмких технологий,которых не было в экономике СССР с её недостатками:
-сохранения денежной системы из-за невозможности всеобщего информационного учёта
ресурсов и труда;
-авторитарное некомпетентное управление из-за "человеческого фактора" в принятии решений
, засилие идеологии;
-отсутствие механизма точной оценки спроса на продукт и его качесто, опять-таки, из-за
отсутствия технологии глобальной информационной системы управления.
Очевидны преимущества системы без понятия категории денег:
-не требуется капитал для проекта;
-нет ограничений кредитования;
-нет колебаний рынка и дефолтов, дефицита бюджета;
-нет понятий "нерентабельно" для экологически чистых технологий.
Как устранить эти недостатки советской системы в современном обществе и использовать
преимущества коллективного хозяйства? Сегодня технически осуществима глобальная
информационная сеть и электронная база данных, содержащая сведения о потребностях людей,
а так же их вкладе в жизнь общества, то есть исключающая из распределения лишнее звено -
деньги.По сути, деньги и собственность - устаревшие инструменты экономики, сегодня есть
возможность электронного учёта всех материальных ценностей и производственных
мощностей,а так же вклада каждого человека в их производство и о его потребностях. На
многих отдельных предприятиях уже давно применяются автоматизированные системы
управления, используются в банковских платёжных системах.Так же возможна автоматическая
система учёта и управления всего народного хозяйства, в которой решения принимаются не
единолично, в интересах отдельных людей ,партий,- а исходя из модели развития общества,
на основе базы данных и знаний экспертов.
Приоритетными целями управления такой системы являются максимальная социальная
обеспеченность всех граждан в соответствии с их потребностями,при оптимальной
эффективности производства и сохранении окружающей среды.
На сегодняшнем этапе идея состоит в выделение социально активных "ГРАЖДАН" ,
"выборщиков" с помощью специально создаваемых интернет-ресурсов, которые занимаются не
просто арифметическим голосованием большинством, а с помощью IT-технологий объединены
по принципу искуственной нейронной сети, которая интегрирует человеческий интеллект с искуственным, предствавляя собой коллективный разум более высокого уровня, оперирующий моделью общества и производства.
Нейронные сети и экспертные системы - принцип построения автоматизированных систем
управления, которые позволяют находить оптимальные интеллектуальные и объективные
решения.
Таким образом, устраняется негативный "человеческий фактор", апатию из управления и
принятия решений, узурпацию власти партиями и личными интересами, но вносит в дерево
решений человеческие цели и ценности, осуществляется самообучение с помощью обратной
связи через отзывы людей и "ГРАЖДАН"-наиболее сознательной части трудящихся; экспертов,
суммирующих данные по результатам принятых решений. Правильное управление осуществляется
не простым большинством путём голосования (которое интеллектуальности решениям не
прибавляет, скорее, наоборот), а учётом веса всех факторов и нейронной системой
моделирования социальных и производственных процессов, эвристический интеллектуальный
метод решения задач общества в коллективной интеллектуальной сети.
В автоматизированной нейронной социальной системе управление есть результат вектора
общественных потребностей, преобразованный в функции модели общественного производства;
опирающееся и воздействующее через власть первичных выборных представителей-граждан и
добровольной дружины охраны общественного порядка.Это инструменты, доступные на
сегодняшнем уровне технологий, чтобы заменить устаревшие общественные категории денег и
частной собственности как посреднические меры платежа, обмена и мотивации к труду.
На самом деле, задача оптимального управления единым хозяйством гораздо проще, чем
хаотичными рыночными механизмами. часто вообще не имеющие приемлемого решения.
В глобальной информационной системе управления хозяйством принятие решений и распределение осуществляет не конкретный человек, чиновник, правительство, система управления общества в соответствии с существующей в ней модели общества, с учётом научных методов развития и гуманитарных потребностей людей. В такой ситсеме управления
нет возможности злоупотребления властью, но есть возможность развиваться и эволюционировать общественным отношениям.
Мировой глобальный кризис экономики показывает, что существующая система еле держится,
в основном только на инерции мышления. Но стоит ли брать примером тех, кто сам не в состоянии справиться с горой собственных проблем? Или для решения новых проблем нужно искать новые подходы? Очевидно, что в начале сразу нужно устранить первопричину экономических кризисов - право частной собственности на производство и деньги.
Какие же реальные пути изменений в обществе, меняющие суть отношений людей с товарно-денежных конкурентных, собсвеннических на коллективистские?Необходимы следующие
шаги:
1. полное саботирование и бойкотирование большим количеством людей главных учреждений
этой системы, банков, предприятий: забастовки,закрытие банковских счетов, игнорирование выборов.
2. организованное выступление людей в акциях протеста, разгон Верховной рады, Госдумы и
других органов власти.
3. выдвижение образованных и общественно активных людей-граждан, которых лично знают в
каждом многоквартирном доме, улице, коллективе на предприятии.
4. инвентаризация и учёт всех производственных мощностей, производимой продукции с
помощью автоматизированной базы данных всего народного хозяйства.
5. издание основополагающих указов нового устройства общества:
- о распределении продуктов в соответствии с первостепенными потребностями людей:
нуждающихся в лечении, жилье, транспортных средствах и т.д. Ведение системы
автоматизированного учёта на основе всеобщей компьютерной базы данных о имеющихся
ресурсах и потребностях в них для всех людей.
- ведении системы автоматизированного электронного учёта для всех людей о качестве
их труда, участии в производстве и общественной деятельности, на основании которых
осуществляется получение ими вознаграждений и поощрений,
- провозглашение базового и необходимого , получаемого людьми бесплатно: жилье,
необходимые продукты питания, медицинское обслуживание, образование и т.д.
- автоматизированное управление всем народным хозяйством.
Смотря в будущее, надо не цепляться за устаревшее перед стоящими новыми проблемами
человечества, а искать новые пути решения и новое устройство общества.

Универ

Вобщем сначала анархия а потом глобализация? Это опять хотят построить в отдельно взятой стране? Или это уже нацелено на весь мир? Нет, утопия. Нравственности общества не хватит.

АнтонЛ

"Само существование денег и частной собственности - признание их власти. Поэтому деньги и финансовая система должны быть отменены.Очевидно, что общество должно руководиться в интересах сбережения окружающей среды компетентными специалистами, но как их к власти допустит олигархическая верхушка, контролирующая власть в стране"
- Оппортунизм. Далее читать не имеет смысла.
Изучайте марксизм. И потом выдвигайте свои мысли.
А то получается правый оппортунизм.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Олег Блогов

Правый оппортунизм - это фракция КПРФ в Госдуме и призывы "укреплять демократию" в Программе. Необходимо убрать двойственность целей из Программы партии и однозначно определить свои цели как построение общество на новой основе или продолжать пытаться поддерживать основы существующей.
Зря не читаете дальше - именно об этом идёт речь.
Очевидно, что спасение биосферы земли и объединенное управление общемировой экономикой должны быть во всемирном масштабе, но очаги борьбы за изменение экономического строя начинаются во многих существующих сейчас государствах. Не с целью анархии, а с целью устранения существующей сейчас анархии рынка и замены на глобальное интеллектуальное управление (см. статью).

АнтонЛ

Тов. Блогов, "отменять деньги ичастной собственность" никто не собирается.
Они сами отомрут окончательно при социализме.
Вот сначала поправьтесь с этими делами. А то Вас сразу завалят буржуазные "ученые" и критики:: - как это так? Отменять коммунисты собственность собрались? Насилие над природой?
А на самом деле частная собственность отомрет.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Олег Блогов

Как никто? Товарищ АнтоЛ, я сам собираюсь завалить буржуазных критиков, опираясь на народные массы К счастью, природа -это не только частные собственники, а присвоение ими частей единой природы и есть насилие над ней.
Частная собственность - не живой организм, чтоб самой "отмирать", но живёт в сознании и стереотипах людей, до сих пор убеждаемых пропагандой, что собственность необходима и установлена законами природы.
Убить эти заблуждения можно только показав живой пример, как без собственности успешно жить и не тужить.

АнтонЛ

Тов. Блогов, повторяю. Изучите первоисточники.
Средства производства -да, перейдут в руки общества. А последние виды неравноправия отомрут сами. Как отомрет и государство, а затем и демократия.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Олег Блогов

Совершенно согласен, совет изучать первоисточники нужен всем нам.
Но так же верно написанное у Вас красным шрифтом: Ленинизм-...развивающееся учение.Не вижу причин для религиозного догматизма , когда можно и не ждать отмирания, а просто отменить. Ведь Маркс и Энгельс и понятия не имели о будущем развитии и возможностях современных информационных технологий, сразу берущих на себя эти функции.
Вообще, религиозная догматика троицы в теории коммунизма - большой тормоз её развития.

АнтонЛ

Но, тов. Блогов, как бы сейчас нее развился уровень технический, уровень сознательности и общественный уровень остался прежний.
А частную собственность нельзя просто отменить, как нельзя отменить и государство с сегодня на завтра.

__________________
Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Олег Блогов

Право частной собственности установлено Конституцией и законами, поэтому право частной собственности очень просто отменив, изменив конституцию и законы. Именно это и было сделано первыми же декретами советской власти о национализации.
Функции собственника легко заменимы осуществимы именно техническими средствами управления (как известно, "социализм -это учёт и контроль"(Ленин)).
Необходимость в правах собственности основывается на устаревших предпосылках:
1. что только собственник эффективный хозяин , стимулируемый прибылью и страхом разорения.
На самом деле, это вопрос эффективной системы управления и учёта, и так применяемой сегодня всеми собственниками и не собственниками; а об "эффективности" разорения экологии "собственниками" на планете Земля и её ресурсов нечего и говорить. Эффективность сегодня -вопрос технологичности, как раз из-за высокой стоимости чистых технологий сдерживаемых капиталом.
2. якобы, без собственника нет стимулов к развитию -советская наука развивалась вне собственности, чему свидетельства выигрыша гонки в космосе и т.д. При современном уровне автоматизированных систем электронных управления, применяемых на предприятиях всех форм собственности, система оплаты труда и поощрений одинакова. Это вопрос менеджмента. В то же время, переход на солнечную и ветровую энергию "не выгодны", так как их "себестоимость выше" - то есть, собственникам не обломится заработать.
3. нужен "бич" для "несознательных" в виде хозяина - с такими взглядами зачем вообще играть в комминистический форум? но стимул - это опять-таки учёт качества работы каждого и система поощрения, работа системы управления.
Массовые протесты на Уолл-стрит, в Лондоне, Киеве, Москве ит.д. показывают , что идея компромисса противоположностей провалилась, главные мировые проблемы экономических дефолтов, глобального потепления, демографические и др. в принципе не решаемы на основании индивидуализма и интереса капитала.
Но все главные проблемы человечества требует коллективного хозяйства и управления без препятствий в виде собственности, а то, пока дождёмся, что собственность "отомрёт", вымрем сами