В 1917 г Ленин пришел к власти в России как спаситель нации?

[Mediche]

Кое что о реалиях Российской Империи

В материале «Вожди голода» Сергей Тихонов убедительно показал, что, исходя из экономических показателей, голода 1933 года не должно было быть. Тем не менее голод был — и это есть объективная реальность, подтверждающаяся множеством документов. Реальность странная и загадочная.

Другая не менее загадочная объективная реальность — то, что это был последний голод в русской истории (не считая 1946 года — но, согласитесь, там имелись особые причины).Россия голодала всегда. Голодала при киевских князьях, при московских царях, при императорах. Голодала раз в три-четыре года сильно, раз в 10–15 лет очень сильно, и время от времени катастрофически. А сотни тысяч крестьянских детей пухли от голода каждую весну независимо от урожая. Так было всегда.

Более того, в отличие от западных стран, где с развитием технологий земледелия и путей сообщения голодовки становились более редкими и слабыми, Россия, начиная с XIX века, голодала все чаще и сильнее. Вот как обстояло дело на 1913 год, согласно словарю Брокгауза и Ефрона:

«В течение ХХ в. Самарская губерния голодала восемь раз, Саратовская — девять. За последние 30 лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в ХХ в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».

После революции лучше не стало: кроме катастрофы 1921–1922 гг. голод практически каждый год поражал какие-либо районы страны. А бедняки голодали каждый год вне зависимости от урожая. Над Россией словно тяготел некий злой рок, не позволявший ей выбраться из голодного существования.

И злой рок действительно тяготел. Имя ему: российский аграрный сектор.



Арифметика нищеты

Как вы думаете, сколько было бедняков в деревнях и селах Российской империи? Я спрашивала об этом многих, и лишь один человек дал правильный ответ. Называли двадцать процентов, тридцать, сорок… Ничего подобного!

Бедным в Российской империи считалось хозяйство, имевшее не более 5 десятин земли (1 десятина — 1,1 га), не более одной лошади и одной коровы. Давайте теперь немножко посчитаем. Возьмем средний надел: для удобства подсчета — 4,5 десятины. Предположим, что крестьянин ничего больше не сажает и не сеет, кроме хлеба (что на самом деле, конечно же, не так). Средняя урожайность по стране в хороший год — около 50 пудов с десятины. Поскольку в большинстве хозяйств применялось трехполье, треть земли находится под паром. Итого суммарный урожай — 150 пудов. Из них 36 пудов нужно оставить на семена (12 пудов на десятину). Остается 114 пудов.

В среднем на каждое крестьянское хозяйство приходилось по пять едоков. Согласно «голодным» нормам (по ним в Гражданскую войну высчитывали пайки для крестьянских хозяйств), на одного человека в год должно приходиться 12 пудов хлеба. На пять человек это будет 60 пудов. От урожая остается 54 пуда. Далее, 18 пудов приходится на лошадь, 9 — на корову. Остается 27 пудов. С них надо заплатить налоги, как-то прокормить мелкий скот и хоть сколько-нибудь птицы. О каких-либо страховых запасах речи уже нет.

Это — верхний предел благосостояния бедняцких хозяйств. В реальности у многих из них и наделы были меньше, и урожайность ниже. Накануне войны урожайность в культурных хозяйствах, применявших последние достижения агрономической науки, составляла 130–150 пудов с десятины, в зажиточных крестьянских, имевших много скота, а значит, много навоза, — 70 пудов, середняцких — 50 пудов, бедняцких — 35 пудов и ниже. Кто хочет, может провести тот же расчет питания семьи, исходя из урожайности в 35 пудов, но без лошади или коровы.

Так вот: накануне 1917 года в Российской империи бедняцких хозяйств было 75%. То же соотношение осталось и после революции, разве что большевистское правительство лукаво разделило бедняков на три категории: батраков (совсем уже нищих), собственно бедняков и маломощных середняков. Около 30% дворов были безлошадными, около 25% не имели коров, 35% не имели пахотного инвентаря (кто не знает — это соха, редко плуг, и простая борона).

В 1927/28 хозяйственном году от сельхозналога ввиду крайней слабости были освобождены 38% бедняцких хозяйств (тем более что от их копеек государству никакого толка не было), а маломощные середняки, составляя 33%, внесли всего лишь 6% всех платежей. Более того, не в силах прокормить себя с земли, не меньше половины хозяйств покупали хлеб. Основным покупателем русского хлеба являлся русский же крестьянин.

Вот и ответьте, пожалуйста, читатели «Эксперта», экономисты и коммерсанты, что со всем этим можно было сделать?

Что делать с лишними людьми?

Основная беда российского аграрного сектора — микроскопический размер хозяйств и их крайняя слабость — появилась, естественно, не в 1920-е годы. Она сформировалась за два века рабовладельческого строя и была закреплена реформой 1861 года. По-своему ее авторы были правы. Они ставили в самые выгодные условия крупные помещичьи хозяйства, давая им землю, деньги (выкуп) и сколько угодно дешевой рабочей силы, чтобы те производили товарный хлеб. Крестьян же попросту бросили на произвол судьбы, да еще взыскали выкупные платежи за землю, ничем не компенсировав двухвековой рабский труд. Реформа была откровенно англо-саксонского типа, то есть по закону джунглей: слабые вымрут, сильные останутся.

Что могли противопоставить крестьяне такому положению дел? Защищаться они не могли, оставалось либо покориться и схватиться друг с другом в свирепой битве за жизнь, либо попытаться выжить всем вместе. Русская деревня выбрала второе, сохранив прежние общинные порядки. Имеющиеся крохи земли делили на всех.Плюс к тому желание получить большой надел и колоссальная детская смертность (еще в 1913 году четверть младенцев умирали, не дожив до года) стимулировали высокую рождаемость. В начале ХХ века на селе, по разным оценкам, насчитывалось от 20 млн до 32 млн лишнего населения. Если брать среднюю цифру — одна шестая населения страны.

Это и было основной бедой русского аграрного сектора: мельчайший размер хозяйств, 25 (в среднем) млн лишнего населения и община, за которую русское крестьянство судорожно цеплялось, чтобы выжить. К началу ХХ века в России начались колоссальные аграрные беспорядки: доведенные до потери инстинкта самосохранения крестьяне принялись грабить помещиков, в которых видели своих главных врагов.

Тогда-то и задумал саратовский губернатор, ставший вскоре премьер-министром, свою аграрную реформу.

Столыпин прекрасно понимал, что мечта крестьянина — раздел помещичьей земли — не только не принесет пользы русскому аграрному сектору, но загонит его еще глубже в трясину. С помещиками все было в порядке, самые крупные из них уверенно шли к процветанию. Теперь надо 15 млн мелких хозяйств превратить… скажем, в 1 млн крупных и пару миллионов средних и на этом успокоиться.

Как это сделать? Да проще простого: надо разрушить общинное землевладение, дать крестьянам землю в собственность и предоставить все естественному течению вещей. В своей знаменитой речи в Государственной думе премьер говорил: «Необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, то есть соли земли русской, освободиться от тех тисков, от тех теперешних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и представить их в неотъемлемую собственность… Такому собственнику-хозяину правительство обязано помочь советом, помочь кредитом, то есть деньгами».

И вот вопрос: сколько их было среди сельского населения, этих сильных, способных к развитию крестьян? Очень скоро это стало ясно: после столыпинской реформы часть хозяйств ушли в отрыв, и было их около 5%. А остальные? Или кто-то думает, крестьяне не поняли, на что их обрекают?

Деревня буквально взвыла. Общее мнение высказала Рыбацкая волость Петербургского уезда: «По мнению крестьян, этот закон Государственной думой одобрен не будет, так как он клонится во вред неимущих и малоимущих крестьян. Мы видим, что всякий домохозяин может выделиться из общины и получить в свою собственность землю; мы же чувствуем, что таким образом обездоливается вся молодежь и все потомство теперешнего населения. Ведь земля принадлежит всей общине в ее целом не только теперешнему составу, но и детям и внукам».

Письма в Государственную думу шли сотнями и тысячами, и все против реформы. Не помогло. Реформа началась помимо воли большинства населения и привела к тому, к чему должна была привести, когда такое количество людей обрекают на смерть. То, что произошло со страной через десять лет, нельзя называть переворотом. Неправильно будет назвать и революцией. Самое точное определение — объемный взрыв. И первое, что сделали в деревне — а там жило ни много ни мало 80% населения страны (а вы думали сколько?), — это добили последние помещичьи хозяйства и отменили столыпинскую реформу.

Причина предельно проста: никто не хотел умирать.

Куды правительству податься?

Этот селянский рай и достался в наследство новой власти: 25 млн мельчайших крестьянских хозяйств, из которых добрая половина не в состоянии себя прокормить, перманентный, ни на один год не оставляющий страну голод и культура земледелия на уровне Киевской Руси: лошадь, соха, борона, коса, серп…

Проблема была все та же: чтобы вывести страну из тупика, надо создать на селе крупные хозяйства, при этом сохранив в живых максимальное количество людей. Желательно всех. Но как это сделать?

К 1927 году, когда оформились планы индустриализации, в конце тоннеля забрезжил свет. Стало ясно, куда девать лишних людей. Развивающаяся промышленность, гуманитарная сфера, сфера услуг впитают излишки рабочей силы в течение 10–15 лет. Правда, эти 10–15 лет тоже надо как-то прожить, но это уже, как теперь говорят, не проблема, а задача.http://antropos.name/post223148311/

1909 г художник В.В. Пукирев "Последнюю коровушку за недоимку".

Удостоверение проститутки имеющей официальное право "работать" на нижегородской ярмарке.

Открытка РИ призывающая оказать помощь голодающим.

Инвалиды первой мировой войны.

Директор принадлежащего англичанам ленского рудника (где правительственными войсками были расстреляны русские рабочие) сионист Альфред Гинзбург(делал крупные "подарки" царскому двору и членам правительства).

Внутренний вид казармы для рабочих фабрик Товарищества мануфактур Ивана Коновалова с сыном 1910-е гг.

[Ирина Акаева]

Из книги Пикуля " Нечистая сила" .Записка о поденных расходах высокопоставленной проститутки , в том числе удовлетворявшей похоть Императора.

За шляпку - 115 р.
Человеку на чай - 7 коп.
За костюм - 600р.
Борная кислота - 15 коп.
Вовочке в подарок - 3 коп.

[Mediche]

http://www.youtube.com/watch?v=yqxSu...ature=youtu.be

[Аврора]

Все,что тут приведено товарищами медиче и Акаевой это обычная пропаганда и лукавство. Тот же медиче,стоящий с плакатами на митингах никогда не сможет ответить на элементарный вопрос: почему при ненавистном и кровавом Николае II население страны увеличилось на 20 млн. От голода?

[Ирина Акаева]

Аврора , а кто считал , население ? От балды писались доклады .Все равно царь ничего не проверял .Ему было не до того .

Сообщение от Аврора

Все,что тут приведено товарищами медиче и Акаевой это обычная пропаганда и лукавство. Тот же медиче,стоящий с плакатами на митингах никогда не сможет ответить на элементарный вопрос: почему при ненавистном и кровавом Николае II население страны увеличилось на 20 млн. От голода?

[Mediche]

Сообщение от Аврора

Все,что тут приведено товарищами медиче и Акаевой это обычная пропаганда и лукавство. Тот же медиче,стоящий с плакатами на митингах никогда не сможет ответить на элементарный вопрос: почему при ненавистном и кровавом Николае II население страны увеличилось на 20 млн. От голода?

Что нибудь слышали про динамику популяции в аграрных странах в определенный момент их развития?


Вы бы только знали как увеличивается население в Африканской Уганде (где президент Иди Амин был людоедом в буквальном смысле этого слова). Для справки Уганда занимает второе место в мире по темпам прироста населения...

Правда дохнут угандийские негры (от голода, болезней и т д) как мухи... Но нищие негритянки Уганды так быстро рожают новых детей, что численность население растет как на дрозжах...

Причем замечу продолжительность жизни в Уганде (несмотря на высочайшую смертность) более 50-ти лет...

В Российской империи же, продолжительность жизни в начале 20 века была только 30-ть лет(от все тех же голода и болезней)... Но в РИ (как и в Уганде) голодные и неграмотные русские бабы просто новых тут же рожали на смену умершим...

[Mediche]

Сын крестьянина Юра Гагарин(несмотря на послевоенное разорение) стал космонавтом а сын землемера Уфимской губернии(Симского завода) Игорь Курчатов(поступивший в советский Вуз в голодном и военном 1920-ом году) открыл для народа СССР секреты атомной энергии(и все связанные с эти ништяки использования дешевой электроэнергии и нац безопасности с помощью атомного оружия).

Вспоминая эти факты вспоминается и "указ о кухаркиных детях" Александра 3 и его знаменитая фраза "мужик а тоже лезет в гимназию"... Хотя его то дворянчики к тому моменту(несмотря на все их кастовые возможности) желали только валяться на пляже в Ницце, проигрывать имения в карты и гулять с французскими проститутками.

Сейчас даже сложно представить что недопускать народного просвещения была целеноправленой политикой паразитирующего класса в РИ... У которой были свои конкретные идеологи-мракобесы... Которые писали что не надо строить железных дорог и пром предприятий, школ и т д так как все это приводит к революциям и разрушит традиции, православие, сословность и т д.

Благодаря такой политике царизма русские обездоленные люди просто подчас не умели элементарно даже читать и поэтому не понимали кто виноват и кто наживается на их бедственном положении...
Попы внушали им что беды (голод, эпидемии, войны и т д) достаются им за их грехи...

Ленин обещал прекратить войну с Германией (ведомую за интересы британских и французских рантье), вернуть русских людей из вшивых окопов и мясорубки домой... И прекратил войну... Замечу что в конечном итоге(к 1918 г и поражения Германии) без значительного ущерба нац интересам России. Ленин все просчитывал на три хода вперед, не вел войн за чуждие народу интересы и врагов страны уничтожал другими ее врагами.

Обещал отобрать землю у прохлаждающихся в Ницце помещиков и передать крестьянам(которым детей кормить не чем было)... Отобрал у помещиков-паразитов и дал крестьянам землю ...

Обещал принести новые технологии и электрический свет в Россию и дал ей ГОЭЛРО (построив первые электростанции и начав строить новую промышленность).

Обещал не платить по кабальным займам Западу и национализировать банки и предприятия (к сенябрю 17 г на 90% принадлежащие иностранцам). Все так и сделал.

Даже для национальной буржуазии он сделал больше какого нибудь Керенского или Корнилова... Которые прос.рали и развалили все что только можно... Буржуазия хотела порядка... Чтобы прекратились налеты бандитов, дороги и улицы стали безопасны и финсистема стала стабильной... В 1921 г был объявлен НЭП (легализовавший частную коммерцию) а вскоре СССР имел и стабильный рубль (золотой червонец обеспеченный золотом).

Было сохранено единство большей части РИ (чего не было в 91 г). Напомню что при Временном правительстве либералов бывшая РИ распадалась уже чуть ли не на отдельные уезды... И это произошло притом что боеспособной армии к октябрю 1917 г практически не существовало (а Россия еще и вела войну с Германией)...
Ленину пришлось создавать армию заново и паралельно собирать распадающуюся по кускам Россию.

К 1924 г было почти покончено с беспризорностью (к 1920-21 г в СССР были 7 миллионов беспризорных) и бандитизмом.

Что Ленин не выполнил что пообещал людям?

[Mediche]

РИ в урожайный 1913 г экспортировала почти 10 миллионов тон зерна. Или почти 60 кг на душу населения. Причем никакая ускоренная индустриализация в этот год не велась... Спрашивается куда ушли деньги от экспорта зерна? Помня что при этом в это же время РИ была у Франции и Британии "в долгах как в шелках".

СССР в более урожайный 1930 г (то есть втором году первой пятилетки, когда по всему СССР массово строились новые заводы) экпортировала лишь менее 5 миллионов тонн(то есть в два раза меньше чем РИ в 1913 г)... Или 30 кг на душу населения.

В неурожайные 1932-1934 г (когда была засуха и саботаж коллективизации) СССР экспортировал лишь 0.8-1.7 млн тонн. То есть в 6-12 раз меньше чем РИ в 1913 г... Или 5-11 кг на душу населения...

То что голод 1933 г был вызван поставками зерна за рубеж это миф состряпанный либеральными "историками" "разбивающимся" элементарно даже о школьную арифметику...

Частные торговцы во время НЭПа не имели право поставлять зерно на экспорт (на внешний рынок). Этим занималось лишь государство.

Тем не менее нэпманы и кулаки как раз еще в 1928 г поставили страну на грань голода... То есть до коллективизации... В стране тогда даже ввели карточки на продукты... А "передовые" кулаки в это время гноили зерно в ямах и гнали из него самогон... И не думая покупать трактора, применять агрономию и т д...
Да еще (как и Сибирские богатеи-чалдоны времен столыпинского переселения которые хихикали над недавними переселенцами: мерзни мерзни голь перекатная)радовались как их же односельчане готовы от голода работать за миску еды для их детей... Наживая им капиталы...

Особо шустрые умудрялись скупать (например как плату за перевоз у безлошадных) по осени часть урожая бедноты и середняков чтобы весной перепродать его (во время голода) по гораздо более высоким ценам... Причем часто им же... И часто в долг под проценты... В счет будущего урожая...

Про покупку тракторов и агрономию они часто даже не думали... Им и от эксплуатации соседей жилось неплохо... А трактор для них вещь малопонятная, неизвестная и темная(оправдает ли себя?)... То ли дело спекуляция и процент... Это для них давно проверенные практикой вещи...

[старый я]

Сообщение от Аврора

Все,что тут приведено товарищами медиче и Акаевой это обычная пропаганда и лукавство. Тот же медиче,стоящий с плакатами на митингах никогда не сможет ответить на элементарный вопрос: почему при ненавистном и кровавом Николае II население страны увеличилось на 20 млн. От голода?

Странно но при Сталине оно возрасло миллионов на 30,а если бы не ВОВ то прирост составил 60 миллионов.


Обратите внимание,самая крутая кривая с 1937 по 1941 годы затем стабильный прирост с 1946 до самой кончины СССР.Затем спад на всём бывшем пространстве СССР.

[Mediche]

http://www.youtube.com/watch?v=OeBCY...ature=youtu.be