Уроки истории.

[otgpu]

Уроки истории. Или как поссорились два Иосифа. Иосиф Виссарионович Сталин и Иосиф Броз Тито, генеральный секретарь союза коммунистов социалистической федеративной республики Югославии. Спор велся по поводу избрания Югославией особого «социалистического» пути развития. Который заключался в расширении прав предприятий, введения хозращета, ведения планирования по валу, короче знакомая перестройка, не приступив в сущности к строительству социализма. Идея капитализации для воров была заманчивая, для других заразительная, да на столько, что Иосиф Виссарионович стал опасаться за свою жизнь так, что и гречневую кашу готовить не кому не доверял. Но смерть Вождя все же наступила, через год и Лаврентия Павловича расстреляли. Оставшихся верных Сталинцев из политбюро в составе Г.М. Маленкова, В.М.Молотова, Кагановича, К.Е. Ворошилова и примкнувшего Шипилова объявили антипартийной группой и освободили от должностей. И сразу же Хрущев с Булганиным нанесли первый визит в Индию, покатавшись там на слонах, поехали в Югославию восстанавливать добрые отношения. Поохотившись с Иосифом Броз Тито на острове Бриони, привезли нам оттуда Югославскую модель социализма, которая и сделала наши страны бесконечными, беззащитными матрешками в руках хищников империализма. Разница только во времени. Но самое интересное в том, что данный и самый важный отрезок истории никто не хочет озвучивать, не бывшая КПСС, не КПРФ, не тем более нынешняя Путинская камарилья. Послесловие. Вот по чему нынешняя воровская демократия, злорадствуя, так часто показывает по телевидению все еще болеющего Фиделя Кастро. Предвкушая захват власти и закабаления Кубинского народа. Вот потому и Сталина они поливают грязью, даже ушедшего из жызни, изрядно попившему вместе с Лаврентием Павловичем ихней буржуйской кровушки. Но от ныне револцонные звоевания не будут зависеть от жызни одного человека, так как легче завоевать чем удержать. Поетому читайте и распространяйте: Что такое социализм? Что такое социализм никто не знает, устарел, постарел, исчерпал себя. Вот этим давно занимаются враги народа. Да, до 20 съезда был социализм. И средства производства принадлежали не «вобчественным» организациям, в роде кооперативов, фирм, «ферм», ООО, МАО, и другим животикам, а государству. Чтобы враги народа в дальнейшем не пользовались разно толкам определения социализма, в этих целях необходимо стандартизировать сам каркас социализма. При котором, основополагающим фактором, определяющим принадлежность, или не принадлежность той или иной страны к социализму, является тот факт, кому принадлежать фабрики и заводы. Если они принадлежать государству и содержатся за его счет, а планирование ведется не по валу, а по конкретно выпускаемым товарам, то условия для развития социализма обеспечены. ( В сельском хозяйстве не столь важно кто будет продавать государству сельхоз продукты, наряду с колхозами и совхозами, кооперативы или даже фермеры) При котором в результате образования мощного общегосударственного котла, не будет необходимости в налогах, дотациях, Штрафах, санкциях, конкуренциях, монополизме, шантаже и других мерах принуждения личности. И каждый получал бы из этого котла согласно единой тарифноквалификационной сетке. Без какой либо уравниловки как это любить говорить демократия. Полит экономия должна предполагать сокращение производства за счет увеличения долговечности и качества товаров. И замедление тем самим конвейера недра – земли свалка. А не производство товаров разового пользования, которые выгодны только капиталистам, захламляющим окружающее пространство. Здесь мною предлагается стандартизировать- принять как эталон, то, что было у нас вСССР. И это с той целью, имея такой эталон в свое время, то врагам народа совершить перестройку не удалось бы._________________Если что не понятно, то я быстро выявлю причину того или иного явления при капитализме.