|
Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией |
|
Опции темы |
18.04.2008, 13:02 | #1 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
Год Семьи
ГОД СЕМЬИ
2008 год в России объявлен Годом Семьи. На канале НТВ взрослые дяди, утирая набежавшую слезу, рассказывают, как им в детстве мама готовила школьные бутерброды. В прессе идут круглые и квадратные столы, где маститые учёные обсуждают, каким образом ещё больше укрепить вырождающуюся и деградирующую российскую Семью. В Госдуме, в спешном порядке, вносятся новые поправки в матриархальный Семейный Кодекс. Президент лично делает Семье клизму из Материнского Капитала http://menalmanah.narod.ru/leo/leo12.html Голубые ложатся в клиники на операции по смене пола, дабы помочь утомлённым от феминизма россиянкам в нелёгком деле рождения нового потомства. То есть, все при деле и все укрепляют Семью: кто бьёт в фанфары, кто орудует клизмой, кто сочиняет новый шлягер на тему: «Я пришёл – она ушла!» Какие же результаты от этой карусели, от этого броуновского движения в масштабах Российской Федерации? Россия занимает первое место в мире по числу абортов (около 3,2 миллионов в год) http://www.vokruginfo.ru/news/news2670.html http://site-leo.narod.ru/article1.html Россия занимает первое место в мире по числу разводов (около 80 разводов на 100 браков) http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=300 Россия занимает первое место в мире по числу самоубийств http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=24286 и детских самоубийств в частности http://www.utro.ru/articles/2008/02/04/713881.shtml Россия занимает первое место в мире по абсолютным цифрам сокращения населения http://www.refine.com.ru/pageid-1930-12.html Россия занимает 136 место в мире по продолжительности жизни мужчин http://menalmanah.narod.ru/mt/androcid.html Мужчины в России опущены ниже плинтуса http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html и превращены в бабогосударственных http://www.razgovor.org/srednevekovie/article360 рабов http://menalmanah.narod.ru/menrights.html Честно сказать, я думал: ну что ещё можно придумать, чтобы ещё более укрепить российскую Семью? Ан нет! Как говорится, нет предела совершенству! И вот в Госдуму вносятся новые, ещё более прогрессивные законопроекты: Теперь: - Принят в первом чтении законопроект, повышающий в 5 раз размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов с 0,1 % до 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. По моим подсчётам, если учитывать сложные проценты, т.е. проценты на проценты, это получается около 200 % годовых! Помню у ростовщика Гобсека опутанные процентами должники кончали жизнь самоубийством. Ростовщик Шейлок, тот просто требовал вырезать «мяса фунт» из груди своего должника Антонио. Как мы видим, российское Госуёбище пошло намного дальше. Кстати, само оно задерживало детские пособия в 70 рублей мамам годами: это ведь очень выгодно отдавать деньги уже обесцененные инфляцией! - По новым законам судебные приставы получили право, при наличии долгов, вскрывать в ваше отсутствие квартиру и выносить из неё вещи на сумму 30 тысяч рублей на продажу. Оценивать стоимость вещей будут сами судебные приставы. По опыту, когда ловили алиментщиков на дорогах, навороченные сотовые телефоны тогда оценивались в 300 рублей, так что – делайте выводы. - На федеральном уровне обсуждается создание алиментного фонда из бюджетных средств, который мог бы выплачивать алименты, когда мужчина деградировал, например, у него нет ни денежных средств, ни имущества. Таким образом, мужчина становится должником уже не бывшей жены, а государства. Следующим законом возможно будет закон о торговле алиментными рабами. - С 1 февраля 2008 года можно привлекать алиментщиков к исправительным работам на срок до 1 года (Ст. 157 УК РФ). Перефразируя Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы отец, зек, а в перспективе - и бомж!» На сегодня в Думу представлены на проштамповку http://news.imetall.ru/realestate/me...kodeksami.html законопроекты с 21 новацией в Семейный Кодекс. В частности предлагается: - Расширить круг обязательств, при наличии которых родители ( а реально мужчина) обязаны принудительно участвовать в расходах на детей, помимо выплаты алиментов. - Исключить из перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по алиментам, предметы домашней обстановки и обихода, поскольку они могут обладать высокой стоимостью. В идеале алиментный раб должен владеть только набором вещей, который легко умещается в вещмешок. - Назначать при необходимости алименты в твёрдой сумме – 2-3 МРОТ. Где вы возьмёте 4600-6900 рублей ежемесячно – это ваше дело. Можно, например, устроиться на 2-3 работы http://www.diapazon.kz/archive/2006/33/socium.shtml , спать на скамейке в сквере и экономить на еде http://www.epochtimes.ru/content/view/4410/17 - Обязать плательщика алиментов содержать детей, обучающихся на очной форме обечения до 23 лет. - Раньше истец, требуя увеличения выплат по алиментам на основании наличия у ответчика дополнительных заработков, должен был представить сведения о их размере. Теперь бремя доказывания наличия, размера, структуры или отсутствия доходов будет возложено на плательщика алиментов. Может вы – подпольный миллионер Корейко или замаскированный Рокфеллер! Докажи! Не можешь доказать – плати! - Предусмотреть в законодательстве, что уплата части задолженности не влечёт освобождения от уголовной ответственности. - Увеличить штрафные санкции за уклонение от уплаты алиментной дани и ввести новые наказания, например, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3-х лет. Естественно, никто при этом не отменял и старые положения СК http://polvel.narod.ru/business1vcd.html Например, мужчина обязан уведомлять в 3-х дневный срок судебного исполнителя и лицо, получающее алименты, о каждом новом месте работы и жительства, а так же о наличии дополнительного заработка или иного дохода (Ст. 111: 1-2 СК). Мужчина не может сократить алименты встречными требованиями (Ст. 116:10 СК). Мужчина не может выехать за границу при отсутствии соглашения от «бывшей» по алиментам (Ст. 118: 1-2 СК). Кстати, не все знают, что по закону алименты можно назначить и не расторгая брака. Может сложиться впечатление, что автор данной статьи отговаривает мужчин от брака. Нет, автор, вместе с греческим философом Сократом, рекомендует мужчинам непременно жениться и создавать семью http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html Но при этом нужно не забывать, что: - В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом http://www.midinfo.ru/cgi-bin/eng.pl...=ross&nid=1603 жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет. - При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась. Ни моральный аспект вопроса, ни личные качества супругов с точки зрения матриархального суда РФ значения не имеют. - При разводе вы не сможете выписать бывшую жену из своей квартиры, если у неё есть ребёнок. Как вы будете распоряжаться своей недвижимостью, устраивать личную жизнь в законе не говорится. Но всё ровно наоборот, если нужно будет выписать вас – никаких препятствий тут не будет. Неудивительно, что опустившиеся, спившиеся бомжи-мужчины, роющиеся в помойках стали типичной картиной в российских городах http://uralpress.ru/show_image_photo...id=2862&stop=1 - Не забывайте, что муж в России приравнен по своему статусу в семье к человеку с улицы: по примеру ещё более продвинутых в феминизме стран, в РФ в уголовный кодекс было внесено понятие «супружеского изнасилования». Если раньше, в допотопные времена, сексуальная жизнь супругов была свидетельством состоятельности брака, то сейчас – это может стать законным поводом упрятать мужчину за решетку http://www.kursor.ru/article.aspx?id=870 - При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка. - Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет наше криминальное, антимужское Гасударство. - Чтобы заранее подготовиться к психологическому климату, который неизбежно будет царить в вашей «семье» при таких законах полазьте по сайтам садомазокопромазохистов http://www.yandex.ru/yandsearch?text...%B0%D0%B1+bdsm А что, вот Захер фон Мазоху, например, очень нравилось чувство унижения и бесправия, он от этого тащился. Теперь я хочу спросить: кто в подобной системе http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html отношений Мужчина? Ну уж конечно не Слуга и не Холоп. Слуга за свою службу получал содержание. Холоп был обязан платить своему господину (госпоже) установленную сумму, но в пределах своего хозяйства он распоряжался самостоятельно, его личная жизнь была приватной. Если с кем сравнивать современного мужчину, то это с Рабом. Как мы помним из истории, раб не имел прав, зато имел обязанности. У раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их, ничего не получая взамен, так что, аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Кстати, в России на сегодня в качестве принятого обращения к мужчине имеется только одно – «мужик», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Ну и кого в дореволюционной России называли «мужиком»? Правильно – крепостного крестьянина http://www.emc.komi.com/01/10/131.htm Так что с позиции словотворчества всё точно. Так же точно, как называть 2008 год – «Годом окончательного уничтожения Семьи». |
19.04.2008, 13:27 | #2 |
Местный
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 135
Репутация: 10
|
Лео! Тоже интересовался этой темой. Только малость ширше смотрю. Во всех "белых" странах самая дискриминируемая группа населения: мужчина, представитель государствообразующей нации. И нам америкосовский W.A.S.P. может только позавидовать. Это общемировая (известно чья) политика: уничтожать мужское (героическое) начало, и заменять его женским (торгашеским).
|
19.04.2008, 13:46 | #3 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
Чему завидовать? Самому большому в мире разрыву в продолжительности жизни между мужчинаму и женщинами в 14 лет? В США например разница в 5 лет. Что касается остального поноса (феминистического) он обязательно польётся на головы россиян. Не всё сразу.
|
19.04.2008, 17:02 | #4 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,307
Репутация: 2569
|
Один мой знакомый, выпускник МФТИ, когда преподавал в США, был подвергнут крупному денежному штрафу. За что? За то, что "внимательно смотрел на студентку": это там считается одним из видом "sexual харрасмента". С тех пор он от этой дуры старательно отводил глаза. И не только от этой.
---------------------------------------------------------- В Челябинске одна знакомая-еврейка вышла замуж за русского, родила, развелась, по суду разменяла его квартиру на деньги, половину -- себе. Планы: продать бизнес и уехать в Израиль, начать бизнес там. ----------------------------------------------- В действующем законе РФ никого не волнует, что государство задолжало зарплату экс-мужу. Хирургу, учителю... Алименты и пени за неуплату с него всё равно взыщут, см. выше. Иди и подметай по ночам улицы за 2000 р. в месяц, отдай всё и ещё останешься должен. А смысл в этом?! Смысл -- в наполнении "стабилизационного фонда" %-ми на судебное исполнение по алиментам. Вот начальник Чукотки Абрамович себе уже металлургический завод или вроде того, говорят, купил в США. Скоро у Абрамовича будет 4 паспорта -- РФ, Израиль, британия, США. А чукчи? А их мнения Абрамович не спрашивает. Ведь заткнул же Путин рот Степашину, когда любимец Путина Абрамович оказался неплательщиком алиментов ... пардон, налогов на 16 или более того миллиардов. Для крупных неплательщиков налогов есть ежегодные налоговые амнистии. Для мелких , а также для неоплатных алиментщиков, есть судебные исполнители. Украл курицу -- сел на 3 года. Недоплатил 10% алиментов -- лишился 90% имущества. Украл миллион -- заплатил штраф по старым ценам. Украл миллиард -- стал депутатом. Кстати, ещё вот какой вопрос к законотворителям. Если мужчина, как-то платящий алименты, по суду вдруг за неполную или несвоевременную уплату (сломал ногу, уволен с работы, нарвался на нож бандита, не платит государство бюджетнику) лишается значительной части своего имущества по смешным расценкам, то КАК ЖЕ ОН СМОЖЕТ В СЛЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ жить, работать, платить алименты? С каких шишей в следующий месяц получит алименты его экс-жена? На что жить ребёнку? А законодателей это не колышет, им важно не справедливое взаимоприемлемое решение, а ЛИШЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИИ ИМУЩЕСТВА. Последний раз редактировалось А.Лексей; 19.04.2008 в 17:05. |
19.04.2008, 17:08 | #5 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,307
Репутация: 2569
|
Что делать?
Злостных неплательщиков алиментов -- по суду в каждом случае -- при неуважительных причинах неуплаты трудоустраивать ПРИНУДИТЕЛЬНО. В тюрьмах тоже ввести принудительный труд. На одного ЗК государство расходует ежемесячно 6000 наших денег. Для сравнения, на пенсионера -- 3000. На Героя Советского Союза, Героя России тож -- тоже 3000. |
19.04.2008, 20:53 | #6 |
Местный
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 135
Репутация: 10
|
Лео! Как то общался на куррорте с 42 летним англикосом: не женат - за-бали феминистки. Хочет русскую жену (зов расы! не китаянку). Завидовать WASPу есть чему. Не ценим. Я уже где-то писал: исключительность России не в том, что её копытят, а в том, что её копытят сейчас. Остальные нации уже добиты. Мы, здесь и сейчас попали под замес. И не надо думать об исключительных моральных качествах русских. Нас защищали союзники (о которых забыл упомянуть АЛЕКСАНДР 1) климат, и огромная территория.
А вцелом, повторюсь: белый мужчина создал эту цивилизацию. И Русский, среди этих мужчин - не последний. Белый мужчина - это мозг и энергия прогресса. Всё, что мы видим вокруг, (кроме, может быть кальяна) создано умом и руками белого мужчины. |
20.04.2008, 12:08 | #7 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
Когда русская женщина получает деньги, из неё начинает литься такое дерьмо, что американки отдыхают в глубоком харесменте.
Кстати, более 50 % браком американцев с русскими женщинами закономерно разваливаются. Это факты. Ещё факты, характеризующие положение мужчин и женщин в США и РФ: В США мужчинам платят за их труд в армии. В РФ служат за еду и матрац. Америка в плюсе. В США равный возраст выхода мужчин и женщин на пенсию, согласно конституции. Америка в плюсе. В РФ на 1 рождение 2 аборта, в США намного меньше. Америка в плюсе. В США разница в продолжентельности жизни М и Ж - 5 лет, в РФ - 14. Америка в плюсе. В США НЕТ брошеных детей в детских домах, в РФ - 700 тысяч ( больше. чем после ВОВ). Америка в плюсе. В РФ при разводе ребёнок гарантированно отбирается у отца, в США 15 % под совместной опекой, 10 % детей воспитывают папы. Т.е. судебная система ещё не до конца деградировла. Америка в плюсе. В США рождаемость 2,1 ребёнка на женщину, в РФ -1,3. Америка в плюсе. Соглашусь по характеру русская женщина лучше американки (пока). Русских меньше обрабатывали и бабла меньше, на, опять таки, дай бабло - и увидете превращение. |
22.04.2008, 11:34 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 56
Репутация: 10
|
Надо понимать причины этого извращенного феминизма в отношении семьи. А ведь это унизительное положение отцов в семье распостранено во многих странах, где утвердилась так называемая дерьмократия западного типа. Главная особенность этой дерьмократии - засилие меньшинств, уравнивание прав меньшинств с правами большинства, игнорирование интересов большинства, игнорирование опыта человечества. Как формируются законы в странах современной буржуазной дерьмократии? Обычно это происходит под давлением узкогрупповых обьединений - различных некоммерческих "общественных" организаций, которые на самом деле никакими общественными не являются, так как не выражают интересы общества - большинства, а выражают узкогрупповые интересы. И все решают денежные возможности таких узкорупповых обьединений. Поэтому все демократическое законодательство враждебно интересам большинства жителей страны и выражает интересы меньшинств. Да еще и такое антинародное законодательство поддерживается и внутреними врагами страны и внешними подстрекателями.
А теперь конкретно о семейном законодательстве. Во все времена существования человечества семья создавалась по инициативе мужчины. Мотивом создания семьи является далеко не только инстинкт продолжения рода, но и стремление мужчины иметь наследников а также дополнительные рабочие руки для более надежного существования семьи, а также для поддержки в старости. И наиболее быстрый прирост населения наблюдается как раз в тех странах, где мужчина имеет больше прав в семье. Женщина по своей природе - паразит и паразитирует она на мужчине. Именно поэтому женщин старались не пускать во власть никогда и нигде. Инстинкт деторождения подталкивает ее "свить гнездо", то-есть найти мужчину за счет которого можно вырастить детей. Но опыт современной жизни подсказывает женщине, что можно найти мужчину и кормиться за его счет и не свивая гнездо. То-есть современная женщина паразитирует на мужчине уже не с целью деторождения. Ведь один или даже два ребенка в семье - это еще не причина содержать женщину всю ее длинную жизнь. Даже если замужняя женщина "тоже работает" она остается паразитом мужчины, потому что расходует на свои личные нужды гораздо больше чем зарабатывает. Женщина во все времена была и есть не только паразит мужчины но и товар. И неважно продается ли она в розницу как проститутка, либо оптом выйдя замуж. Но в отличие от другого вида товара покупатель - мужчина не приобретает права на покупку, наоборот товар может и сам убежать и прихватить с собой большую часть имущества мужчины, современное "демократическое" законодательство это позволяет. А почему современное демократическое законодательство так феминистично? А это следствие власти меньшинств, следствие антинародности власти. Власть, избранная меньшинством, выражает интересы меньшинств. И законы принимает под давлением меньшинств, но не любых меньшинств а влиятельных меньшинств, чаще всего поддерживаемых из-за рубежа. Собачники, педерасты, феминистки, нацмены, этносы - все кто против общества, против интересов страны, все поддерживаются международной жидодерьмократией, потому что это помогает расшатывать независимую страну. Разьве не понимают те, кто устраивает охоту на "алиментщиков", что это только разрушает устои семьи? Конечно понимают. Но с одной стороны шкурный интерес паразиток, а с другой стороны общий интерес всех антирусских сил, стремящихся как можно быстрее извести Русский народ. Поэтому и принимают антинародное а вернее антирусское семейное законодательство. И ведь началось это не сейчас. Феминизм стал одной из причин развала СССР. Дерьмократы, встроившиеся в коммунистическое движение, они еще при социализме использовали феминизм для развала социализма. Мотивируя принципом равенства мужчины и женщины, протаскивали совершенно антикоммунистическое законодательство. Например, равные права мужчины и женщины на совместно нажитое имущество, хотя ясно что трудовой вклад совершенно неравный. То-есть вот первое противоречие с коммунистической идеей - получение благ не за счет труда. Далее, приоритет женщин в различных воспитательных и образовательных учреждениях привел к перекосу в воспитании подрастающего поколения, паразитка может воспитать только паразита. Вскармливать детей женщина умеет, но воспитатель из нее никакой! Росту феминизма в СССР способствовало и то, что в верхних эшелонах власти преобладали "старые пердуны". А старые пердуны нередко страдают мазохизмом, то-есть находят удовлетворение в потакании молодым женщинам. А "старый пердун" находясь во власти, может осчастливить сразу многих женщин, протолкнув феминистичный семейный закон. Уже в 70-х годах семейное законодательство в СССР было явно антимужским. До 30% мужчин детородного возраста попали на алименты. И поддержали они "перестройку" не из-за того, что были против социализма, а ради того, чтобы путем частного предпринимательства иметь неучтенную зарплату. А те, кто при социализме принимал феминистическое семейное законодательство как раз и расчитывали, что это разрушит социализм. А что сейчас? А сейчас в целях разрушения русской семьи и окончательного сокращения прироста населения, стараются ужесточить алиментное законодательство, чтобы окончательно отпугнуть мужчин от создания семьи. Но результат будет скорее всего таким же как при социализме, как только на алименты попадется немалое количество мужчин детородного возраста - начнется борьба против современной жидодерьмократии и ее последствий в виде феминизма. |
22.04.2008, 12:14 | #9 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2008
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
Мощно выступил, Клей! К сожалению, таких как ты мужчин очень мало. Большая часть выпала в осадок мазохизма.
|